Login
Воссоединение с детьми 11
NEW 11.04.11 15:35
in Antwort Елена37 11.04.11 15:27
А что, могут экспертизу и не назначить? Я думала, обязательно.Или это только, когда отец иск подает? А какие тогда основания для суда предъявлять? И еще-а бывшего в суд вызывают? А если он экспертизу затребует?
NEW 11.04.11 15:37
in Antwort Dimkina_Nadka 11.04.11 15:33
а вообще, мне тоже кажется, что весьма вероятно лишить прав, если не платит алименты. Для наших судов, мне кажется, это главное основание
NEW 11.04.11 15:39
in Antwort Dimkina_Nadka 11.04.11 15:33
а мои, почему то решили сделать наоборот. Он на меня подает иск, с тем, что я его обманула имея связь на стороне, и просит вычеркнуть его из СОР. Я с этим должна согласиться и не собираюсь оспаривать иск, доказывая, что ребенок его. Вроде как и нет предмета спора. А экспертизу я должна за свой счет делать, если что?
NEW 11.04.11 15:46
in Antwort Елена37 11.04.11 15:39, Zuletzt geändert 11.04.11 15:48 (Dimkina_Nadka)
К сожалению, в спорах связанных с детьми есть еще одна очень сильная составляющая - государство в лице опеки и прокуратуры, которые защищают права, в первую очередь, ребенка, а не вашего взрослого бывшего. И если они по какой-то причине сочтут, что ребенку лучше иметь папу (пусть и не своего, зато обязанного по закону платить алименты), то они будут доказывать, что ребенок все-таки от него... Хотя, Ваш вариант, когда бывший - истец, тоже неплох. Тогда пусть он ходатайствует об экспертизе, а Вы уклоняйтесь от нее. Просто, мой вариант был бы немного более выигрышным, поскольку вас с ребенком закон больше защищает.... Даже если вы этого не очень-то хотите. А ответчика - маму с ребенком он больше защищает, чем истца - маму с ребенком.
Немного сумбурно, но как-то так.
И еще - в вашем случае было бы без особых проблем выиграть иск о лишении - когда не воспитывает, не платит, да еще и согласен помогать и говорить, что попросят... Могли бы спокойно вообще без адвокатов обойтись - денег сэкономить.
И еще - в вашем случае было бы без особых проблем выиграть иск о лишении - когда не воспитывает, не платит, да еще и согласен помогать и говорить, что попросят... Могли бы спокойно вообще без адвокатов обойтись - денег сэкономить.
NEW 11.04.11 15:50
in Antwort sashenjka 11.04.11 15:35
бывший в суд не пойдет, написал доверенность, что все решать без его присутствия, он со всем согласен...
NEW 11.04.11 15:54
in Antwort Dimkina_Nadka 11.04.11 15:46
в том то и дело, что получается - воспитывает. Она почти каждый выходной у него бывает. А вот с мат обеспечением беда, 200-500 р. в мес. Ну теперь уже, что сделано - то сделано, если так не получится, то будем лишать...
NEW 11.04.11 15:58
in Antwort Елена37 11.04.11 15:50, Zuletzt geändert 11.04.11 16:01 (Dimkina_Nadka)
Еще один минус. Это показывает судье, что истец не заинтересован в исходе дела в свою пользу. А значит, что ребенка будут "защищать" от того, чтобы остаться без отца с удвоенной силой... Не буду нагнетать, просто такова общепринятая оценочная позиция судьи в любом процессе (я знакома с системой непонаслышке). Поэтому, имхо, лишение было бы проще и лучше для вас... Ну, да сделанного не воротишь, в любом случае, удачи! Вариант лишения все равно остается для вас как возможность. А может, все-таки и получится ваш вариант.
NEW 11.04.11 16:00
А кто об этом знает? Если бывший с вами сотрудничает, то проблем с этим не будет - пара подруг, родственников, которые подтвердят, что пару лет он у вас не появлялся - и все!
in Antwort Елена37 11.04.11 15:54
В ответ на:
в том то и дело, что получается - воспитывает.
в том то и дело, что получается - воспитывает.
А кто об этом знает? Если бывший с вами сотрудничает, то проблем с этим не будет - пара подруг, родственников, которые подтвердят, что пару лет он у вас не появлялся - и все!
NEW 11.04.11 17:30
in Antwort Dimkina_Nadka 11.04.11 16:00
а как на счет того, что ребенок с 11 лет уже может быть вызван как свидетель?
При подготовке иска на лишение прав, опекунскому совету говорят для чего реально нужно лишить отца прав, как они к этому относятся?
При подготовке иска на лишение прав, опекунскому совету говорят для чего реально нужно лишить отца прав, как они к этому относятся?
NEW 11.04.11 20:29
in Antwort Елена37 11.04.11 15:50
ух ты. есть же такие - не то, что на лишение согласился, а вообще убрать запись об отцовстве. Просто если он у Вас согласен, да алименты не платит-наверное, надо было сразу на лишение. Я думаю, Вы бы выиграли суд
NEW 12.04.11 04:29
in Antwort Елена37 11.04.11 17:30
может быть вызван ребенок, но при ходатайстве одной из сторон. а детей стараются не таскать в суд. Для взрослого-это стресс, а для ребенка тем более. Не расстраивайтесь- продумайте хорошо сейас план действий и кто что сказать должен с адвокатами и дело можете выиграть. Отписывались тут пара девушек которые пошли вашим путем и все получилось. Удачи
NEW 12.04.11 07:41
in Antwort GaliGalina 12.04.11 04:29
а вы не знаете, им экспертизу назначали или отцы были "не отцы"?
NEW 12.04.11 08:08
in Antwort Елена37 12.04.11 07:41
я сильно не вчитывалась- для меня это неприемлимый вариант. почитайте сами-может что полезное найдете.
в СОР ребенка прочерк
а остальные вроде просто писали "добилась, чтобы поставили в СОР прочерк" без подробностей...
в СОР ребенка прочерк
а остальные вроде просто писали "добилась, чтобы поставили в СОР прочерк" без подробностей...
NEW 12.04.11 09:50
in Antwort Елена37 12.04.11 07:41, Zuletzt geändert 12.04.11 09:52 (Dimkina_Nadka)
Да что же вы из-за этой экспертизы так переживаете? Я же говорю - оно даже лучше для вас было бы! Я бы на вашем месте от лица стороны бывшего заявила бы ходатайство о ее назначении. А на месте вашей стороны благополучно бы от нее уклонилась. Чаще всего такое уклонение принимается судом как подтверждение правоты другой стороны - в вашем случае - стороны бывшего, т.е., того, что вам и требуется! А принудить вас к участию в экспертизе никто не может.
NEW 12.04.11 18:26
in Antwort Dimkina_Nadka 12.04.11 09:50, Nachricht gelöscht 26.06.11 12:53 (Evgenija_770)
NEW 12.04.11 20:19
in Antwort Evgenija_770 12.04.11 18:26
Скорее всего вам нужна характеристика не на бывшего мужа,а на ребёнка?
Наша классный руководитель на моего сына такую характеристику написала.
Может некоторые фразы вам пригодятся...
Характеристика ученика *** класса
лицея № *** (ФИ)
ФИО РЕБЁНКА, ******** года рождения, проживающий по адресу
****************, обучается в лицее №***с 1-го класса.
За время учёбы проявил себя дисциплинированным учеником. Мотивация к учёбе
средняя. Не всегда стремится улучшить свои результаты, но, в основном,
прислушивается к рекомендациям учителей. Психологически уравновешен, постоянен в
проявлениях настроения.
В классе (Имя) пользуется авторитетом. Отношения с одноклассниками ровные. К
учителям вежлив, предупредителен.
Проживает с матерью- (ФИО) .Отношения в семье
ровные, доброжелательные. (ИО мамы) принимает активное участие в жизни
ребёнка. Интересуется учёбой-проверяет домашние задания, выходит на контакт с
учителями, систематически посещает родительские собрания, активно общается с
классным руководителем.
Отец в жизни ребёнка не принимает никакого участия. Ни разу за период обучения
(Имя ребёнка) не был в школе. Не имеет контактов с учителями и классным руководителем.
Воспитание ребёнка целиком переложил на мать ребёнка. Поэтому все проблемы,
возникавшие в период обучения (Имя ребёнка), решались классным руководителем и
(ИО мамы) совместно, без участия отца ребёнка.
Характеристика выдана для предоставления в суд.
Классный руководитель
(подпись) (расшифровка подписи)
Завуч.
(подпись) (расшифровка подписи)
Наша классный руководитель на моего сына такую характеристику написала.
Может некоторые фразы вам пригодятся...
Характеристика ученика *** класса
лицея № *** (ФИ)
ФИО РЕБЁНКА, ******** года рождения, проживающий по адресу
****************, обучается в лицее №***с 1-го класса.
За время учёбы проявил себя дисциплинированным учеником. Мотивация к учёбе
средняя. Не всегда стремится улучшить свои результаты, но, в основном,
прислушивается к рекомендациям учителей. Психологически уравновешен, постоянен в
проявлениях настроения.
В классе (Имя) пользуется авторитетом. Отношения с одноклассниками ровные. К
учителям вежлив, предупредителен.
Проживает с матерью- (ФИО) .Отношения в семье
ровные, доброжелательные. (ИО мамы) принимает активное участие в жизни
ребёнка. Интересуется учёбой-проверяет домашние задания, выходит на контакт с
учителями, систематически посещает родительские собрания, активно общается с
классным руководителем.
Отец в жизни ребёнка не принимает никакого участия. Ни разу за период обучения
(Имя ребёнка) не был в школе. Не имеет контактов с учителями и классным руководителем.
Воспитание ребёнка целиком переложил на мать ребёнка. Поэтому все проблемы,
возникавшие в период обучения (Имя ребёнка), решались классным руководителем и
(ИО мамы) совместно, без участия отца ребёнка.
Характеристика выдана для предоставления в суд.
Классный руководитель
(подпись) (расшифровка подписи)
Завуч.
(подпись) (расшифровка подписи)
NEW 12.04.11 21:44
in Antwort oblako-sufle 12.04.11 20:19, Nachricht gelöscht 26.06.11 12:53 (Evgenija_770)
NEW 13.04.11 07:30
Я рада,если это пригодится ещё кому-нибудь.
Я сама на этом форуме почерпнула очень много ценной информации.
in Antwort Evgenija_770 12.04.11 21:44
В ответ на:
ваш образец просто находка для меня.
ваш образец просто находка для меня.
Я рада,если это пригодится ещё кому-нибудь.
Я сама на этом форуме почерпнула очень много ценной информации.
NEW 13.04.11 08:05
in Antwort oblako-sufle 13.04.11 07:30
Если не возражаете, я его тоже скопирую и на нашу страничку добавлю - мы там весь имеющийся опыт форума систематизируем и обобщаем.