Вход на сайт
брак в дании
NEW 23.02.10 15:01
у меня вопрос!кто знает помогите пожалуйста!!!!!!!! мы заключили брак в дании!я из россии а она гражданка германии.мы везде амельдовали меня.страховка,и даже прописали меня здесь.но мне не продлевают визу и просят выехать в россию!(я вьехал по гостевой визе) есть ли у меня шансы остаться здесь
NEW 23.02.10 17:36
в ответ andrey009 23.02.10 15:01
есть ли у меня шансы остаться здесь
если просят выехать, то минимальные
а в чем проблема воссоединиться????
и что у вас со знанием немецкого???
если сертификата нет, то ваши шансы сразу здесь остаться вообще приближаются к 0
если просят выехать, то минимальные
а в чем проблема воссоединиться????
и что у вас со знанием немецкого???
если сертификата нет, то ваши шансы сразу здесь остаться вообще приближаются к 0
Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда вам идти.
NEW 23.02.10 22:09
в ответ andrey009 23.02.10 15:01
шансов очень мало, даже при наличии сертификата...
советую попробовать заранее сдать все документы в АБХ, мы так и сделали (до возвращения моего мужа в Россию). Дама из АБХ приняла предварительно все документы и посоветовала быстрее ехать в Россию, сказав, что за ней здесь задержки потом не будет. Подписала мне приглашение для консульства в Екатеринбурге. После получения документов мужа из консульства отправила обратно доки за три дня.
и еще - если кто-то не смог сдать А1 в России с первого раза, то попробуйте заранее записаться здесь. Мой муж приехал сюда по Ш. визе и сдавал здесь. Обстановка была значительно приятнее.
советую попробовать заранее сдать все документы в АБХ, мы так и сделали (до возвращения моего мужа в Россию). Дама из АБХ приняла предварительно все документы и посоветовала быстрее ехать в Россию, сказав, что за ней здесь задержки потом не будет. Подписала мне приглашение для консульства в Екатеринбурге. После получения документов мужа из консульства отправила обратно доки за три дня.
и еще - если кто-то не смог сдать А1 в России с первого раза, то попробуйте заранее записаться здесь. Мой муж приехал сюда по Ш. визе и сдавал здесь. Обстановка была значительно приятнее.
NEW 24.02.10 20:05
А остаться с адвокатом без медицинской страховки, без разрешения на работу, с оплатой курсов в 250 Евро в месяц - это что, лучший вариант?
Адвокат деньги, действительно, берёт заранее и ничего, конечно, не вернёт.
И адвокаты хорошие, реально людей здесь оставляли. Но, разумеется, раньше. Сейчас очень у немногих получается.
в ответ Rechtsberater 23.02.10 22:12
В ответ на:
Возвращаться - худший вариант. Спросите, что делать у нормального адвоката, а не у кого попало.
Возвращаться - худший вариант. Спросите, что делать у нормального адвоката, а не у кого попало.
А остаться с адвокатом без медицинской страховки, без разрешения на работу, с оплатой курсов в 250 Евро в месяц - это что, лучший вариант?
Адвокат деньги, действительно, берёт заранее и ничего, конечно, не вернёт.
И адвокаты хорошие, реально людей здесь оставляли. Но, разумеется, раньше. Сейчас очень у немногих получается.
NEW 24.02.10 23:14
Я ни на что не намекаю.
Я просто знаю, что эта проблема надумана и раздувается теми лицами, которые не из желания секномить или своего низкого материального состояния, а больше из-за желания не дать заработать специалисту, наслушавшись всевозможных "знахарей", сначала, не думая о возможных последствиях, заключают брак в Дании, а потом, когда до окончания визы остается 1-2 дня и при подготовке к браку наделано массу ошибок бегут к адвокату и говорят, а мне не дают ВНЖ. Чем может в таком случае помочь нормальный адвокат? Ответ - сказать, что он уже бессилен.
Нормальный адвокат, как я сказал выше, не возмется за заведомо проигрышное дело, а значит отдавать ничего не будет, поскольку ничего не получал (разве, что за первую (и одновременно последнюю) консультацию).
Если же клиент настаивает на ведении заведомо проигрышного дела, то в таком случае труд адвоката должен быть оплачен.
в ответ Dresdner 24.02.10 09:28
В ответ на:
Вы намекаете, что знакомы с этим "нормальным адвокатом"? ...
Вы намекаете, что знакомы с этим "нормальным адвокатом"? ...
Я ни на что не намекаю.
Я просто знаю, что эта проблема надумана и раздувается теми лицами, которые не из желания секномить или своего низкого материального состояния, а больше из-за желания не дать заработать специалисту, наслушавшись всевозможных "знахарей", сначала, не думая о возможных последствиях, заключают брак в Дании, а потом, когда до окончания визы остается 1-2 дня и при подготовке к браку наделано массу ошибок бегут к адвокату и говорят, а мне не дают ВНЖ. Чем может в таком случае помочь нормальный адвокат? Ответ - сказать, что он уже бессилен.
В ответ на:
...возвращает ли он гонорар в случае "неудачи"?
...возвращает ли он гонорар в случае "неудачи"?
Нормальный адвокат, как я сказал выше, не возмется за заведомо проигрышное дело, а значит отдавать ничего не будет, поскольку ничего не получал (разве, что за первую (и одновременно последнюю) консультацию).
Если же клиент настаивает на ведении заведомо проигрышного дела, то в таком случае труд адвоката должен быть оплачен.
NEW 24.02.10 23:33
Не знаю обстоятельств дела. Может быть и лучше.
Получается у многих, но последние добившись своего в большинсве случаев не спешат трубить на весь мир о своей удаче, а неудачники ищут на форуме сочувствия, новые пути к решению своей проблемы и прокленают адвокатов, а не анализируют сви ошибки.
в ответ Kareks 24.02.10 20:05
В ответ на:
А остаться с адвокатом без медицинской страховки, без разрешения на работу, с оплатой курсов в 250 Евро в месяц - это что, лучший вариант?
А остаться с адвокатом без медицинской страховки, без разрешения на работу, с оплатой курсов в 250 Евро в месяц - это что, лучший вариант?
Не знаю обстоятельств дела. Может быть и лучше.
В ответ на:
Сейчас очень у немногих получается
Сейчас очень у немногих получается
Получается у многих, но последние добившись своего в большинсве случаев не спешат трубить на весь мир о своей удаче, а неудачники ищут на форуме сочувствия, новые пути к решению своей проблемы и прокленают адвокатов, а не анализируют сви ошибки.
NEW 25.02.10 00:16
т.е. АБХ, которое не выдает ВНЖ без воссоединения из России - ето кто попало.
Ну есливы такой спец, хотъ намекните, как в такой ситуации остатъся
в ответ Rechtsberater 23.02.10 22:12
В ответ на:
Спросите, что делать у нормального адвоката, а не у кого попало.
Спросите, что делать у нормального адвоката, а не у кого попало.
т.е. АБХ, которое не выдает ВНЖ без воссоединения из России - ето кто попало.
Ну есливы такой спец, хотъ намекните, как в такой ситуации остатъся
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
NEW 25.02.10 13:05
в ответ andrey009 23.02.10 15:01
в ообщем ДА!!! они всем так говорят выехать , но лучше не надо!!!
я вышла замуж тоже в Дании. Я из Беларуси, муж из Германии, не совсем немец, но с немецкими правами. То есть приехал он сюда к папе немцу, а вот паспорт не захотел менять.
МНе тоже сказали выехать и сделать воссоединение семьи. Другого выхода не было как обратиться к адвокату.
Вышла замуж я 26 ноября, виза заканчивалась 10 декабря,язык я знала на уровне А1! это тоже важно! Вам конечно лучше сдать язык в Гёте институте.и добиваться своего!!!!но если виза заканчивается то другого выхода нет как обратиться к адвокату, так как окончание визы означает что вы должны выехать!а пока идёт процесс у адвоката даже если виза закончилась вы имеете право здесь быть!
В Ландросаме они ещё специально могут Вам говорить подождите, Вы их не слушайте, знайте свои права! Мне даже с Радхауса пришло письмо что в Германии мой брак не признаётся!))вот тогда я окончательно решила обратится к адвокату!
но не рассчитывайте что визу ВАм выдадут скоро, у каждого по разному у меня еще её нет!
Желаю ВАМ удачи!!!! боритесь за своё счастье!!
я вышла замуж тоже в Дании. Я из Беларуси, муж из Германии, не совсем немец, но с немецкими правами. То есть приехал он сюда к папе немцу, а вот паспорт не захотел менять.
МНе тоже сказали выехать и сделать воссоединение семьи. Другого выхода не было как обратиться к адвокату.
Вышла замуж я 26 ноября, виза заканчивалась 10 декабря,язык я знала на уровне А1! это тоже важно! Вам конечно лучше сдать язык в Гёте институте.и добиваться своего!!!!но если виза заканчивается то другого выхода нет как обратиться к адвокату, так как окончание визы означает что вы должны выехать!а пока идёт процесс у адвоката даже если виза закончилась вы имеете право здесь быть!
В Ландросаме они ещё специально могут Вам говорить подождите, Вы их не слушайте, знайте свои права! Мне даже с Радхауса пришло письмо что в Германии мой брак не признаётся!))вот тогда я окончательно решила обратится к адвокату!
но не рассчитывайте что визу ВАм выдадут скоро, у каждого по разному у меня еще её нет!
Желаю ВАМ удачи!!!! боритесь за своё счастье!!
NEW 25.02.10 15:48
Те случаи, которые я знаю, они не из форума. Эти люди даже об этом сайте не слышали. И планировали всё с самого начала, т.е задолго до бракосочетания в Дании. И адвоката заранее наняли: он им и напланировал. В результате одна нервотрёпка.
в ответ Rechtsberater 24.02.10 23:33
В ответ на:
последние добившись своего в большинсве случаев не спешат трубить на весь мир о своей удаче, а неудачники ищут на форуме сочувствия, новые пути к решению своей проблемы и прокленают адвокатов, а не анализируют сви
последние добившись своего в большинсве случаев не спешат трубить на весь мир о своей удаче, а неудачники ищут на форуме сочувствия, новые пути к решению своей проблемы и прокленают адвокатов, а не анализируют сви
Те случаи, которые я знаю, они не из форума. Эти люди даже об этом сайте не слышали. И планировали всё с самого начала, т.е задолго до бракосочетания в Дании. И адвоката заранее наняли: он им и напланировал. В результате одна нервотрёпка.
NEW 26.02.10 14:08
нормальные адвокаты за заведомо проигрышное дело берутся. хотя не исключаю, что есть и такие, которые сначала публично заявив, что подобные дела решаются и взяв гонорар за первую (и одновременно последнюю) консультацию, сообщают, что дело - заведомо проигрышное...
в ответ Rechtsberater 24.02.10 23:14
В ответ на:
Нормальный адвокат, как я сказал выше, не возмется за заведомо проигрышное дело, а значит отдавать ничего не будет, поскольку ничего не получал (разве, что за первую (и одновременно последнюю) консультацию).
Нормальный адвокат, как я сказал выше, не возмется за заведомо проигрышное дело, а значит отдавать ничего не будет, поскольку ничего не получал (разве, что за первую (и одновременно последнюю) консультацию).
нормальные адвокаты за заведомо проигрышное дело берутся. хотя не исключаю, что есть и такие, которые сначала публично заявив, что подобные дела решаются и взяв гонорар за первую (и одновременно последнюю) консультацию, сообщают, что дело - заведомо проигрышное...
NEW 26.02.10 14:12
какие ошибки они делают (помимо конечно необращения к "нормальному" адвокату)?
в ответ Rechtsberater 24.02.10 23:33
В ответ на:
Получается у многих, но последние добившись своего в большинсве случаев не спешат трубить на весь мир о своей удаче, а неудачники ищут на форуме сочувствия, новые пути к решению своей проблемы и прокленают адвокатов, а не анализируют сви ошибки.
Получается у многих, но последние добившись своего в большинсве случаев не спешат трубить на весь мир о своей удаче, а неудачники ищут на форуме сочувствия, новые пути к решению своей проблемы и прокленают адвокатов, а не анализируют сви ошибки.
какие ошибки они делают (помимо конечно необращения к "нормальному" адвокату)?
NEW 26.02.10 15:26

Точно так и было. Сначала адвокат сказал, что дело выиграет и взял всю сумму. Потом ааааакуратненько стал поворачивать к тому, что АБХ может и не разрешить. А уже потом сказал напоследок, что АБХ не разрешило... И затих.
в ответ Dresdner 26.02.10 14:08
В ответ на:
нормальные адвокаты за заведомо проигрышное дело берутся. хотя не исключаю, что есть и такие, которые сначала публично заявив, что подобные дела решаются и взяв гонорар за первую (и одновременно последнюю) консультацию, сообщают, что дело - заведомо проигрышное...
нормальные адвокаты за заведомо проигрышное дело берутся. хотя не исключаю, что есть и такие, которые сначала публично заявив, что подобные дела решаются и взяв гонорар за первую (и одновременно последнюю) консультацию, сообщают, что дело - заведомо проигрышное...
Точно так и было. Сначала адвокат сказал, что дело выиграет и взял всю сумму. Потом ааааакуратненько стал поворачивать к тому, что АБХ может и не разрешить. А уже потом сказал напоследок, что АБХ не разрешило... И затих.
NEW 28.02.10 10:44
Нет мы говорим о форумах. Что касается АБХ, так у Вас с ним интерес разный и не всегда там сидят Ваши друзья, а скорее наоборот. Кроме того, о профессиональных качаествах низшего звена госслужащих в Германии лучше не говорить. Проблема низкой квалификации госслужащих низшего звена - не только Германии, но и других стран тоже.
Я не говорил, что я "такой спец". Я говорю, что если у Вас хороший адвокат, то Вы решите свою проблему без выезда из Германии.
в ответ tom4ik 25.02.10 00:16
В ответ на:
...т.е. АБХ, которое не выдает ВНЖ без воссоединения из России - ето кто попало
...т.е. АБХ, которое не выдает ВНЖ без воссоединения из России - ето кто попало
Нет мы говорим о форумах. Что касается АБХ, так у Вас с ним интерес разный и не всегда там сидят Ваши друзья, а скорее наоборот. Кроме того, о профессиональных качаествах низшего звена госслужащих в Германии лучше не говорить. Проблема низкой квалификации госслужащих низшего звена - не только Германии, но и других стран тоже.
В ответ на:
Ну есливы такой спец, хотъ намекните, как в такой ситуации остатъся
Ну есливы такой спец, хотъ намекните, как в такой ситуации остатъся
Я не говорил, что я "такой спец". Я говорю, что если у Вас хороший адвокат, то Вы решите свою проблему без выезда из Германии.
NEW 28.02.10 10:56
Вы считаете, люди, которые обратились за помощью адвоката сделали что-то незаконное? Косяки бывают не только со стороны брачующихся (
). Как я говорил выше - довольно часто чиновники не всегда требуют, то, что прописано законом.
в ответ Виктория22 26.02.10 01:34
В ответ на:
Когда воссоединение длится примерно месяц-полтора.Зато всё на законных основаниях и без косяков.
Когда воссоединение длится примерно месяц-полтора.Зато всё на законных основаниях и без косяков.
Вы считаете, люди, которые обратились за помощью адвоката сделали что-то незаконное? Косяки бывают не только со стороны брачующихся (
NEW 28.02.10 11:01
А Вы читайте вторую часть моего поста.
Ничего не исключаю, адвокаты бывают разные. Но я говорил о нормальных с хорошей репутацией адвокатах.
в ответ Dresdner 26.02.10 14:08
В ответ на:
нормальные адвокаты за заведомо проигрышное дело берутся
нормальные адвокаты за заведомо проигрышное дело берутся
А Вы читайте вторую часть моего поста.
В ответ на:
хотя не исключаю, что есть и такие, которые сначала публично заявив, что подобные дела решаются и взяв гонорар за первую (и одновременно последнюю) консультацию, сообщают, что дело - заведомо проигрышное...
хотя не исключаю, что есть и такие, которые сначала публично заявив, что подобные дела решаются и взяв гонорар за первую (и одновременно последнюю) консультацию, сообщают, что дело - заведомо проигрышное...
Ничего не исключаю, адвокаты бывают разные. Но я говорил о нормальных с хорошей репутацией адвокатах.
NEW 28.02.10 11:08
О Вашем умении из топора варить кашу я знаю.
А посему, как одессит отвечу вопросом на вопрос, а Вы приведите какойл-либо негативный пример и мы по мере возможности укажем на ошибки которые были допущены.
В ответ на:
какие ошибки они делают (помимо конечно необращения к "нормальному" адвокату)?
какие ошибки они делают (помимо конечно необращения к "нормальному" адвокату)?
О Вашем умении из топора варить кашу я знаю.
А посему, как одессит отвечу вопросом на вопрос, а Вы приведите какойл-либо негативный пример и мы по мере возможности укажем на ошибки которые были допущены.
01.03.10 09:06
www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/portal/bs/10/pag...
Die Klägerin ist Staatsangehörige der Republik Weißrussland und reiste am 1. August 2007 mit einem bis zum 29. August gültigen, später bis zum 30. September 2007 verlängerten Schengen-Visum nach Deutschland ein. Am 6. September 2007 heiratete sie in Dänemark einen deutschen Staatsangehörigen, kehrte unmittelbar nach der Heirat nach Deutschland zurück und beantragte am 18. September 2007 die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis.
...
Die zulässige Berufung ist begründet. Das Verwaltungsgericht hat der Klage zu Unrecht stattgegeben. Der angegriffene Bescheid des Landesamtes für Bürger- und Ordnungsangelegenheiten vom 10. Oktober 2007 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten. Sie hat keinen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug (§ 113 Abs. 5 VwGO).
жду описи ошибок ответчицы. поясните, почему ее адвокат был "неправильный"...
ожидаете ли Вы, что это дело будет передано в BVerwG? если да, какого решения этой инстанции Вы ожидали бы?
В ответ на:
О Вашем умении из топора варить кашу я знаю.
А посему, как одессит отвечу вопросом на вопрос, а Вы приведите какойл-либо негативный пример и мы по мере возможности укажем на ошибки которые были допущены.
О Вашем умении из топора варить кашу я знаю.
А посему, как одессит отвечу вопросом на вопрос, а Вы приведите какойл-либо негативный пример и мы по мере возможности укажем на ошибки которые были допущены.
www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/portal/bs/10/pag...
Die Klägerin ist Staatsangehörige der Republik Weißrussland und reiste am 1. August 2007 mit einem bis zum 29. August gültigen, später bis zum 30. September 2007 verlängerten Schengen-Visum nach Deutschland ein. Am 6. September 2007 heiratete sie in Dänemark einen deutschen Staatsangehörigen, kehrte unmittelbar nach der Heirat nach Deutschland zurück und beantragte am 18. September 2007 die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis.
...
Die zulässige Berufung ist begründet. Das Verwaltungsgericht hat der Klage zu Unrecht stattgegeben. Der angegriffene Bescheid des Landesamtes für Bürger- und Ordnungsangelegenheiten vom 10. Oktober 2007 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten. Sie hat keinen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug (§ 113 Abs. 5 VwGO).
жду описи ошибок ответчицы. поясните, почему ее адвокат был "неправильный"...
ожидаете ли Вы, что это дело будет передано в BVerwG? если да, какого решения этой инстанции Вы ожидали бы?
NEW 01.03.10 23:53
в ответ Rechtsberater 28.02.10 11:08
вот Вы говорите репутация хорошая у адвоката!))) я уже 2 месяца, и язык сдала без проблем, а вот визу так и не даёт, молчат мои местные власти!!!! Спрашивается чего они хотят!??? всё ведь по закону, не ужели можно просто сказать "нет законы нам не писаны?"! сколько ждать!??
NEW 02.03.10 09:27
как Вы могли извлечь из приведенного мной выше приговора, по закону положено отправлять домой на воссоединение. такого же мнения придерживаются суды большинства федеральных Земель. что конечно не исключает возможности, что в Вашей федеральной Земле, которую Вы не назвали, (пока) придерживаются иной точки зрения на закон...
в ответ habadaba 01.03.10 23:53
В ответ на:
вот Вы говорите репутация хорошая у адвоката!))) я уже 2 месяца, и язык сдала без проблем, а вот визу так и не даёт, молчат мои местные власти!!!! Спрашивается чего они хотят!??? всё ведь по закону, не ужели можно просто сказать "нет законы нам не писаны?"! сколько ждать!??
вот Вы говорите репутация хорошая у адвоката!))) я уже 2 месяца, и язык сдала без проблем, а вот визу так и не даёт, молчат мои местные власти!!!! Спрашивается чего они хотят!??? всё ведь по закону, не ужели можно просто сказать "нет законы нам не писаны?"! сколько ждать!??
как Вы могли извлечь из приведенного мной выше приговора, по закону положено отправлять домой на воссоединение. такого же мнения придерживаются суды большинства федеральных Земель. что конечно не исключает возможности, что в Вашей федеральной Земле, которую Вы не назвали, (пока) придерживаются иной точки зрения на закон...



