Login
Помогите срочно отпечатки пальцев.
NEW 03.03.08 17:07
кам мы видим подходящего ответа вы неполучили толко догадки
1. вы можете просто сдать отпечатки ничего не спрашивая
2. Спросить на каких основаниях
3 потребовать письменный запрос на основании чего от вас ето требуется так как не где не указано ето требование
4. не сдавать отпечатки (при етом спросив как дальше будет проходить процесс воссоединения в случае отказа) не будет ли ето отрицательным фактором
вам решать
in Antwort otpe45 03.03.08 11:23
В ответ на:
Несколько дней назад я сдал документы в Московское Консульство Германии.
Еду в Германию для воссоединения семьи.
Уже сегодня позвонили из Консульства и сказали, что мне необходимо подъехать и сдать свои отпечатки пальцев.
Я спросил стандартная ли это процедура и всели ее проходят,- и мне ответили, что не стандартная и так потребовало АВХ (ведомство по делам иностранцев).
Мне непонятно почему и для чего.
Я вообще в шоке. Не знаю что делать.
Как думаете, есть ли необходимость обращаться в МИД для защиты
и нанимать адвоката в Германии.
Какие основания имеются в законе, на основании, какого параграфа закона это требование (про отпечатки) предусмотрено.
Кто-нибудь сталкивался или слышал раньше про это.Законно ли это? Обязательно ли? Может потребовать от них письменные разъяснения для чего это?
Мне бояться нечего я ничего не нарушал и не нарушаю, но очень все непонятно
Ответьте, пожалуйста, быстрее, я пребываю в шоке от происходящего.
Я часто бываю на сайтах, но подобных случаев не встречал.
Несколько дней назад я сдал документы в Московское Консульство Германии.
Еду в Германию для воссоединения семьи.
Уже сегодня позвонили из Консульства и сказали, что мне необходимо подъехать и сдать свои отпечатки пальцев.
Я спросил стандартная ли это процедура и всели ее проходят,- и мне ответили, что не стандартная и так потребовало АВХ (ведомство по делам иностранцев).
Мне непонятно почему и для чего.
Я вообще в шоке. Не знаю что делать.
Как думаете, есть ли необходимость обращаться в МИД для защиты
и нанимать адвоката в Германии.
Какие основания имеются в законе, на основании, какого параграфа закона это требование (про отпечатки) предусмотрено.
Кто-нибудь сталкивался или слышал раньше про это.Законно ли это? Обязательно ли? Может потребовать от них письменные разъяснения для чего это?
Мне бояться нечего я ничего не нарушал и не нарушаю, но очень все непонятно
Ответьте, пожалуйста, быстрее, я пребываю в шоке от происходящего.
Я часто бываю на сайтах, но подобных случаев не встречал.
кам мы видим подходящего ответа вы неполучили толко догадки
1. вы можете просто сдать отпечатки ничего не спрашивая
2. Спросить на каких основаниях
3 потребовать письменный запрос на основании чего от вас ето требуется так как не где не указано ето требование
4. не сдавать отпечатки (при етом спросив как дальше будет проходить процесс воссоединения в случае отказа) не будет ли ето отрицательным фактором
вам решать
NEW 03.03.08 17:08
http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8&rlz=1T4GZHZ_de___D...
in Antwort napoleonb 03.03.08 17:00, Zuletzt geändert 03.03.08 17:10 (Juri18)
В ответ на:
Наталье Морарь отказано во въезде в Россию без объяснения причин
Наталье Морарь отказано во въезде в Россию без объяснения причин
http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8&rlz=1T4GZHZ_de___D...
NEW 03.03.08 17:13
in Antwort napoleonb 03.03.08 17:07
Тут не партсобрание, автор может сделать необходимые выводы сам.
Прошу вас воздержаться от постинга повторяющихся сообщений (и не только я один прошу)
Прошу вас воздержаться от постинга повторяющихся сообщений (и не только я один прошу)
03.03.08 17:14
у нас беспрецидентный случай и совсчем другой
в нашем случае документы приняты и еслибы были в них сомнения то отказали бы сразу не требуя отпечатки
отпечатки ето чтото новое и непонятное
даже если человек в чемто подозреваллся бы то достаточно его фото и данных паспорта и других для доказания его вины -тоже не подходит
in Antwort Juri18 03.03.08 17:08
В ответ на:
http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8&rlz=1T4GZHZ_de___D...
http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8&rlz=1T4GZHZ_de___D...
у нас беспрецидентный случай и совсчем другой
в нашем случае документы приняты и еслибы были в них сомнения то отказали бы сразу не требуя отпечатки
отпечатки ето чтото новое и непонятное
даже если человек в чемто подозреваллся бы то достаточно его фото и данных паспорта и других для доказания его вины -тоже не подходит
NEW 03.03.08 17:17
Исходя из взаимной симпатии которую и я тоже имею к вам (как к профессионалу и рассудительному человеку)
хочу обратить ваше внимание на предыдущее мое высказывание
случаи меркел и приведенного вам закона к случаю автора не относятся
in Antwort Kazobon 03.03.08 17:13
В ответ на:
Тут не партсобрание
, автор может сделать необходимые выводы сам.
Прошу вас воздержаться от постинга повторяющихся сообщений (и не только я один прошу)
Тут не партсобрание
, автор может сделать необходимые выводы сам.Прошу вас воздержаться от постинга повторяющихся сообщений (и не только я один прошу)
Исходя из взаимной симпатии которую и я тоже имею к вам (как к профессионалу и рассудительному человеку)
хочу обратить ваше внимание на предыдущее мое высказывание
случаи меркел и приведенного вам закона к случаю автора не относятся
NEW 03.03.08 17:24
Согласен.
Не смеши.
1. Для автоматического поиска по базам данным, фото должно быть биометрическим, вряд ли оно таковое у автора.
2. Фотографии преступников, сделанные, например, камерами наблюдения или случайными свидетелями, как правило низкого качества и для автоматического распознавания не проходят. Поиск же по отпечаткам функционирует в этом плане намного эффективнее.
3. Поиск по обоим базам более надёжен, чем по одной.
P.S. Кнопка Shift сломалась? И правая тоже?
in Antwort napoleonb 03.03.08 17:14
В ответ на:
отпечатки ето чтото новое
отпечатки ето чтото новое
Согласен.
В ответ на:
непонятное
непонятное
Не смеши.
В ответ на:
достаточно его фото
достаточно его фото
1. Для автоматического поиска по базам данным, фото должно быть биометрическим, вряд ли оно таковое у автора.
2. Фотографии преступников, сделанные, например, камерами наблюдения или случайными свидетелями, как правило низкого качества и для автоматического распознавания не проходят. Поиск же по отпечаткам функционирует в этом плане намного эффективнее.
3. Поиск по обоим базам более надёжен, чем по одной.
P.S. Кнопка Shift сломалась? И правая тоже?
NEW 03.03.08 17:26
in Antwort napoleonb 03.03.08 17:14
NEW 03.03.08 17:30
in Antwort Juri18 03.03.08 17:26
теперь наверно у всех брать будут.. особено у подозрительных
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 03.03.08 17:42
in Antwort Juri18 03.03.08 17:24, Zuletzt geändert 03.03.08 17:43 (napoleonb)
ну еще бы мнение дрездена хотелось бы услышать чтобы не гадать
наверняка он за долгие годы уже сталкивался с подобными случаями или видел рассказы о них от посетителей
интерсесно что он думает о данном случаи?
и конечно от автора будем ждать результата
наверняка он за долгие годы уже сталкивался с подобными случаями или видел рассказы о них от посетителей
интерсесно что он думает о данном случаи?
и конечно от автора будем ждать результата
NEW 03.03.08 17:45
Долгые годы здесь не в тему.
Новый стандарт для немецких загранпаспортов введён 4 месяца назад.
Автору, видимо, придётся первому идти на пулемёты...
in Antwort napoleonb 03.03.08 17:42, Zuletzt geändert 03.03.08 17:47 (Juri18)
В ответ на:
наверняка он за долгие годы уже сталкивался с подобными случаями
наверняка он за долгие годы уже сталкивался с подобными случаями
Долгые годы здесь не в тему.
Новый стандарт для немецких загранпаспортов введён 4 месяца назад.
Автору, видимо, придётся первому идти на пулемёты...
NEW 03.03.08 17:51
да скоро может и нам предстоит ето
но почему они на сайте и в выписках в посольстве ето не обнародовали
и автор писал что ето инициатива авх а не посольства
если бы против него чтото имелось я думаю ему пришел бы официальный отказ
а здесь чтото другое не понятное
in Antwort Juri18 03.03.08 17:45
В ответ на:
Долгые годы здесь не в тему.
Новый стандарт для немецких загранпаспортов введ╦н 4 месяца назад.
Автору, видимо, прид╦тся первому идти на пулем╦ты...
Долгые годы здесь не в тему.
Новый стандарт для немецких загранпаспортов введ╦н 4 месяца назад.
Автору, видимо, прид╦тся первому идти на пулем╦ты...
да скоро может и нам предстоит ето
но почему они на сайте и в выписках в посольстве ето не обнародовали
и автор писал что ето инициатива авх а не посольства
если бы против него чтото имелось я думаю ему пришел бы официальный отказ
а здесь чтото другое не понятное
NEW 03.03.08 17:57
in Antwort Juri18 03.03.08 17:26
Да никакой не первый, просто тут сделали из мухи слона http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=familie&Number=9436637
NEW 03.03.08 18:06
in Antwort Kazobon 03.03.08 17:57, Zuletzt geändert 03.03.08 18:11 (napoleonb)
в россии первый случай
россия не третья страна
каир-привели пример
ето не муха а гипопатам уже
все еще остается мутно и не понятно ответов мы не получили подобных прецендентов не нашли и в законе где написано тоже не увидели
и логики не видно в етом требовании одни вопросы ответов нет
и дрезден мнение не высказывает
россия не третья страна
каир-привели пример
ето не муха а гипопатам уже
все еще остается мутно и не понятно ответов мы не получили подобных прецендентов не нашли и в законе где написано тоже не увидели
и логики не видно в етом требовании одни вопросы ответов нет
и дрезден мнение не высказывает
NEW 03.03.08 18:08
in Antwort napoleonb 03.03.08 18:06
а по какому пункту вы определяете какого уровня страна? чаще всего зависит от общего уровня жизни, на сколько я помню..
NEW 03.03.08 18:11
и что теперь ?
in Antwort napoleonb 03.03.08 18:06
В ответ на:
в россии первый случай
россия не третья страна
каир-привели пример
ето не муха а гипопатам уже
все еще остается мутно и не понятно ответов мы не получили подобных прецендентов не нашли и в законе где написано тоже не увидели
в россии первый случай
россия не третья страна
каир-привели пример
ето не муха а гипопатам уже
все еще остается мутно и не понятно ответов мы не получили подобных прецендентов не нашли и в законе где написано тоже не увидели
и что теперь ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 03.03.08 18:13
вот рейтинг
1. Россия
2. Германия
3. США
4. Австралия
5. Канада
in Antwort somik2007 03.03.08 18:08
В ответ на:
а по какому пункту вы определяете какого уровня страна? чаще всего зависит от общего уровня жизни, на сколько я помню..
а по какому пункту вы определяете какого уровня страна? чаще всего зависит от общего уровня жизни, на сколько я помню..
вот рейтинг
1. Россия
2. Германия
3. США
4. Австралия
5. Канада
NEW 03.03.08 18:16
in Antwort napoleonb 03.03.08 18:13
NEW 03.03.08 18:17
in Antwort napoleonb 03.03.08 18:13, Zuletzt geändert 03.03.08 18:17 (marco_materazzi)
это что рейтинг преступности или корупции что ли ? так он к теме вряд ли отношение имеет..
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
NEW 03.03.08 18:17
а я вам скажу что теперь
когда найдут пустую банку рядом с урной а не в урне снимут с нее отпечатки
и если ее выкинули вы например к вам домой прийдет штраф скажим 50 евро за засорение природы
американцу с ними все ясно они болеют поиском терористов везде притом
но немцы ведь не глупые
биометрические данные ето тотальный контроль над часной жизнью человека
и слежкой за ним
частная жизнь ставится под угрозу
in Antwort marco_materazzi 03.03.08 18:11, Zuletzt geändert 03.03.08 18:21 (napoleonb)
В ответ на:
и что теперь ?
и что теперь ?
а я вам скажу что теперь
когда найдут пустую банку рядом с урной а не в урне снимут с нее отпечатки
и если ее выкинули вы например к вам домой прийдет штраф скажим 50 евро за засорение природы
американцу с ними все ясно они болеют поиском терористов везде притом
но немцы ведь не глупые
биометрические данные ето тотальный контроль над часной жизнью человека
и слежкой за ним
частная жизнь ставится под угрозу