Login
	
	Помогите срочно отпечатки пальцев.
			NEW 03.03.08 16:14 
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:06
      
			Да все обсалютно быть может, год назад меня утром на пикете остановили и предъявив что моя машина находится в розыске препроводили в милицию, там промурыжыв до вечера  и 7 часов после задержания предъявили что на моей машине был совершен наезд на ребенка и заодно была ограблена бабушка, и не мне доказывали что я  тиам был и это делал, а я целый месяц собирал справки и бумаги что был на работе, что даже технически не мог там быть,  а через месяц выяснилось что машина просто похожа, и 3 цифры совпадают.. 
Знаете. Как в армии, если прапорщик сказал что крокодилы летают, значит они летают, ток низенько..
	Знаете. Как в армии, если прапорщик сказал что крокодилы летают, значит они летают, ток низенько..

			NEW 03.03.08 16:20 
Вы теорию вероятности где-нибудь проходили (хотя бы мимо)?
Заканчивайте уже давайте с лозунгами в коммунистическом стиле. Форум уже скоро читать будет невоможно.
	
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:06
      
			В ответ на:
такого не может быть в природе
такого не может быть в природе
Вы теорию вероятности где-нибудь проходили (хотя бы мимо)?
Заканчивайте уже давайте с лозунгами в коммунистическом стиле. Форум уже скоро читать будет невоможно.
			NEW 03.03.08 16:27 
Это не основание для принудительного снятия отпечатков. Автору же предлагают добровольно(-принудительно ) сдать отпечатки.
) сдать отпечатки.
И чем отпечатки отличаются от фотографии, автобиографии, доказательств нефиктивности и д.р. личных данных?
	
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:08
      
			В ответ на:
тоже не основание для снятия отпечатков
тоже не основание для снятия отпечатков
Это не основание для принудительного снятия отпечатков. Автору же предлагают добровольно(-принудительно
 ) сдать отпечатки.
) сдать отпечатки.И чем отпечатки отличаются от фотографии, автобиографии, доказательств нефиктивности и д.р. личных данных?
			 03.03.08 16:27 
мы пытаемся понять правомочность действий пока конкретных ответов небыло
может скоро у всех потребуют и надо знать законно ли ето или нет
	
	
in Antwort  Kazobon 03.03.08 16:20
      
			В ответ на:
Вы теорию вероятности где-нибудь проходили (хотя бы мимо)?
Заканчивайте уже давайте с лозунгами в коммунистическом стиле. Форум уже скоро читать будет невоможно.
Вы теорию вероятности где-нибудь проходили (хотя бы мимо)?
Заканчивайте уже давайте с лозунгами в коммунистическом стиле. Форум уже скоро читать будет невоможно.
мы пытаемся понять правомочность действий пока конкретных ответов небыло
может скоро у всех потребуют и надо знать законно ли ето или нет
			NEW 03.03.08 16:30 
вот респект и уважуха Вам уже ближе к сути
я ето и пытаюсь понять
	
	
in Antwort  Juri18 03.03.08 16:27
      
			В ответ на:
Это не основание для принудительного снятия отпечатков. Автору же предлагают добровольно(-принудительно) сдать отпечатки.
И чем отпечатки отличаются от фотографии, автобиографии, доказательств нефиктивности и д.р. личных данных?
Это не основание для принудительного снятия отпечатков. Автору же предлагают добровольно(-принудительно) сдать отпечатки.
И чем отпечатки отличаются от фотографии, автобиографии, доказательств нефиктивности и д.р. личных данных?
вот респект и уважуха Вам уже ближе к сути
В ответ на:
И чем отпечатки отличаются от фотографии, автобиографии, доказательств нефиктивности и д.р. личных данных?
[/цитата]И чем отпечатки отличаются от фотографии, автобиографии, доказательств нефиктивности и д.р. личных данных?
я ето и пытаюсь понять
			NEW 03.03.08 16:30 
Ты можешь законно отказаться сдавать отпечатки.
Так же законно тебе могут отказать в визе.
И разошлись, как в море корабли..., и никто никому ничего не должен.
	
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:27
      
			В ответ на:
может скоро у всех потребуют и надо знать законно ли ето или нет
может скоро у всех потребуют и надо знать законно ли ето или нет
Ты можешь законно отказаться сдавать отпечатки.
Так же законно тебе могут отказать в визе.
И разошлись, как в море корабли..., и никто никому ничего не должен.

			NEW 03.03.08 16:32 
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:30
      
			
	
			NEW 03.03.08 16:33 
Мы Николай II?
если есть сомнения - добропожаловать в суд или восвояси ...на выбор
насильно у вас ничего брать не будут..
	
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:27, Zuletzt geändert 03.03.08 16:34 (marco_materazzi)
      
			В ответ на:
мы пытаемся понять правомочность действий пока конкретных ответов небыло
может скоро у всех потребуют и надо знать законно ли ето или нет
мы пытаемся понять правомочность действий пока конкретных ответов небыло
может скоро у всех потребуют и надо знать законно ли ето или нет
Мы Николай II?
если есть сомнения - добропожаловать в суд или восвояси ...на выбор

насильно у вас ничего брать не будут..
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
			NEW 03.03.08 16:35 
вот и я не вижу замем отпечатки если и так документы все в порядке и по другим докам моно все проверить
а насчет отказать то они не могут не все так просто нужно обосновать отказ
и обосновать законно требование сдавать отпечатки
	
	
in Antwort  Juri18 03.03.08 16:32, Zuletzt geändert 03.03.08 16:39 (napoleonb)
      
			В ответ на:
Я никаких различий не вижу.
Я никаких различий не вижу.
вот и я не вижу замем отпечатки если и так документы все в порядке и по другим докам моно все проверить
а насчет отказать то они не могут не все так просто нужно обосновать отказ
и обосновать законно требование сдавать отпечатки
			NEW 03.03.08 16:39 
	
in Antwort  marco_materazzi 03.03.08 16:33, Zuletzt geändert 03.03.08 16:40 (Kazobon)
      
			Я пас... вы конечно на пару с Juri18 можете попробовать, но ваши ответы будут только порождать новые вопросы
PS Даже предскажу - придёт модератор и закроет тему за флуд
	
PS Даже предскажу - придёт модератор и закроет тему за флуд

			NEW 03.03.08 16:41 
Они найдут причину...
Ну например
"Г-н Такойто отказывается сдать отпечатки пальцев, представляет угрозу Гос-ву Германии и ее здоровью населения, Во въездной визе отказано, А иначе может рухнуть граница, развалиться страна, на улицах начнется анархия, здоровью населения может быть нанесен непоправимый урон"
на этом я тоже - пас. Все объяснено .
	
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:35, Zuletzt geändert 03.03.08 16:46 (marco_materazzi)
      
			В ответ на:
а насчет отказать то они не могут не все так просто нужно обосновать отказ
а насчет отказать то они не могут не все так просто нужно обосновать отказ
Они найдут причину...
Ну например
"Г-н Такойто отказывается сдать отпечатки пальцев, представляет угрозу Гос-ву Германии и ее здоровью населения, Во въездной визе отказано, А иначе может рухнуть граница, развалиться страна, на улицах начнется анархия, здоровью населения может быть нанесен непоправимый урон"
на этом я тоже - пас. Все объяснено .
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
			NEW 03.03.08 16:42 
быстро вы сдались

я думал еще сообшений 20 потерпите
	
	
in Antwort  Kazobon 03.03.08 16:39
      
			В ответ на:
Я пас... вы конечно на пару с Juri18 можете попробовать, но ваши ответы будут только порождать новые вопросы
Я пас... вы конечно на пару с Juri18 можете попробовать, но ваши ответы будут только порождать новые вопросы

быстро вы сдались


я думал еще сообшений 20 потерпите

			NEW 03.03.08 16:45 
Требования к документам с течением времени меняются. Когда-то и фотографий в документах не было, а то и вовсе до Хрущёва паспорта в деревнях не выдавали вообще, только СОР.
Сейчас, когда в Германии введён стандарт документов с отпечатками, почему не предъявлять такие же требования к документам иностранцев. Но поскольку в русских паспортах отпечатков нет, то и предлагают сдать отпечатки отдельно.
	
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:35
      
			В ответ на:
вот и я не вижу замем отпечатки если и так документы все в порядке
вот и я не вижу замем отпечатки если и так документы все в порядке
Требования к документам с течением времени меняются. Когда-то и фотографий в документах не было, а то и вовсе до Хрущёва паспорта в деревнях не выдавали вообще, только СОР.
Сейчас, когда в Германии введён стандарт документов с отпечатками, почему не предъявлять такие же требования к документам иностранцев. Но поскольку в русских паспортах отпечатков нет, то и предлагают сдать отпечатки отдельно.
			NEW 03.03.08 16:48 
не надо закрывать тема очень интересная и рассуждения все по теме и соответствуют правилам форума
тем более тема не наша а может человеку действительно кто подскажет верное что
случай действительно новый и интересный
	
	
in Antwort  Kazobon 03.03.08 16:39
      
			В ответ на:
PS Даже предскажу - прид╦т модератор и закроет тему за флуд
PS Даже предскажу - прид╦т модератор и закроет тему за флуд
не надо закрывать тема очень интересная и рассуждения все по теме и соответствуют правилам форума
тем более тема не наша а может человеку действительно кто подскажет верное что
случай действительно новый и интересный
			NEW 03.03.08 16:51 
согласен все меняется и совершенствуется однако ето должно находить основания в законах и инструкция
в данном случае требование к человеку единственному никак не обосновывается вот и непонятно на основании чего ето
	
	
in Antwort  Juri18 03.03.08 16:45
      
			В ответ на:
Требования к документам с течением времени меняются. Когда-то и фотографий в документах не было, а то и вовсе до Хрущ╦ва паспорта в деревнях не выдавали вообще, только СОР.
Сейчас, когда в Германии введ╦н стандарт документов с отпечатками, почему не предъявлять такие же требования к документам иностранцев. Но поскольку в русских паспортах отпечатков нет, то и предлагают сдать отпечатки отдельно.
Требования к документам с течением времени меняются. Когда-то и фотографий в документах не было, а то и вовсе до Хрущ╦ва паспорта в деревнях не выдавали вообще, только СОР.
Сейчас, когда в Германии введ╦н стандарт документов с отпечатками, почему не предъявлять такие же требования к документам иностранцев. Но поскольку в русских паспортах отпечатков нет, то и предлагают сдать отпечатки отдельно.
согласен все меняется и совершенствуется однако ето должно находить основания в законах и инструкция
в данном случае требование к человеку единственному никак не обосновывается вот и непонятно на основании чего ето
			NEW 03.03.08 16:54 
все что вы перечислили тоже должно опираться на параграфы законов и инструкций
а не так кто что захотел не понравился человек значит угроза
	
	
in Antwort  marco_materazzi 03.03.08 16:41
      
			В ответ на:
Они найдут причину...
Ну например
"Г-н Такойто отказывается сдать отпечатки пальцев, представляет угрозу Гос-ву Германии и ее здоровью населения, Во въездной визе отказано, А иначе может рухнуть граница, развалиться страна, на улицах начнется анархия, здоровью населения может быть нанесен непоправимый урон"
Они найдут причину...
Ну например
"Г-н Такойто отказывается сдать отпечатки пальцев, представляет угрозу Гос-ву Германии и ее здоровью населения, Во въездной визе отказано, А иначе может рухнуть граница, развалиться страна, на улицах начнется анархия, здоровью населения может быть нанесен непоправимый урон"
все что вы перечислили тоже должно опираться на параграфы законов и инструкций
а не так кто что захотел не понравился человек значит угроза
			NEW 03.03.08 16:56 
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:54, Zuletzt geändert 03.03.08 16:57 (marco_materazzi)
      
			По этой теме рекомендую обратится к Г-же  Натальe Морарь или в форум "Право"
	I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
			NEW 03.03.08 16:57 
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:54
      
			
	
			NEW 03.03.08 17:06 
	
in Antwort  napoleonb 03.03.08 16:42
      
			Хорошо, только из симпатии к вам приведу выдержку из российского закона:
Думаю не надо пояснять, что попасть под эти пункты может любой, и далее будет хоть 100 лет искать законность...
В Германии наверняка есть похожие положения, поэтому искать "правду" бессмысленно.
	В ответ на:
Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения;
...
7) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения;
...
7) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Думаю не надо пояснять, что попасть под эти пункты может любой, и далее будет хоть 100 лет искать законность...
В Германии наверняка есть похожие положения, поэтому искать "правду" бессмысленно.
 
  
  
 
 
 
 
   
