вы что сомневаетесь в правосудие и думаете что будут ставить палки в колеса если человек подает иски?
наоборот просто надо еще и компенсакцию затребовать и быстрея все через суд происходит чем годами выполнять чужие прихоти если они законные тогда ладно а если нет то.......

вы как всегда все перепутали...
1. граждан с супругами перепутали. граждане полноправные члены немецкого общества ..иностранцы - нет
2. Росcию с Германией ...перепутали...Я вам хинвайз дам - Наталья Марель

что то авторитеты молчат случай очень интересный в FAQ етого нет
действительно что за новшество про отпечатки
а может его в чем то подозревают?
ну все равно должны както письмено обосновать
просто так они не могут требовать отпечатки

Что вы я не срмниваюсь ..Подайте в суд и раскажите нам о том, какое решение суд примет и как все дальше развиваться будет..
А то вы все грозитесь пока только .... А действий решительных против злостных нарушителей конвенци, пардон, прав человека пока так и не предприняли

Американцы же требуют вот и эти взяли и потребовали

со мной по доброму ведут пока не вижу оснований

Есть такие внутренние инструкции, которые предназначены для служебного пользования (ДСП). Когда человек на госслужбе (или в крупной компании) с ними знакомится, он подписывает документ о неразглашении того, что там написано. "Учите матчасть" (с)

что про американцев то говорить они то тут причем
у них закон обязывает брать отпечатки у всех
мы конкретный случай разбираем ни у кого не требовали а у одного потребовали
почему?

Просто так .. Может он слишком много вопросов задавал

+1

ну только язык чесать мы и можем а надо докопаться до истины
закон параграф и так далее
если хотите просто поболтать приглашаю вас в дискусионный клуб

просто так ничего не бывает

А зачем кстати? Как показывает практика, кто много говорит мало делает, не чего личного, так пословица вспомнилась..
А на счет требуют, раз требуют значит придется сдавать, и боюсь вам не станут объяснять причины, скорее сочтут это подозрительным, ваш отказ предоставить отпечатки..

я пытаюсь понять промомочно ли ето или нет? а не то кто что сочьтет и подумает
я хочу понять законно-правовую базу етого неужели не понятно

А кто говорит о полномочности законов? В Германии например до 27февраля 2008 года было можно полиции закидывать на компы граждан троянов, с целью выявления что у них там в компах есть, моей жене например так был закинут троян и в участок вызывали ее о наличии неленцизионых программ.. я не говорю про обыски которые могут провести у вас в доме без вас и вы придя домой обнаружите только бумагу что данный обыск был произведен с просьбой прибыть в участок до составления бумаг.. это тоже было с моими знакомыми, года 3 назад примерно
Так что законы как хотят так и трактуются, а под видом борьбы с терроризмом, можно что угодно выдвинуть и приписать и потребовать┘

Как уже сказала Maycat, скорее всего ваш однофамилец или похожий на вас человек совершил что-то противозаконное, и Германии теперь хочет удостовериться, что вы и он различные люди.
Такие случаи уже бывали, практика обычная. Сдавайте отпечатки и впер╦д.

если человек возбужден например... ведет себя неадекватно...говорит беcсвязано.. то могут и фигеабдрюки попросить
Логишь

ну бардак то а я в законы верю и живу по ним и верю в демократию и как мне теперь дальше жить после такого

после Роcсии с еe законами, демократией и порядком тяжеловато в Г будет
Мб все таки не сдавать отпечатки пальцев?

какой однофомилец может быть? - что и фамилия имя и отчество и дата рождения и место рождения совпадают
такого не может быть в природе

ето тоже не основание для снятия отпечатков

Есть такой прикол: если кто-то из родственников нарушил закон в этой стране (или в зоне Шенгена), то тебя могут и не пустить в эту страну. Хоть ты ни в чем и не виноват. Пусть поправят меня, если я не права. Потому однофамилец может быть, потому и попросили сдать.