Вход на сайт
	
	Моноспектакль Александра Васильева «Мода и секс»
		7474  
	
	
			NEW 07.08.12 14:30 
      
			
	
Приглашаем вас обменяться мнениями по мероприятию
Моноспектакль Александра Васильева «Мода и секс».
	Моноспектакль Александра Васильева «Мода и секс».
---------------
Germany.ru Team
			NEW 05.12.12 10:56 
	
в ответ  jaga72 05.12.12 08:51
      
			+1
Полный бред в течение 2,5 часов...Такой откровенной халтуры не ожидала.
Убогие картинки плохого качества, тема "Мода и Секс" не раскрыта вообще, утомительно долго и катастрофически скучно.
Под конец вообше какие-то пошлые фотки из И-нета и обсуждение Oblika Morale российских и зарубежных селебрити.
Ну и еще, Маэстро был вчера не в голосе, но это ерунда по сравнению с содержанием....
Зато в конце бодренько так отрекламировал свою школу, обещал за сходную цену обучит домохозяек моде и стилю.
	Полный бред в течение 2,5 часов...Такой откровенной халтуры не ожидала.
Убогие картинки плохого качества, тема "Мода и Секс" не раскрыта вообще, утомительно долго и катастрофически скучно.
Под конец вообше какие-то пошлые фотки из И-нета и обсуждение Oblika Morale российских и зарубежных селебрити.
Ну и еще, Маэстро был вчера не в голосе, но это ерунда по сравнению с содержанием....
Зато в конце бодренько так отрекламировал свою школу, обещал за сходную цену обучит домохозяек моде и стилю.
			NEW 06.12.12 09:20 
	
в ответ  Grosellina 05.12.12 10:56
      
			Хочу заступиться за Васильева. Цена на билеты для Германии вполне умеренная, посмотреть на живого Васильева уже интересно - чрезвычайно харизматичен, в меру ядовит, титанически трудоспособен.
	-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
			NEW 06.12.12 11:48 
	
в ответ  novaya 06.12.12 09:20
      
			Полностью поддерживаю. 
Была на спектакле в Дюссельдорфе, получила массу удовольствия, почерпнула для себя много интересного.
Не понимаю, чего ожидали разочаровавшиеся? что он спляшет? Спектакль был вполне в его стиле, ничего иного ждать не приходилось.
	Была на спектакле в Дюссельдорфе, получила массу удовольствия, почерпнула для себя много интересного.
Не понимаю, чего ожидали разочаровавшиеся? что он спляшет? Спектакль был вполне в его стиле, ничего иного ждать не приходилось.
http://lbyf.lilypie.com/b5b9p2.png
			NEW 08.12.12 11:44 
	
в ответ  jaga72 05.12.12 08:51
      
			Во-первых, для человека, который по всей видимости считает себя культурным, принято писать "по моему мнению". Тогда будет ясно, что Вы не претендуете на абсолютную истину, а высказываетесь сугубо  в соответствии со своими знаниями и впечатлениями.
Во-вторых, не мешало бы дать ссылку на фразу "Монетизирует свой магнетизм". Эта фраза абсолютно безграмотна как с точки зрения русского языка (которым Вы, по всей видимости, плохо владеете), так и смысла. Монетизировать можно свой опыт, квалификацию, знания и т. п. В этом, кстати, нет ничего зазорного. Даже наоборот.
	Во-вторых, не мешало бы дать ссылку на фразу "Монетизирует свой магнетизм". Эта фраза абсолютно безграмотна как с точки зрения русского языка (которым Вы, по всей видимости, плохо владеете), так и смысла. Монетизировать можно свой опыт, квалификацию, знания и т. п. В этом, кстати, нет ничего зазорного. Даже наоборот.
			NEW 09.12.12 20:59 
	
в ответ  globart 08.12.12 11:47
      
			По моему мнению - не следует переходить на личности.  Это раз. 
Два. Здесь же посыл дан - " приглашаем обменяться мнениями", что само собой подразумевает, что каждый свое мнение высказывает.
Три. Я была на предыдущем спектакле господина Васильева - " Загадка Шанель Коко". Он был действительно невероятно убогим, как по форме, так и по содержанию ( ужасный зал, отсутствие света и музыки, наконец -
отсутствие сцены и очень плохие в техническом отношении фото, надерганные из Инета)
Словом, я бы тоже назвала это действо халтурой, а не спектаклем. Поэтому на второй спектакль Васильева не поехала. Одного разочарования вполне достаточно. Возможно, конечно, что я тоже для таких форм искусства по уровню не дотягиваю, но...по моему сугубо личному мнению, сие есть полное неуважение к публике ( все сгодится), а на техническом уровне - сельпо времен застоя.
	Два. Здесь же посыл дан - " приглашаем обменяться мнениями", что само собой подразумевает, что каждый свое мнение высказывает.
Три. Я была на предыдущем спектакле господина Васильева - " Загадка Шанель Коко". Он был действительно невероятно убогим, как по форме, так и по содержанию ( ужасный зал, отсутствие света и музыки, наконец -
отсутствие сцены и очень плохие в техническом отношении фото, надерганные из Инета)
Словом, я бы тоже назвала это действо халтурой, а не спектаклем. Поэтому на второй спектакль Васильева не поехала. Одного разочарования вполне достаточно. Возможно, конечно, что я тоже для таких форм искусства по уровню не дотягиваю, но...по моему сугубо личному мнению, сие есть полное неуважение к публике ( все сгодится), а на техническом уровне - сельпо времен застоя.
			NEW 10.12.12 09:20 
	
в ответ  globart 08.12.12 11:44
      
			Для информации (те, кто на спектакле был, могут подтвердить) фраза о магнетизме - Васильевская. Уж извиняюсь, что ссылки не дала, думала, что понятно в контексте. Хотите ещё цитат? Спектакль был длинный, их есть у меня. Последнее предложение опять-таки подтверждает моё полное незнание русского языка :))
	
			NEW 11.12.12 20:26 
	
в ответ  globart 08.12.12 11:47
      
			Tолько вот не нужно этой снисходительности, совершенно ни к чему, я свой уровень знаю и это мое мнение, которым я здесь и делюсь.
А как по-вашему назвать "действо", с которого зрители уходили толпами не дожидаясь конца?
Это что, признак успеха постановки, когда на предложение ответить на интересующие вопросы вместо леса рук наблюдается тишина (ну два несчастных дежурных вопроса невсчет)?
А автограф кто-то просил?
Но Вы, похоже, лицо заинтересованное (занимаетесь организацией по всей видимости?), поэтому критику так воспринимаете (можете не отвечать).
	А как по-вашему назвать "действо", с которого зрители уходили толпами не дожидаясь конца?
Это что, признак успеха постановки, когда на предложение ответить на интересующие вопросы вместо леса рук наблюдается тишина (ну два несчастных дежурных вопроса невсчет)?
А автограф кто-то просил?
Но Вы, похоже, лицо заинтересованное (занимаетесь организацией по всей видимости?), поэтому критику так воспринимаете (можете не отвечать).
			NEW 26.12.12 18:29 
	
в ответ  globart 13.12.12 23:12
      
			А Вам как знать, какие исполнители кого достойны? Что-то пока по существу, Вы ничего никому не ответили. Если, на Ваш взгляд, действо достойное, ну так и написали бы  - чем же этот спектакль хорош, кроме того, что Вы лицо заинтересованное, а мероприятие, судя по отзывам, мало кому понравилось. Пока ни слова по существу, кроме совершенно хамских личных выпадов, с Вашей стороны не было.
	
			NEW 28.12.12 18:19 
	
в ответ  globart 13.12.12 21:56
      
			Мнение стороннего наблюдателя, читающего ветку: Вы действительно  грубо и в недопустимом тоне нападаете на тех, кому не понравилось представление. Сразу видно Вашу заинтересованность и предвзятость.
	Ничто так не помогает по хозяйству, как отключённый интернет
 
    
  
 
 
  
  
 
 
 
 
 