Привет всем! Решил купить новый телевизор. Подскажити что лутьше LCD или Plasma? Ну или просто, вч╦м преимущества того или другого?

привет!
LCD - плюсы: полное отсутствие вредных излучений, превосходная четкость и идеальная геометрия изображения, выше разрешение, меньше энергопотребление, меньше вес, больший ресурс, отсутствие
мерцания и бликов, LCD не притягивают пыли, лучше совместимость для связи с ПК.
минусы: меньше углы обзора, низкая цветопередача, ниже контрастность, черный цвет на LCD-телевизорах пока еще не достаточно глубокий.
PLASMA - плюсы: лучшая цветопередача, нет искажений цвета и яркости при любых углах просмотра,
минусы: ограниченный срок службы (обычно около 50 000 часов), большая масса, больше энергопотребление, низкое разрешение, меньше четкость
OLED - новая технология, полное отсутствие вредных излучений, в 2 раза меньше энергопотребление чем LCD, лучше яркость, контрастность, мягкий свет (не утомляет глаза),
лучше углы обзора чем LCD - массово поступят в продажу в конце 2008 года.
Удачного выбора!

С каких пор это перестало быть у плазмы?
И вы ещё щабыли скать что при одинаковых размерах аб 42" и качестве у ЛСД цена в пару раз выше.

Фигасе, это больше 5,5 лет, если смотреть круглые сутки.

Бери LCD.

Бери Плазму. Качество картинки реално лучше.

а какая диоганаль вам подходит?

Я думаю 102 см. (40") будет достаточно.

Это только ЛСД такие есть и цена для них нормальная

Для нас было решающим в пользу LCD отсутствие вредных излучений и меньше энергопотребление при прочих почти равных условиях.
Читали, что типа у плазмы яркость цветов лучше, но в магазине особой разницы не заметили и решились на LCD. Мы СУПЕР-довольны . Цвета прекрасные, и темные, и светлые! И я до сих пор не могу поверить, что экран СОВЕРШЕННО не пылится
Ах да, а еще было на самом деле заметно отсутствие излучения по сравнению со старым обычным телевизором. Как-то комфортнее напротив сидеть. Не говоря уже о свете. Раньше светилась вся комната, а теперь только экран. Т.е. если стоишь сбоку телевизора, потока света на всю комнату не видно, при этом изображение отличное

По каким нормам свет стал вредным излучением?

Там яркость и контраст на максимум ставят

То, что я назвала "излучением" - это не свет, а мое субъективное чувство комфорта перед телевизором. Для меня была заметна значимая разница. Свет - это уже следующий фактор, для меня лично положительный (хотя бы как показатель того, что энергия не расходуется на непрошенное освещение комнаты)
А какая разница, стоит это на средней настройке или на максимуме, если разницы с плазмой не видно? Плазму же наверняка тоже ставят на самый привлекательный режим

Значит вы субъективно полагаете что от телевизора идут вредные излучения выражающиеся светом?
И величина освещения комнаты сигнализирует о преобладании вредных ощущений.

Может лутше смотреть яркие и чёткие картинки на экране, конечно же для этого придётся, за комфорт просмотра немного больше (несколько центов в год) платить

Разница в том что работает аппарат на пределе можности или на номинальной можности, выводы отсюда понятны?

продолжить, вроде так определились , а какую марку выбрать? быд фанатон сони , но не что не вечно под луной ....
лазил по сатурну аж психовать начал мой буджет 1500 , думаю о панасе шо скажите?всем спасибо.

LCD. У них хоть точки не выгорают. Логотипы каналов не "натрут мозоль" при многодневном просмотре

дай линк на такой TV

Первые OLED 42" обещают к 2010 году.А сидеть и ждать... конечно хозяин-барин.Вс╦-равно-что ждать совершенного компьютера-так никогда и не купишь.А плазму я бы уже не брал хотя бы только из соображений сервиса: если вылетит за гарантийным сроком - туши свет.

пиппец а откуда у людей познания такие в теликах? в совке имели березку или рекорд а здесь спецы все стали

Многа ума здес и недадо , через инет почти всю инфу монна узнат

да это то так,только вот каждый кулик свое болото хвалит,так же и производители ,свое хвалят чужое хаят

все бер╦зки и рекорды давно сгорели синим пламенем

я бы тошибу не брал,есть проблемы с аппаратами на работе.кстати им больше 3 лет и видно в каких местах прогорели таблички разные типа нет сигнала

Можно узнать, на форумах достаточно активно обсуждаются LCD und Plasma, а чем хуже/лучше Rückprojektions-Fernseher?
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/4015.html

у меня тоши,значит скора тавос кырдык ?

тоши среди малышей ( до 51см ) лучший , а среди слонов худший парадокс но это так....
читал шо на первом месте панас...2,3,не помню 4 сони.... это в было в журнале контакт.

На сегодня лучшая плазма это Pioneer 8 поколения. скажем 428, 508 ит.д. Ни один лучший ЖК лучше не показывает. Но это для правильных глаз. Но есть огромное количество людей, которым больше нравиться LCD. И они правы. Но более правильно дает изображние плазма. Есть редкие люди которые даже не могут смотреть LCD - быстро устают глаза, а плазму смотрят без проблем. Так что выбор должен быть индивидуален. А из LCD лучшие последние SONY SHARP. Но это мое личное мнение.

HD ready, HDI, HDMI, integr.DVB-T Tuner.....
Что всё это означает?....
У меня дегитальный сателит...
Влияёт ли значение этих названий на качество просиотра телевизара..
Я когда то читал, что не каждый телевизор ( LCD oder Plasma ) можно будет смотреть..
Я присмотрел себе ,94 cm LCD- LG, HD ready, 2x HDMI , DVB-T,......
как считаеть...

У меня пока Panasonic фаворит. Не знаю пока как у них ЛЦД и Плазма, но простой уже восьмой год ид╦т(тьфу,тьфу,тьфу и постучал по дереву)

Вот тут есть интересная статья по выбору телевизора.
http://www.rdig.ru/articles/?article_id=1352

у нас "Philips" LCD, показывает хорошо, LCD потребляют меньше енергии, чем Plasma, на нашу "тарелку " LCD никакого влияния не оказывает

по ходу у тебя дома плазма...
вот конкретный недостаток плазмы: если напротив телевизора есть освещение (окно к примеру), то днём блики от поверхности экрана оЧЧень затрудняют просмотр.
...остальные + и - релатив.

Уже года три как
Парраллельно ТВ стоит ЛСД монитор, а перпендикулярно окно и есле уж блики от солнца есть, то на ТВ видно всё ещё после того как на монитрое сплошь блики.
А потому я и имею право сравнивать плазму и ЛСД

Бери Плазма, картинка очен качественная. Енергию ест не более LCD, так как светит в соответстви с картинкой, а LCD всегда подсвету на максимум держит. Panasonic 42" ТH-42PV71 или 42" ТH-42PV7F/S. Цена качество очен отличное.

Я тоже после долгих похождений по магазинам и интернету остановился на плазме Panasonic 42" ТH-42PV71F
По качеству изображения LCD ещ╦ далеко по плазмы. http://www.plasma-lcd-fakten.de/
Тут насч╦т потребления энергии: http://www.hifi-regler.de/plasma/lcd-plasma-stromverbrauch-test.php?SID=828c8193...

Ребята помогите с выбором может кто знает какой из них лучше.Данке.http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=569972 http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=551492

Когда объяснишь,что такое "лучше" - сразу сам сможешь принять решение без чьих либо советов.