мощный пылесос..Плюсы или минусы?
такой вот вопрос

О каком пылесосе речь-то? Может он и не мощный вовсе

Мощный пылесос это плюс. Потому что он мощный. И вообще от пылесоса одни плюсы: в доме чище, воздух туда-сюда гоняется, ну и некоторые даже радуют глаз красотой невиданной. Минус, конечно, что он эл. энергию потребляет. Но есть с ручным приводом. Опять таки, чем мощнее, тем больше он пыли собирает, а это смена мешков и фильтров. Тут уже минус... Маломощный ничего не собирает - тоже минус. Зато мешки менять не надо, а это плюс.

Вы бы что-нибудь по-конкретней спросили. Какой пылесос, для каких целей, тип пылесоса. Тогда бы и ответ получили вразумительный, хотя эта тема уже миллион раз обсуждалась.

Добрый день ! А если пылесос марки CENTRIXX вроде мощный во всяком случае имеется соответствующий регулятор, а мешка для сбора пыли он конструктивно не имеет ? Как оцениваете такую модель ? Заранее благодарю

у меня прогресс максимус 2300 Ват
Я не доволен, он не тянет как сименс 1600 ват

был у меня такой.пардон-но дерьмо последнее.кроме пылесборника без мешка ему похвастать нечем.основной микрофильтр через 6-7 мес.забивает микропыль и конец комфортной уборке.вплоть до того что даже крошки с ковра нетянет.даже после полной чистки.
А вопрос выглядит следущим образом;
2600ватт-убирает быстро но элтричество жр╦т немеряно+расходы на мешки.
бис 1600ватт-первые полгода убирает хорошо-потом время уборки постепенно увеличивается и расход элтричества соответственно тоже.+расходы на мешки.
На водяном фильтре брать несоветую.потом от скопления сырости и грязи под корпусом начинает вонять нехуже чем мешковой.+расходы на всякие миттели от запахов...
получается - брать мощный-хоть на времени экономить?
что то совсем запутался

При обозначении мощности пылесоса производители указывают как правило мощность двигателя, но никак не степень создаваемого разряжения, т.е. всасывания. 2600 ватт мотор может рычать как очумелый и пожирать электричество соответственно, но бестолково скорструированная турбина создаёт разряжение воздуха как у 1200 ваттного пылесоса с хорошой степенью разряжения. Сила "сосания" тоже величина переменная, зависящая от наполненности мешка или забитости фильтра. Более менее стабильный показатель у dyson или у приборов с водяным фильтром. Но там другие недостатки.
Где то я видел, кто то предлагал на ламелевый фильтр безмешкового пылесоса одевать как бы чехол из фильтрового материала. Все прелести чистки ламелек тогда отпадают и сам фильтр живёт намнооооого дольше. Если вспомню где видел, покажу
Дополнение:
самая больная часть у всех пылесосов это шланг и все сочленения. Стыки и вращающиеся части щётк герметизируются фетровыми прокладками. Довольно быстро они изнашиваются и пылесос сосёт там, где не надо, т.е. через все щели. Соответственно, а шётке разряжение значительно снижается.

верно!...об этом подробнее . подходим к верному решению ;)

пока вот: вспомнил, нашёл у соседей http://www.allrussian.info/thread.php?threadid=44508&threadview=0&hilight=&hilig...

ну вотнапример: критерий поиска был: saugleistung watt staubsauger
первое что попалось под руку: http://hausgeraete.samsung.de/article.asp?artid=97301EDB-AF1B-4794-96F4-9DA51157...
при 2100 ватт мощности мотора, 420 ватт мошность "сосания". Не поленись, посравнивай разные модели. Проблемка в том, что производители не очень охотно показывают saugleistung. Но найти можно
или вот: на 2000 / 450 на щётке http://www.discount24.de/produkte/philips_jewel_fc.html
или тут, но за 2 еврона...http://www.stiftung-warentest.de/online/haus_garten/test/1523262/1523262/1512244...