Хороший ли фильтр для воды Brita?

Самый разрекламированный. По моим ощущениям, не лучше и не хуже других, но дороже. За рекламу в конечном итоге платит покупатель. У конкурентов корпуса даже чуть удобнее: узкие, легче куда-нибудь втиснуть. А картуши служат примерно одинаково. До появления накипи в чайнике проходит примерно три четыре недели (семья из 3-4 человек. Фильтруется только вода для напитков: чай, кофе)

Не рекомендую. Фильтр не очень удобен в эксплуатации. Нужно постоянно следить чтобы картридж был полностью покрыт водой. Фильтрует очень медленно. Сменные фильтры достаточно дороги примерно 6,00 евро за штуку, если менять раз в месяц получается 72 евро в год. Кроме того примерно года два назад видел по SAT 1 передачу об этом фильтре там говорилось что уже через двое суток использования в таком фильтре находиться повышенное содержание микробов и чтобы безопасно пользоватся таким фильтром необходимо менять картридж хотя бы два раза в неделю. А это уже 50 евро в месяц и 600 евро в год. Хотя конечно, состояние чайников и кофеварок многих волнует гораздо больше чем состояние собственного здоровья и своих кошельков.

и что же Вы рекомендуете вместо этого фильтра?

На данный момент рынок бытовых фильтров достаточно большой и есть из чего выбирать. Лично я остановил свой выбор на фильтрах обратного осмоза, на мой взгляд это самая продвинутая, безопасная и удобная технология очистки воды на сегодняшний день. Диапазон цен примерно от 70 до 1500 евро, но истина, как говориться, лежит всегда где-то посередине. Я купил за 360 евро и очень им доволен. Смена фильтров проводится один раз в год и стоит 40 евро. Надеюсь это вам поможет в выборе. При желании могу поделиться телефончиком. Удачи!

Вода в водопроводах Германии настолько чиста, что платить такие деньги в пирамидальных структурах нерекомендую. Для снятия временной жёсткости достаточно адсорбционного фильтра. Не стоит пугать микробами. Проходили. Вода кипятится - это раз. В фильтре использую серебро - это два.

Абсолютно с вами согласен, не стоит покупать у сомнительных фирм с пирамидальной структурой. Когда есть сотни если не тысячи обычных фирм торгующих приличными фильтрами. Ну и насчет микробов тоже верно. Они действительно погибают при длительном кипячении, только вот чайник кипит всего несколько секунд. Да и не всем нравиться пить только кипяченую воду. Использование серебра тоже помогает в борьбе с микробами, но к сожалению вместе с микробами оно медленно убивает и вас. О пользе и вреде серебра можно найти много информации в интернете. Удачи.

Вс╦ решила будем покупать минеральную воду!

По действующим в Германии DIN нормам, вода в водопроводе чище минеральной.

Точно, минералка это отрава.

Скажите, а можно маленьким детям давать пить сырую воду но пропущенную через фильтр, или нужно кипятить?

Воду отфильтрованную с помощью обратного осмоза кипятить ненужно, поскольку в ней нет микробов, вирусов и бактерий. И она рекомендована для малышей начиная прямо с рождения. Например в Schlecker продается HUMANA Baby Wasser приготовленная с помощью такого фильтра, можно убедиться прочитав на упаковке. Думаю Вам будет интересно прочитать также эту статью http://www.ro7.ru/doc/view.php?read=20060405143641 Удачи!

Про вирусов осторожнее!

А отфильтрованную при помощи Бритта тоже можно не кипятить? я не совсем разобралась,что есть обратный осмоз?

Размер пропускаемых мембраной элементов намного меньше размеров бактерий и вирусов.

Воду из Бриты нужно кипятить минут 15. А про обратный осмос здесь http://www.ro7.ru/tech/

Пожалуйста, не нужно мне вешать лапшу на уши, как на сходках по втиранию фильтров народу. Конечно совершенно непирамидальных.
Отверстия в один ангстрем в мембране??? (слово такое знаете?)
Она у вас из нейтронного вещества?

Один ангстрем сопоставим по размеру с атомом водорода, а молекула воды как известно больше.

Спасибо. А ещё 1А это 0,0001 мкм, а молекула воды, как вы справедливо заметили, больше.

А я и не утверждал, что мембрана имеет такие поры. Но она способна задерживать некоторые частицы размером от 0,0001 до 0,001 мкм, а вирусы как известно имеют размер от 0,01 до 0,1 мкм

Вы опять про частицы в 1А!? А нейтрино ловить не пытались? Хуже щикотки, право слово!

Вы вообщето зря иронизируете...умкеросмозеанлаге филътрует воду очъ даже хорошо,бактерий задерживает точно,хотя вы правы в том что в германии вода в этом плане чистая. Почитайте что и как задерживает мембрана,я это уже прошёл и пишу чисто из личного опыта,хотя и покупал анлаге для умягчения воды для аквариума,но полъзуемся и для приготовления чая,кофе и тд....разница оченъ заметная,если учестъ что вода у нас в городе супер жёсткая

брита у нас неоправдала себя ....во первых дорого,во вторых медленно и маленъкий объём филътруемой воды....короче непрактично для семъи,хотя одному может и пойдёт.Я уже столъко перепробовал.....единственное на чём остановился так это на осмозефилътре.Кстати,мерил параметры воды сам(необходимо для содержания экзотических аквариумных рыб)в полъззу осмозефилътра показания все

Вы зря думаете, что я не знаю про мембранные фильтры. Просто мой аппонент несёт типичную для сетевиков ерунду. Но в бытовом плане Бриты и её аналогов для семьи из 3-4 человек (в Германии и без аквариума)более чем достаточно. Вода идёт только на напитки. Для остального жёсткость не помеха. около 2 л воды(как раз на чайник) я получаю за считаные минуты. О цене. Ещё ни разу не купил картуш дороже 2-2,5 евро. Нужно следить за ангеботами и (или) охотиться в Ибее. Итого, годовые расходы около 30 евро. Мембранный фильтр о таком и мечтать не может. Собственные сменные элементы дороже, а уж про цену фильра и цену монтажа лучше не вспоминать

мембрана стоит 30┬,хватает на три года,это опятъ же из личного опыта,потому как за качеством впды приходится следитъ миниму раз в месяц(обычно делаю тест два или три раза)Брита у меня не оправдаласъ,так и стоит в шранке на кухне в,есте с филътрами,хотя и полъзовалисъ ей где то с полтора года(семъя из 4 человек).ПОчему перестали полъзоватъся?...хм...семъя говорит что неудобно и непрактично.Кстати насч╦т качества филътровки я споритъ не буду,просто профилътрийте воду там и там и сделайте тест в том же зоомагазине,заранее скажу,ощутимой разницы не заметите.Я не агитирую за какой нибудъ из этих филътров ,вс╦ что пишу мой личный опыт,как уже писал перепробовал множество всего и остановился на осмозе.

Я тест делаю сам. У меня спецприбор есть - чайник. Брита и аналоги - это не фильтр в обычном смысле. Это просто "уменьшитель жёсткости". Ну и некоторые примеси может адсорбировать. Если мне понадобится "идеальная вода", я очень быстро сбацаю дисстилятор. Не впервой. Только горовить на ней неполезно.

Чайник это не спецприбор-этоп чайник

Вот именно,а осмозе это не толъко уменшителъ жёсткости,а также увелечителъ кислотности воды,что благоприятно сказывается на вкусовых качествах.

Дисциллированная вода -ето мёртвая вода и для пит#я абсолютно непригодна

кстати насч╦т теста....в воде также могут содержатъся соли тяж╦лах металлов,меди...если трубы медные(обычно на горячую воду,но в старых постройках бывает и на холодную или оцинкованные)что также не особо действует оздоровителъно,хотя я лично считаю что процент их содержания не оченъ велик и допустим,а также тест покажет ПХ воды щелочнай или кислая,что оченъ даже немаловажно для вкусовых качеств напитков приготавливаемых на такой воде,то естъ чем кислее вода(естесственно в допустимых рамках)тем интенсивнее будет вкус,а соответственно и аромат.

В хороших домах все трубы медные. Медь - не тяжёлый металл. Вредна (ядовита) ядь-медянка ацетат меди. Уменьшение жёсткости - это и есть подъём кислотности. На работе я как раз меряю сейчас рН с точностью до сотых, подтверждается. Вкусовые качества воды поднимают не фильтрованием, а добавками солей.

значит плохих домов болъшинство

Но она да╦т неприятный привкус воде...по крайней мере я е╦ чувствую

Согласен.

Я имел ввиду напитки ,такие как чай ,кофе...,приготавливаемые на воде очищенной осмозефилътром,а в осталъном вы правы.