Вы опять про частицы в 1А!? А нейтрино ловить не пытались? Хуже щикотки, право слово!

Вы вообщето зря иронизируете...умкеросмозеанлаге филътрует воду очъ даже хорошо,бактерий задерживает точно,хотя вы правы в том что в германии вода в этом плане чистая. Почитайте что и как задерживает мембрана,я это уже прошёл и пишу чисто из личного опыта,хотя и покупал анлаге для умягчения воды для аквариума,но полъзуемся и для приготовления чая,кофе и тд....разница оченъ заметная,если учестъ что вода у нас в городе супер жёсткая

брита у нас неоправдала себя ....во первых дорого,во вторых медленно и маленъкий объём филътруемой воды....короче непрактично для семъи,хотя одному может и пойдёт.Я уже столъко перепробовал.....единственное на чём остановился так это на осмозефилътре.Кстати,мерил параметры воды сам(необходимо для содержания экзотических аквариумных рыб)в полъззу осмозефилътра показания все

Вы зря думаете, что я не знаю про мембранные фильтры. Просто мой аппонент несёт типичную для сетевиков ерунду. Но в бытовом плане Бриты и её аналогов для семьи из 3-4 человек (в Германии и без аквариума)более чем достаточно. Вода идёт только на напитки. Для остального жёсткость не помеха. около 2 л воды(как раз на чайник) я получаю за считаные минуты. О цене. Ещё ни разу не купил картуш дороже 2-2,5 евро. Нужно следить за ангеботами и (или) охотиться в Ибее. Итого, годовые расходы около 30 евро. Мембранный фильтр о таком и мечтать не может. Собственные сменные элементы дороже, а уж про цену фильра и цену монтажа лучше не вспоминать

мембрана стоит 30┬,хватает на три года,это опятъ же из личного опыта,потому как за качеством впды приходится следитъ миниму раз в месяц(обычно делаю тест два или три раза)Брита у меня не оправдаласъ,так и стоит в шранке на кухне в,есте с филътрами,хотя и полъзовалисъ ей где то с полтора года(семъя из 4 человек).ПОчему перестали полъзоватъся?...хм...семъя говорит что неудобно и непрактично.Кстати насч╦т качества филътровки я споритъ не буду,просто профилътрийте воду там и там и сделайте тест в том же зоомагазине,заранее скажу,ощутимой разницы не заметите.Я не агитирую за какой нибудъ из этих филътров ,вс╦ что пишу мой личный опыт,как уже писал перепробовал множество всего и остановился на осмозе.

Я тест делаю сам. У меня спецприбор есть - чайник. Брита и аналоги - это не фильтр в обычном смысле. Это просто "уменьшитель жёсткости". Ну и некоторые примеси может адсорбировать. Если мне понадобится "идеальная вода", я очень быстро сбацаю дисстилятор. Не впервой. Только горовить на ней неполезно.

Чайник это не спецприбор-этоп чайник

Вот именно,а осмозе это не толъко уменшителъ жёсткости,а также увелечителъ кислотности воды,что благоприятно сказывается на вкусовых качествах.

Дисциллированная вода -ето мёртвая вода и для пит#я абсолютно непригодна

кстати насч╦т теста....в воде также могут содержатъся соли тяж╦лах металлов,меди...если трубы медные(обычно на горячую воду,но в старых постройках бывает и на холодную или оцинкованные)что также не особо действует оздоровителъно,хотя я лично считаю что процент их содержания не оченъ велик и допустим,а также тест покажет ПХ воды щелочнай или кислая,что оченъ даже немаловажно для вкусовых качеств напитков приготавливаемых на такой воде,то естъ чем кислее вода(естесственно в допустимых рамках)тем интенсивнее будет вкус,а соответственно и аромат.

В хороших домах все трубы медные. Медь - не тяжёлый металл. Вредна (ядовита) ядь-медянка ацетат меди. Уменьшение жёсткости - это и есть подъём кислотности. На работе я как раз меряю сейчас рН с точностью до сотых, подтверждается. Вкусовые качества воды поднимают не фильтрованием, а добавками солей.

значит плохих домов болъшинство

Но она да╦т неприятный привкус воде...по крайней мере я е╦ чувствую

Согласен.

Я имел ввиду напитки ,такие как чай ,кофе...,приготавливаемые на воде очищенной осмозефилътром,а в осталъном вы правы.