Вход на сайт
выбор HDD камеры: Sony или JVC?
18.05.07 12:11
Последний раз изменено 18.07.07 13:30 (игoрь)
Помогите выбрать между 2-мя HDD камерами: Sony DCR-SR52E/или 62E или JVC Everio GZ-MG155 или в том же ценовом классе до 500 евро.
Какие преимущества, недостатки у этих конкретных камер/фирм? Практические советы тех, кто их уже имеет?
Please, не пишите, что MiniDV лучше, чем HDD! Выбор уже сделан в пользу HDD.
Какие преимущества, недостатки у этих конкретных камер/фирм? Практические советы тех, кто их уже имеет?
Please, не пишите, что MiniDV лучше, чем HDD! Выбор уже сделан в пользу HDD.
NEW 18.05.07 17:10
в ответ непоследний 18.05.07 16:43
Ну так и берите то, что хотите
В этом то и есть прелесть выбора. Достоинства и недостатки каждой системы Вам тут и ещё в соседней ветке довольно таки понятно расписали. Да и выбор то между системами невелик-всего три. Чего, впрочем, не скажешь о моделях, помноженных на количество существующим фирм.
Это как бензин, дизель или газ. А на какую машину вы эту систему поставите и что для Вас будет самым оптимальным-решать каждому покупателю в отдельности. Дело вкуса (если речь о дизайне) и наличии функц. возможностей каждого аппарата. Сходите в медиамаркт. Подержите каждую в руке и сделайте выбор (о системе Вы должны либо решиться ранее либо поспрошать у самих продавцов в отделах)
Большинство отзывов и лидерство по продажам принадлежит двум: SONY и PANASONIC. Является ли это оптимальным соотношением "цена-качество"-большой вопрос. Модели внутри одной фирмы могут О-О-О-О-Очень сильно отличаться по стоимости (чуть ли не в 2 раза), а вот по наворотам всего лишь на самую малость и на то, что Вам, возможно, никогда и не понадобится.

В этом то и есть прелесть выбора. Достоинства и недостатки каждой системы Вам тут и ещё в соседней ветке довольно таки понятно расписали. Да и выбор то между системами невелик-всего три. Чего, впрочем, не скажешь о моделях, помноженных на количество существующим фирм.
Это как бензин, дизель или газ. А на какую машину вы эту систему поставите и что для Вас будет самым оптимальным-решать каждому покупателю в отдельности. Дело вкуса (если речь о дизайне) и наличии функц. возможностей каждого аппарата. Сходите в медиамаркт. Подержите каждую в руке и сделайте выбор (о системе Вы должны либо решиться ранее либо поспрошать у самих продавцов в отделах)

Большинство отзывов и лидерство по продажам принадлежит двум: SONY и PANASONIC. Является ли это оптимальным соотношением "цена-качество"-большой вопрос. Модели внутри одной фирмы могут О-О-О-О-Очень сильно отличаться по стоимости (чуть ли не в 2 раза), а вот по наворотам всего лишь на самую малость и на то, что Вам, возможно, никогда и не понадобится.
NEW 19.05.07 14:28
в ответ krasavka 18.05.07 18:58
хдд хрупкая вещь, может полететь ненароком.
чего я не понимаю, так это почему не делают камер с флэш памятью (или уже есть такие?)
никаких движущихся частей!
чего я не понимаю, так это почему не делают камер с флэш памятью (или уже есть такие?)
никаких движущихся частей!
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Буддийский форум

NEW 19.05.07 20:28
заказала сегодня Соньку, у нее кстати кроме Festplatte есть и Memory Stick Duo Steckplatz. А про хрупкая, так все они не из железа...
http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DCR-SR52E&site=odw_de_DE&page...

http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DCR-SR52E&site=odw_de_DE&page...
NEW 25.05.07 18:03
в ответ krasavka 18.05.07 12:11
Выбрал в пользу JVC ! Отличные и очень компактные камеры. А серия камер EVERIO имеет уже
хорошее продолжение ( имею в виду 7-ю модель) , так что не надо будет привыкать к новой
фирме. Конкуреции по длительности и качеству записи просто нет . Но надо будет самому
подобрать или изготовить чехол из мягкой кожи.
хорошее продолжение ( имею в виду 7-ю модель) , так что не надо будет привыкать к новой
фирме. Конкуреции по длительности и качеству записи просто нет . Но надо будет самому
подобрать или изготовить чехол из мягкой кожи.
NEW 30.05.07 19:53
в ответ непоследний 20.05.07 16:35
Работает отлично, никакого шума с фестплаты нет, очень удобная Док-станция с записью диска одной кнопкой, монитор Touchscreen - супер, короче, СОНЯ была лидером, им и остается!
Поиграйте камерой в 3D изображении: http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DCR-SR52E&site=odw_de_DE&page...
Поиграйте камерой в 3D изображении: http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DCR-SR52E&site=odw_de_DE&page...
NEW 19.06.07 20:59
Это дело вкуса вообще-то, кому что нравится. Я считаю что она удобнее, по сравнении с плёночными в первую очередь в быстром доступе к каждому клипу - никакой перемотки, по сравнению с ДВД камерой - нужно или многоразовые ДВД брать, чтобы непонравившие кадры сразу стереть можно было, или же нормальные одноразовые - без возможности обработки. Поэтому мой фаворит - НДД.
в ответ непоследний 18.05.07 16:43
В ответ на:
а почему сделан выбор а пользу HDD ???
а почему сделан выбор а пользу HDD ???
Это дело вкуса вообще-то, кому что нравится. Я считаю что она удобнее, по сравнении с плёночными в первую очередь в быстром доступе к каждому клипу - никакой перемотки, по сравнению с ДВД камерой - нужно или многоразовые ДВД брать, чтобы непонравившие кадры сразу стереть можно было, или же нормальные одноразовые - без возможности обработки. Поэтому мой фаворит - НДД.

Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 16.07.07 17:30
а я вот прочитал, что в HDD страдает качество записи из-за компрессировки данных (по сравненинию с DVD). это сответствует действительности?
в ответ 0Alexander0 19.06.07 20:59
В ответ на:
Это дело вкуса вообще-то, кому что нравится. Я считаю что она удобнее, по сравнении с плёночными в первую очередь в быстром доступе к каждому клипу - никакой перемотки, по сравнению с ДВД камерой - нужно или многоразовые ДВД брать, чтобы непонравившие кадры сразу стереть можно было, или же нормальные одноразовые - без возможности обработки. Поэтому мой фаворит - НДД.
Это дело вкуса вообще-то, кому что нравится. Я считаю что она удобнее, по сравнении с плёночными в первую очередь в быстром доступе к каждому клипу - никакой перемотки, по сравнению с ДВД камерой - нужно или многоразовые ДВД брать, чтобы непонравившие кадры сразу стереть можно было, или же нормальные одноразовые - без возможности обработки. Поэтому мой фаворит - НДД.
а я вот прочитал, что в HDD страдает качество записи из-за компрессировки данных (по сравненинию с DVD). это сответствует действительности?
NEW 16.07.07 18:20
в ответ Dresdner 16.07.07 17:30
Таких специальных тонкостей не знаю, не буду врать, потому говорю только о удобстве и практичности. А насчёт компрессировки нужно у спецов спросить. 



Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 17.07.07 19:31
Не с чем сравнивать, раньше имел Ранасоник с кассетами 16мм, уже состарилась - лет 15, батарея не держит. А эта с НДД не моя личная, а сын купил себе, и если мне изредка нужно - пользуюсь ей, ради этого не стоит самому ещё одну брать. А с наслышки от кого-нибудь не хочу говорить, много тут нервных товарищей, кот. глотку готовы перегрысть, если непрофессиональные советы давать. Как будто тут не форум для обмена мнениями и опытом, а платная "Auskunft-Zentrale", где можно действительно ожидать профессионального совета за свои кровно заработанные.
в ответ Dresdner 17.07.07 09:47
В ответ на:
но у Вас же самого камера с HDD... или не с чем сравнивать?
но у Вас же самого камера с HDD... или не с чем сравнивать?
Не с чем сравнивать, раньше имел Ранасоник с кассетами 16мм, уже состарилась - лет 15, батарея не держит. А эта с НДД не моя личная, а сын купил себе, и если мне изредка нужно - пользуюсь ей, ради этого не стоит самому ещё одну брать. А с наслышки от кого-нибудь не хочу говорить, много тут нервных товарищей, кот. глотку готовы перегрысть, если непрофессиональные советы давать. Как будто тут не форум для обмена мнениями и опытом, а платная "Auskunft-Zentrale", где можно действительно ожидать профессионального совета за свои кровно заработанные.

Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 17.07.07 20:22
в ответ Dresdner 16.07.07 17:30
Никакого снижения качества не заметно ! У камер JVC четыре уровня качества . Есть уровень " ДВД",
есть "лучше чем ДВД" ( но время записи при этом немного уменьшается !) . На самом плохом уровне
(и соответ. самом лучшем для времени записи ) "экономичном" , при хорошей освещённости великолепное
качество ! Прсматривал на этом уровне на 29 дюймовом телевизоре - никаких претензий по качеству.
Повидимомму есть компрессия при записи на винчестер , как и при всякой архивации , но для потребителя
это незаметно .
В целом качество качество изображения у камер с HDD выше чем у всех остальных форматов.
Линейка по цене камер JVC с HDD примерно следующая 22 , 150 , 155 , 505 , 7 модель
есть "лучше чем ДВД" ( но время записи при этом немного уменьшается !) . На самом плохом уровне
(и соответ. самом лучшем для времени записи ) "экономичном" , при хорошей освещённости великолепное
качество ! Прсматривал на этом уровне на 29 дюймовом телевизоре - никаких претензий по качеству.
Повидимомму есть компрессия при записи на винчестер , как и при всякой архивации , но для потребителя
это незаметно .
В целом качество качество изображения у камер с HDD выше чем у всех остальных форматов.
Линейка по цене камер JVC с HDD примерно следующая 22 , 150 , 155 , 505 , 7 модель
NEW 18.07.07 11:31
меня как раз 505 модель интересует. можете что-то по ней добавить?
и еще вопрос. на рынке есть две модели: JVC GZ-MG 505 и JVC GZ-MG 505 HE. в чем между ними разница, только в цвете?
В ответ на:
Никакого снижения качества не заметно ! У камер JVC четыре уровня качества . Есть уровень " ДВД",
есть "лучше чем ДВД" ( но время записи при этом немного уменьшается !) . На самом плохом уровне
(и соответ. самом лучшем для времени записи ) "экономичном" , при хорошей освещённости великолепное
качество ! Прсматривал на этом уровне на 29 дюймовом телевизоре - никаких претензий по качеству.
Повидимомму есть компрессия при записи на винчестер , как и при всякой архивации , но для потребителя
это незаметно .
В целом качество качество изображения у камер с HDD выше чем у всех остальных форматов.
Линейка по цене камер JVC с HDD примерно следующая 22 , 150 , 155 , 505 , 7 модель
Никакого снижения качества не заметно ! У камер JVC четыре уровня качества . Есть уровень " ДВД",
есть "лучше чем ДВД" ( но время записи при этом немного уменьшается !) . На самом плохом уровне
(и соответ. самом лучшем для времени записи ) "экономичном" , при хорошей освещённости великолепное
качество ! Прсматривал на этом уровне на 29 дюймовом телевизоре - никаких претензий по качеству.
Повидимомму есть компрессия при записи на винчестер , как и при всякой архивации , но для потребителя
это незаметно .
В целом качество качество изображения у камер с HDD выше чем у всех остальных форматов.
Линейка по цене камер JVC с HDD примерно следующая 22 , 150 , 155 , 505 , 7 модель
меня как раз 505 модель интересует. можете что-то по ней добавить?

и еще вопрос. на рынке есть две модели: JVC GZ-MG 505 и JVC GZ-MG 505 HE. в чем между ними разница, только в цвете?

NEW 18.07.07 14:17
в ответ Dresdner 18.07.07 11:31
Это лучшая камера " для дома , для семьи " из имеющихся на сегодня . Да и многие
телекомпании , наверное , будут покупать интересные сюжеты ,снятые этой камерой.
На многих сайтах есть режим сравнения ( например на coda ), включение этого режима
даёт различия только во внешнем виде .
телекомпании , наверное , будут покупать интересные сюжеты ,снятые этой камерой.
На многих сайтах есть режим сравнения ( например на coda ), включение этого режима
даёт различия только во внешнем виде .
NEW 18.07.07 18:13
в ответ Dresdner 18.07.07 16:31
Это несколько разные камеры , находящиеся на пол- пути к профессиональным . У 505
три матрицы , на каждый цвет отдельная . Так устроены все профессиональные камеры.
У 575 одна матрица и соответственно несколько худшая цветопередача , но разрешение
4 мп ( против 1,3 мп.), 40 ГБ винчестер ( что всегда хорошо - выше длительность записи)
Т. е. изображение с 575 будет чётче на больших экранах (около 1 м ), на обычных экранах
все это практически малозаметно . Кроме того 575 будет заметно лучше как фотоаппарат (5мп)
У всех камер о которых вы спрашиваете есть свои более существенные недостатки , чем
те мелкие различия , которые вас интересуют.
Первый - это отсутствие оптического стабилизатора изображения .
Второй - отсутствие режима "зебра"
Третий - баланс белого при некоторых видах сьёмки надо выставить вручную
Четвёртый - маловат аккамулятор.
Большая часть этих недостатков присуща всем любительским камерам и устраняется только
у 7-й модели JVC . Поэтому наиболее разумно , мне кажется вам преобрести 505 модель,
её качества более чем достаточно , а через пару лет ( если войдёте во вкус !) посмотреть
на 7-ю , которая к этому времени уже подешевеет.
три матрицы , на каждый цвет отдельная . Так устроены все профессиональные камеры.
У 575 одна матрица и соответственно несколько худшая цветопередача , но разрешение
4 мп ( против 1,3 мп.), 40 ГБ винчестер ( что всегда хорошо - выше длительность записи)
Т. е. изображение с 575 будет чётче на больших экранах (около 1 м ), на обычных экранах
все это практически малозаметно . Кроме того 575 будет заметно лучше как фотоаппарат (5мп)
У всех камер о которых вы спрашиваете есть свои более существенные недостатки , чем
те мелкие различия , которые вас интересуют.
Первый - это отсутствие оптического стабилизатора изображения .
Второй - отсутствие режима "зебра"
Третий - баланс белого при некоторых видах сьёмки надо выставить вручную
Четвёртый - маловат аккамулятор.
Большая часть этих недостатков присуща всем любительским камерам и устраняется только
у 7-й модели JVC . Поэтому наиболее разумно , мне кажется вам преобрести 505 модель,
её качества более чем достаточно , а через пару лет ( если войдёте во вкус !) посмотреть
на 7-ю , которая к этому времени уже подешевеет.