Login
выбор HDD камеры: Sony или JVC?
18.05.07 12:11
Zuletzt geändert 18.07.07 13:30 (игoрь)
Помогите выбрать между 2-мя HDD камерами: Sony DCR-SR52E/или 62E или JVC Everio GZ-MG155 или в том же ценовом классе до 500 евро.
Какие преимущества, недостатки у этих конкретных камер/фирм? Практические советы тех, кто их уже имеет?
Please, не пишите, что MiniDV лучше, чем HDD! Выбор уже сделан в пользу HDD.
Какие преимущества, недостатки у этих конкретных камер/фирм? Практические советы тех, кто их уже имеет?
Please, не пишите, что MiniDV лучше, чем HDD! Выбор уже сделан в пользу HDD.
NEW 18.05.07 16:43
in Antwort krasavka 18.05.07 12:11
а почему сделан выбор а пользу HDD ???
Этот вопрос я задаю потому что сам сейчас хочу покупать камеру и незнаю какую брать так как все советуют MiniDV а я хочу HDD.
Этот вопрос я задаю потому что сам сейчас хочу покупать камеру и незнаю какую брать так как все советуют MiniDV а я хочу HDD.
NEW 18.05.07 17:10
in Antwort непоследний 18.05.07 16:43
Ну так и берите то, что хотите
В этом то и есть прелесть выбора. Достоинства и недостатки каждой системы Вам тут и ещё в соседней ветке довольно таки понятно расписали. Да и выбор то между системами невелик-всего три. Чего, впрочем, не скажешь о моделях, помноженных на количество существующим фирм.
Это как бензин, дизель или газ. А на какую машину вы эту систему поставите и что для Вас будет самым оптимальным-решать каждому покупателю в отдельности. Дело вкуса (если речь о дизайне) и наличии функц. возможностей каждого аппарата. Сходите в медиамаркт. Подержите каждую в руке и сделайте выбор (о системе Вы должны либо решиться ранее либо поспрошать у самих продавцов в отделах)
Большинство отзывов и лидерство по продажам принадлежит двум: SONY и PANASONIC. Является ли это оптимальным соотношением "цена-качество"-большой вопрос. Модели внутри одной фирмы могут О-О-О-О-Очень сильно отличаться по стоимости (чуть ли не в 2 раза), а вот по наворотам всего лишь на самую малость и на то, что Вам, возможно, никогда и не понадобится.
В этом то и есть прелесть выбора. Достоинства и недостатки каждой системы Вам тут и ещё в соседней ветке довольно таки понятно расписали. Да и выбор то между системами невелик-всего три. Чего, впрочем, не скажешь о моделях, помноженных на количество существующим фирм.
Это как бензин, дизель или газ. А на какую машину вы эту систему поставите и что для Вас будет самым оптимальным-решать каждому покупателю в отдельности. Дело вкуса (если речь о дизайне) и наличии функц. возможностей каждого аппарата. Сходите в медиамаркт. Подержите каждую в руке и сделайте выбор (о системе Вы должны либо решиться ранее либо поспрошать у самих продавцов в отделах)
Большинство отзывов и лидерство по продажам принадлежит двум: SONY и PANASONIC. Является ли это оптимальным соотношением "цена-качество"-большой вопрос. Модели внутри одной фирмы могут О-О-О-О-Очень сильно отличаться по стоимости (чуть ли не в 2 раза), а вот по наворотам всего лишь на самую малость и на то, что Вам, возможно, никогда и не понадобится.
NEW 18.05.07 18:58
in Antwort Jevgeniy_Graf 18.05.07 17:10
да никто и ничего там не расписывал, только и говорили, какие плохие камеры с HDD...
почему HDD? Мне это удобнее, ноутбук всегда со мной, презентацию записали, на комп скинули, диск записали, фертиг.
почему HDD? Мне это удобнее, ноутбук всегда со мной, презентацию записали, на комп скинули, диск записали, фертиг.
NEW 19.05.07 14:28
in Antwort krasavka 18.05.07 18:58
хдд хрупкая вещь, может полететь ненароком.
чего я не понимаю, так это почему не делают камер с флэш памятью (или уже есть такие?)
никаких движущихся частей!
чего я не понимаю, так это почему не делают камер с флэш памятью (или уже есть такие?)
никаких движущихся частей!
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Buddischtisches Forum
Buddischtisches Forum
NEW 19.05.07 20:28
in Antwort Melnik 19.05.07 14:28, Zuletzt geändert 19.05.07 20:29 (krasavka)
заказала сегодня Соньку, у нее кстати кроме Festplatte есть и Memory Stick Duo Steckplatz. А про хрупкая, так все они не из железа...
http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DCR-SR52E&site=odw_de_DE&page...

http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DCR-SR52E&site=odw_de_DE&page...
NEW 20.05.07 16:35
in Antwort krasavka 19.05.07 20:28, Zuletzt geändert 20.05.07 16:37 (непоследний)
NEW 21.05.07 12:17
in Antwort непоследний 20.05.07 16:35
про шум с фестплаты мне тоже уже не раз доводилось читать....
но вот относится ли это ко всем моделям и фирмам-производителям ?????
может уже на новых моделях эти недоработки поустраняли ?
но вот относится ли это ко всем моделям и фирмам-производителям ?????
может уже на новых моделях эти недоработки поустраняли ?
NEW 22.05.07 00:09
наверное, из-за низкой вместительности. на HDD сможет больше вместиться, чем на флэш. это я так предполагаю.
in Antwort Melnik 19.05.07 14:28
В ответ на:
чего я не понимаю, так это почему не делают камер с флэш памятью (или уже есть такие?)
чего я не понимаю, так это почему не делают камер с флэш памятью (или уже есть такие?)
наверное, из-за низкой вместительности. на HDD сможет больше вместиться, чем на флэш. это я так предполагаю.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
NEW 25.05.07 18:03
in Antwort krasavka 18.05.07 12:11
Выбрал в пользу JVC ! Отличные и очень компактные камеры. А серия камер EVERIO имеет уже
хорошее продолжение ( имею в виду 7-ю модель) , так что не надо будет привыкать к новой
фирме. Конкуреции по длительности и качеству записи просто нет . Но надо будет самому
подобрать или изготовить чехол из мягкой кожи.
хорошее продолжение ( имею в виду 7-ю модель) , так что не надо будет привыкать к новой
фирме. Конкуреции по длительности и качеству записи просто нет . Но надо будет самому
подобрать или изготовить чехол из мягкой кожи.
NEW 30.05.07 19:53
in Antwort непоследний 20.05.07 16:35
Работает отлично, никакого шума с фестплаты нет, очень удобная Док-станция с записью диска одной кнопкой, монитор Touchscreen - супер, короче, СОНЯ была лидером, им и остается!
Поиграйте камерой в 3D изображении: http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DCR-SR52E&site=odw_de_DE&page...
Поиграйте камерой в 3D изображении: http://www.sony.de/view/ShowProduct.action?product=DCR-SR52E&site=odw_de_DE&page...
NEW 31.05.07 13:10
in Antwort krasavka 30.05.07 19:53
Я тоже подозревал, что никакого шума с фестплаты у соньки не будет-всё таки ини мерседес от видеокамер.....
NEW 08.06.07 20:54
in Antwort krasavka 30.05.07 19:53
я бы тоже взял СОНЮ и про ЖВС даже и не думал бы !
NEW 10.06.07 12:51
in Antwort vadimw 08.06.07 20:54
На последнего. Вчера смотрел такую Соню в Медиамаркте продавец сказала что если комп. старый то камера не подойд╦т, штекер там не УБС или ещ╦ что. Кто знает просвятите чайника пожалуйста ?
NEW 10.06.07 13:07
in Antwort anton m 10.06.07 12:51
Hi-Speed USB 2.0 (Ausgang)
вот это стоит в описание.. с сылки страницы сони
такчто незнаю что там продавец мог сказать, может быть у не╦ ещ╦ есть Fire wire ??это быстрее чем усб... но адатер всегда за пару евро найд╦ш..
вот это стоит в описание.. с сылки страницы сони
такчто незнаю что там продавец мог сказать, может быть у не╦ ещ╦ есть Fire wire ??это быстрее чем усб... но адатер всегда за пару евро найд╦ш..
NEW 19.06.07 17:16
in Antwort krasavka 18.05.07 12:11
NEW 19.06.07 20:59
Это дело вкуса вообще-то, кому что нравится. Я считаю что она удобнее, по сравнении с плёночными в первую очередь в быстром доступе к каждому клипу - никакой перемотки, по сравнению с ДВД камерой - нужно или многоразовые ДВД брать, чтобы непонравившие кадры сразу стереть можно было, или же нормальные одноразовые - без возможности обработки. Поэтому мой фаворит - НДД.
in Antwort непоследний 18.05.07 16:43
В ответ на:
а почему сделан выбор а пользу HDD ???
а почему сделан выбор а пользу HDD ???
Это дело вкуса вообще-то, кому что нравится. Я считаю что она удобнее, по сравнении с плёночными в первую очередь в быстром доступе к каждому клипу - никакой перемотки, по сравнению с ДВД камерой - нужно или многоразовые ДВД брать, чтобы непонравившие кадры сразу стереть можно было, или же нормальные одноразовые - без возможности обработки. Поэтому мой фаворит - НДД.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 19.06.07 22:07
in Antwort 0Alexander0 19.06.07 20:59
А где лучше покупать в интернете или в Медиамаркте? В интернете конечно намного дешевле, но как там дела с гарантией обстоят, куда обращатрься если сломается?
NEW 16.07.07 17:30
а я вот прочитал, что в HDD страдает качество записи из-за компрессировки данных (по сравненинию с DVD). это сответствует действительности?
in Antwort 0Alexander0 19.06.07 20:59
В ответ на:
Это дело вкуса вообще-то, кому что нравится. Я считаю что она удобнее, по сравнении с плёночными в первую очередь в быстром доступе к каждому клипу - никакой перемотки, по сравнению с ДВД камерой - нужно или многоразовые ДВД брать, чтобы непонравившие кадры сразу стереть можно было, или же нормальные одноразовые - без возможности обработки. Поэтому мой фаворит - НДД.
Это дело вкуса вообще-то, кому что нравится. Я считаю что она удобнее, по сравнении с плёночными в первую очередь в быстром доступе к каждому клипу - никакой перемотки, по сравнению с ДВД камерой - нужно или многоразовые ДВД брать, чтобы непонравившие кадры сразу стереть можно было, или же нормальные одноразовые - без возможности обработки. Поэтому мой фаворит - НДД.
а я вот прочитал, что в HDD страдает качество записи из-за компрессировки данных (по сравненинию с DVD). это сответствует действительности?
NEW 16.07.07 18:20
in Antwort Dresdner 16.07.07 17:30
Таких специальных тонкостей не знаю, не буду врать, потому говорю только о удобстве и практичности. А насчёт компрессировки нужно у спецов спросить. 

Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 17.07.07 09:47
но у Вас же самого камера с HDD... или не с чем сравнивать?
in Antwort 0Alexander0 16.07.07 18:20
В ответ на:
Таких специальных тонкостей не знаю, не буду врать, потому говорю только о удобстве и практичности. А насчёт компрессировки нужно у спецов спросить.
Таких специальных тонкостей не знаю, не буду врать, потому говорю только о удобстве и практичности. А насчёт компрессировки нужно у спецов спросить.
но у Вас же самого камера с HDD... или не с чем сравнивать?
NEW 17.07.07 19:31
Не с чем сравнивать, раньше имел Ранасоник с кассетами 16мм, уже состарилась - лет 15, батарея не держит. А эта с НДД не моя личная, а сын купил себе, и если мне изредка нужно - пользуюсь ей, ради этого не стоит самому ещё одну брать. А с наслышки от кого-нибудь не хочу говорить, много тут нервных товарищей, кот. глотку готовы перегрысть, если непрофессиональные советы давать. Как будто тут не форум для обмена мнениями и опытом, а платная "Auskunft-Zentrale", где можно действительно ожидать профессионального совета за свои кровно заработанные.
in Antwort Dresdner 17.07.07 09:47
В ответ на:
но у Вас же самого камера с HDD... или не с чем сравнивать?
но у Вас же самого камера с HDD... или не с чем сравнивать?
Не с чем сравнивать, раньше имел Ранасоник с кассетами 16мм, уже состарилась - лет 15, батарея не держит. А эта с НДД не моя личная, а сын купил себе, и если мне изредка нужно - пользуюсь ей, ради этого не стоит самому ещё одну брать. А с наслышки от кого-нибудь не хочу говорить, много тут нервных товарищей, кот. глотку готовы перегрысть, если непрофессиональные советы давать. Как будто тут не форум для обмена мнениями и опытом, а платная "Auskunft-Zentrale", где можно действительно ожидать профессионального совета за свои кровно заработанные.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 17.07.07 20:22
in Antwort Dresdner 16.07.07 17:30
Никакого снижения качества не заметно ! У камер JVC четыре уровня качества . Есть уровень " ДВД",
есть "лучше чем ДВД" ( но время записи при этом немного уменьшается !) . На самом плохом уровне
(и соответ. самом лучшем для времени записи ) "экономичном" , при хорошей освещённости великолепное
качество ! Прсматривал на этом уровне на 29 дюймовом телевизоре - никаких претензий по качеству.
Повидимомму есть компрессия при записи на винчестер , как и при всякой архивации , но для потребителя
это незаметно .
В целом качество качество изображения у камер с HDD выше чем у всех остальных форматов.
Линейка по цене камер JVC с HDD примерно следующая 22 , 150 , 155 , 505 , 7 модель
есть "лучше чем ДВД" ( но время записи при этом немного уменьшается !) . На самом плохом уровне
(и соответ. самом лучшем для времени записи ) "экономичном" , при хорошей освещённости великолепное
качество ! Прсматривал на этом уровне на 29 дюймовом телевизоре - никаких претензий по качеству.
Повидимомму есть компрессия при записи на винчестер , как и при всякой архивации , но для потребителя
это незаметно .
В целом качество качество изображения у камер с HDD выше чем у всех остальных форматов.
Линейка по цене камер JVC с HDD примерно следующая 22 , 150 , 155 , 505 , 7 модель
NEW 18.07.07 11:31
меня как раз 505 модель интересует. можете что-то по ней добавить?
и еще вопрос. на рынке есть две модели: JVC GZ-MG 505 и JVC GZ-MG 505 HE. в чем между ними разница, только в цвете?
in Antwort schtonlik 17.07.07 20:22, Zuletzt geändert 18.07.07 11:42 (Dresdner)
В ответ на:
Никакого снижения качества не заметно ! У камер JVC четыре уровня качества . Есть уровень " ДВД",
есть "лучше чем ДВД" ( но время записи при этом немного уменьшается !) . На самом плохом уровне
(и соответ. самом лучшем для времени записи ) "экономичном" , при хорошей освещённости великолепное
качество ! Прсматривал на этом уровне на 29 дюймовом телевизоре - никаких претензий по качеству.
Повидимомму есть компрессия при записи на винчестер , как и при всякой архивации , но для потребителя
это незаметно .
В целом качество качество изображения у камер с HDD выше чем у всех остальных форматов.
Линейка по цене камер JVC с HDD примерно следующая 22 , 150 , 155 , 505 , 7 модель
Никакого снижения качества не заметно ! У камер JVC четыре уровня качества . Есть уровень " ДВД",
есть "лучше чем ДВД" ( но время записи при этом немного уменьшается !) . На самом плохом уровне
(и соответ. самом лучшем для времени записи ) "экономичном" , при хорошей освещённости великолепное
качество ! Прсматривал на этом уровне на 29 дюймовом телевизоре - никаких претензий по качеству.
Повидимомму есть компрессия при записи на винчестер , как и при всякой архивации , но для потребителя
это незаметно .
В целом качество качество изображения у камер с HDD выше чем у всех остальных форматов.
Линейка по цене камер JVC с HDD примерно следующая 22 , 150 , 155 , 505 , 7 модель
меня как раз 505 модель интересует. можете что-то по ней добавить?
и еще вопрос. на рынке есть две модели: JVC GZ-MG 505 и JVC GZ-MG 505 HE. в чем между ними разница, только в цвете?
NEW 18.07.07 14:17
in Antwort Dresdner 18.07.07 11:31
Это лучшая камера " для дома , для семьи " из имеющихся на сегодня . Да и многие
телекомпании , наверное , будут покупать интересные сюжеты ,снятые этой камерой.
На многих сайтах есть режим сравнения ( например на coda ), включение этого режима
даёт различия только во внешнем виде .
телекомпании , наверное , будут покупать интересные сюжеты ,снятые этой камерой.
На многих сайтах есть режим сравнения ( например на coda ), включение этого режима
даёт различия только во внешнем виде .
NEW 18.07.07 16:31
in Antwort schtonlik 18.07.07 14:17, Zuletzt geändert 18.07.07 16:31 (Dresdner)
NEW 18.07.07 18:13
in Antwort Dresdner 18.07.07 16:31
Это несколько разные камеры , находящиеся на пол- пути к профессиональным . У 505
три матрицы , на каждый цвет отдельная . Так устроены все профессиональные камеры.
У 575 одна матрица и соответственно несколько худшая цветопередача , но разрешение
4 мп ( против 1,3 мп.), 40 ГБ винчестер ( что всегда хорошо - выше длительность записи)
Т. е. изображение с 575 будет чётче на больших экранах (около 1 м ), на обычных экранах
все это практически малозаметно . Кроме того 575 будет заметно лучше как фотоаппарат (5мп)
У всех камер о которых вы спрашиваете есть свои более существенные недостатки , чем
те мелкие различия , которые вас интересуют.
Первый - это отсутствие оптического стабилизатора изображения .
Второй - отсутствие режима "зебра"
Третий - баланс белого при некоторых видах сьёмки надо выставить вручную
Четвёртый - маловат аккамулятор.
Большая часть этих недостатков присуща всем любительским камерам и устраняется только
у 7-й модели JVC . Поэтому наиболее разумно , мне кажется вам преобрести 505 модель,
её качества более чем достаточно , а через пару лет ( если войдёте во вкус !) посмотреть
на 7-ю , которая к этому времени уже подешевеет.
три матрицы , на каждый цвет отдельная . Так устроены все профессиональные камеры.
У 575 одна матрица и соответственно несколько худшая цветопередача , но разрешение
4 мп ( против 1,3 мп.), 40 ГБ винчестер ( что всегда хорошо - выше длительность записи)
Т. е. изображение с 575 будет чётче на больших экранах (около 1 м ), на обычных экранах
все это практически малозаметно . Кроме того 575 будет заметно лучше как фотоаппарат (5мп)
У всех камер о которых вы спрашиваете есть свои более существенные недостатки , чем
те мелкие различия , которые вас интересуют.
Первый - это отсутствие оптического стабилизатора изображения .
Второй - отсутствие режима "зебра"
Третий - баланс белого при некоторых видах сьёмки надо выставить вручную
Четвёртый - маловат аккамулятор.
Большая часть этих недостатков присуща всем любительским камерам и устраняется только
у 7-й модели JVC . Поэтому наиболее разумно , мне кажется вам преобрести 505 модель,
её качества более чем достаточно , а через пару лет ( если войдёте во вкус !) посмотреть
на 7-ю , которая к этому времени уже подешевеет.
NEW 19.07.07 10:39
in Antwort schtonlik 18.07.07 18:13
NEW 20.07.07 20:08
in Antwort Dresdner 19.07.07 10:39
1 час . Но можно купить доп. аккамулятор на 2 часа и на 4 часа.









