решился вс╦ таки открыть новою ветку,так наверное все же получу ответ на свой вопросс!
что это за"hepa-filtr" и с чем его "едят" и почему такой большой разбросс в ценах между пылесосами с водянными фильтрами(ведь не только качеством и фирмой,но ещ╦ наверное и какие то дополнительные функции есть
если не сложно поделитесь своим мнением(у кого он уже есть-плюсы минусы),просто у меня уже лет 8 обычный с меняющимися фильтрами "панасоники... дома персидская кошка-со всеми вытекающими линьками....
говорят,что есть пылесосы которые,ну пряпо супер-"ни одной пылинки не оста╦тся"-хотелось бы с вашей знатоки попощью решить вопросс компромиса цены и качества
спасибо

Позволю себе повториться, давно уже написано, но всё время одни и те же вопросы. Потому и один и тот же ответ
Hepa фильтр это фильтр тонкой очистки. По спецификации должен удерживать 99,9% частиц размером 0,1-0,3 -m. Как правило фильтры можно мыть.
Современный пылесос с 5-ти кратной фильрацией(high-tech фильтрами) и с мешком выбрасывает воздух такой же чистый, как и любой водяной пылесос. Несомненное преимущество водяного пылесоса только одно: когда выбрасывешь пыль(в данном случае выливаешь грязную воду), собранная пыль не разлетается опять по квартире, как в случае с пылесосом ohne Beutel и неизменная сила "сосания" в процессе работы. Но если это не уборка всего города, то любой пылесос вполне справляется со среднестатистической квартирой без изменения силы всасывания. Мешки конечно стоят денег. Огромный плюс "мешковых" пылесосов: вытащил мешок, новый затолкал и дело с концом. 5-ти фильтровая система выбрасывает воздух, чище некуда. Минус: чтобы все 5 фильтров своевременно менять, приходится относительно дорого платить. Кроме того, собранная в большом мешке пыль (в рекламе предлагают аж до 5 литров пылесборники) имеет специфический запах, который распространяется у кого с кладовке, а у кого её нет, в комнате. А если сдуру окурок засосётся... Разные производители применяют всяческие заслонки против этого, но не эффективно. Део для мешка с пылью? Запах ещё более отвратный. Особенно, когда мешок уже почти полный. А менять раньше времени жааалкооо...
Машины без мешка... Низкие затраты, отпадает бесконечная закупка мешков. Минус... Не смотря на большой объём пылесборника, сам фильтр достаточно быстро забивается. На одно пылесосание квартиры, правда, хватает. Затем, неизбежное вытряхивание собраной пыли и ковыряние в ламельках фильтра, что тоже не очень интересно. Зато не воняет, но пыль частенько возвращается обратно в квартиру Для всех пылесосов: перед покупкой посмотрите, как пылесос выбрасывает из себя воздух. Есть замечательные модели, которые выбрасывают воздух эдакой плотной стеной. Такие машины значительно облегчают труд, т.к. уже перед уборкой, лежащую на полу пыль они поднимают в воздух и пол выглядит чистым ещё до "пылесосания"
Ну и на закуску... HEPA не всегда HEPA... Фильтры делятся на классы. 11; 12; 13; S и т.д. Но это интересно для аллергиков. Например класс 13 способен задержить как пылевых клещей, так и споры грибка плесени, пыльцу. Таким образом, самый идиотский пылесос, оснащённый фильтром класса 12 или 13 становится Rainbow или Forwerk. Только чуть дешевле
Немножко о водяных пылесосах: Расскажите ка мне, почему столь эффективная очистка водяным фильтром дополняется ещё и HEPA фильтром? Точно таким же, как и у обычных пылесосов с мешком и без него? А?
А потому, что особо мелкие частицы пыли не смачиваются водой и, таким образом, не фильтрируются. На то и стоит HEPA фильтр (High Efficiency Particulate Air), который способен уловить то, что не смачивается в воде. Расскажите, сколько всего фильтров стоит в ваших водяных пылесосах? Как минимум 3. И как минимум один из них HEPA. Напрашивается вопрос: а зачем их так много, если всё в воде оседает?
Ну и напоследок о турбо щётках... В семье где все члены лысые, очень эффективная штука. А если у жены или дочери длиные волосы, то вам обеспечено интереснейшее занятие по выпутыванию волос.
Вывод:
Водяной пылесос дороже, эффективность такая же, как и у нормального,хорошего мешкового. Дороговизна окупается отсутствием трат на мешки.
Безмешковые: дёшево, полно приключений, очистка неэффективна по причине возврата пыли при вытряхивании. Частичное исключение машины Dyson.
С мешком: при наличии HEPA и как минимум 4-х кратной общей фильтрацией не уступает ни одной другой системе. Дорогие фильтры.
Пылесосы дороже 350 евро просто бессмысленно выброшенные деньги.
Пылесосы по цене в 1500 евро... и выше: лохотрон. легче каждый год выбрасывать тепих. И диваны тоже.
Это моё личное мнение, основанное на глубоком изучении проблеммы и технических знаниях.

очень похоже на научный труд(или отзыв оппонента),но доходчиво!!!один ньюанс упущен-разница между турбо и электро щетками!?в приводе щетки?,а так по прежнему-при повышенной волосатости-не рекомендуется?
тоесть -если у меня 970" панасоник"с мещком и с 2 мя фильтрами на выходе-один из них гармошка-наверное тоже тонкой очистки и пока работает,нет смысла д╦ргаться и искать себе новый например-Dyson?-разницу в качестве уборки заметить не удастся!?
разница может быть заметна только после влажной уборки(после пылесоса!!!???
спасиб

турбощетка это коммерческое её название. Привод турбинный, т.е. поток всасываемого воздуха вращает щётку. Но смысл один: эти щётки только справляются с рассыпаной крупой в рекламных роликах. Волосатость не предполагается.
Система с 3 фильтрами не самая лучшая но не на столько плоха, чтобы в панике нестись в магазин если в доме никого нет с аллергией. Мало вероятно, что у Вас есть Hepa фильтр, но шерсть кошки гораздо толще чем 0,1-0,3 ╣m Чтобы заметить "разницу" в уборке, надо провести эксперимент, который проводят продавцы пылесосов Worwerk и подобных. Этот экспермент точно так же можно провести и с любым другим пылесосом с точно таким же результатом. Кстати, DYson и кошка тоже не очень дружественная компания. Для Вас с Aqua фильтром или с мешком.
Да, забыл: моющий пылесос и пылесос с водяным фильтром это совершенно разные машины.

Но есть же водиной пылисос без единного фильтра.

да хреновые эти водяные пылесосы. много раз обсуждали. и во многих из них стоит тоже именно зачастую этот хепа-фильтр и поэтому он хорошо и фиЛътрует, а не из-за того что водяной.

Ты не прав ! У меня пылисос без единного фильтра! Я понимаю он не из дешовых но качество этого стоит. У меня Про Аква она выполняет столько ...........
функций и я им очень довольна .

Вопрос к Papik2002. Пожалуйста оцените пылесос "ROVUS" aqua power и порекомендуйте лучший из пылесосов с водяным фильтром и без мешка. Уж очень хочется иметь водяной фильтр. Может это иллюзия, но вид сливаемой в унитаз грязи успокаивает.

"...кошка со всеми вытекающими линьками..." Просто убил
ИМХО, МОЮЩИЙ пылесос (а не с водяным и каким другим фильтром) в доме, где есть животные или много растений со всякой там пыльцой, гораздо практичнее. (из личного опыта) Только не покупайте супер-пупер дорогой: выброшенные деньги при том же качестве.

А какой ты считаеш дешовый и хороший???

очень красиво и много написано.если можно тоже вставлю немного.
у хороших водяных пылесосов нет дополнительных фильтров и при этом они не плохо справляютсясо своей работой- проверено. больные аллергией не так болезненно реагируют на их работу.а вот подготовка к работе занимает некоторое время. налить воду вылить но когда смотришь на грязную воду кажется что не зря затеял уборку по крайней мере можно оценить свою работу .что касается эл. щеток они прекрасно убирают не только волосы но и шерсть животных и их не надо распутывать на барабане спец.желоб провел ножом разрезал влк.пылесос и чус.
у безмешковых один минус как только начнете мыть основной фильтр так начнет падать сила всасывания потомучто хорошо почиститьне получается пробовал ппродувать результат ноль. это так же как воздушный фильтр у машины почистить они схожи .
а насчет цены в 350 хороший пылесос немецкий форферк стоит около 700 все его видели зеленый такой. он почти у все моих знакомых немцев оказывается они попались на лохотрон
напоследок у меня водяной брал полтора года назад 999 цена очень доволен в машине помыть в квартире убрать пока справляется