Здравствуйте!
Хочу купить себе LCD Fernseher, но какой фирмы лучше?
-LG
-JVC
-ACER
-Gründig
Cмотрела в магазинах много разных моделей с диагональю экрана 82 см и цена похожа почти у всех 749-899 ┬

смотри Samsung

Samsung LE 32 R 71 B

Samsung,
Sony-Bravia
Обратить внимание на продаваемые к ним подставкам, тумбам и стеновым крепежам - тоже прилично стоят .

Для меня был лучший компромисс качество--->цена--->дизайн. [http://www.panasonic.eu/vieraexperience/v4/flash.html?iso=de-DE#3]

У меня Toshiba WL67диагональ 107 и я полностью доволен

Лучшие матрицы-у Samsung

У меня Toshiba WL67диагональ 107 и я полностью доволен
----------------------------------------------------------

Toshiba 32WL68P
Test:AreaDVD 06.04.2007 Referenz
Heimkino 01.04.2007 Spitzenklasse (Note 1,6)
Chip 01.03.2007 Sehr gut (90 von 100 Punkten)
PC Pr@xis 01.02.2007 Gut (Note 1,75)
Chip Test & Kauf 01.02.2007 1,6 (Gut)
digital home 01.01.2007 Oberklasse (Note 1,5)
Chip 01.01.2007 Gut (4 von 5 Punkten)
SFT 15.12.2006 Gut (Note 1,5)
Video 07.12.2006 Sehr gut (73 von 100 Punkten)
Hifi Test 01.12.2006 Spitzenklasse (Note 1,6)
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=393930
Стоит примерно 900 ой.
У кузена такой,классныи тоже такоий собераус брат.

У меня тоже Самсунг. Доволен. До него было пару других (не буду писать каких именно). В конце концов успокоился-эта панель просто супер.

Подождите до осени, новые технологии в пути. ЛЦД подешевеет.

комиш,штифтунг варен тест говорит о другом.

LCD с 40"-42" за 800-1000 евро не в состоянии дать нормальную качественную картинку-особенно при цифровом при╦ме,т.к. проиходит тройное преобразование сигнала:сначала из аналогово в цифровой для передачи и обратно - из цифрового в аналоговый,при пи╦ме и аналогового в цифровую картинку на дисплей.Без наличия сложной техники внутри ЛЦД можно получить лишь подобие изображения.Не зря такой разброс цен-при одинаковых размерах- 1000-1500 евро.Но основную массу покупателей это не волнует - главный критерий - цена и размер.Им вешают лапшу про пколличество пикселей,хотя на качество изображения это никак не влияет.На это и настроено производство.Последнее время приходится настраивать много деш╦вых Самсунгов с 40" - так даже жалко людей-изображение г....,смотреть больно.Мо╦ мнение- по плазмам - лучие Pioneer,LCD - у Филипс с PixelPlus и ClearLCD.

Чтото видеотекстов на таких телевизорах не видно Есть ли или просто умалчивают?

Gnusmas не берите- Гуано редкостное,пишут котраст 3000 а показывает на самом деле хуже чем тот-же сони например с контрастом 1000

Видеотекст - стандартное исполнение,труднее найти телик без видеотекста.

А как в целом на счет LG LCD телевизоров? Стоит покупать или нет?
А по поводу плазменных... слышала, что выгорают те места панели, где расположены логотипы каналов. Так ли это? Кто-нибудь знает?
Спасибки

Плазму не бери,сходят они уже.Ну если только 60"- 65"Про выгорания - правда,особенно в первые сотни часов.У Филипса пош╦л неделю назад новый линейный ряд моделей с новым дизайном - оьбрати внимание на модели с техникой "Clear LCD".А потому,как ты зада╦шь вопрос - брать LG или не брать - никто не ответит.Назови конкретную модель.Кстати, LG - это бывший "GoldStar".А над╦жность - это лоторея.

Вы про это третий год уже говорите..........

Потому что об этом постоянно спрашивают(правда не третий год ,полтора-два года назад LCD были гораздо хуже).Мне не трудно сказать сво╦ мнение.Если у Вас есть сво╦ мнение на этот сч╦т ,по поводу плазмы- буду рад его услышать,

У нас на фирме 10 апаратов TOSHIBA 30WL46G все были в ремонте за 3-4 года.некоторые не раз.проблема в трансформаторах питающих лампы подсветки.Я вообще слышал что TOSHIBA уже нет как компании

Эта проблема с трансформаторами есть у всех марок LCD.

в то время всё было хужеЁ только вода была мокрая
Но низменным остаются одно, есть темы по поломкам и проблемам у ЛСД на этом форуме, а по плазме?

Тоже слышала, что TOSHIBA не очень....
А вот продаются еще телевизоры фирмы ORION.... Кто-нибудь что-нибудь про них хорошее или плохое слышал?

У всех деш╦вых отвратительное качество. А те которые нормально показывают, стоят огромные деньги. Орион деш╦вый.
Если у вас нет HDTV-источника, то забудьте про деш╦вые...
Если хотите хорошее качество, купите Л╦вэ. Если нет на него денег, то пожалеете если купите деш╦вый или будете заниматься самообманом.

Я буквально пару дней назад консультировался с продавцами из МедиаМаркта, так они в один голос для дома советуют плазму!!! Контраст, живая естественная картинка, нет реакционцайт как на ЛСД, разрешение уже выше, чем недавно, а именно 1024*768 уже стандарт. Про выгорание: читал, что современные панели имеют какую то функцию, предотвращающую выгорание. Для меня эта проблема выбора так же актуальна. Пытаюсь выбрать между ЛСД и плазма. Был сторонником ЛСД, сейчас склоняюсь к плазме.

Ещ╦ раз повторюсь - разрешение дисплея на качество картинки не влияет(на современных дисплеях) т.к. сигнал,который вы смотрите - аналоговый.А консультироваться в Медиа-Маркте надо в последнюю очередь.Из своих соображений,я бы плазму не брал уже из-за сложности ремонта.

А с гр.карты по DVI?...

Сосед рассказывал, шо у него с плазмы потекло шо та зел╦ное...

Процент качетвенных DVD не так уж и высок,что бы его рассматривать.

Краска еончилась,как в принтере...

Дело в том, что у меня, к примеру, монитора и вовсе нет... Комп подключен к ЛЦД ящику, правда по VGA, так как DVI к сожалению, в ящике отсутствует, а в карте есть... Я бы сказал - отлично... при неважном зрении... да и вообще...

Мы тоже сначала хотели купить LCD, потом стали подумывать о плазмне, потом начитались, что у плазмы может что-то выгореть.....короче купили LCD. Довольна как стадо слонов Меня все устраивает. И картинка очень хорошая. Причем телевизор дома показывать стал лучше, чем в магазине смотрели.