Решил приобрести навигатор для Германии, но задался вопросом, что же всётаки лучше Навигатор или ПДА (ПЦ-Поцкет)? ПДА вроде меньше, а значит удобней, имеет больше функций и главное использует СД-Картенслот для замены софта. Т.е. как я понимаю можно в любое время скачат новый софт и заменить предыдущий. Единственное, что не знаю, как точен и надёжен он в использовании. На стационарных навигаторах софт похоже не меняетса, а по цене он примерно сравним с ПДА. Подскажите, кто уже сталкивался на практике с пользованием обеих приборов. Навигатор я думал брать СОНЫ НВ-У 50 Д, а ПДА пока не решил. Спасибо.

если Вам прибор нужен только как навигатор и Вы даже не планируете использовать наладонник по его прямому назначению - берите просто навигатор. хотя на мой взгляд наладонник лучше, так как предлагает намного больше возможностей, в которых навигация лишь одна из многих, а по цене выходит практически столько же или даже дешевле.

Так то оно так, но что насч╦т софта. В наладоннике (ПДА) я смог бы в случае недовольствия софта просто заменить его на другой, а вот в навигаторе врядли. Хотя по цене как вы уже и сказали они похожи. Почему вы считаете, что лучше брать навигатор, если он по цене такойже как ПДА? Вы сталкивались с проблематикой в навигации с ПДА?

какой навигатор имеется ввиду? встроенный или навесной? если встроенный то это отличная приманка для воров. но зато он совмещ╦м с радио и выда╦т сообщения через аудиосистему машины и не требует места на панели. минус - карты и софт - новые будут стоить очень дорого.
навесной удобен если нужен только как навигатор, без доп. функций. с софтом попроще но ввиду специфичности устройства будет работать только со специализированным софтом.
ПДА - возможность л╦гкой смены софта , использования как миникомпьютер. управление кнопками не очень годится для навигирования, но практически все программы навигации позволяют управлять пальцем по экрану .
качество навигации зависит от антенны, софта и качества карт, от формы навигатора меньше всего.

в принципе выше уже подробно ответили. если сравнивать, то у наладонника преимуществ однозначно больше, навигатор если уж отдельно, то тогда встроенный в торпеду, но такие варианты насколько я знаю стоят подороже обычных переносных.
в остальном с наладонником проблем быть не должно, почитайте по специализированным форумам, какие модели сейчас более оптимальны для этих целей и сделайте выбор. многие наладонники продаются уже вместе с программным обеспечением для навигации, поэтому дополнительно докупать не прид╦тся, ну а на крайний случай всегда имеются нелегальные способы подобные программы добыть

не узнаю тебя.

навигатор не встроенный. Со встроенным действительно опасно оставлять, устанавливать нужно, да и не взять с собой на другую машину. Так что, если уж брать, то переносной. я смотрел СОНИ 50-тый. Правда, раз вы говорите, что проблем с навигацией как таковых нет и вс╦ опозна╦тса действительно точно, то я буду искать ПДА. Там и функций больше, и навигация есть, и меньше он сам, и софт менять можно от разных фирм. А какова погрешность в определении местности. На сколько метров можно расчитывать +/-? И различаютса ли обычные переносные навигаторы от ПДА в погрешности. Мне както пол года тому назад в магазине (Сатурн) сказали, что кроме том-том вс╦ остальное довольно не точное.

если об этом не скажу я, это ещ╦ не значит что не скажет кто нибудь другой или что такого варианта вообще нет. а кто как поступит это уже дело личное, мне например Marco Polo идущий в комплекте не показался чем то хуже, чем Tom Tom "ослиного" издания. я лично за легальный вариант, если есть в комплекте, почему бы и не пользоваться

точность навигации не зависит от вида навигатора, зависит от антенны, антенны SirfII работают с 12 спутниками SirfIII с 20 и намного точнее. а софт получает уже текущие координаты от железа и использует их дальше. томтом имеет более точные карты , но о поворотах предупреждает иногда поздновато, навигон имеет свои плюсы . а спецов из сатурна слушать не стоит, те насоветуют

Мне тоже понадобился навигатор по Германии и кроме того, хотелось бы чтобы я мог к нему подключить клавиатуру и наирать текст. Возможно ли это? Был бы очень признателен, если бы ты дал ссылочку на подходящую ДЕШёвую модель. Я этого не касался пока, и поэтому ... совсем без понятия. :).

с клавиатурой деш╦во не будет. или типай по экрану или бери пда с блютусом и блютусную клавиатуру. из пда с навигацией и блютусом могу посоветовать ASUS MyPal 636 - к сожалению на сегодняшний день невозможно подключить ТМС при╦мник (предупреждения о штау) и Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N560.
в качестве тастатуры для примера http://www.pearl.de/p/PE5308-PDA-Bluetooth-Tastatur-fuer-diverse-PDAs-und-Smartp...

Да, оказывается большнство навигаторов не предусмотренно для работы с тастатурой. А если предустмотренно, то получается 600+100 евро цена. На это я не расчитывал. Взял себе простой навигатор typhoon 3500 GO Жаль конечно, что нельзя туда текст забивать. Но будет дорогу подсказывать и то уже одно дело решено.

откуда такие дикие цифры? асус ~350┬ тастатура ~80┬ ну ещ╦ карточка , софт если нужен =~ 450 , но не 700

В медиамаркте так мне сказали.

в медиамаркт ходят смотреть а не покупать
http://www.nilstech.de/deeplink.jsp?artId=m5127 асус 636 голый -340┬
http://www.mfe-pc.de/redirect.asp?artnr=20063 асус с установленной нави и карточкой 1гиг 465,82 ┬
клавиатура к нему http://www.pearl.de/p/PE5308-PDA-Bluetooth-Tastatur-fuer-diverse-PDAs-und-Smartp... 60┬

Клавиатура для КПК - это полный бред...
Ты же не будешь ее таскать за собой в машину, в другие места? А чтобы ввести название улицы или города вполне достаточно встроенной в КПК клавиатуры (или имеющейся во многих навиг. программах своей собственной клавиатуры).
Если же ты хочешь дома вводить с клавиатуры информацию в КПК, то для этих целей лучше использовать спец. программу, позволяющую напрямую управлять карманным компьютером с настольного компа. Такие программы есть. Можешь печатать на обычной клавке все, что захочешь - текст тут же видишь на экране КПК. Можешь на мониторе ПК вызывать любые программы из КПК и работать с ними с помощью мыши и клавиатуры.
А тратить деньги на доп. клавиатуру нет смысла.
Прилагаю картинку, на которой видно, как отображается экран КПК в такой программе.

В общем у меня РС стоит в спальне. Иногда вечером, когда уже все спят появляется желание что-то записать. Конечно беру блокнот. Включать РС вечером уже не хочу, чтобы не будить семью, поэтому клавиатура с эээ .. маленьким экраном были бы идеальны.
А теперь я уже взял навигатор. Только не понял зачем к нему куча (4) СД. Одну установил, так она постоянно в сеть просится. не пускаю. Надоело, каждая программа без спроса в сеть лезет.

а может тебе лучше шлептоп взять? не обязательно новый, если тебе как редактор нужен то и древнего за 100-150┬ вполне хватит

Хорошая идея. Хотя
- занимает место
- Боюсь что клавиатура будет непривычна.
Уже столько ненужного "добра" по углам распиханно...

места займ╦т не больше листа А4, смотря что подбер╦шь 13' экрана вполне хватит. клавиатуру можно и обычную подключить - в отличие от пда . а кроме того живой резерв на случай если основной комп откажет