Deutsch

Плазменный телек

277  
CutSet прохожий13.01.06 14:40
NEW 13.01.06 14:40 
Пожалуйста сразу не пинайте, что вопрос уже задавался - по поиску посмотрел, не совсем то, что я спросить хочу. Und zwar, хочу купить плазмаТВ 106-107 см, просьба кому не лень прислать личные впечатления/рекомендации по поводу какой аппарат лучше купить, какие лучше не покупать. То, что плазма, я уже определился, поэтому, если можно, без советов, что лучше LCD или Rückprojektionsfernseher. Интересуют прежде всего личные впечатления от пользования, то чего в магазине у продавца не узнаешь никогда. Буду рад также советам, где лучше покупать, мне в принципе без разницы, в МедиаМаркте каком или в онлайне, только по возможности без линков на свой eBay-shop . Гарантия также интересует сильно.
Всем заранее благодарен за ответы!
#1 
burn0_7 прохожий13.01.06 16:14
burn0_7
NEW 13.01.06 16:14 
в ответ CutSet 13.01.06 14:40
Не так давно сам изучал эту тему. Лучше всего задай в гугле или в рамблере (если по-русски) "выбрать телевизор". Как правило на первых страницах выдаст кучу инфы, сейчас для многих актуально.
А вообще, чем выше показатели контрастности (10000:1 и выше) и яркости, тем лучше, даже можно в ущерб разрешению (это если выбирать, не чем съэкономить). Ну и HDTV чтобы был, вроде все вещание сейчас на него переходит. Что еще? Чем больше видеовходов, тем лучше, в т.ч. компонентный видеовход.
Можешь еще задать вопрос на форуме Бытовая и электронная техника.
Мы купили Samsung, пока не жалуюсь (три раза сплюнул ).
#2 
CutSet прохожий13.01.06 17:00
NEW 13.01.06 17:00 
в ответ burn0_7 13.01.06 16:14
Вот-вот, у меня пока Самсунг - фаворит. Можно узнать, если не секрет, что за модель?
А, насчет HDTV забыл написать еще в вопросе - мне это не принципиально. Насчет скорого перехода не него всего вещания - сильно оптимистично на мой взгляд... Пока что я видел - только Premiere осуществил это реально, да и то 3 канала всего планируется... Да я и смотрю телек максимум час в день, кабель - 60 каналов, а платить плюс еще столько же за еще три - особого смысла (я по крайней мере) не вижу. А вот "картинка в картинке" и/или "на картинке" или "на телетексте" - как оно, вроде вещь неплохая?
#3 
burn0_7 гость13.01.06 18:44
burn0_7
13.01.06 18:44 
в ответ CutSet 13.01.06 17:00
Мой зовется PS42D51S. Вот потому, что HDTV еще не шибко развито (хотя при современной скорости развития технологий вряд ли кто-то может прогнозировать это), я его и взял. В нем нет HDTV, но есть возможность подключения HDMI/DVI-kompatiblen Geräten, через которые будет подаваться HDTV. А в цене заметный выигрыш.
А телек я тоже почти не смотрю, но ведь я-то не один, да и покупал не для себя. А мучать детей старьем, так зачем тогда работать?
Bill-im-Bild есть.
#4 
JET свой человек13.01.06 21:29
JET
NEW 13.01.06 21:29 
в ответ CutSet 13.01.06 14:40
Если позволяют финансы,то "Pioneer".
#5 
CutSet прохожий16.01.06 14:22
NEW 16.01.06 14:22 
в ответ burn0_7 13.01.06 18:44
Спасибо большое за ответы! Как это обычно и получается, все решилось спонтанно... В субботу ехали в IKEA, а попали в MediaMarkt. Короче, купили Grundig Xephia, все навороты типа "картинок в/на картинках", Kammfilter'ов и проч. при нем, единственный вроде минус - собственный звук слабоват, но т.к. я его все равно через Heimkino подключаю, то вроде как и плевать. Вобщем, время покажет!
Еще раз всем спасибо за ответы.
#6 
JET старожил16.01.06 17:15
JET
NEW 16.01.06 17:15 
в ответ CutSet 16.01.06 14:22, Последний раз изменено 16.01.06 17:16 (JET)
Одну треть потратил за название.Остальную-за устаревший дисплей.Непонятно,зачем спрашивать надо было?Toгда лучше бы в "Plus" или "Aldi" купил бы,у них хоть дисплеи нового поколения.Кстати,Grundig перекуплен год назад турками,фирмой Beko.Так,для информации...
#7