Was ist besser:
Kontrastverhältnis 1000:1
oder 600:1

1000,чем больше тем луче.

аб 30.11.2005 им АЛДИ-Маркт
будет ЛЦД-ТВ стоит его покупат?
http://www.aldi-essen.de/

Лучше подкопить немножко денежек и купить настоящую плазму , с 2006 года они должны еще больше подешеветь .
А в Aldi , Plus и им подобных лучше покупать просто еду .)))

На сч╦т еды . Про плазму готов поспорить.

Плазму купить и на электричество работать
Я только из за потребления элетричества Плазму покупать не хочу

Никто не заставляет выставлять яркость и контрастность на максимум ,
но ежели так важна экономия электроэнергии ,
то можно купить черно-белый маленький телевизор , поставить перед ним водяную линзу и смотреть , а еще лучше вообще не включать телевизор . А если подойти к этому делу профессионально , то лучше всего купить солнечные панели и тогда платить никому за энергию не надо .)))

Дим, не надо так утрировать. Технологии плазмы и LCD и далее будут конкурировать, как по потреблению, так и по качеству цветопередачи. LCD имеет некоторую задержку на реакцию, но имеет меньшее потребление, плазма имеет мгновенную реакцию, но и большее потребление. За все приходится платить. Кому что нравится. В принципе, на сегодняшний день, при средних темпах смены картинки и усредненной котрастности и яркости достаточно сложно определить разницу в цветопередаче плазмы и LCD даже экспертам.

Я не обижаюсь, я огорчаюсь .
Пусть конкурируют все и со всеми .
Когда-то (лет 25 назад) ламповые цветные елевизоры потребляли не меньше плазм , но люди были рады их купить и про потребление практически не задумывались .
А здесь на форуме прямо мания по энергосбережению у многих.)))
Вот я и предлагаю - купить ветряк,солнечную панель или построить плотину и жить весело и экономно.)))

25 лет назад не было выбора, сметали с прилавков все, что было. Тем более, что Кватт*час стоил тогда всего 4 копейки, да и многие вообще не платили за электроэнергию, например железнодорожники. Сейчас же другое дело, тем более в Германии. Каждый хочет получить приемлемое удовольствие за минимальную оплату. А вот "приемлемое удовольствие" для каждого свое. Ведь совокупная стоимость телевизора составляет его стоимость плюс затраты на его эксплуатацию. Хотя могу с тобой согласиться, если LG выполнит свое обещание уменьшить себестоимость плазменной технологии вдвое наряду с уменьшением потребляемой энергией на треть. Тогда плазма победила однозначно. Но на сегодняшний день, ИМХО, это врядли.

А как на счет проекторов. Может стоит на них остановиться. Как с электроэнергией и качеством?

Ето вс╦ нереално лцд плазм в 2007 году выидет новая технология техника моготочны
тр╦х лучевых систем как трохлучевои кинескоп толко ето будет выглядет на структурное строение как матрица от лцд там ненужна подсветка и высокое
исползования тока

Ты сам-то понял , что написал ?
Можно ещ╦ раз , и укажи , пожалуйста , источник информации.))

Он имел ввиду это: http://www.akmedia.de/sed-tv.php

А я имел ввиду немецкий язык .)))

Д`Митрий! Не стОит язвить по поводу экономии электроэнергии.Вы видимо получаете 3000 евро(нетто),как минимум,что Вас так не заботит такая ,,безделица,,?
Не так давно(не помню точно,что за канал был) по ТВ показали документальный репортаж,как у одной среднестатистической семьи немцев из 4 человек провели замеры энергопотребления всех приборов.У них был простой ТВ(кинескоп),обычные лампочки накаливания,с обычными конфорками плита,стиральная машина 10-летней давности и т.д. и т.п.Семья в среднем переплачивает при таком энергопотреблении 400 евро в год!!! Думаете,что людям некуда деть эти деньги? При нынешних ценах на коммунальные услуги радивый хозяин(ка) обратит внимание на то,сколько эл.энергии потребляет прибор.
А по поводу ,,еще раз,,... Не у всех установлена кириллица.А транслейтер переводит именно так.Можете сами попробовать написать русский текст латиницей,а потом ,,перевести,, на кириллицу.У Вас получится то же самое.

Любезный , вы мне отвечали на мо╦ сообщение , в котором нет ничего вообще об электроэнергии - это первое .
Второе - об "язвительности" : каждый видит то, что видит, и другое "видение" не купишь даже за сэкономленные от непокупки плазмы деньги .
Получаю ALG-2 - это в третьих .
А ТЕПЕРЬ самое важное для любителей эккономии - Человек , который одновременно рассуждает о какой-нибудь покупке за 1500-2000 евро и об экономии просто смешон людям , у которых нет нет денег на жратву . Так что не надо грязи и песен о войне . Нет кириллицы - учи латиницу. Вс╦.))

Вот 3LCD-рюкпроекционный телевизор KDF-E42A11E ! Или это ещё не то?