Ужесточение правил сортировки мусора.
Как все мы знаем, с 1 мая этого года ужесточили правила сортировки мусора, штрафы подняли до небес, и пообещали (при помощи камер, ИИ, и т.д. и т.п.) жесточайший контроль. Окей, экология и всё такое, я не против.
У меня вопрос к жильцам многоквартирных домов - хоть кто-то этот контроль уже ощутил? Хоть где-то, у мусорных баков стоит хаузмастер с овчаркой, микроскопом, и со списком жильцов, и проверяет пакеты с мусором? Камеры с ИИ появились? Я, нет, не ощутил (скажу больше, с 1 мая, такое впечатление, что кто-то стал гадить умышленно - то монитор в баке с пищевыми отходами валяется, то гора отходов в контейнере для бумаги) и подозреваю, что его и не будет. Почему? Думаю, что мусорщики и ХФ, уже просекли прямую выгоду от принятия этого закона. Они будут его придерживаться, но частично - контроль за сортировкой - нет, штрафы - да, потому-что первое, исключает второе. Мусорщики получат двойную выгоду - они не потеряют рабочие места на сортировке, это раз, и будут выставлять штрафы ХФ, это два. А ХФ, в свою очередь, будут выставлять штрафы нам, жильцам. И выглядеть это будет так - мусорщики выставляют ХФ штраф (условно) в 10 тысяч, а ХФ нам, в 25 т. В годовом перерасчёте появится новая графа - "Штраф за недобросовестную сортировку мусора", и им будет плевать, насколько хорошо или плохо сортировал мусор тот или иной жилец. Гутхабенов больше не будет, а Нахцалунги станут на пару сот больше.
Итог - они снова в шоколаде, ну и мы тоже, снова... в коричневом.
Вывод - мы должны требовать от ХФ, ради нас же самих, осуществления того самого обещаного жёсткого контроля, и ежемесячного отчёта перед нами о том, насколько хорошо или плохо мы сортируем мусор. ИМХО
Какой еще контроль? Первый раз об этом слышу. У нас как весь дом всё в кучу выбрасывал, так и дальше выбрасывает.
Я слышала, что одежду запретили выкидывать. Дык у нас на улице мешки со старым тряпьём стали появляться. А к ним листик "цу вершенкен". И где тех выкидывальщиков будут искать?
Контролировать могут уже на свалке. Вскрывают мешок и ищут какой-нибудь чек или письмо по которому адрес и фамилию можно установить и наказать.
Ну и плюс нет никаких проблем контролировать там, где не многоквартирные дома, а типа частный сектор где у каждого свои ящики.
у нас тут в одном многоквартирном доме пару-тройку лет боролись ща сортировку мусора, боролись. .... а чего там бороться, штрафрвать то некого, все на бюргергельд сидят. Так вот, в итоге убрали компосттонны, и оставили одни чёрные контейнеры. Не принеслв борьба никакого результата.
Я к тому что как всегда, сьрадать в основном будут те, кто работает, имеет свои дома. В общем как всегда, кто везёт на того и грузят.
Элементарно Ватсон. Пишут письмо, шо мол так и так и ежели нет, то пригласят для сортировки профессионалов. а счёт за выполненную работу раскидают на всех. Счёт будет профессиональный и после второго счёта жильцы будут сами письма с адресами соседей из мусора собирать и носить куда надо.
Контролировать могут уже на свалке. Вскрывают мешок и ищут какой-нибудь чек или письмо по которому адрес и фамилию можно установить и наказать.
Это малоэффективно, так, только пару процентов установят и накажут. Да и не будут они заморачиваться - на весь дом штраф выпишут и всё.
Тема как раз о том, что им, мусорщикам, этот контроль нафиг не нужен. Зачем им лишний раз копаться в мусоре, если не копаясь, только на штрафах, можно заработать в 10 раз больше? Складывается такая ситуация, что этот контроль выгоден и нужен только нам, жильцам.
Ну и плюс нет никаких проблем контролировать там, где не многоквартирные дома, а типа частный сектор где у каждого свои ящики.
Эти давно к самоконтролю приучены, просто станут сортировать чуть более тщательно.
Я живу в доме на 12 квартир. У нас один большой мусорный контейнер на весь мусор, никакой сортировки в принципе. На каком основании могут кого-то из жильцов оштрафовать и как это планируется делать?
Читайте первомайский закон, и статьи-обсуждения этого закона в прессе. Там всё рассказали подробно.
В прессе, обсуждая этот закон, рассказывали, что уже даже есть пилотные проекты, (скорее всего это сказка) в которых сортировку мусора в домах контролирует ИИ.
На самом же деле, скорее всего, как я уже написал в стартовом посте, никто контролировать не будет, кроме нас самих. Сейчас они нам позволяют расслабиться - "можете не сортировать, никто вас не контролирует, не штрафует, косячьте "на всю катушку"", но закон-то уже принят. Расплата придёт неожиданно, с годовым перерасчётом. ИМХО
Элементарно Ватсон. Пишут письмо, шо мол так и так и ежели нет, то пригласят для сортировки профессионалов. а счёт за выполненную работу раскидают на всех. Счёт будет профессиональный и после второго счёта жильцы будут сами письма с адресами соседей из мусора собирать и носить куда надо.
Именно так, и контролировать будут, и носить, и доносить, но лишь после того как жареный петух первый раз клюнет.
Поэтому я и считаю, что требовать контроль со стороны ХФ, мы должны уже сейчас, чтобы не дать шансов на штрафы ни им, ни мусорщикам.
Есть закон о жёстеом контроле - так выполняйте его, контролируйте!
Читаем тут новости о Любеке из Любека.
Прочитали.)))
За жителей Любека могу только порадоваться, ибо им не дадут накосячить на тысячи или десятки тысяч, их, подрезав на старте, научат "Родину любить".
Как в Германии нередко случается? "Кому надо" уже знают, что человек занимается противоправными действиями, но не трогают, а наблюдают.
Он уже "назанимался" тысяч на 5 штрафа или пол-года тюрьмы, (то есть, если его остановить сейчас, он ещё может легко отделаться) но ему позволяют продолжать, и останавливают лишь "на отметке" в 50 тысяч, и/или 3-4 года пребывания в том месте, где "сейчас макароны дают".
Так вот, с жителями Любека этого не случится. Искренне рад.
Сортировка мусора - это изначально тупиковая идея. Большая часть населения - быдло.
Нужно ликвидировать одноразовую упаковку, сделать как со стеклянными бутылками, mehrweg для всего: сыпучих продуктов, мяса, хлеба и т.д.
И не продавать дешёвое одноразоваое гавно, у наших бабушек хородильники и кофемолки по 50 лет работали.
хоть кто-то этот контроль уже ощутил? Хоть где-то, у мусорных баков стоит хаузмастер с овчаркой, микроскопом, и со списком жильцов, и проверяет пакеты с мусором? Камеры с ИИ появились?
имхо, если камеры и будут, то на самих мусорных машинах. т.е. прежде чем мусор забрать будут просвечивать . Ну и не забирать, если там неправильный мусор. Но когда эти камеры, которые тоже денег стоят, появятся? так что пока только мусорщики могут заглянуть в бак
И ужесточение относится скорее к био-мусор.
Н.п. У нас мусорка для двух многоквартирных домов (пятиэтажки). Так некоторые даже не парятся тем, чтобы стеклянные банки к контейнеру отнести (он метрах в 300 стоит, если что), бросают в черный ящик. И это у нас ещё коренное население в основном живёт 😑 Потому уверена, что для еас этот закон только повышением платы за вывоз и штрафами обернется.
Нужно ликвидировать одноразовую упаковку, сделать как со стеклянными бутылками, mehrweg для всего: сыпучих продуктов, мяса, хлеба и т.д.
И не продавать дешёвое одноразоваое гавно, у наших бабушек хородильники и кофемолки по 50 лет работали.
Солидарен с Вами на все 100.
В идеале должно быть именно так, но увы, рынки любых товаров и продуктов завалены (купи, выбрось, и купи снова) одноразовым и несъедобным дерьмом.
для еас этот закон только повышением платы за вывоз и штрафами обернется.
Об этом и тема. Поэтому я и считаю, что теперь мы сами, воизбежание повышенной платы и штрафов, должны требовать ужесточения контроля. Мне свой мусор сортировать не трудно, за почти 30 лет (как и многие другие) научился и привык, и платить штраф за кого-то не хочу.
У нас во дворах пару недель назад установили камеры на потолки внутри домиков для мусора. И рядом при въезде во двор на столбе три камеры. Одна верхняя срабатывает на движение, когда в гараж, например, въезжаешь. Две другие напрвлены в разные стороны. На подземной парковке под домами камера при выходе из каждого подъезда. На каждом шагу предупреждения о видеосъёмке висят. Даже если сильно не хочешь, всё равно отсортируешь .
У нас во дворах пару недель назад установили камеры на потолки внутри домиков для мусора. И рядом при въезде во двор на столбе три камеры. Одна верхняя срабатывает на движение, когда в гараж, например, въезжаешь. Две другие напрвлены в разные стороны. На подземной парковке под домами камера при выходе из каждого подъезда. На каждом шагу предупреждения о видеосъёмке висят. Даже если сильно не хочешь, всё равно отсортируешь.
Везунчики. Поздравляю!
На парковке ещё понятно. Но в запирающемся домике и точно над баками для биомусора.. какие там хулиганы в баках.
Может быть так, если бросят что-то совсем не био, будет видно, кто. Больше никаких предположений пока нет.
и ваши камеры заглядывают в мешки? И сразу майл на фирму отсылают с фотографией виновного?почему то уверена, что ваши камеры стоят, что бы хулиганов ловить, а не несортировщиков мусора
Естественно не заглядывают, но если камеры снимают в цвете, то даже цвет мешка с мусором, если его содержимое окажется "криминальным", (цвет мешка + морда лицА) поможет вычислить нарушителя. Даже если это лишь муляжи камер, то и они многих дисциплинируют.
Вопрос: а куда теперь старую дранную одежду выбрасывать? (хорошую то понятно, в кляйдунгскабину, а непригодную для носки, тряпьё??)
Всё рваное, испорченое, дырявое, в т.ч. и постельное бельё, в рэстмюль, а всё целое в контейнер DRK, или любой другой для Кляйдэршпэндэ. Так же и с обувью - не подлежащую ремонту в рэст, подлежащую - в шпэндэ. В законе это прописано отдельным абзацем.
Разомнусь в Питере на днях. Не муляжи эти камеры, трубы вкапывали, провода по ним тянули. Теперь баки не переполняются, и чистота вокруг них идеальная.
Это я так, про муляжи, как вариант.
Приятного времяпрепровождения и разминки в Питере.))
Городу-монументу - пламенный привет!
Бывал там, в 90-е.
Так вот теперь, по новому закону, нельзя ж, вроде бы, это в рестмюль?
Тоже такое читал, так что выходит, чтобы не нарушать закон хоть старое, хоть сраное, сдаём в контейнеры для утиля. Выходит так что из носков моей соседке и трусов соседа будет какой-то процент в вашей наволочке, полотенце и т.д. Поэтому я как недобросовестный и не законопослушный житель Германии буду такие отходы кидать в рестмюль. Ещё раз простите, но выходит что тут будет так. Как-то лет пятнадцать назад хотел взять подушку в Икеа, типа из набивки резаного поролона и мне просто захотелось посмотреть что там внутри, после этого никаких тряпок оттуда.
Тоже такое читал, так что выходит, чтобы не нарушать закон хоть старое, хоть сраное, сдаём в контейнеры для утиля
Так не получится. Есть ведь не просто тёртые вещи, а просто уже порванные на куски тряпки, они уже никак в кляйдунгскабину не подойдут, ну или порванные в хлам джинсы, куртки и драные носки. Инетересует вопрос: куда сейчас по закону это положено выбрасывать?
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/altk...
Как я ошибался, зато теперь самому полегчало. Но может есть и другая информация.
Вопрос: а куда теперь старую дранную одежду выбрасывать? (хорошую то понятно, в кляйдунгскабину, а непригодную для носки, тряпьё??)
если чистое , то туда же.
Нет, непригодное для носки, тряпьё-рваньё - в мюль. Даже просто порваное, повреждённое. И неважно, чистое оно или нет - в мюль.
Вы конечно можете потратить штром, вашмиттель, время - постирать, высушить и даже погладить, но потом всё равно - в мюль.
Хотя в каждой коммуне свои правила
Вот это здесь ключевой момент.
Я же писал об общих правилах введённых с 1 мая, а по ним - непригодную к использованию (рваную/дырявую) одежду, обувь и постельное бельё - в рэстмюль.
P.S. Кстати, до 2030 года, ЕС собирается полностью отказаться от текстиля в одежде и постельном белье. Официальная причина - "сложность его переработки". Так что спать будем на синтетике, носить будем синтетику, и с утилизацией будет проще - всё в контейнер для пластика.))
Нет, непригодное для носки, тряпьё-рваньё - в мюль.
вам в голову не приходит, что есть ещё техтил, который не является одеждой?
И большество одежды, которая выкидывается в контейнеры, перерабатываться например на Dämmstoffe . а только небольшая часть продаётся в Second Hand магазинах
- In Deutschland werden 90 Prozent der entsorgten Altkleider und Textilien aus Sammelcontainern wiederverwendet oder recycelt.
- Textilien, die sehr verschlissen oder verdreckt sind, können aber nicht verwertet werden.
- Der Verband kommunaler Unternehmen sagt deshalb: Die sollen wie bisher auch in den Restmüll.
Вы конечно можете потратить штром, вашмиттель, время - постирать, высушить и даже погладить, но потом всё равно - в мюль.
хотел показать какой ты остроумный? не получилось.
Я так и сделал, даже в оригинальной бутылке.
Лайфхак от людей кто в своих домах живёт, они это всё в салфетки и потом во дворе сжигают.
----
Про эти новшества, я пока в частных секторах видел что на Gelbe Säcke клеют бумажки с чем то, если там содержимое не соответсвует.
А так да, наделали шума со штрафами и проверками. Подождём конкретные показательные случаи
Статья сегодня в gmx как по заказу:)):
https://www.gmx.net/magazine/ratgeber/haus-garten/muell-landet-haeufig-falsche-tonne-34806808
Öl
Schütten Sie Frittieröl in den Abfluss? Das könnte mit der Zeit zu Verstopfungen oder sogar zu Schäden an den Abwasserleitungen führen, da sich das Fett in den Rohren ablagert. Sammeln Sie Ölreste einfach in einer verschließbaren PET-Flasche, die Sie anschließend im Restmüll entsorgen.
Вся статья прям большой УПС
Backpapier
Besonders beim Altpapier gibt es einige Unklarheiten. So gehört Backpapier beispielsweise nicht in den Papiermüll, denn es ist mit einer dünnen Schicht Silikon überzogen und gehört somit in den Restmüll
Weiße Kassenzettel
Werfen Sie nach Ihrem Einkauf den Kassenzettel in die Papiertonne? Das sollten Sie lieber nicht tun. Die herkömmlichen weißen Kassenbons bestehen aus beschichtetem Material, sogenanntes Thermopapier. Das gehört in den Restmüll. Die neuen blauen Kassenzettel hingegen dürfen in den Papiermüll.
Geschenkpapier und Briefumschläge
Geschenkpapier ist ebenfalls beschichtet und gehört in den Restmüll. Vorsicht auch bei Briefumschlägen: Adressetiketten, Sichtfenster und den Selbstklebeverschluss sollten Sie vor der Entsorgung des Umschlages abmachen und in den Restmüll werfen.
Küchenpapier und Servietten
Auch verschmutztes Küchenpapier und Servietten sind im Papiermüll fehl am Platz. Generell sollten im Altpapier nur sauberes Papier, Pappen und Kartonagen landen.
Вся статья прям большой УПС
BackpapierBesonders beim Altpapier gibt es einige Unklarheiten. So gehört Backpapier beispielsweise nicht in den Papiermüll, denn es ist mit einer dünnen Schicht Silikon überzogen und gehört somit in den RestmüllWeiße KassenzettelWerfen Sie nach Ihrem Einkauf den Kassenzettel in die Papiertonne? Das sollten Sie lieber nicht tun. Die herkömmlichen weißen Kassenbons bestehen aus beschichtetem Material, sogenanntes Thermopapier. Das gehört in den Restmüll. Die neuen blauen Kassenzettel hingegen dürfen in den Papiermüll.Geschenkpapier und BriefumschlägeGeschenkpapier ist ebenfalls beschichtet und gehört in den Restmüll. Vorsicht auch bei Briefumschlägen: Adressetiketten, Sichtfenster und den Selbstklebeverschluss sollten Sie vor der Entsorgung des Umschlages abmachen und in den Restmüll werfen.Küchenpapier und ServiettenAuch verschmutztes Küchenpapier und Servietten sind im Papiermüll fehl am Platz. Generell sollten im Altpapier nur sauberes Papier, Pappen und Kartonagen landen.
И в чём там УПС?
Так было всегда, только мало кто этим интересовался, и мало кто это соблюдал.
ни
Друзья, а куда и как выбрасывать стеклянные банки от антипасти всяких с остатками масла (+с ошметами специй)? Типа такого (артишоки, хиртенкэзе, перцы и пр.):
остатки масла выливать в раковину, слив засорять не хочется, а как есть такие грязные с масле банки выбрасывать в стекло тоже ж, наверное, не положено?
Или ещё стеклянные банки типа от тушенки с твердым жиром на стенках, тоже как с ними? Мыть, и в стекло-тонну? Но это значит в канализацию жир запускать, А для стеклотонны тоже ж не подходят, они ж со слоем жира?
Или прямо такие как есть, немытые в рестмюль ?
стеклянная тара не должна быть идеально чистой:
Gläser und Flaschen müssen vor allem leer sein, bevor sie in den Glascontainer geworfen werden. Leer heißt in diesem Fall "löffelrein", das heißt, die Gläser sollten aussehen, als seien sie vor dem Wegwerfen ausgelöffelt worden. Der Abfallwirtschaftsbetrieb München empfiehlt beispielsweise: "Die Verpackungen müssen nur leer sein, auswaschen ist nicht notwendig."
Ну всё таки просто немытые, как, например, из-под огурцов консервированных и т.п., т.е..она пустая - это понятно, это одно. А банка из-под антипасти с четверь банки масла, и твердых дополнений, типа, травы, приправ и пр.промасленных компонентов - это несколько другое. Настолько грязные я прямо закрыв крышкой в рестмюль выбрасывала.
Ну или из-под тушенки, с сантиметровым слоем жира на стенках - это уже тоже не совсем пустая и аусгелёфельте
остатки масла выливать в раковину, слив засорять не хочется
Выливать жир в канализацию запрещено.
Сейчас начали устанавливать сборочные контейнеры вот такие
Из этого потом биотопливо делают.
Ищите в вашем регионе аналог:
https://muenzer.com/de-de/produkte-und-dienstleistungen/ha...
банки с остатками масла
если у вас не собирают отдельно - в рестмюль как есть.
если есть спец контейнеры - туда как есть.
если есть спец мюльтоны - туда как есть.
не надо ничего мыть.
на переработках это всё моется или тупо плавится (всё что может сгореть - сгорает).
отработанное масло из фритёзницы - в бутылку и в рестмюль.
или заморачиваться, собирать в канистру и отвозить в приёмный пункт.
у наших бабушек хородильники и кофемолки по 50 лет работали.
ну и зачем они устаревшие модели нужны, лет 10 и на свалку, и сразу в магазин за новым модернизированой техникой.
ну и зачем они устаревшие модели нужны, лет 10 и на свалку, и сразу в магазин за новым модернизированой техникой.
Если техника отлично работает, зачем её выбрасывать?
Новое -не всегда лучше, а старое - часто надёжнее.
Осознанное потребление сегодня важнее, чем бесконечная модернизация..
Обновление техники может быть полезно из соображений большей энергоэффективности, безопасности, эргономики.
Но нам часто навязывают новые модели не поэтому, а просто потому что производителям нужно делать продажи, поэтому рекламируют то что "модно", хотя оно объективно потребителю не нужно.
Самое отвратительное, это когда в дизайн продукта закладывают Planned obsolescence - Планируемое устаревание, чтоб он вышел из строя через несколько лет.
Если техника отлично работает, зачем её выбрасывать?Новое -не всегда лучше, а старое - часто надёжнее.Осознанное потребление сегодня важнее, чем бесконечная модернизация..
Лет 10-12, (а может уже и 15) назад, вышел немецкий документальный фильм (был, а может и сейчас ещё есть на Ютюбе) о "запланированной поломке". Начинался он с истории обычной лампы накаливания, т.н. "лампочки Ильича",))) которая висит с начала 20 века под потолком одной из пожарок в США, и, представьте себе, светит. Потом там рассказывалось о "сходняке" (в 20-е или 30-е годы) крупнейших, ведущих на тот момент (Филипсы, Боши, и прочие) производителей, где было принято решение о "запланированной поломке". Всех подробностей уже не помню, но суть в том, что с тех пор лампочки стали светить не больше года-двух, а стиралки, холодильники и прочая бытовая и оргтехника, стала ломаться чаще. К примеру в принтер, умышленно вставляется микрочип-счётчик, который после, скажем 10 тысяч листов, нет, не ломае принтер, а просто его блокирует. Мы думаем, что "бобик сдох", (причину "поломки" не может обнаружить ни один мастер) выбрасываем и идём покупать новый. Там ещё упоминался парень из России, который научился эти чипы находить и удалять/нейтрализовывать.
Но несмотря на всё это, стиралки и холодильники, (скажем от Бош, Симменс и им подобных) которые здесь продавались 25 лет назад, гораздо надёжнее современных. Те работают до сих пор, (поэтому их нужно беречь как зеницу ока) а современные едва переживают свой гарантийный срок.
P.S. Кстати, СССР, как вы понимаете, был вне этого договорняка, и "пузатые" холодильники и стиральные машинки с
вертикальным взлётом))) вертикальной загрузкой 50-х годов, они, у тех кто не поторопился их выбросить и сменить на более современное, работают до сих пор. Так что вы правы на все 100%, старое - надёжное, и чем старше, тем надёжнее.
P.S. Кстати, СССР, как вы понимаете, был вне этого договорняка, и "пузатые" холодильники и стиральные машинки свертикальным взлётом))) вертикальной загрузкой 50-х годов, они, у тех кто не поторопился их выбросить и сменить на более современное, работают до сих пор. Так что вы правы на все 100%, старое - надёжное, и чем старше, тем надёжнее.
флаг вам в руки и дальше на такой машинке стирать