Наручные часы
25 лет носил часы Romanson - очень точные, за полгода не приходилось даже подводить, подводил только при смене времени на летнее.
Но вечного ничего не бывает - начали иногда останавливаться. Вот теперь озадачился новыми. В инете - море, в котором можно утонуть, но мода что-ли такая - понаворочали всякой хрени, которая в повседневной жизни нафиг не нужно.
Циферблат весь заполнен всякими надписями, символами, дополнительными стрелками - по мне всё это только ухудшает читаемость и просто мешает.
К тому же они как правило и толстые и тяжёлые - кирпич на руке.
Когда-то были у меня очень плоские и лёгкие часы с хорошо читающимся циферблатом. Начал сейчас рыть в инете - мало стало таких.
Смешно, но нечто подобное можно купить в Норме за 10 евро,
но качество будет соответствующее
Конечно какие-нибудь швейцарские за 2 килобакса наверняка будут и точные и надёжные, но из этих 2000 бОльшая часть ушла на шник-шнаки - инкрустацию и всякие прибамбасы, показывающие актуальную скорость ветра на Марсе.
Часто часы получают в подарок - вот и мне лет 10 назад подарили дорогие часы, полные наворотов, - большие, толстые и тяжёлые - с тех пор так и лежат в коробке...
Кто-нибудь озадачивался аналогичным вопросом ?
.
у меня лет 25 уже...
Casio AW-34 пластмассовые... со стрелками и цифровыми цыфрами :)
будильник, электронный секундомер ... экран минималистичен, лёгкие
цена около полтинника, думаю
мож и современная модель есть
Кто-нибудь озадачивался аналогичным вопросом ?
Много кто. И тут на форуме постоянно темы выбора часов появляются. Но обычно они заканчиваются ничем, ибо вкусы у всех разные.
Те, кто хочет получить реально полезный и информативный ответ, сначала сами хотя бы могут определиться по поводу механизма, то есть: кварц на батарейке, кварц солнечные или механика обычная или механика с автоподзаводом. Потом надо определиться и озвучить примерный, желаемый диаметр и толщину (уже сказали, что тонкие хотите) ибо толщина запястья у всех разная. ИТД.
Ну и самое главное - озвучить бюджет. Без этого, это будет болтовня ни о чем на несколько страниц.
Лично я, в данной ситуации, глянул бы в первую очередь на солнечные, из серии "Eco Drive" от солидного, японского бренда Citizen. Будет надежно и батарейку менять каждые 1-2 года не надо будет. У них есть модели на любой вкус и кошелек
https://geizhals.de/?cat=uhrklas&bpmax=200&v=k&hloc=de&sor...
Хотя, лучше конечно с сапфиром, а не стеклом
https://geizhals.de/?cat=uhrklas&bpmax=200&v=k&hloc=de&sor...
П.С.
Старые часы тоже можно отдать на ТО и чистку, после этого возможно еще 25 лет проработают.
П.С.2
Швейцарские, уже давно не значит что придется пару тысяч отдать. Сейчас "swiss made" часов полно и ценой до 100-200 евро, причем не только кварцевых, но и "автоматики".
может такие же купить?
нет никакого смысла. Я бы и их носить не стал - и толстые и тяжёлые, но получил нахаляву : нырнул летом в речке с маской и на глубине 3 м увидел часы, лежащие на песчаном дне и "тикающие" - заметил, что секундная стрелка двигается.
Ну раз подарок от Бога - грех отказываться 
, тем более, что при проверке оказалось, что оооочень точные. За свои деньги я бы такие ни за что не купил - в них есть и таймер и календарь и секундомер - окошко с малюсенькими цифрами - всё без надобности.
Цена не особо ограничивает, хотя просто отдавать за устройство, от которого требуется только показывать время, больше чем за 100 евро - просто выпендрёж.
Ну и из требований, кроме лёгких, не толстых, точных, надёжных, экономичных - хорошая читаемость в любое время суток и при любой освещённости - чтобы мельком взглянул и сразу ясно.
С хорошим стеклом, стойким к царапинам. Будильник тоже неактуален - сейчас у всех смартфоны, Просто, чтобы только посмотреть время, - лезть а карман, доставать смартфон, включать его - это не для меня.
Правда для большинства женщин - особенно молодых - такой проблемы вообще нет : у них смартфон всегда в оттопыренной руке и всегда включен.
Диаметр роли особой не имеет, но заметил, что сейчас какая-то мода, что ли, на довольно большие.
Принцип работы - лишь бы не чисто механические : заводить каждый день - это как-то напрягает.
Сменить раз в год батарейку - не проблема, хотя лучше бы, если б служила до 2 лет - как в нынешних Romanson.
Часы с цифровым отображением не признаю как класс - даром не нужны - даже за 2000.
До 100 евро, я бы вот на эти глянул https://geizhals.de/pulsar-px3179x1-a2249487.html?v=k&hloc...
Солнечные с внутренностями от очень солидного, япоnsкого производителя "Seiko".
Но стекло там минеральное, а не сапфировое.
Если нужен сапфир и тоже солнечные и надежные, то надо докинуть деньжат, ну или искать где они есть дешевле. Товар не такой ходовой и часто скидки на часы в разных шопах бывают. Хотя, 133 за такие это и так хорошая скидка и цена, в другим местах они дороже на данный момент.
https://geizhals.de/citizen-bm7108-22l-a1925851.html?v=k&h...
А зачем тогда вообще наручные часы?.. Смартфона нет?.. И вокруг часы на каждом шагу, компьютер, автомобиль, остановки общественного транспорта и т.д. и т.п.
Как по мне - часы на руке это аксессуар, вещь которая доставляет удовольствие прежде всего владельцу, а не предмет хвастовства.
Ну а если не солнечные, то до 100 евро с сапфировым стеклом можно взять Касио.
https://geizhals.de/?cat=uhrklas&bpmax=100&v=k&hloc=de&sor...
очень точные, за полгода не приходилось даже подводить, подводил только при смене времени на летнее.
Бери с радио синхронизацией, они не просто точные, но и смену времени учитывают.
Например линейка Casio Lineage
Циферблат не особо перегружен, корпус легкий титан
https://www.amazon.de/CASIO-HerrenArmbanduhr-Analog-Digita...
https://www.amazon.de/Casio-Herren-Armband-LCW-M...
Циферблат весь заполнен всякими надписями, символами, дополнительными стрелками - по мне всё это только ухудшает читаемость и просто мешает.К тому же они как правило и толстые и тяжёлые - кирпич на руке.
Компактный минимализм без лишних функций и наворотов - Danish Design
https://www.amazon.de/Danish-Design-Armbanduhr-3316291-Led...
https://www.amazon.de/Danish-Design-Herrenuhr-3316365-IQ92...
https://www.casio.com/de/watches/edifice/product.EFV-100D-...
https://de.citizenwatch.eu/de/p/bm8470-11ee/
https://www.altherr.de/certina-ds-podium-powermatic-80-c03...
1. Батарейка
2. Эко-драйв, "солнечные"
3. Автомат-механика
Зы: Нужнои помнить, что ни одна механика, за разумные деньги, не сможет
дать такую же точность как кварц, т.е. не стоит ожидать он них точности
+/- 1 секунда в месяц ... ;)))
Интересный вопрос : анафига делают часы, у которых внешний размер значительно больше циферблата ? Циферблат - это полезная часть часов, всё остальное - бесполезные прибамбасы.
И абсолютное большинство часов - именно такие. Типично, что корпус порядка 41 мм, а циферблатт - всего 29 мм.
нафига делают часы, у которых внешний размер значительно больше циферблата ?
для понтов.
механизм не может тупо размахивать длинной стрелкой. для длинной стрелки нужен механизм помощнее.
то же самое, зачем делают дорогие автомобили с 50-ти сильным мотором.
оболочка большая, мотор "пукалка".
зато пАцАны на райОне за сваего щитают.
Calvin Klein это производитель трусов, никак не часов 😂😂
это ты про «часы» от Diesel :)))
Calvin Klein это производитель трусов, никак не часов
КельвинКляйн или Дизель - это марка, иил владелец дизайна, а не производитель.
производителей часов ... вообще не так много. который вот прям шестерёнки сами делают или электронку разваривают.
https://www.otto.de/p/casio-timeless-collection-chronograp...
Без шуток. На мой взгляд это лучшие и самые оптимальные часы созданные человеческим разумом
нафига делают часы, у которых внешний размер значительно больше циферблата ? - для понтов.
Единственное предположение - герметичные часы, в которых можно нырять, требуют более сложного крепления задней крышки и ручки перевода стрелок.
В Romanson-е, который я упоминал выше, как-то забыл их снять и нырнул на 20 - 30 метров на 45 мин - выдержали
Вот, Вам понравится скорее всего, как говорится "дешево и сердито" 
https://www.otto.de/p/casio-timeless-collection-quarzuhr-m...
https://www.otto.de/p/casio-timeless-collection-quarzuhr-m...
https://www.otto.de/p/casio-timeless-collection-quarzuhr-m...
Это понятно, но видно не всем, даже среди
моего окружения есть люди выбирающее
дизель, а не, к примеру, Swatch или те же
Casio …. :))
если смартуотч - то Huawei
Если "классика" - то понравившаяся модель Citizen, обязательно с так называемым Saphirglas.
Casio F-91W
Уже сколько лет такие имею. Батарейка - на весь жизненный цикл. Почему? Когда кварц в часах начинает сдыхатъ, то часы начинают спешить и чем далле тем быстрее. Самое время новые покупать. Так и делаю. Заказываю в Amazon новые, а старые лежат на полке. Как воспоминание о молодости. Но они идут дальше, и чем далее тем быстрее. Последние взял в чёрном пластиковом корпусе, потому что другие, хромированные , быстро вытирались и медь на ружу смотрелась, выглядели как буд-то цена им 1-ЕУ. Хватет часов этих лет на 7-8-10, причём водонепроницаемые - пуленепробиваемые, а если серьёзони - то и душ , и в ванну, и на рыбалке, где руки в воде, и идут дальше.
https://geizhals.de/casio-collection-f-91w-1yeg-a2463126.h...
Не совсем. У Эктронники 5 была коррекция хода, у Casio её нету. И если не изменяет память , у Электроники было 5 мелодий, а Casio умеет только пищать да разница в годах между ними приличная. За то по надёжности и точности -самое то что мне необходимо. Часы должны выполнять функцию часов (ИМХО) а звонить я могу по телефону, или мобилке, и платить в магазине наличными ... Опять же ИМХО.
Resin - это не есть резина.
https://www.dee4resin.de/was-ist-resin-
Хотя и ссылка моя наверно не совсем правильная. как я понимяю Rezin это какой то пластик.
это эпоксидная смола
есть 3 пары разных(механика+кварц)от не самых последних брэндов,носил долгое время не снимая
при смене трудовой деятельности понял,что одним из них приснится кирдык,сменил на смартвотч,к сожалению их нет в продаже,но ссылку на продавца выставляю
цена ваще копеечная,есть тоненькие модели,есть поширше,даже с фонариком есть,огромный плюс-заряжаю раз в месяц...но я все приложения отключил(мне они не нужны).
огромный плюс-заряжаю раз в месяц
рассмешил - спасибо 
Мой полудохлый Романсон требует замену батарейки раз в два года
Ну и писал уже - с цифровым отображением - даром не нужны
Всем доброго времени суток!
Очень любопытно было почитать, ибо тематикой часов интересуюсь давно.
Из собственного опыта😎, ессесно субъективно
Фаворит цена-качество: модели Aquaracer от Tag Heuer (особо хорошей была модель CAK2112.BA0833, с механизмом Calibre 16 и водонепроницаемостью до 500м. Уже не делают, но на вторичке попадаются достойные экземпляры). Акварэйсеры по прочности и качеству ничем не уступают знаменитым Omega „Seamaster“ с более гуманным ценником. В принципе часы на десятилетия.
Титановые «Гармины» с сапфировым стеклом оказались вполне себе. Наигравшись, понял, что интеграция в эко-систему яблока посредственная. Но для хардкор лыжников, альпинистов и прочая самое оно 😀
Яблочные «ультра 2» пока радуют, наверное лучшее, что Apple выпустил из умных часов. На мой взгляд…
Casio а ля «Электроника» - это олдскульная классика жанра, тут без вариантовъ. Надо брать, если еще не куплены 😀
P.S. А если кому посчастливится взять по заявленной производителем цене и без очереди (что прям вот совсем маловероятно) стальной Rolex Datejust 41mm, то вам несказанно повезло - их цена растет на минимум 10% в год даже на вторичке 😎
не все имеют телефон от яблока, а их часы всей серии 1234567..9 ультра улътра 2 толъко под айфон, но часики зачетные ,гармин тоже отличные часики фениксы у них просто топчик, хотя и бюджетные от них вполне ок, но гармины болъше для спорта и бродяг по походам))) мне автономностъ не важна как и мед причандалы, есим тоже бы нафик не надо но они все с есим ультра и ультра 2
Совершенно верно - именно серию Феникс от Гармина имел ввиду..
По поводу Ультра 1 и 2 тоже правильно, без айфона функционал сильно урезается. Я субъективно написал, ибо пользуюсь эко-системой яблочной уже давно (как в плане бизнеса, так и в частном порядке). Но в целом хорошие умные часы, хотя иногда забываю вовремя заряжать :). И тут конечно механический Таг Хоер вне конкуренции
Zurück
Liste