Deutsch

Наручные часы

1766  1 2 все
Astor24 старожил01.11.24 13:02
01.11.24 13:02 

25 лет носил часы Romanson - очень точные, за полгода не приходилось даже подводить, подводил только при смене времени на летнее.

Но вечного ничего не бывает - начали иногда останавливаться. Вот теперь озадачился новыми. В инете - море, в котором можно утонуть, но мода что-ли такая - понаворочали всякой хрени, которая в повседневной жизни нафиг не нужно.

Циферблат весь заполнен всякими надписями, символами, дополнительными стрелками - по мне всё это только ухудшает читаемость и просто мешает.

К тому же они как правило и толстые и тяжёлые - кирпич на руке.

Когда-то были у меня очень плоские и лёгкие часы с хорошо читающимся циферблатом. Начал сейчас рыть в инете - мало стало таких.

Смешно, но нечто подобное можно купить в Норме за 10 евро, но качество будет соответствующее


Конечно какие-нибудь швейцарские за 2 килобакса наверняка будут и точные и надёжные, но из этих 2000 бОльшая часть ушла на шник-шнаки - инкрустацию и всякие прибамбасы, показывающие актуальную скорость ветра на Марсе.

Часто часы получают в подарок - вот и мне лет 10 назад подарили дорогие часы, полные наворотов, - большие, толстые и тяжёлые - с тех пор так и лежат в коробке...


Кто-нибудь озадачивался аналогичным вопросом ?

.

#1 
Ell-a Забанен до 16/4/26 22:12 постоялец01.11.24 13:16
Ell-a
NEW 01.11.24 13:16 
в ответ Astor24 01.11.24 13:02

может такие же купить?

#2 
nestandart знакомое лицо01.11.24 14:51
nestandart
NEW 01.11.24 14:51 
в ответ Astor24 01.11.24 13:02, Последний раз изменено 01.11.24 14:52 (nestandart)

у меня лет 25 уже...
Casio AW-34 пластмассовые... со стрелками и цифровыми цыфрами :)

будильник, электронный секундомер ... экран минималистичен, лёгкие

цена около полтинника, думаю


мож и современная модель есть


https://t.me/Nest_Andart
#3 
Брoдяга свой человек01.11.24 14:58
Брoдяга
NEW 01.11.24 14:58 
в ответ Astor24 01.11.24 13:02, Последний раз изменено 01.11.24 15:27 (Брoдяга)
Кто-нибудь озадачивался аналогичным вопросом ?

Много кто. И тут на форуме постоянно темы выбора часов появляются. Но обычно они заканчиваются ничем, ибо вкусы у всех разные.

Те, кто хочет получить реально полезный и информативный ответ, сначала сами хотя бы могут определиться по поводу механизма, то есть: кварц на батарейке, кварц солнечные или механика обычная или механика с автоподзаводом. Потом надо определиться и озвучить примерный, желаемый диаметр и толщину (уже сказали, что тонкие хотите) ибо толщина запястья у всех разная. ИТД.

Ну и самое главное - озвучить бюджет. Без этого, это будет болтовня ни о чем на несколько страниц.


Лично я, в данной ситуации, глянул бы в первую очередь на солнечные, из серии "Eco Drive" от солидного, японского бренда Citizen. Будет надежно и батарейку менять каждые 1-2 года не надо будет. У них есть модели на любой вкус и кошелек

https://geizhals.de/?cat=uhrklas&bpmax=200&v=k&hloc=de&sor...


Хотя, лучше конечно с сапфиром, а не стеклом

https://geizhals.de/?cat=uhrklas&bpmax=200&v=k&hloc=de&sor...


П.С.

Старые часы тоже можно отдать на ТО и чистку, после этого возможно еще 25 лет проработают.


П.С.2

Швейцарские, уже давно не значит что придется пару тысяч отдать. Сейчас "swiss made" часов полно и ценой до 100-200 евро, причем не только кварцевых, но и "автоматики".

#4 
Astor24 старожил01.11.24 15:39
NEW 01.11.24 15:39 
в ответ Ell-a 01.11.24 13:16, Последний раз изменено 01.11.24 16:14 (Astor24)
может такие же купить?

нет никакого смысла. Я бы и их носить не стал - и толстые и тяжёлые, но получил нахаляву : нырнул летом в речке с маской и на глубине 3 м увидел часы, лежащие на песчаном дне и "тикающие" - заметил, что секундная стрелка двигается.

Ну раз подарок от Бога - грех отказываться спок, тем более, что при проверке оказалось, что оооочень точные. За свои деньги я бы такие ни за что не купил - в них есть и таймер и календарь и секундомер - окошко с малюсенькими цифрами - всё без надобности.


Цена не особо ограничивает, хотя просто отдавать за устройство, от которого требуется только показывать время, больше чем за 100 евро - просто выпендрёж.

Ну и из требований, кроме лёгких, не толстых, точных, надёжных, экономичных - хорошая читаемость в любое время суток и при любой освещённости - чтобы мельком взглянул и сразу ясно.

С хорошим стеклом, стойким к царапинам. Будильник тоже неактуален - сейчас у всех смартфоны, Просто, чтобы только посмотреть время, - лезть а карман, доставать смартфон, включать его - это не для меня.

Правда для большинства женщин - особенно молодых - такой проблемы вообще нет : у них смартфон всегда в оттопыренной руке и всегда включен.

Диаметр роли особой не имеет, но заметил, что сейчас какая-то мода, что ли, на довольно большие.

Принцип работы - лишь бы не чисто механические : заводить каждый день - это как-то напрягает.

Сменить раз в год батарейку - не проблема, хотя лучше бы, если б служила до 2 лет - как в нынешних Romanson.

Часы с цифровым отображением не признаю как класс - даром не нужны - даже за 2000.


#5 
Брoдяга свой человек01.11.24 16:52
Брoдяга
NEW 01.11.24 16:52 
в ответ Astor24 01.11.24 15:39, Последний раз изменено 01.11.24 16:57 (Брoдяга)

До 100 евро, я бы вот на эти глянул https://geizhals.de/pulsar-px3179x1-a2249487.html?v=k&hloc...

Солнечные с внутренностями от очень солидного, япоnsкого производителя "Seiko".

Но стекло там минеральное, а не сапфировое.

Если нужен сапфир и тоже солнечные и надежные, то надо докинуть деньжат, ну или искать где они есть дешевле. Товар не такой ходовой и часто скидки на часы в разных шопах бывают. Хотя, 133 за такие это и так хорошая скидка и цена, в другим местах они дороже на данный момент.

https://geizhals.de/citizen-bm7108-22l-a1925851.html?v=k&h...

#6 
Gin Tonic гость01.11.24 16:54
Gin Tonic
NEW 01.11.24 16:54 
в ответ Astor24 01.11.24 15:39

А зачем тогда вообще наручные часы?.. Смартфона нет?.. И вокруг часы на каждом шагу, компьютер, автомобиль, остановки общественного транспорта и т.д. и т.п.



Как по мне - часы на руке это аксессуар, вещь которая доставляет удовольствие прежде всего владельцу, а не предмет хвастовства.

#7 
Брoдяга свой человек01.11.24 17:01
Брoдяга
NEW 01.11.24 17:01 
в ответ Astor24 01.11.24 15:39

Ну а если не солнечные, то до 100 евро с сапфировым стеклом можно взять Касио.

https://geizhals.de/?cat=uhrklas&bpmax=100&v=k&hloc=de&sor...

#8 
S_B_G постоялец01.11.24 17:33
NEW 01.11.24 17:33 
в ответ Astor24 01.11.24 13:02
очень точные, за полгода не приходилось даже подводить, подводил только при смене времени на летнее.

Бери с радио синхронизацией, они не просто точные, но и смену времени учитывают.


Например линейка Casio Lineage

Циферблат не особо перегружен, корпус легкий титан

https://www.amazon.de/CASIO-HerrenArmbanduhr-Analog-Digita...

https://www.amazon.de/Casio-Herren-Armband-LCW-M...


Циферблат весь заполнен всякими надписями, символами, дополнительными стрелками - по мне всё это только ухудшает читаемость и просто мешает.К тому же они как правило и толстые и тяжёлые - кирпич на руке.

Компактный минимализм без лишних функций и наворотов - Danish Design

https://www.amazon.de/Danish-Design-Armbanduhr-3316291-Led...

https://www.amazon.de/Danish-Design-Herrenuhr-3316365-IQ92...

#9 
Andrew13 патриот01.11.24 19:14
Andrew13
NEW 01.11.24 19:14 
в ответ Astor24 01.11.24 13:02, Последний раз изменено 01.11.24 19:16 (Andrew13)

https://www.casio.com/de/watches/edifice/product.EFV-100D-...


https://de.citizenwatch.eu/de/p/bm8470-11ee/


https://www.altherr.de/certina-ds-podium-powermatic-80-c03...


1. Батарейка

2. Эко-драйв, "солнечные"

3. Автомат-механика


Зы: Нужнои помнить, что ни одна механика, за разумные деньги, не сможет

дать такую же точность как кварц, т.е. не стоит ожидать он них точности

+/- 1 секунда в месяц ... ;)))

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#10 
Astor24 старожил02.11.24 07:40
NEW 02.11.24 07:40 
в ответ Andrew13 01.11.24 19:14

Интересный вопрос : анафига делают часы, у которых внешний размер значительно больше циферблата ? Циферблат - это полезная часть часов, всё остальное - бесполезные прибамбасы.

И абсолютное большинство часов - именно такие. Типично, что корпус порядка 41 мм, а циферблатт - всего 29 мм.


#11 
Miss Fine коренной житель02.11.24 09:21
Miss Fine
NEW 02.11.24 09:21 
в ответ Astor24 01.11.24 13:02

Если вы хотите лаконичные лёгкие часы - я бы посоветовала бы Calvin Klein:


Типа таких


#12 
nestandart знакомое лицо02.11.24 12:15
nestandart
NEW 02.11.24 12:15 
в ответ Astor24 02.11.24 07:40, Последний раз изменено 02.11.24 12:16 (nestandart)
нафига делают часы, у которых внешний размер значительно больше циферблата ?

для понтов.

механизм не может тупо размахивать длинной стрелкой. для длинной стрелки нужен механизм помощнее.


то же самое, зачем делают дорогие автомобили с 50-ти сильным мотором.

оболочка большая, мотор "пукалка".

зато пАцАны на райОне за сваего щитают.

https://t.me/Nest_Andart
#13 
Andrew13 патриот02.11.24 14:28
Andrew13
NEW 02.11.24 14:28 
в ответ Miss Fine 02.11.24 09:21

Calvin Klein это производитель трусов, никак не часов 😂😂

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#14 
Andrew13 патриот02.11.24 14:29
Andrew13
NEW 02.11.24 14:29 
в ответ Astor24 02.11.24 07:40

это ты про «часы» от Diesel :)))

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#15 
nestandart знакомое лицо02.11.24 14:50
nestandart
NEW 02.11.24 14:50 
в ответ Andrew13 02.11.24 14:28
Calvin Klein это производитель трусов, никак не часов

КельвинКляйн или Дизель - это марка, иил владелец дизайна, а не производитель.


производителей часов ... вообще не так много. который вот прям шестерёнки сами делают или электронку разваривают.

https://t.me/Nest_Andart
#16 
  jewgen04 коренной житель03.11.24 00:07
jewgen04
NEW 03.11.24 00:07 
в ответ Astor24 01.11.24 13:02

https://www.otto.de/p/casio-timeless-collection-chronograp...

Без шуток. На мой взгляд это лучшие и самые оптимальные часы созданные человеческим разумом

#17 
Astor24 старожил03.11.24 07:25
NEW 03.11.24 07:25 
в ответ nestandart 02.11.24 12:15
нафига делают часы, у которых внешний размер значительно больше циферблата ? - для понтов.

Единственное предположение - герметичные часы, в которых можно нырять, требуют более сложного крепления задней крышки и ручки перевода стрелок.

В Romanson-е, который я упоминал выше, как-то забыл их снять и нырнул на 20 - 30 метров на 45 мин - выдержали спок

#18 
Брoдяга свой человек03.11.24 11:01
Брoдяга
NEW 03.11.24 11:01 
в ответ Astor24 03.11.24 07:25
Andrew13 патриот03.11.24 11:17
Andrew13
NEW 03.11.24 11:17 
в ответ nestandart 02.11.24 14:50, Последний раз изменено 03.11.24 11:18 (Andrew13)

Это понятно, но видно не всем, даже среди

моего окружения есть люди выбирающее

дизель, а не, к примеру, Swatch или те же

Casio …. :))

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#20 
1 2 все