Система обратного осмоса (Umkehrosmose) какая лучше?
Вопрос в названии темы. Пользуюсь такой системой уже долгие годы, обычно замена фильтров,
сейчас решил купить новую, выбор удивил многообразием (от 5 до 9 степеней очистки и более
Есть ли толк от UV-Lampe, Biokeramikfilter, такого кол-ва фильтров, что более толково?
Какой отдать предпочтенее, для бытового пользования?
Вы пьете воду из осмозы ??? Какое бесвкусие ! ( шутка). Я тоже пью. Чисто экономически в осмозе всё просто, вы же не фильтруете воздух которые выпускаете из форточки или не очищаете воду которую сливаете в унитаз ? После мембраны остается только молекулярная вода, потому все эти фильтры лишь для того чтобы продлить жизнь мембраны, если мы ее берем у доброго дяди за 200 , а если у нехороших дядь берем такие
То ее можно без всяких мыслей менять раз в две недели и не задумываться вообще о каких либо фильтрах предварительной очистки, к тому же если вы можете добраться до пумпы и поднять давление чуть то и на месяц хватит мембраны. А все эти фильтры перед осмозной очисткой это же наколка, как макияж мертвецу которого через минуту сожгут. А всякие там бактериальные фильтры или Увы фильтр , они имеют смысл только в комплексных приборах где осмозисная вода в пластинчатом нагревателе используется как вассершпендер или сразу кафеавтомат... там производитель как бы видит опасность что вода может застояться в шланге и подвергнуться бактериальному нападению, при этом не учитывается факт что легче верблюду пролезть в иголочное ушко чем через отверстие мембраны. При этом производитель чисто по идиотски расположил Увы фильтр сразу после выхода из танка воды, это же тупость, получается мы облучаем воду в которой и так нет бактерий и после этого она стоит в шланге месяц и спокойно себе бактериализуется. Вот хлорные фильтры лучше всего, они устанавливаются почти на выходе и если не пользоваться прибором месяц улетев в отпуск там.. то при первом использовании аж фонит хлором, вот это я понимаю дезинфекция! Просто пропускаем два стакана кипятка и от хлора не останется и следа, но зато увереность что бактерии на выходе не завелись. Так что если скромно и без тех наворотов, то за евров 50 можно себе осмозу собрать, главное начинать как в струйном принтере, смотреть чтобы патроны недорогие были мембранные.
у некоторых покупателей имеется алергия на хлор, а по закону производитель обязан обеспечить защиту от бактерий в комплексных приборах, потому они вставляют ультравиолет, оно без запаха и вкуса, продается кстати на ура, пока клиент не осознает что лампы если на год хватает то повезло, намного дешевле просто слить литр или два воды. Еще бывает в промышлености нужно такие лампы, на промывках например на последних стадиях обезжиривания температура серой воды 34 градуса и максимальная проводимость 7 микросименсов, там нельзя добавлять химию и приходится лампами бить бактерии, иначе через месяц желатин на ситах. А вот для аквариумов наоборот намного еффективнее химические добавки от бактерий.
После мембраны остается только молекулярная вода, потому все эти фильтры лишь для того чтобы продлить жизнь мембраны, если мы ее берем у доброго дяди за 200 , а если у нехороших дядь берем такиеа качественные,
из собственного опыта, у кого покупаете?
В 2009году покупал систему, где на каждом фильтре была оригинальная наклейка. Продавец объяснил, что без этих наклеек(подтверждение, своего рода, надежности) нет уверенности что собрали, наполнили фильтры
в непонятных" условиях,что использование таких фильтров даже может быть опасно, цена отличалась. Но этот же продавец уже через пару лет прислал фильтры без оригинал наклеек, объясняя что того поставщика уже нет
Еще после пары витиеватых ответов появились сомнения обсуждать с таким продавцом эту тему.
Коллективный разум форума- как сбор инф-
у меня три фильтра, плюс мембрана и угольный пост-фильтр.минерализирующая картуша - на вкус... я разницы не заметил.
первая система, ALK 550 mit Pumpe, с прозрачными стаканами под фильтры, так и есть мембрана и 3 фильтра, всем был доволен
UV-Lampe не нужна, это для аквариумистов.
но можно ставить где угодно
согласен с такой точкой зрения
Вопрос в комплектующих. Бачок Kunststoff или металл?
если мембрана в бачке начнет подтекать, что нельзя сразу заметить
Kunststoff, на мой взгляд, предпочтительнее
- по фильтрам, какие могли бы порекомендовать?
Так какая разница где покупать, в осмозе к счастью есть универсальный показатель - выходящая после фильтра вода, если показывает 8- 15 ппм, то не играет роли кто собирал мембрану. Но вцелом я скорее всего не смогу удовлетворить ваш запрос именно в плане отзывов о испробованой технике, у меня не отдельная осмоза а прибор с кипятильником сразу настольный, там в районе 500 евров под европейскую гарантию корейские которые с важным выражением лица фирмы типа акваглобала продают как свои, хотя онлайн на корейской фабрике стоит что при заказе от 1000 штук они могут написать на приборе и акваглобал и " Иван Васильевич меняет профессию" , или в районе 120 с алибабы китайские вместе с ящиком мембран.
Почему не по теме ? Вот фильтр брита отлично фильтрует грубые загрязнения, я много воды пью из под него, а именно в настольных приборах " продавцы" нашли мотивационную лазейку, если раньше за убеждение при продаже что городская вода не проходит по нормам можно было разорвать договор о покупке фильтра и вернуть деньги даже через год, то сейчас опора на пластинчатый нагреватель, в приборах мгновенного кипячения нужна почти дистиллированая вода, иначе они закалькуются за 14 дней, и здесь осмоза лучше всего подходит для предварительной очистки. Хотите недорого так можно купить за 30 дистиллятор на 2 или 5 литров, но они очень шумят, и воду после него отдельно заливать в танк мгновенного кипятителя за 30ку тоже. Но возни....
Если у человека особые потребности, то я вас понимаю, но обычному потребителю воды достаточно фильтра Britta. Я купил не настольный, а под мойку с выводом крана. Напор не струйка, а довольно бодрый. В чайнике никакого калька, хотя до этого был в избытке. Кстати, а что это за нагреватель мгновенного кипячения.
ну типа таких
https://www.kaufland.de/product/367075595/?kwd&source=pla&...
там вода пропускается между пластинчатой гармошкой и кипячение за секунды, но если в воде кальк то понятное дело что закалькуется система сразу, потому осмозная фильтрация воды перед заливом в резервуар этого апарата самое то.
непременно покупайте, они дешевле бывают еще, если гости за столом то милое дело , он подряд 10 чашек кипятка дает спокойно, просто осмозную воду в бак наливать и он вечный.
Хотя внесу поправку, я замерял, если сравнивать с чайником то там после налива вода в чашке 96,7 ° а у этого 94,6° где то , есть женщины которые ощущают, из гостей одна на 30 такая , а парням не играет роли.
https://www.naturewater.eu/naturewater-nw-udf5-5-stufiger-...
фильтрация без накопительного бочка, есть кто такой системой пользуется?
У меня проточная система без бака но с пумпой-моторчиком. А то, что вы предлагаете - неработающая система - деньги на ветер. Нет насоса - нагнетателя. В моём доме вода самотёком через фильтр не пойдёт, напора нет. Wasserfilter должен содержать пумпу, но и стоить эта конструкция будет существенно дороже.
Wasserfilter должен содержать пумпу
не должен. как вы сами и сказали: еслир давление нормальное, то насос не нужен.
в старых домах часто давление ниже нужного...
что бы примерно прикинуть - нужно попытаться заткнуть пальцем кран холодной воды. если затыкается без особых усилий - то насос не помешает.