Deutsch

Плазменный ТВ покупать пока не стоит!!!

563  1 2 все
JET свой человек01.11.05 12:47
JET
NEW 01.11.05 12:47 
в ответ Altwad 01.11.05 10:56, Последний раз изменено 01.11.05 13:14 (JET)
И где там 22.999?Чуть дешевле ,кстати,можно взять 60" Sony.
А 55" так стоит,ну и что?
Teм более,если сравнивать цены,то, для начала, диагональ экрана должна быть одинаковая на сравниваемых моделях.
#21 
Altwad коренной житель01.11.05 13:28
Altwad
NEW 01.11.05 13:28 
в ответ JET 01.11.05 12:47
Юноша, вы утверждали что пятерных цен нет?
Я вам привёл разброс более чем в десять раз
Или вы нуждаетесь чтоб вам подробно разжевали различия по разным моделям?
И + линк на каждую?
А может вам тады ещё и её купить?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#22 
Altwad коренной житель01.11.05 13:39
Altwad
NEW 01.11.05 13:39 
в ответ JET 01.11.05 12:47
http://www.hifi-regler.de/shop/fujitsu/fujitsu_p-63xha.php
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#23 
JET свой человек01.11.05 15:22
JET
NEW 01.11.05 15:22 
в ответ Altwad 01.11.05 13:39, Последний раз изменено 01.11.05 15:27 (JET)
Так там диагональ 63",что же ты хочешь?Что бы он тоже 2000.- стоил?
"Я вам привёл разброс более чем в десять раз"-Так диагонали разные,как же их можно сравнивать?
"Юноша, вы утверждали что пятерных цен нет?"-Спасибо за юношу,но я так не утверждал.Читайте внимательно.
#24 
Altwad коренной житель01.11.05 16:14
Altwad
NEW 01.11.05 16:14 
в ответ JET 01.11.05 15:22
В ответ на:
Спасибо за юношу,но я так не утверждал.Читайте внимательно.

JET
(ветеран)
Просмотреть профиль
Написать личное сообщение
Добавить в контакты
Послать постинг другу
Распечатать
31/10/05 23:47
Re: Плазменный ТВ покупать пока не стоит!!!
В ответ Altwad 31/10/05 22:22
Последний раз изменено 31/10/05 23:48 (JET)
--------------------------------------------------------------------------------
Откуда вы это взяли-пять цен.Полный бред какой-то.Вычто хотите сказать,что купив плазму,к примеру за 2000,новая модель будет 10000 стоить?
мы продаём новые телевизоры,в том числе и плазму и никакой пятикратной цены за последние три года я не замечал.На новые модели цены даже ниже.Правда не намного.


В ответ на:
Так диагонали разные,как же их можно сравнивать?

Всётаки возникает необходимость разобрать с вами ВСЕ модели ПЛАЗМ

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#25 
JET свой человек01.11.05 16:33
JET
NEW 01.11.05 16:33 
в ответ Altwad 01.11.05 16:14
"Когда я себе пол года назад брал плазму, уже появилось следующее поколение по цене в пять раз выше, через пол.года ещ╦ оно будет дешевле во столько же раз.
Вы меня извените но переплачивать пять цен, чтобы один год насладится сырой техникой "-Ваши слова.как понять "поколение?За сколько вы взяли (и какую?) пол года назад,и что,через пол года она стоила в 5 раз дороже?
#26 
Altwad коренной житель01.11.05 16:44
Altwad
NEW 01.11.05 16:44 
в ответ JET 01.11.05 16:33
В ответ на:
За сколько вы взяли (и какую?) пол года назад,и что,через пол года она стоила в 5 раз дороже?

Есть в архивах этого форума......... или вы настаеваете на подробном разборе качеств кахдой модели и её цены?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#27 
JET свой человек01.11.05 17:01
JET
NEW 01.11.05 17:01 
в ответ Altwad 01.11.05 16:44, Последний раз изменено 01.11.05 17:04 (JET)
Тема закрыта(для меня).
#28 
=MxL= коренной житель01.11.05 17:30
=MxL=
NEW 01.11.05 17:30 
в ответ Altwad 01.11.05 11:04
>Для вас могу попроще прогресс сказать
- Вы вобще разницу между апгрейдом и прогрессом понимаете? Если да - то будте так добры в обсуждении тех.вопросов придерживатся обще принятой терминологии. Если нет - то для начала ознокомтесь с матерьялом прежде чем делать кому-то одолжение.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81

>Я буду рад что после прочтеня моих постов подобные страшилки Плазменный ТВ покупать пока не стоит некотырым будут просто скзаками фантастическими
- Потом когда пересчитают разницу между плазмой и LCD сколько будет уплочено за свет за год - вспомнят Вас ещ╦ раз. Вот неполный перечень недостатков плазмы которые отсутствуют у LCD:
В ответ на:

╟ Энергопотребление - плазменная панель потребляет энергии в 2-3 раза больше, чем такой же по размеру LCD телевизор. Это обусловлено тем, что в плазменной панели электроэнергию потребляет каждый пиксел, прич╦м потребление зависит от яркости в каждом пикселе. В LCD телевизоре изображение подсвечивается люминесцентными лампами, которые более экономичны.
╟ Шум - плазменные панели до сих пор оснащаются охлаждающими вентиляторами, поскольку каждый пиксел изображения достаточно интенсивно выделяет тепло, в то время как LCD технология считается "холодной": никакого дополнительно охлаждения не требуется.
╟ Разрешение экрана √ LCD технология позволяет достичь меньших размеров пиксела по сравнению с плазменной. Это значит, что при одинаковом размере экрана разрешение LCD панели будет выше.
╟ Долговечность - со временем яркость экрана понижается как у плазменных, так и у lcd панелей. Но у ЖК экранов это снижение происходит из-за выработки ресурса ламп подсветки, которая после подлежит замене. Срок служибы плазменных панелий ~10.000 часов.

про разницу в качестве изображения говорить не надо это каждый может увидеть в любом магазине.
По поводу цен Вам уже вс╦ сказали.
______________________________________________________________
редкостная скотина ищет изощр╦нную стерву для совместных дискуссий
#29 
Altwad коренной житель01.11.05 20:43
Altwad
NEW 01.11.05 20:43 
в ответ =MxL= 01.11.05 17:30
В ответ на:
- Вы вобще разницу между апгрейдом и прогрессом понимаете? Если да - то будте так добры в обсуждении тех.вопросов придерживатся обще принятой терминологии.

"Апгрет не остановить" )то вполне утоявшаяся речевая форма и словестный оборот и даже рекламный слоган
В ответ на:
- Потом когда пересчитают разницу между плазмой и LCD сколько будет уплочено за свет за год - вспомнят Вас ещё раз. Вот неполный перечень недостатков плазмы которые отсутствуют у LCD:

Это и обсуждалось пол года назад
Энергопотребление - плазменная панель потребляет энергии в 2-3 раза больше, чем такой же по размеру LCD телевизор.
Это только общие слова, в цифрах же потребления и в центах это выглядит всего на несколько процентов больше...... или вы считаете всё только по пиковой можности?
╟ Шум - плазменные панели до сих пор оснащаются охлаждающими вентиляторами
Не знаю, не слышу у меня комп рядом стоит и он шумнее
╟ Разрешение экрана √ LCD технология позволяет достичь меньших размеров пиксела по сравнению с плазменной.
Дык уже достигла или только ещё всё пока позволяет?
╟ Долговечность - со временем яркость экрана понижается как у плазменных, так и у lcd панелей. Но у ЖК экранов это снижение происходит из-за выработки ресурса ламп подсветки, которая после подлежит замене. Срок служибы плазменных панелий ~10.000 часов.

Хочу я на вас посмотреть когда вы будете менять лампы в ЛСД
И не 10 000 , а вы в годах посчитайте
В ответ на:
про разницу в качестве изображения говорить не надо это каждый может увидеть в любом магазине

Натюрлих потому ЛСД в сторонке от плазмы и стоят, иначе сразу видно будет
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#30 
=MxL= коренной житель01.11.05 20:55
=MxL=
NEW 01.11.05 20:55 
в ответ Altwad 01.11.05 20:43, Последний раз изменено 01.11.05 21:05 (=MxL=)
Ну вобщем сплошной флейм - я.. у меня... я... и ничего больше. Мы рады за Вас что Вы являетесь счасливым обладателем плазмы, успехов Вам и Вашей плазме ;)
ЗЫ: лампы подсветки менял и не 1 раз а такому специалисту ка Вы неплохо было-бы знать что 10к часов это 5-6 лет эксплуатации.
______________________________________________________________
редкостная скотина ищет изощрённую стерву для совместных дискуссий
#31 
Altwad коренной житель01.11.05 21:18
Altwad
NEW 01.11.05 21:18 
в ответ =MxL= 01.11.05 20:55
В ответ на:
Ну вобщем сплошной флейм - я.. у меня... я... и ничего больше. Мы рады за Вас что Вы являетесь счасливым обладателем плазмы, успехов Вам и Вашей плазме ;)

или коротко: есть почва для сравнений
В ответ на:
ЗЫ: лампы подсветки менял и не 1 раз а такому специалисту ка Вы неплохо было-бы знать что 10к часов это 5-6 лет эксплуатации.

Вы не правы, в моём случае это 10-12 лет, ну а менять ТВ буду через срок вами озвученный
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#32 
=MxL= коренной житель02.11.05 14:01
=MxL=
NEW 02.11.05 14:01 
в ответ Altwad 01.11.05 21:18
>Вы не правы, в мо╦м случае это 10-12 лет
- Вы разницу между рач╦тными данными "в условиях абсолютного вакума" и сроком службы в реальных условиях различаете?
>есть почва для сравнений
- улыбнуло, напомнило анекдот:
	- за что уволили разведчика Сидорова?
- за то, что добравшись до главного компьютера пентагона, и увидев на экране секретную информацию он, украл монитор!


Продолжать дискуссию далее не вижу смысла.
Спасибо за внимание.
______________________________________________________________
редкостная скотина ищет изощр╦нную стерву для совместных дискуссий

#33 
Altwad коренной житель02.11.05 20:05
Altwad
NEW 02.11.05 20:05 
в ответ =MxL= 02.11.05 14:01
В ответ на:
Продолжать дискуссию далее не вижу смысла

Дискусии ведуться в ДК
Это немного другой форум
В ответ на:
- Вы разницу между рачётными данными "в условиях абсолютного вакума" и сроком службы в реальных условиях различаете?

Вот вы то как раз и привели данные "в условиях абсолютного вакума"
Ваш ,не к месту, анекдот позволю себе оставить без коментариев, поскольку у вашего персоонажа нет даже ЛСД монитора.
А на сегодняшний день реальность такова что ЛСД и плазма , для обычных уловий по параметрам цена/качество предпочтительнее плазма
Спасибо за внимание.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#34 
1 2 все