Deutsch

Дигитальная камера

404  1 2 все
Irinkina старожил20.09.05 19:48
Irinkina
20.09.05 19:48 
Хочу купить. Но в них совсем не разбираюсь. Поможете?
_____________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было...
http://line.romanticcollection.ru/ba/22_49b_46E996C0_Rveronike_9.gif
#1 
sergeimed знакомое лицо21.09.05 11:00
sergeimed
NEW 21.09.05 11:00 
в ответ Irinkina 20.09.05 19:48
Сколько денег желаете потратить? Без этого никак - советы уж больно разные на 100, 500 и 3000 евро...
#2 
aleksander4 посетитель21.09.05 11:57
aleksander4
NEW 21.09.05 11:57 
в ответ sergeimed 21.09.05 11:00
Тут сколько раз эта тема проходила просто надоедает несколько раз в неделю советовать ,простосто воспользуйся поиском .
#3 
aleksander4 посетитель21.09.05 11:59
aleksander4
NEW 21.09.05 11:59 
в ответ aleksander4 21.09.05 11:57
Какую камеру покупать, как выбрать.
Если вы решили увековечить эпизоды своей жизни и купить видеокамеру,
определитесь с суммой на покупку .
Деш╦вые камеры стоят 300-500 ┬
Средние камеры стоят 500-800 ┬
Крутые камеры стоят 800-1500 ┬ и выше.
Дешевые камеры обычно полные автоматы,
их можно быстро освоить, не задумываясь о том
как снимать, откуда, хватит ли освещ╦нности и др.
Средние камеры имеют расширенные функциональные
возможности, помимо автоматического режима их можно
переводить на ручное управление и тогда вы сами
настраиваете все параметры экспозиции, фокуса,
стабилизатор изображения, цифровые эффекты, титры
и многое другое.
Крутые - дорогие камеры и возможности у них, как правило
так же крутые. Если вы купили именно такую камеру, то вам
прид╦тся потратить достаточно много времени, чтобы
познать все е╦ возможности.
От себя хотелось добавить, что своим знакомым я обычно
рекомендую приобретать камеру со стабилизатором
изображения (Steady Shot).
#4 
Irinkina старожил21.09.05 19:52
Irinkina
NEW 21.09.05 19:52 
в ответ sergeimed 21.09.05 11:00
По классификации, приведенной ниже, покупать буду дешевую, в пределах 300-400 ┬. Камера нужна для бытовых целей, профессиональных навыков нет.
_____________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было...
http://line.romanticcollection.ru/ba/22_49b_46E996C0_Rveronike_9.gif
#5 
Irinkina старожил21.09.05 20:04
Irinkina
NEW 21.09.05 20:04 
в ответ aleksander4 21.09.05 11:57
Не надо нервничать. Я не знала, что у вас здесь все так строго.
А сегодня посмотрела архивы, да, действительно, тема встречается очень часто, точно так же, как и про стиральные машинки и дрюкеры... Да только тот, кто месяц назад выходил с подобной проблемой в эфир, может мне сегодня что-то дельное, исходя из своего опыта, посоветовать, разве не так?
_____________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было...
http://line.romanticcollection.ru/ba/22_49b_46E996C0_Rveronike_9.gif
#6 
Irinkina старожил21.09.05 20:08
Irinkina
NEW 21.09.05 20:08 
в ответ aleksander4 21.09.05 11:59
Спасибо за ответ.
Интересуют меня именно дешевые автоматы.
Цена зависит от мегапикселей, а как от них зависит качество моих снимков? так ли необходимы для любительских фотографий 7 МП? или достаточно 5-ти? Насколько важна фирма? Canon и Nicon, как правило, самые дорогие. Означает ли это, что Самсунг или Кодак хуже?
_____________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было...
http://line.romanticcollection.ru/ba/22_49b_46E996C0_Rveronike_9.gif
#7 
Olgochka старожил21.09.05 22:17
Olgochka
NEW 21.09.05 22:17 
в ответ Irinkina 21.09.05 20:08
Я не профи, пишу из личного опыта...у меня Canon A95...5 мп...3-ой оптический зум, 14 режимов сьёмки. Мне хватает, так как в настройки я предпочитаю не лазить... муж говорит, что при покупке нужно обращать внимание на оптический зум (не дигитальный) и мегапиксили здесь не при чём, вы же не собираетесь плакаты печатать ... важна цветопередача, а вот здесь и начинаются проблемы... это зависит во многом от оптики, а оптика хорошая у того же Canon, Nikon, Sony. Советую перед тем как покупать, ознакомиться с рейтингами, тестами камер за последние пол года, год.
Вам здесь каждый свою кобылку хвалить будет
___________________________________
Herzlich Willkommen in Nuernberg
#8 
Irinkina старожил21.09.05 22:25
Irinkina
NEW 21.09.05 22:25 
в ответ Olgochka 21.09.05 22:17
Спасиб! Учту.
_____________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было...
http://line.romanticcollection.ru/ba/22_49b_46E996C0_Rveronike_9.gif
#9 
gendy Динозавр22.09.05 08:35
gendy
NEW 22.09.05 08:35 
в ответ Irinkina 21.09.05 22:25
посмотри здесь рейтинг http://geizhals.at/deutschland/?o=35 я сам бы выбрал Canon Digital Ixus 50 (0558B006) , у меня похожий но естественно более старой модели, вполне доволен
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
http://www.logogle.com/ggl.php?hl=ja&lo=Gendy

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#10 
Irinkina старожил22.09.05 08:48
Irinkina
NEW 22.09.05 08:48 
в ответ gendy 22.09.05 08:35
Спасибо! Это уже не первая рекомендация именно этой модели
_____________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было...
http://line.romanticcollection.ru/ba/22_49b_46E996C0_Rveronike_9.gif
#11 
gendy Динозавр22.09.05 09:33
gendy
NEW 22.09.05 09:33 
в ответ Irinkina 22.09.05 08:48
почитайте отзывы так же о ней, может поможет в выборе
Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
http://www.logogle.com/ggl.php?hl=ja&lo=Gendy

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#12 
dunkelfalke местный житель22.09.05 10:45
dunkelfalke
NEW 22.09.05 10:45 
в ответ Irinkina 20.09.05 19:48
фотоаппарат? если недорогой то кодак cx7535. стоит 150 евро, сенсор неплохой, возможностей достаточно, оптика для фотоаппарата такого класса просто отличная - а это самое главное.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#13 
NISIN гость24.09.05 13:43
NISIN
NEW 24.09.05 13:43 
в ответ dunkelfalke 22.09.05 10:45
Хороший фотоопарат Sony dsc - w-5 Cyber- shot. 5,1 pixel Carl Zeiss обектив. стоит в пределах 280- 320 смотря в каком магазине и ангеботу фотографирует классно даволен, им батареи акку нормальные пальчиковые, ето тоже важно ведь есть батареи другие и стоят они прлилично. Есть возможность снимать как видиокамера и тон есть.
http://www.playcast.ru/card.php?action=search_playcast&show_user=61880
#14 
dunkelfalke местный житель24.09.05 18:56
dunkelfalke
NEW 24.09.05 18:56 
в ответ NISIN 24.09.05 13:43
ну видео все могут практически со звуком и недорогие фотоаппараты тоже практически все батарейки обычные используют. тоесть это вполне в порядке вещей. а что в соневских плохо это идиотский формат карточек памяти.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#15 
  PCYuriy свой человек24.09.05 20:58
NEW 24.09.05 20:58 
в ответ gendy 22.09.05 08:35
вот только получил рекламу
YAKUMO
Digitalkamera Mega Image 55 CX
Auflösung 2592 x 1944 (5,13 Megapixel - effektiv)
3x optischer
2x digital Zoom
1,6" TFT Farbdisplay
Videofunmtion mit Ton
USB-Schnittstelle
CF-kompatibel
Versch- Zubechör
99,95 ┬
Как на ваше мнение? Фотоаппарат нужен только для бытовых нужд - снимать людей, кота, природу...
И какой макс. объём можно там хранить и есть ли возможность вставить более мощную карточку?
Я в этих фотоаппаратах вообще ничего не смыслю, но больно цена подкупает - дёшево очень...
Трудно жить ничего не делая, но мы не боимся трудностей!
#16 
dunkelfalke местный житель24.09.05 21:15
dunkelfalke
NEW 24.09.05 21:15 
в ответ PCYuriy 24.09.05 20:58
все стандартное а оптика плохая. в фотоаппарате оптика самое главное, бери фотоаппарат нормальной фирмы и со стеклянными линзами. они стоят ненамного дороже.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#17 
  PCYuriy свой человек24.09.05 21:21
NEW 24.09.05 21:21 
в ответ dunkelfalke 24.09.05 21:15
Знаю что всё давно здесь обсуждалось уже, но всё таки какую марку и какой фирмы примерно за такие деньги посоветуешь?
Трудно жить ничего не делая, но мы не боимся трудностей!
#18 
dunkelfalke местный житель24.09.05 21:48
dunkelfalke
NEW 24.09.05 21:48 
в ответ PCYuriy 24.09.05 21:21, Последний раз изменено 24.09.05 21:48 (dunkelfalke)
а я наверху уже посоветовал. kodak 7525, kodak 7530

чуть дороже но оно этого стоит.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#19 
Vaganza старожил25.09.05 14:59
Vaganza
NEW 25.09.05 14:59 
в ответ Olgochka 21.09.05 22:17
мы купили в Ебаы Canon , 16 оптический зум, 1.3 мегапикселей, белая корекция,.. за 349, новая стоит 1.100, камерой довольны. Насколько я знаю Nikon больше не выпускается.. или я не права ?
Моя группа: Брак с немцем и трудности, с этим связанные
#20 
  bastq2 коренной житель26.09.05 09:19
NEW 26.09.05 09:19 
в ответ Vaganza 25.09.05 14:59
Ето какая такая Кенон с 16тикратным оприческим зумом за 350 евро? Да ишо тока с 1.3 мегапикселями?? За 350 евро можно взять уже посолиднее с 5 мегапискелями. 1,3 ето очень мало.
Im Westen nichts Neues....
#21 
игoрь online26.09.05 10:55
игoрь
NEW 26.09.05 10:55 
в ответ bastq2 26.09.05 09:19
подозреваю, что она говорит о видеокамере, а не о фотоаппарате.
здесь могла бы быть моя автоподпись
здесь могла бы быть моя автоподпись
#22 
Vaganza старожил26.09.05 13:45
Vaganza
NEW 26.09.05 13:45 
в ответ bastq2 26.09.05 09:19
если быть точным вот эта модель Canon MVX 150i .. лучшего за такие деньги мы не нашли.. а если есть 5 мега то нет чего то ругого что мен нуззно было.. да и мне 1.3 через глаза хватит..
Моя группа: Брак с немцем и трудности, с этим связанные
#23 
Vaganza старожил26.09.05 13:47
Vaganza
NEW 26.09.05 13:47 
в ответ игoрь 26.09.05 10:55
digital camera я так понимаю это фотоаппарат ??? а digital camcorder это видеокамера ? а то я влезла с видео камерой, может тут разговор о фотоаппарате идет...
Моя группа: Брак с немцем и трудности, с этим связанные
#24 
игoрь online26.09.05 14:43
игoрь
NEW 26.09.05 14:43 
в ответ Vaganza 26.09.05 13:47
абсолютно верно: digital camera = цифровой фотоаппарат, digital camcorder = цифровая видеокамера. у Вас видеокамера, а тут, судя по всему автор ищет советов по приобретению именно фотоаппарата)
здесь могла бы быть моя автоподпись
здесь могла бы быть моя автоподпись
#25 
Irinkina старожил26.09.05 18:54
Irinkina
NEW 26.09.05 18:54 
в ответ Irinkina 20.09.05 19:48
взвесив все советы и рекомендации, остановилась на CANON Digital IXUS 50. Что скажете?
_____________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было...
http://line.romanticcollection.ru/ba/22_49b_46E996C0_Rveronike_9.gif
#26 
sergeimed знакомое лицо26.09.05 19:50
sergeimed
NEW 26.09.05 19:50 
в ответ Irinkina 26.09.05 18:54
Так ты остановилась или все есче ждешь, когда придет кто-то, скажет что-нибудь нелестное об этой камере, и жизнь твоя продолжит быть мучительной...?
#27 
Irinkina старожил26.09.05 21:08
Irinkina
NEW 26.09.05 21:08 
в ответ sergeimed 26.09.05 19:50

я под такими звездами родилась... нерешительная очень . У меня осталось 4 дня на раздумья
_____________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было...
http://line.romanticcollection.ru/ba/22_49b_46E996C0_Rveronike_9.gif
#28 
Викa Дракон домашний26.09.05 22:44
Викa
NEW 26.09.05 22:44 
в ответ Irinkina 26.09.05 18:54
Она очень маленькая, в руку взять нечего Мне неудобно.
#29 
Vaganza старожил27.09.05 00:02
Vaganza
NEW 27.09.05 00:02 
в ответ игoрь 26.09.05 14:43

тогда у меня вопрос, зачем брать за 400 фотоаппарать если можно за 350 взятьклассную камеру с ФУНКЦИЕЙ фотоаппарата ????
Моя группа: Брак с немцем и трудности, с этим связанные
#30 
игoрь online27.09.05 00:19
игoрь
NEW 27.09.05 00:19 
в ответ Vaganza 27.09.05 00:02
как бы так ответить помягче.. это вс╦ разные инструменты, для одного и того же дела. и соответственно окончательный результат будет зависеть от применяемого инструмента. не думаю, что автор собирается заняться профессиональной фотографией, но в любом случае инструменты путать не следует.
можно и в театр с телескопом ходить, а на зв╦зды через театральный бинокль смотреть, вс╦ зависит от поставленной цели. более удачное сравнение не подвернулось, может кто более разв╦рнуто ответит.
здесь могла бы быть моя автоподпись
здесь могла бы быть моя автоподпись
#31 
Vaganza старожил27.09.05 01:33
Vaganza
dunkelfalke местный житель27.09.05 16:30
dunkelfalke
NEW 27.09.05 16:30 
в ответ Vaganza 27.09.05 00:02
затем что функция фотоаппарата у видеокамер мягко говоря плохая.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#33 
dunkelfalke местный житель28.09.05 21:48
dunkelfalke
NEW 28.09.05 21:48 
в ответ dunkelfalke 27.09.05 16:30
наглядный пример разницы между 1.3 мегапикселей и 5.1 мегапикселей. обе картинки вырезаны из одной большой фотографии
сначала 1.3 мегапикселья
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#34 
dunkelfalke местный житель28.09.05 21:49
dunkelfalke
NEW 28.09.05 21:49 
в ответ dunkelfalke 28.09.05 21:48
а теперь 5.1 мегапикселей
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.
My memory of you is better than you.
#35 
triksi гость29.09.05 23:42
triksi
NEW 29.09.05 23:42 
в ответ Викa 26.09.05 22:44
А мне нравится Canon
[URL=http://metric.rodim.ru][img]http://metric.rodim.ru/p7_p6_21_8_2005_1_2p.gif[/img][/url]
#36 
Викa Дракон домашний30.09.05 00:12
Викa
NEW 30.09.05 00:12 
в ответ triksi 29.09.05 23:42
У меня тоже CANON, но другой! Эти мини-бикини игрушечные для баловства!
#37 
1 2 все