Народ, вы цены на энергоносители смотрели?
я ранъше тоже сравнивал с чек24, но давно уже не верю этим ихним сравнениям, кстати там yello strom воопше никогда я не видел, находит какуюто шляпу в минимум пол раза дороже с оплатойминимум на полгода... автостраховки я также беру и сам нахожу звоню и если на 5 евро в месяц дешевле 60 в год)))) я перехожу вот получил FS класс высокий и оплата соответственно я позвонил и скаазал или FS рунтер или цену оставляем как естъ или чус..... скинули цену ))))))
)))))) да уже)))))) ну поживем посмотрим)))) не ну так и так никто к керосинке не перейдет)))) ну да наверно будет ошутимо дороже)))) ну такова жизнъ, вот нафига они поотрубили все атомные станции? ная..... а ну и да русский газ он типа хуже)))))))) придурки ......... у амиков то он вон самый газовый.......
)))))) да уже)))))) ну поживем посмотрим)))) не ну так и так никто к керосинке не перейдет)))) ну да наверно будет ошутимо дороже)))) ну такова жизнъ, вот нафига они поотрубили все атомные станции? ная..... а ну и да русский газ он типа хуже)))))))) придурки ......... у амиков то он вон самый газовый.......
Да уж. Ну поживем увидим. Не, ну так и так никто к керосинке
не перейдет. Ну да, наверно будет ошутимо дороже, но такова
жизнь, Вот нафига они поотрубили все атомные станции? На я (или все-таки на (хрена) я). А, ну и
да русский газ ... он типа хуже. Придурки ....... у амиков то он
вон самый газовый....
Ну ничего, вроде ЕУ потихоньку атомную энергетику поднимать хочет. Подождем.
при чем тут сколько нажгли? У меня ещё 3 месяца договор. Зашла на страницу промежуточные показания счетчика занести, а там предложение с новой ценой, ну и если цена была 4,3 а теперь 10, 24 Арбайтспрайс, то хоть круть верть, хоть верть круть. Какие 20 процентов? Ну да, пока получается не 250, а 203, но это ещё не был окончательного абрехнунга, я по расходу посчитала.
а я то причем? купите путние гереты, лампочки, они кстати давно заточенные на нидриг энерги фербраухт, болъше всего тратитсаэлектричество это плита, посудомойка, холодилъник, стиралка и лидер всех потреблений древний чайник и фен...... ну лампочки у нас давно все лед но у сына 2 монитора огроменных комп мощный там пипец как 3 холодилъника походу)))) ну он учитса в институте на программиста чет там в таком духе и....... надо кстати супруге фен обновить, там пипец он жгет электричество))))) ну все дорожает и бензин и молоко и трусы и....ну так было всегда и так будет и делее, то что подорожало никогда не станет как было прежде, о каких процентах ты? я не знаю что ты там заключила
и где я писал о 20 процентах?
но у нас газ прыгнул с 85 евро в месяц на 250 в месяц. Это же 300 процентов!
Мы не на социале! Вы всех глупыми считаете?
это ваше больное место? Я вообще никого никем не считаю, так как нет дела до других.
Я предположила из вашего же утверждегия что вам нужна behindertengerechte wohnung.
Праздники за окном, повеселее нужно быть.
н.п.
Это повышение - навсегда! И не только в Германии, а и в тех странах, где есть и газ, и нефть.
Атомные эл. станции все же очень опасны, и это доказали катастрофы на них. Их ведь не строят где-то далеко, а в гуще народа. Сколько потом это расхлебывать жителям.
Вообще, этот скачок цен показывает, что мы должны изменить свои привычки в области потребления. Использовать экономнее, от чего-то отказаться.
Видела недавно сюжет об одной оранжерее. Владелец выращивает на продажу/срезку цветы. Вот ему пришлось одну треть оранжереи отключить от света и отопления, никакие тюльпаны не окупятся.
Так что цены очень скоро вырастут на все, потому что любое производство потребляет огромное количество эл. энергии. + теперь и авотпромышленность переориентируется на эл. авто.
Может, в этом есть глубинный смысл. Сейчас огромное кол-во продуктов питания выбрасывается. Будет это в 3 раза дороже, сократятся эти потери. Для планеты - несомненный плюс.
Это хрень полная а не глубинный смысл !!!!! с какого перепуга какие то козлы за нас решают 3 кило в год или 30 кило мяса я могу кушать ????? А уж про пользу для планеты вообще жесть !!!! Партия зелёных в Германии самая дебильная !!!! Вы из их числа ?
Народ, вы цены на энергоносители смотрели?
смортрели, электроэнергия не изменилась
Strompreise 2022:
Für unsere Haushaltsstromkunden gibt es gute Nachrichten:
Für 2021 konnten wir den Strompreis noch um 0,8 ct/kWh senken. Trotz höherer Beschaffungs- und Netzkosten können wir dank der für 2022 deutlich niedriger angesetzten EEG-Umlage unsere Strompreise unverändert stabil halten.
на газ не много повысят, через пару недель узнаем на сколько.
Erdgas ab 01.01.2022 um 0,091 ct/kWh von 0,455 ct/kWh auf 0,55 ct/kWh.
Вообще, этот скачок цен показывает, что мы должны изменить свои привычки в области потребления. Использовать экономнее, от чего-то отказаться.
Это кто это "МЫ"? Европарламент может быть? Всё это приведет к ещё большему обнищанию основного населения и к ещё большей пропасти между богатыми и бедными и, как результат, к социальному взрыву. Это классика.
Какую катастрофу можете как пример привести кроме Чернобыля?
Фукусима, Три-Майл-Айланд, кроме того, аварии на подводных атомных лодках.
Проблема даже и с работающими (пока) станциями, в том, что никто не хочет утилизовать радиактивные отходы деятельности станции. Огромная стоимость захоронения, к тому же, ненадежного (землетрясения, размытие грунтовыми водами), большие площади, потерянные для другой деятельности на много-много леt.
Движение "зеленых" пока еще само "зеленое". Грета Т. и ее приверженцы имеют много эмоций, но мало знаний на темы экологии (к тому же, большинство из них даже не осознают, что сами зависят от вещей, которые могут исчезнуть с запретом, например, на пластик).
Это, конечно, отвращает от движения людей серьезных, понимающих, что "взять все и запретить" в один момент не столько решит проблемы, как создаст новые, как и показывают эл. авто.
Производство батарей для этих машин (очень экологичных!) требует массу редких металлов (ну да, опять эксплуатируют Африку), а утилизация батарей не имеет на сегодняшний день экологического решения (налицо загрязнение окружающей среды!).
Фукусима, Три-Майл-Айланд, кроме того, аварии на подводных атомных лодках.Проблема даже и с работающими (пока) станциями, в том, что никто не хочет утилизовать радиактивные отходы деятельности станции. Огромная стоимость захоронения, к тому же, ненадежного (землетрясения, размытие грунтовыми водами), большие площади, потерянные для другой деятельности на много-много леt.
1. Избавление от АЭС в Германии не добавит безопасности, учитывая что в соседних странах АЭС останутся. Будем покупать эл.энергию у соседей, платить больше и рисковать точно так же оказаться под ядерным облаком.
2. Прогресс и технологии не стоят на месте. Уже есть и намного более безопасные реакторы, где если даже расплавится реактор, ловушки не дадут произойти утечке радиоактивного топлива. А так же, есть технология по безотходному производству, где радиоактивные отходы будут применяться в других целях, обогощаться и применяться снова. Такой комплекс АЭС строят сейчас в РФ насколько мне известно.
Так что при желании и инвестициях для переоборудования уже имеющихся АЭС и постройке новых, атомная энергия может стать самой чистой, дешевой и безопасной.
А иначе получается полная фигня, от газа и атома отказываемся, но зато каменный уголь в 21 году начали добывать и использовать снова больше чем раньше. Где тут забота о экологии?
1. Избавление от АЭС в Германии не добавит безопасности, учитывая что в соседних странах АЭС останутся. Будем покупать эл.энергию у соседей, платить больше и рисковать точно так же оказаться под ядерным облаком.
2. Прогресс и технологии не стоят на месте. Уже есть и намного более безопасные реакторы, где если даже расплавится реактор, ловушки не дадут произойти утечке радиоактивного топлива. А так же, есть технология по безотходному производству, где радиоактивные отходы будут применяться в других целях, обогощаться и применяться снова. Такой комплекс АЭС строят сейчас в РФ насколько мне известно.
По пункту 1: чем дальше от места атомного взрыва/радиоактивного выброса, тем меньше среднестатистическое загрязнение твоей территории. Это совершенно не поддающаяся дискуссии аксиома. Конечно могут быть радиоактивные "пятна" в зависимости от конкретных погодных условий, но это уже исключения из аксиомы.
По пункту 2: трепология. Нет абсолютно надёжной техники, просто нет. Всегда природа/человеческий фактор/просто дефект могут всё перечеркнуть.
Фукусима, Три-Майл-Айланд, кроме того, аварии на подводных атомных лодках.
Проблема даже и с работающими (пока) станциями, в том, что никто не хочет утилизовать радиактивные отходы деятельности станции. Огромная стоимость захоронения, к тому же, ненадежного (землетрясения, размытие грунтовыми водами), большие площади, потерянные для другой деятельности на много-много леt.
Как и многие "зеленые" вы легко подвергаетесь зомбированию. Ничего, бывает, вас скоро в другую сторону прозомбируют.
К сожалению, Урсула фон дер Ляйен теперь решила иначе: поскольку ядерная энергия помогает бороться с изменением климата, эта технология является очень устойчивой; потому что он не производит вредного для климата CO2.
https://www.focus.de/politik/ausland/kommentar-die-atomkra