Посоветуйте пожалуйста фотокамеру в подарок
Дочь хотела бы фотокамеру. Опыта нет никакого. Поэтому какие требования к камере, не могу сказать. Хорошие снимки. Фотографировать хочет природу. Бюджет 300-400 евро.
А добавить бюджет, ну хоть сотни полторы? За 300-400 путёвого ничего фактически нет.
Сколько лет дочери? - в какой то степени это тож играет определённую роль.
Как вариант - https://www.foto-erhardt.de/kameras/systemkameras/sony-sys..., одна из лучших в своём классе.
ЭТО и есть камера начального уровня, но продвинутая..
Поэтому я и спросил за возраст.
А всё остальное евронов до 300 или несколько выше, едва лучше нормального смартфона.
а на крепость и всепогодность
Тады придётся ещё бабосов добавить.
я бы давил не на суперкачество
Так с фотоаппаратом надо уметь фотографировать, поэтому изначально на суперкачество расчитывать не стоит.
Моя тоже хотела. От папкиной "коллекции фототехники"
открещивается, мол орать будешь, если не дай Всевышний
вмятинка/царапинка появится.
Пока папаня искал и "садился в засаду" на "начальный фотик"
ценой до 250 ... порыв прошёл и мне было сказано,
"ай, я передумала, буду на ипхон копить, там фотик классный".
Вот так ... :))
Далее.
Сколько лет ребёнку ?
Насколько силён/серьёзен порыв ?
Насколько велика готовность погрузится в дебри,
отличных от "чика на А-Режиме", разбираться
с режимами сьёмки и настройки и т.д. ?
Если всё же "вот надо и всё", то есть очень не плохой
"дифчачий" аппарат, используемый многими фотографами
как 2-те камера или как "в карман на каждый день, при наличии
панкейк-объектива конечно ... ;)) ...)
У него достойный А-режим, т.е. если дочери
"не зайдёт", то хоть мамке останется ;)))
Я себе своей чуть не купил, пока мне
про ипхон не заявили ... :)))
Как искать
Сначала идём сюда:
https://www.mediamarkt.de/de/data/fundgrube
В поле "маркен" набираем Olympus
Затем сkроллим по картинкам, у них поиск дубовый, если честно,
примерно на 6-м "ряду" сверху появится искомый Е-PL8
Кликаем на картинку и получаем вот такое окошко:
Отправляешь запрос по адресу, они тебе отвечают.
Не забудь спросить про наличие и комплектность
упаковки (аккум, зарядник, вспышка (да-да, она там
отдельная и должнa быть в коплекте !!!) и т.д.)
Удачи !
Info:
https://www.olympus.de/site/de/archived_products/cameras_1...
https://www.chip.de/test/Olympus-Pen_E-PL8-Test_139949270....
https://www.fotohits.de/tests-technik/kameratests/2016/oly...
Спрошу здесь у знатоков, лежит без потребности фотокамера Sony SF 8 B4, купленный в 2012 году за 500 евро, пользовались редко. Есть ли шанс её продать, или она уже сильно устарела? Может для новичков как раз и подойдёт?
...фотокамера Sony SF 8 B4, купленный в 2012 году за 500 евро, пользовались редко. Есть ли шанс её продать...
Шанс продать есть всегда. Вопрос только за сколько. (Потраченные деньги Вы не вернёте. Разве что лет через 50-100 на каком-нибудь аукционе.)
В догонку.
Я не спец по Сони, но по-моему Вы модель озвучили неправильно.
А так, можете прицениться.
Точно, не правильно, это чехол под такими реквизитами, а камера SLT A 35 K. Да, полцены теперь, ну хотя бы так, всё равно лежит.
спешу Вас огорчитъ и разочароватъ, то что вы заплатили 500 5 месяцев назад,)))) вряд ли кто 400 даст,максимум 390,,запомните! сейчас любой хендик ну современный, за мало денег (200-450) даст фору любой камере в плане компакт многофункционалъностъ и т.с я сам много лет увлекалса такими делами))все распродал, айфон хр и все ладненъко))))) ну для начинания купите ей олимпус или пентакс или панасоник где куча мануалъзшины... отдатъ 500 евро ради фиаско и опосля зеленого режима)))))) ная
ах соооо)))) о да пардон
я и покупал кое что и продавал на немецком форуме https://www.dslr-forum.de/index.php никаких обманов небыло, я как покупал так и продавал,
Попробуйте здесь предложить - https://www.mpb.com/de-de/, они скупают б.у. камеры,
например SLT-A58, (которая несколько уступает SLT-A35) у них продаются по 150 Евро - https://www.mpb.com/de-de/gebrauchte-ausrüstung/gebra...,
может за вашу дадут около 150.
Могу предложить свой , был подарком, со вспышкой и сумкой.3 раза сфотала ребёнка и все
Modell: Canon Eos 600D , optika EFS 18-135mm.Вспышка :Speedlite 430 EX 2
Состояние как новое, ни царапины , ни пылинки
Цена 500 евро. Если есть интерес подробнее в вотсап
Canon Eos 600D Цена 500 евро
Да вы прикалываетесь??? - максимум 180 Евро его цена, ну накинем ещё на объектив и вспышку, пускай 280 ну 300 но не более.
Понимаю что жалко, что на ветер выбросили около 800 Евро, но увы, они весьма уже отстают от чуть более дорого бу сегмента.
сейчас любой хендик ну современный, за мало денег (200-450) даст фору любой камере в плане компакт многофункционалъностъ
Смысл камеры сделать качественный снимок ,а последнее у самых супер пупер смартфон все равно будет отставать. Если делаете маленькие фото или для сети то пойдет ,для хороших больших фотографий нет.
сейчас век не бумажных алъбомов, а стриминга на телик, размежения фот в сети интернета, а для хорожей семейной фот, естъ студии, пришол или пришли сфотает и обработает профессионал, с правелъным светом с какимто задним фоном (размытым или не размыты) будет стоитъ денег не великих но .да и кто печатает фотки на хорожем принтере дома на фото бумаге? хранят файлы на фестплатах ток и всего, редко когда я печатал фото, в оснавном обработал и в НАС и там десятками лет они в эдакой ,,фотопомойке,,))))) даже если и братъ фотокамеру, не нада братъ обязателъно зеркалку в 3 кг плюс баул объективов и т.д))) хватит вполне путнего компакта или айфона 11 или самсунга галакси 20 и т.д
Андрюха вон уже предложил новый Олимп, который 600й Кэнон, уделывает, или по крайней мере ничуть не хуже, и всего за 200, а также уже предлагали Сони за 300-400, которая наглухо уделывает 600й Кэнон.
Так никто вас не обвиняет, просто предложенная цена не реальна, увы любительские камеры, жестоко теряют в цене от новой.
Если вы его как сет, выставите на Ебее, то едва ли предложат цену многим больше чем 200 Евро, хотя, моЖ повезёт и попадётся незнайка, то больше даст. 😉
сейчас век не бумажных алъбомов, а стриминга на телик, размежения фот в сети интернета
Ну да ну да. Только почему то вся эта куча быстро теряется в самой этой безликой куче, а фото на бумаге и через 50 лет и выше остаётся. Наверное потому что те фото как мухи, дохнут быстро, а на бумаге это память на всю.жизнь.
а для хорожей семейной фот, естъ студии, пришол или пришли сфотает
Если фотографировать не умеешь то конечно . Да и фото можно делать не всем колхозе в комнате с нарисованными березками на обоях, а по отдельности и везде в том числе и на природе.
будет стоитъ денег не великих но .да и кто печатает фотки на хорожем принтере дома на фото бумаге?
И кто печатает фото дома на хорошем принтере? :)))))) если можно заказать и тебе пришлют на дом уже на бумаге и вот тут сразу будет видно чтт качество фо о со смартфона проигрывает. Меня не нужно только переубеждать в обратном,каждый раз после отпуска я эту разницу вижу. Из все кучи выбираются действительно удачные и печатаются,остальная куча когда нибдь просто удаляется.
.даже если и братъ фотокамеру, не нада братъ обязателъно зеркалку в 3 кг плюс баул объективов и т.д))) хватит вполне путнего компакта или айфона 11 или самсунга галакси 20 и т.д
Да я уже понял что ты не в теме. Без обид и все такое:)) фото со смарта это такие однодневки-щелкнул ,выставил в сети,скинул на носитель и забыл. Да и по части фотокамер ты как бы тоже уже отстал со знаниями. О каких 3кг речь? И зачем баул объективов? Объективы нужны для определённых целей,а не для того чтоб было.
Блин, ностальжи разбудил. Были у меня "настоящие" Олимпус пен.". Метражки полуформатки. 18х24. А потом достались и две зеркалки. Они были камерами на микроскопе, а я их вернул в полноценные зеркалки с родным байонетом. Оптика у Олимпусов всегда была неподражаема. Хоть я и был фанатом Никона, пользователем Пентакса, но Олимпус всегда уважал. Изящные и очень продуманные машинки.
Самый первый Олимпус (подарок деда) у меня украли ещё в советской армии долбаное "офицерьё",- (рассказали дневальные по полигону) , но дневальные были не с нашей роты, и в морды их не знали, лишь рассказали, кто вскрывал станции. (фотик в сейфе лежал, и ключи имели четверо (включая кое кого из штаба), 😡😡😡
А поди солдату тогда что-то докажи.
Ну дык а что мешает сейчас олимпус завести ;))) ?
Я сам к олимпусу случайно пришёл, после того,
как после зеркалки задолбался всё на компе допиливать :))
Долго вибирал и думал, в итоге ни разу не пожалел (ттт) :)))
Зы: норм. заркалка у меня тоже есть, но за последние +/- 6 месяцев
от силы 4 кадра ей щёлкнул ... ч/б.
альбомы я таки делаю и храню! еже со школы мои потуги с сменой 8м вилиа авто ломо фед 5в зенит))))) ты поди по телевизору и видел как сами делают фотографии?))))) у меня алъбомы как положенно, и все хранитса на Nas ))))) ты поди и на пачпорт сам делаеш фотки даже?))))) был всегда пентаксистом, после никоном чуток побаловалса, но из компакта отличный пентакс таки оставил, был фуджик 30 вот такой
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1046подарил его,отличная была машинка, из компактов штук 5 было, оставил себе вот такой олик
от тут на 6 терабайтиков)))))) иу меня и слайдов куча и полароидных))))))
Вот битте 18-135 USM -
https://www.mpb.com/de-de/gebrauchte-ausrüstung/gebra...
с кольцом
Я насколько знаю, "с кольцом" это означает с красным ободком, это серия лухари "лакшери",
вот они дорогие, а УСМы у Кэнона фактически все, ну где то после 12 года.
Из того, что я нашёл, они походу все
"без кольца" :)))
https://www.canon.de/search?q=18-135
"С кольцом" это для меня вот:
https://www.canon.de/lenses/ef-50mm-f-1-2l-usm-lens/
Так ЭТИХ и не бывает лакшери, лакшери есть 100е, 105е, а 28-135 это любительский райзеобъектив.
Из серии L , самым наверно дешёвым, будет Canon EF 17-40mm f/4 L USM, ну примерно от 300 Евро. б.у.
"С кольцом" это для меня вот:
ГенаУ!
И такой полтинник.
Без кольца, ещё могут быть довольно дорогими особо светлые фиксы, и со штабами.
насколько знаю, "с кольцом" это означает с красным ободком, это серия лухари "лакшери",
Вобше ниочем , L объективы это немного другое класс изготовления стекла, уплотнений и т д
вот они дорогие, а УСМы у Кэнона фактически все, ну где то после 12 года
Кольцо USM есть далеко не у всех ;) как и в комбинации с стабом так и без.
Я сказал ФАКТИЧЕСКИ, а это значит что преимущественно (у новых), но не у всех.
USMы есть как кольцевые, так и с микромоторами, как на золотых, так и на красных кольцах,
поэтому повторяю, с КОЛЬЦОМ речь всегда идёт о красном кольце, именно оно выделяет профи принадлежность.
Более того, среди L серии, как правило идут только ультрашальмоторы,
я не знаю ни одного современного (даже относительно) из L серии с STM приводом,
лишь на тильдах (насколько знаю) нет приводов.
А ещё есть зелёные кольца, это очень редкие объективы (их кажется всего три) с дифракционной оптикой,
которые имеют самые высокие показатели по подавлению хроматики, и которые тоже достаточно дорогие,
и которые все тоже USM.
нет, кольцо это кольцо , а золотое, красное как у L или зелёное как у DO это пофиг. На сколько мне... 18-135 был как и с USM/STM так и без. Хотя может и изменяет ;) так вот, судя по факту продажи 18-135 с кольцом USM сейчас актуально продать объектив в хорошем состоянии за больше чем 200 евро денег.
Я в свое время продал очень много объективов, на Кэнон , Сони, Олимпус да на всё что фото делать может кроме Никона 😉
кольцо это кольцо , а золотое, красное как у L или зелёное как у DO это пофиг.
Кольцо - это класс объектива, желтые - любительские, красные можно назвать профи (как првило пыле-влаго защищенные, и с более продвинутой как оптикой, так и например штабами)
Пофиг может быть на Сигмах, потому что они как правило с красными кольцами, но были и с золотыми, на новейших ваще никаких колец, и например разница двух букАФок (LD или DL) могут круто изменить его ценник.
LD нафиг никому не нуждны, а DL ещё вполне можно продать.
Я в свое время
А Я в настоящее время уже более 12 лет занимаюсь преимущественно с Canon (и частично Сони) фототехникой.
ТАК тебя устроит (это средний по цене, НО просить можно много, вопрос - КТО ДАСТ???) - https://www.ebay.de/itm/313747006120?hash=item490cc762a8:g...
а это аукцион - https://www.ebay.de/itm/294588817400?hash=item4496dc9ff8:g...
НУ НЕТ спроса огромного на эти любительские.
А это с "магазина" - https://www.mpb.com/de-de/gebrauchte-ausr%C3%BCstung/gebra... КАКИЕ 200???????????????????? 105 Евро в отличном состоянии.
И кстати, это весьма посредственный объектив, с рабочим участком примерно 55-85, всё что выше или ниже там, мягко говоря, работает плохо.
(хотя я уже почти уверен, что выражение "рабочий участок" тебе ни о чём не скажет).
да ладно,не буду спорить = время дороже, я вообще цвет не имел ввиду ;)
По поводу продажи, идём на ебауй, вносим 18-135 is usm идём в продажи, смотрим что и как продаётся! Шпальте цвишен 185-260 от приват в зависимости состоянии и крышечек, средняя 220-250 за нормально описанный и сфотканый объектив., у гевербе он доходит до 300
И если вы действительно занимаетесь техникой то в первую очередь должны знать ;)
Другое дело развести на продажу кого-то, эт да...
Ну так я и дал ссылки на Ебей, и там лишь на лоха продают дороже 150 Евро.
Шпальте цвишен 185-260 от приват в зависимости состоянии
Ну жадность человеческая не имеет границ, а тем более приватЫ, чаще слишком шецают свои товары
(за которые по незнанию нередко отвалили слишком много),
из-за чего и не могут продать.
я не понимаю о чем вы? Ещё раз, вносим 18-135 is usm, смотрим проданные актикли за ПОЛ года и видим минимум 185 евро, максимум 300 за проданный объектив. Их не один и не два там , а штук 30-40 в этих пределах.
Опять ж за норм объектив, с норм описанием.
Ну значит сами у себя и купили, надеюсь КАК, объяснять не надо,
ну ИЛИ крайне повезло на лохов.
Сейчас не просто новый, а новейший Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM (с 4х ступенчатым штабом, и наноультрашальмотором(, стоит 388 Евро,
так с какой стати за посредственный старый (модификацию) 300, да даже 200 давать???
Я же уже кучу ссылок дал на ЭТИ объективы, в том числе с профи сайтов, и всё не убедил???
еще раз - https://www.mpb.com/de-de/gebrauchte-ausr%C3%BCstung/gebra...
Ну значит сами у себя и купили, надеюсь КАК, объяснять не надо,
Не, не надо, НО надо быть поЦем что сам у себя софорткауф купить!
Но евау это показатель актуальных цен на подержанный товар, ну плюс минус конечно, но среднюю можно вывести всегда!
Я не "плаваю" ща в ценах на фототехнику ибо мне неинтересно но опять же, что мешает сделать вам бизнес, покупаешь дёшево, продаёшь дороже ;)
Я когда то очень давно развлекался покупая в кауфхофе всякие уцененные запчаст- Zubehör и продавал это всё нах на евауе в два-три раза дороже. Да это можно было( жа и сейчас) и прям на еваеу делать, там покупаешь там же продаёшь 😉
Без особого напряга, часик с телефоном посидеть вечерком и штуку, другую поднять в месяц вобще нивапрос, надо только знать что и за сколько ты можешь купить-продать. Вариантов море.... и самый первый это почём уходит! На евау можно сейчас только последние пол года, я могу за последние 10 лет ;)
именно так и естъ! если пацан с сумкой,болъшой вспышкой и канон с красным колечком, пипец фотограф от бога и почку загнал чтоб купитъ 2 объектива)))))) как правило их три или 4
Canon RF 28-70mm f/2L USM ну или
RF 50 mm f/1.2L USM , Canon EF 16-35mm f2.8 L III USM ну а если у него EF 85 mm f/1.2L II USM то пипец это супер крутые будут фотки, там пипец задний фон в хлам замоет)))))
кстати у дочери жбилей был в пятницу, фоткали много но все с сотовых но ктърутых!)))) так вот скажу я вам какашка это но удобная да! но мыло мылъное, на 65цолъ телике оооченъ заметно!))) так что беру свои слова назад, и заявляю лыбой компакт более мения путний, уделает как тузик грелку и ачфона 12 13 и самсунгов 20 21 10 , пацан один с гопро снимал видео оооо там да квалитет .
отъ без вспышки без никаких коррекций
Таки да, но "основная масса" всё равно
пищит в восторге от телефончикаФФ :)))
Да тут даже далеко ходить на надо, 1200-й кенон,
при правильной настройке, на штатном 18-55 без
стабилизатора (!!!) уже, так сказать, позволяет ...
Кстати, сейчас, если сесть в засаду можно найти или новый или
"после трёх проб сделать шедевир" за весьма не большие
деньги (+/- 150 €) ... как фотик "на кинуть в машину и на рыбалку
за пеЗаЖами" будет очень даже хорошо, да и не только для этого.
Про Олипмусы ещё чё хочу сказать. Их тоже продают практически не юзаные,
те, кто хотел шедевироф, но ... сломался на олипмусовском меню ;))))
Хотя ничего сложного там нет, но пиплу надо или голимый А (кто с ним
щасте таки нашёл, тот олик хрен продаст ;))) ...) или чтобы всё как
для особо одарённых ... но там с этим таки засада.
Вот и продают, ниасилив.
Правда почему то все всегда пишут, в надежде "на дурачка", что мол
новый 1000+ стоил, 5 лет в полке пролежал ну и т.д.
Но ... тут как на рыбалке, терпеливый всегда поймает ;)))
Полностью согласен, даже тот 600й, при умелом пользовании может дать очень классные фотки,
только пользоваться надо уметь, а не на автомате щёлкать.
А с меню Оликов, - на Соньках тоЖ непростое меню, я без привычки (потому что пользуюсь нерегулярно) вечно парюсь с ним (забываю где чО),
Кэноны и Никоны в этом плане рулят далеко впереди, если и не интуитивно, то очень обозримое меню.
Но ты сам знаешь, пиплу достаточно сфотать себя успешного, нередко на фоне мусорных баков (это как закон жанра),
что бы показать в однокласникоинстафейсбуках вуспешность. 😅 😂 🤣
Древний 1000й Кэнон, с всего 10ю мГп.
Так это тоЖ делалось с рук, второе фото вроде 1.4 потинник, без штаба, в первом вАще китовый 18-55 без штаба.
Оба фото без обработок.
Я обработку тоже по минимуму делаю, иначе
вся естественность вырвиглазной перехедееренной интернетной шедевральностью
перебивается и получается "как у всех" ... а мну так не надо :)))
Зы: заметили что с ценой на плёнку творится ?
в два раза минимум подорожала ... :(((
Если таньше в том же ДМе 3 х 200 - 36 Кодак Голд
стоила 6,99 €, то сейчас +/- 15 и не подходи блин.
Но у меня ещё запас есть, в дозе, в холодильнике
https://www.dm.de/kodak-200-color-negativ-film-135-36-3-fi...
Древние, два Зенита (ЕТ, ТТ), и Кэнон 5000. (есть ещё пара, но они не рабочие)
Да я ещё кучу старых плёнок не добрался распечатать, потому нехочется новые
делать, и опять в "задний ящик" откладывать.
Собственно потому и не гонюсь за плёночными, хотя мог пару продвинутых занедорого взять.
Кстати, когда на плёнку снимаешь, первые 10-15 кадров .... сразу смотрю на дисплей ;)
Эх ты :))))
Я когда с "яжфотографами" если случайно встречусь,
иной раз даю посмотреть, если с плёночным в тот момент был,
ага сразу в дисплей смотрят ...
Вот инетресно а чЁ Цейсовские камеры такая туфта, что дёшево просят за них???
Миттельформат возможно было бы интересно прикупить.
А посматривал на Лайки, или Хаслы они чО из золота, даж за посредственную, хотят сотни евронов???
да конечно, я ведь написал что я достал и просто фоткнул?)))))) ну например вот фотки целенаправленно на получитъ хорожий снимок..... ну у меня на телике сейчас смотрю качество высшак! не те что фоткали с айфонов и после чет там софтом размывали и т.д да и германка всегда фотки пересжимала....
и это была простая мыльница! у меня фуджик был ну он был не хуже олимпуса или канона повершота)))))
а тут старенький добрый пентакс))))) по-моему ексиф должен быть..
я это к тому что и древним 400 каноном можно делатъ отличные снимки, объектив толъко получше купитъ, не темный что сним идет
А посматривал на Лайки, или Хаслы они чО из золота, даж за посредственную, хотят сотни евронов???
Это уже другой разряд. Коллекционная техника. К Хасселям, ЕМНИП, есть цифровые "кассеты". Сотни - это копейки. Если их через "озеро" перевезти, там на многое уже тысячи. Особенно настоящее старое, срединки прошлого века.
Только что выгуливал новое кольцо с чипом под аналоговые объективы,
вобщем то ноунейм телевик, с 4й диафрагмой, и при ветре (удалённость метров 5-6).
(солнца никакого, так что ИЗО пришлось до разумного предела задирать)
Вот, жипег (урезан для германки), "живой
из камеры", никакой обработки. Олимпус ...
я тебе переведу, )))) обычно такое кольцо с чипом ставили на каноны, чтобы после можно было бы вкручивать объективы, так как на канон старые не подходили,то были такие колечки..... ну он гдето на флюмарке купил обектив за десятку или 2 ну и вкрутил, и диафрагма там походу была 4 тобиш фикс, ну оно и видно мыло мылъное с подтертым ексифом и т.д у меня мануалъники когда были, то путние стекла, карл цайс и тт.д но траха сними пипец))))) плюнул все пораспродовал имел 2 лима на пентакс и два кита, после купил 50мм и 35мм с мануалъными покойников хорошо фотатъ))) они не швелятса не вертятса)))))
Лэт, с вами поведёшся ещё и не того нахватаешься
Адаптер на цифру для аналоговых (старых) объективов.
Хотел с аналоговыми шириками, с фиксами побаловаться, холодно ..ять, две три минуты снимаешь,
пытаясь чО то схватить в фокус, пять минут пальцы в "штанах" отогреваешь. 😂
В итоге ограничился 70-210 F4 (аналоговым) , но даже на F4 темно (слишком пасмурно) для него с рук снимать,
ИЗО хоть и задрал до 1200, уже заметный шум появляется, неподвижные объекты ещё куда ни шло (фокусировка),
собакевну попытался снять, всё смазано (да к пасмурности ещё полумрак в лесу).
Но цветность понравилась, надо будет (на статичных) в солнечный день попробовать.
Во - как то так!
Статику годится, динамику можно забыть.
КАК на них видосы снимают ума не приложу, это каким садомазо надо быть.
Ладно если там на штативе куда то навёл, и без смены композиции, но по динамическим объектам????
Вот, жипег (урезан для германки), "живой
в смысле урезанный? ты их уменъшаеш чтоли? не пойму твой сленг)))) я просто беру и тут ставлю,никогда ничего не уменъшал, если директ сразу в форум качество так себе, а если закачал на радикал и после сюда линк то ок.....но это муторно и долго))))
А вот к тому, что я писал о 1200-м кэноне.
Фотки сделаны без стабилизатора, либо на штатный
еф-с 18-55, либо на тамрон 55-200, т.е. это
обычная "любительская дешмань" ;))))
всё с зеркалки надо было доделывать на компе.
Слухай, НО Олимп даже 10й марк 3, основательно продвинутей чем 1200й Кэнон, так что ничего удивительного,
что когда имеешь хоть какие то познания в фотографии снимает лучше.
Вот (опять) 1000й Кэнон (с "несчастными" 10ю мГп), с китовым, без штаба, с рук, со слабым освещением.
Или "киска" с примерно 30-40 метров без штаба и штатива. (объектив кажется Тамрон телевик)
Век воли не видать, оригинал без единой поправки.
Свет не идеальный (некоторая облачность), но достаточный для того сета.
А вот чисто солнечный день (объектив не помню какой, надо надо равы поднимать что бы просмотреть, это JPEG не конвертированный, не обработанный (фотик всё тот же 1000й)
у тебя весит файл 2 гига?)))))))
О блин ... конечно не гига, а мега, опечатался :)))
Короче германке нужен файл не больше 2 мег, а у меня
они все большие, в среднем 12-15, вот и приходится их
уменьшать до макс. 2-х.
Странно, у меня не берёт, там даже сноска мол не больше 2-х ...
Гыыы ... без стаба, на 1200-й :))))
Шайтан !!!
Само прилепилось и урезалось как надо ...
раньше не получалось так ...
Ну нормально чЁ!
Вот опять 1000й с китовиком, пасмурно, без штаба, без штатива, НО с коньяком (ну да, в оригинале (на компе) лучше выглядит чем ТУТ)
я если честно не пойму, мои файлики более 4мб и без проблемно подцепляются, о чем речъ я не пойму,да и еже мужики вы находите снимки шедевралъными? да ничего в них лично я не увидел, так друг другу трете по ушам)))) не обрабатывал и т.д фотки поидеи надо обрабатыватъ, не ну правда вы считаете снимки что навыставляли прямохрененно офигителъными? да у всех мыло мылъное, о подсолнухах я важе молчу на автомате было бы лучше)))
не шедевр с вспышкой так а нахера мучения то нужны без стабилизации,без вспышки без штатива (когда он уместен) ?
тут без обработки, могу в лайтруме шедевр сделатъ))))
мужики вы находите снимки шедевралъными?
Андрюха, да ни в коем разе.
Это просто обычные снимки обычных любителей ...
"Шедевральность"была упомянута мною совсем в другом смысле,
ты просто не понял наверное.
Обрботка - портит, имхо, получается захедееренный по самые уши
"шедевр" для одноклассников. Поэтому я стараюсь
всё по минимуму обрабатывать. Но это лично моё,
коп-тараканное мнение
А файлики больше 2 Мб у меня лично раньше не цеплялись,
до вот этого самого последнего раза.
находите снимки шедевралъными? да ничего в них лично я не увидел, так друг другу трете по ушам)))) не обрабатывал и т.д фотки поидеи надо обрабатыватъ, не ну правда вы считаете снимки что навыставляли прямохрененно офигителъными
Тебе блондинки, брюнетки или шатенки нравятся??? Вот так же и с фотками, многие помешались на резкости, но не все, да она нужна,
но в зависимости от сюжета, подсолнухи - а ты попробуй на улице сфотать, там понимаешь ли имеет место быть сквозняк, (ветерок), и микроколебания,
(с полсантиметра) остаются постоянно, и что бы избежать этого, пришлось бы подсолнух фиксировать минимум 3мя- 4мя растяжками (оно мне надо???) , и КСТАТИ, мы разве где то
ваще упоминале о шедевральности??? я лишь привёл примеры (возможности) древнего относительно недорогого фотика, с китовой оптикой, ты же сам неповерил,
что в сюжете с киской небыло обработки, кстати германка подрезала опять качество, на компе фотки (особенно с обезьяной и "открыткой") гораздо ярче и красочней,
а после подтяжки на лайтруме, они начинают "гореть".
да у всех мыло мылъное
ЗДЕСЬ как бы тоже не бритвенная резкость, или гиперконтрастность, но например эти фоты востребованы именитыми изданиями
Кстати, смотрел недавно беседу с одним стокером, он тоже неприемлет гиперконтрасты, что в портретной, что в пейзажной съёмке.
т.е. ему тоже нравится почти естественные цвета, где то может слегка подтянутые.
И кстати, выложи ЗДЕСЬ другие пользующиеся спросом даже стоковые фотЫ, местные иксперты всё равно усё абхают.
Т.е. как по мне, (ставлю только обрезку что бы не "обидеть" авторов), в первом не в меру накручена контрастность,
в итоге лицо выглядит мягко говоря неестественно, и как по мне даЖ неприятно (шумы, артефакты)
и, пускай даж обработано НО
или близко к естествееному
)))))) конечно))) я попутал))) у него то с сумом а не фиксированный)))) Сли я фото делами занималса оооченъ плотненъко))) ты не умничай давай и к словам не докапуйси)))) у меня в свое время обиктивов было пол ведра)))))) из попкорна)))))самый первый дигиталка был самсунг 6мл пикселей)))) я его переделал опосля как бабки со страховки получил и купил пентакс))
вот тут ости почитай)))) в 2007 году я его в медимарке купил))))))
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1043это было начало!)))
Это было началом)))) от никона вот что осталосъ....... если попадетса путний 5100 5300 ну или д300 то прикуплю)))
пленка Praktika покупал на флюмарке с 5! объективами супер такумар и карл цайс, копейки стоило, после один продал за 190 евриков он был какойто там с 60х..
этому ,,малышу ,,будет скоро 23)))))
выпал сука из сумки не удачно)) страховка вернула все с полна я там и якобы объектив поломал дорогой))) все выплатили и сразу меня кундиговали)))))
ну приколъная и стилъная и рабочая пепелъница получиласъ))))) както ради прикола поставили батарейки и пипец она работала и затвор дергала))
кстати я эту пепелницу ради прикола выставил на ибее в 2010 году и ее купил один чудик за 40 евро!!!!!! от как бывает
Скобочков добавь!😊
Свой первый фотик, конечно смену, я получил лет в девять наверно. К тому временя я уже конечно года три с папой печатал и проявлял снимки. Ещё через пару лет я угробил свой первый неисправный фотоаппарат, кажись фэдик, . Он не пережил операцию по ремонту. Но через пару месяцев я уже отремонтировал первый неисправный фотик - смену. И сразу за ней - ФЭД-2. И пошло - поехало. Аппараты (конечно плёночные) были у нас такие, о которых ты даже не слышал и не читал. Теперь сын вот уже перенял эстафету.
первый фотик был смена 8м бабушка покупала я тогда 4 класс пошол))) помоему 15 рублей стоило сие чудо , после я летом заработал и купил ЛОМО, хотя смета вили авто уже был у меня, ломо был клевый накрутил как будилъник и под жбки девченкам)))) и как с калаша))))) ну когда стал постарше купил на базаре зенит ттл после у меня его с автобуса подрезали пока я спал после был фед 5в после опятъ зенит и в 1994 помоему я купил за охеренно бешенные по тем временам бабки полароид 636 и сразу 2 пачки касет... у людей бабла небыло хлеб купитъ а я получал тогда в кооперативе оо как не хило))))
эх блин как же это давно то было.......
Мой самый первый
потом ТТЛ, потом Olympus Trip 35
который украли красноармейские типа "офицеры".
Мой самый первый бал тоже Смена 8М ...
Смена 8М стоил в СССР - 10 руб.
15 - стоил Смена Символ (ух помнится как
я завидовал соседскому пацану, у которого как раз был
смена символ с экстра-дальномером, кот. ставился во
вспышка-башмак ... :)))) ....)
https://photolubitel.com/rangefinder_blik
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смен�%...
мой первый был как сейчас помню вот такой,
он стоил 10 рублей? я почему-то думал он 15 стоил)))) ну после лета я работал в селе, красил колеса на сеялках и сельхозтехнике известкой ,столбы белил)))) короче насобирал денег и купил по-моему за 30 или 40 вот сей
но у меня не было блик сумка была кожаная такая как на зенитах и на федах были, но блика не было блин наверно сп....ли, я и не видел такого не у кого....вилиа авто хороший был фотик там и экспонометр в глазке был работал он от солнечной батареи!! короче мож не насолнечной о как! лентопротяжной механизм ну не помню чтоб были батарейки у федов и всех что у меня были....
ну в германии а себе на флюмарке такой было купил, там сумка огромная была куча объективов фильтров, вспышка , стоило в 1998м около 30 марок)))) тогда толъко дигиталъные пошли, аш 1 мл пикселей а 2 или 3 это был крутяк!)))))) я в 2002 помоему купил первый там чтото около 1 или 3мл пикселей было ну по тем временам как бы и ок 5 8 те по пол тыши стоили))))
На этом OlympusЕ (узнал сравнительно недавно) стоял "атомный" объектив , встроенный в объектив фотоэкспонометр на основе "Селена",
он тогда удивлял своими весьма чёткими фотками в полумраке, инструкции небыло, я не понимал КАК он работает, поскольку из всех установок,
выставлял только скорость затвора, диафрагма же работала автоматически. Плдумывал себе снова такой прикупить, стоят в основном не дорого,
НО, скорее как память, поскольку селеновые элементы имеют свойство "разряжаться", и заменить их (как батарейку) нельзя.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-foto/olympus-trip-35/k... максимум 100 евро в идеалънейшем состоянии
Да наверняка, вопрос как долго ещё отработает, им самым молодым, более 35-40 лет.
это модель 1968 года. Потому и хочется и колется, а просто что бы как пылесборник валялся тож не интересно.
1968-1983
https://www.olypedia.de/index.php?title=Trip_35
https://www.ebay.de/itm/175050117541?hash=item28c1ccd1a5:g...
https://www.ebay.de/itm/265444183259?hash=item3dcdb4ccdb:g:cIMAAOSwehphBoa-
и твой детский траум -
https://www.ebay.de/itm/224724864726?hash=item3452a54ed6:g...
https://www.ebay.de/itm/203696737222?hash=item2f6d458bc6:g...
Ишь тыж блин ... Смотрел твои ссылки на смену, а внизу
ебай-реклама ... Фед-50 то похоже то же того,
рюквертс заинженерили ;))) поди догадайся с чего ;)))
После Смены 8М у меня был Эликон 35С ...
Но его, по ходу не смогли как надо с коники передрать,
минимум 2 раза в ремонт отправляли ... а потом уже
и не помню куда делся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элик�%...
https://filmphotography.eu/kamera/konica-c35-ef/
Да одно время хотел новый из прибалтики заказать,
но перегорел. Потом охотился за 5-м фэдом, нашёл новый не юзаный ...
но Али посылку на привёz ... :(((
Хотя может и не Али, а "Ёхан" и не отправлял даже,
хотя клялся и квиток показывал, кроежоп хренов,
целых 2,50 на пересылке сошпарил, пэкхеном отправив.
Ну что поделать, поднял руку ... нуиннах сказал ... и прошёл
порыв у меня.
Ну вот потому и смотрю на пленочники несколько скептически, ну во первых (как уже сказал) лежат кучи проявленных, но не распечатанных плёнок, дешёвый взять - да вроде уже ранее наигрался, а отваливать 3-5 сотен на что то более продвинутое, и будет потом пылится..... 🤷♂️
Я же уже кучу ссылок дал на ЭТИ объективы, в том числе с профи сайтов, и всё не убедил???
еще раз - https://www.mpb.com/de-de/gebrauchte-ausrüstung/gebra...
Кстати дружище, ты уверен что это именно ТОТ объектив? Я только сейчас понял ошибку 😉
Так штА, попрошу сатисфакции ;)))))))))
ну ок, дабы не тратить время... изначально речь шла о 18-135 es-S который и которые по моему скромному мнению продаются от 200 евро, вы же УТВЕРЖДАЛИ что 18-135 ef-S больше сотки местных денег не стоит и вобще вот ВАМ ссылка на .... 28-135 Ef . Так вот EFS18-135 и EF 28-135 это как бэ так, два РАЗНЫХ рбьектива!!! 😉
Я подробно изложил? Или может дополнить чем-то 😉
Не подробно, а полностью запутался (кстати я тоЖе с твоей помощью, (сбил с толку с USMами)) в циферках и букаФках.
У неё был указан (optika EFS 18-135mm) что собственно вАще дешёвка,
я же привёл ссылки на более продвинутые EF 18-135mm IS USM,
а следовательно более дорогие, но теме не менее всего 100-150 Евро.
я как то даЖ упустил что у неё не указаны пара важных букАвок.
Т.е. её объектив (если там нет дополнительных букавок) самый низший сегмент в зум (или райзе) объективах,
почти любой аналоговик, за 30-60 Евронов, при съемке статики, уделает этот EFS 18-135mm,
у него лишь преимущество в автофокусе и усЁ.
С Кэноновскими объективами есть одна маленькая путаница, - бкува S не означала стабилизатор,
а «Short back focus» и ЭТИ объективы, можно использовать только на байонете EF-S,
если же байонет EF то будут проблемы с установкой, он встаёт, но может или будет цыплятся за зеркало.
Однако! Вот куда Фото(видео)Арт переехал!?!
Фотографировать хочет природу. Бюджет 300-400 евро.
@ТС: Я бы на первое время взял что-нибудь такое.
А потом, если "заболеет", сама поймёт что ей надо. Изначально вкладывать суммы в дорогие аппараты со сменной оптикой, на мой взгляд, неразумно. Всё ИМХО.
Дочь хотела бы фотокамеру...
Как Вам, например, такая?
Да ТС так и молчит с первого дня, видать не больно то было и надо (ну или занята чем то гораздо более важным).
Усё отстань, я уже понял полностью, что в объективах ты не разбираешься.
Так - слышал звон но не понял откуда он.
EFS18-135 -дешёвые пластиковые китовые
EF 28-135 это объективы на полнокадровые фотоаппараты.
НА именно на 18-135 (ценник тот же 109-139 Евро) - https://www.mpb.com/de-de/gebrauchte-ausr%C3%BCstung/gebra...