Письмо от Ratepay.
кстати хотел спросить что она стоит? И там можно к любому адвокату идти или только к какому то одному?
Стоит она столько на что и у кого заключите . Внимательно читайте условия ибо за 20€ вы не получите тех услуг что за 100€. В моем случае я могу идти к любому адвокату, но обычно прошу страховку посоветовать адвокатскую контору по моему вопросу поблизости от моего места жительства. Пока что все конторы были серьёзные.
Я уже писал, что у тебя проблемы с пониманием текста. вот и здесь то же.
Больше отвечать не буду, неинтересно.
Это у тебя ,Armleuchter, проблемы с пониманием текста. Внимательно читай и мозги включай ,но нет же ты видишь только то что хочешь и расширить горизонты не в твоем стиле. Научись мыслить глобальнее, а не только то что у тебя перед ногами лежит .
:)))))) еще губки надуй и ножкой топни:)))) твой ник определённо к тебе подходит,весёлый малый ,хоть и недалекий
P.s. что я еще заметил ,что если тебе отключить интернет, то ты просто сядешь в лужу. Интернетные премудрости и никакого практического опыта. Диванный эксперт одним словом
в страховке обычно Selbstbeteiligung 150 евро, у автора проблема на 75 евро экономия на лицо
Обычно? Это уже кто как заключает. Я лично никогда с Selbstbeteiligung не заключал,а к адвокату и тем паче. Если надо письмо написать или консультацию получить ,то такой тариф это уже себе дороже. Автор думаю зря волнуется ,судя по его писание его или развести пытаются или просто ошибка какая то,хотя кто его знает,бывает копнешь поглубже и опа на ,детали всплывают. С таким я уже тоже сталкивался когда помогал знакомым.
Зачем теребить страховку по пустячным случаям?
А зачем за нее тогда платить? Кроме того можно туда просто для консультации позвонить. Там сидят компетентные юристы ,которые по телефону все разяснят,самому лишь нужно ответ обвиняемой стороне написать с теми параграфами ,которые адвокат от страховки назвал.
Не прёт инкассо дальше без доказательств в суд. На этом всё, как правило, и заканчивается.
Это если левая.да и то...тут случай один юзер уже расписывал. Там правда только он на суд явился и тем дело выиграл,но факт остаётся фактом ,что запугиватели могут далеко зайти.
Цель таких инкассо напугать и заработать, а не тратиться на заведомо проигрышные суды.
Естественно. Но зачем до этого доводить ,когда достаточно затребовать на каком основании требования и конкретно за что вместе со счетами чтобы все на это и закончилось. Я лишь автору посоветовал что отмалчиваться не лучшая стратегия. Естественно сперва узнать а существует ли такое инкассо и правомерно ли требование.
Ну ,в таком случае, вам будет проще доказать свою невиновность .
Вы тут немного путаете. Это не он должен доказывать свою невиновность, а они, что он заказывал.
Я до вас лишь хотел донести что отмалчиваться и отсиживаться не лучшая идея ,
А я подробно разъяснила на каком именно этапе можно не реагировать без ущерба для себя, а на каком реагировать обязательно , чтобы требование не стало лeгитимным . Ну и как именно реагировать, собственно, тоже описала. Я с Вами не конкурирую, просто не хочется , чтобы ТС потратил денег ( допустим на адвоката ) на такой пустяк как незаконное платёжное требование .
Вы тут немного путаете. Это не он должен доказывать свою невиновность, а они, что он заказывал.
Я ничего не путаю ,он должен потребовать прямые доказательства и доказать что он не при делах, обвиняемая сторона, в свою очередь, должна доказать что он все же при делах, так что каждый должен доказать свою позицию пт вопросу, а иначе молчание знак согласия.
Я лишь автору посоветовал что отмалчиваться не лучшая стратегия. Естественно сперва узнать а существует ли такое инкассо и правомерно ли требование.
Писать протест инкассо- это пукать в воздух. Вы уж простите за выражение. Они его проложат на полочку, и оформят онлайн Mahnbescheid . А вот его-то и нужно будет опротестовать , и сделать это надо в срок: чтобы протест пришёл в суд не позднее 2 календарных недель после того , как автор получил его по почте. Иначе даже незаконное требование становится легитимным и инкассо запустит процесс принудительного взимания долга. Вот почему я написала, что протест в суд надо отправлять заказным и квитанцию сохранить, а потом ещё ( я так всегда делаю) распечатать статус доставки, как доказательство, что всё было сделано в срок.
просто не хочется , чтобы ТС потратил денег ( допустим на адвоката ) на такой пустяк как незаконное платёжное требование
Так и необязательно привлекать адвоката если сам можешь себя защитить:))в чем проблема то, пусть без адвоката сам решает свой вопрос, я же не против:)))
Я ничего не путаю ,он должен потребовать прямые доказательства и доказать что он не при делах, обвиняемая сторона, в свою очередь, должна доказать что он все же при делах, так что каждый должен доказать свою позицию пт вопросу, а иначе молчание знак согласия.
Вы безнадёжны!( рука-лицо)
Вы безнадёжны!( рука-лицо)
Собственный опыт это как бы не теория. Ну пусть автор тогда сам набивает шишки-молчит и ждёт продолжения вместо того чтобы активно пресечь незаконные действия и забыть проблеме.
А в Mahnbescheid и писать ничего не надо, только крестик поставить.
Существенно экономит и время и нервы, да и качество желаемого результата гораздо лучше, потому что в суд инкассо может обращаться только с нерушимыми доказательствами , что платёжное требование более чем обоснованно.
Ну а кто Вам сказал, что я теоретик? И я вижу , что и знаний в этом вопросе и опыта у меня, простите меня за мою чрезвычайную скромность, но больше, чем у Вас.
А в Mahnbescheid и писать ничего не надо, только крестик поставить
А теперь предоставьте что нет никаких крестиков ,а стоит телефон по которому нужно позвонить и назначить термин для разборок ,но чтобы дозвониться нужно время и крепкие нервы, а без термина никто не примет если к нему приехать . Я не знаю только мне ли так везет,но ни одного письма не было чтобы поставить крестик по ** не согласен **.
