Учим "козлят", уму разуму.
Бывает так, что вас пытаются нагнуть через обманунги. Давайте посмотрим, как это может протекать для нагибателей.
вот человек ломанулся к адвокату и они вам выставили. Смотрим кто он, этот человек и как он сам себя позиционирует.
Хлоп, а он по полной сам замаран. Звонок на торговую площадку и все его лоты спускаются в унитаз. Может быть и бан, но он так захотел, искать рядом с собой врагов.
Кому интересно, прошу в тему.
Бывает так, что вас пытаются нагнуть через обманунги.
Абманунги ..... так, с этим понятно. А теперь - откуда им, абманунгам, взяться-то? Жить надо по средствам, а не на каждый блок сигарет кредит брать. И не лезть (в каждую дырку), куда не просят.
А теперь - откуда им, абманунгам, взяться-то?
Может взяться с сговор адвоката и терпилы.
Жить надо по средствам, а не на каждый блок сигарет кредит брать.
Это про что?
И не лезть (в каждую дырку), куда не просят.
вы сами поняли, что написали?
вы сами поняли, что написали?
Я, да, понял. А Вы не пробовали свою писанину в первом посту сами прочитать?
Или например вот это:
Может взяться с сговор адвоката и терпилы.
Считаю "массенабманеров" самой натуральной мафией, что в свое время подтвердили мне и в IHK и в Wirtschaftsministerium. Чиновники конкретно сказали, что "массенабманеры" используют дырки в законах и несовершенство судебной системы для "миссбраух" предпринимателя с целью получения материальной выгоды, и это 100% так и есть. Против них может помочь только хороший адвокат, хотя нанимая адвоката с большой вероятностью ты попался и их же спонсируешь, т.к. те, кто выставляет абманунги и те, кто специализируется на защите от массенабманеров - это две части одного общего механизма рэкета и вытягивания средств, и работают они рука об руку помогая друг другу.
Несвидомая тусовка
А ИХК - не мафия? Продавать два раза в год журнал за тысячи - это именно та дырка, которую они заткнули в законе?
Везде, где существуют деньги, появляются те, кто на этом получает материальную выгоду. И так всегда было и будет.
И тут дело не в дырках. Электронные платформы не в состоянии следить за каждым продавцом и покупателем, быть на чеку постоянных изменений в законе, поэтому нашли решение проще - "Каждый несёт ответственность сам за всё, что он делает".
Крупные Хендлеры не устраивают таких войн, понимая, что любой конфликт - это потери с двух сторон, потому как мелочи можно найти у любого. Реальные претензии начинаются только тогда, когда идут грубые нарушения и ответчика можно привлечь к ответственности.
А с тандемами "Предприниматель с 10 артиклями и адвокат", которые шлют Абманунги из-за недопустимого написания слов "Кожа" или "Как правило" уже давно научились бороться, они не представляют сегодня опасности.
А Факмана рано или поздно хлопнут. Он именно тот, кто нарушает закон грубо. Просто, как я уже сказал, платформа не в праве сама выносить такие решения.
Да и брать с него особо нечего, это прекрасно понимают те, кто пытается его заставитъ сделать изменения. Но рано или поздно кто-то захочет довести процесс до конца.
что о нем думает
Если Аптекарь, он же Фахманн, он же Эрика, он же Татьяна, он же Гога.....
узнаёт, что о нём кто-то думает, пипец форуму.
На самом деле он не агрессивный, я бы даже сказал, что он очень спокойный.
Это не из-за темперамента. Это непонимание. Он остался в детстве. Или добрался до него.
Мудрость и возраст приходят с годами. К Факману возраст пришёл сам, без мудрости.
А с тандемами "Предприниматель с 10 артиклями и адвокат", которые шлют Абманунги из-за недопустимого написания слов "Кожа" или "Как правило" уже давно научились бороться, они не представляют сегодня опасности.
Но в свое время они отымели сотни тысяч мелких продавцов в интернете по той причине, что суды вставали на сторону этого жулья, хотя даже чиновники в один голос называли это рэкетом. Я тоже попался и несколько штук платил штрафа за "нарушение конкуренции" такому "продавцу", продавшему буквально пару ковриков для мыши, которыми я никогда сроду не торговал, когда у меня на тот момент уже с полдесятка тысяч продаж аудиотехники было. А всему виной идиотский приоритет судебных решений над законами, да и сами дурацкие законы, позволяющие использовать их недобросовестными юристами для рэкета граждан. Я попался на ситуации, когда какая-то покупательница выиграла судебный иск к продавцу обуви в интернете по поводу срока действия Widerrufsrecht. В BGB этот срок был прописан, как 2 недели, а суд постановил его сделать 30 дней для интернет-продавцов. Это судебное решение было принято в декабре, а IHK и Ebay уведомили всех продавцов лишь а апреле, что следует теперь везде в AGB писать 30 дней. А до этого у всех в AGB стояла ссылка на параграф BGB и срок в 2 недели. Так вот, когда адвкокатскомордое жулье пронюхало об этом судебном решении, они с января по апрель с помощью таких тандемов выставили сотни тысяч исков интернет-продавцам. И суды принимали решения в их пользу. а IHK и минэкономики только разводили руками и сочувствовали вместо того, чтобы помочь мелким предпринимателям. И как это назвать, если не рэкет, крышуемый самим государством?
Несвидомая тусовка
Вот свежий пример, может кому будет в тему.
Продавец купил, оценил и понял, что не хватает определённых экстра в нашем изделии.
Перед тем как войти в контакт, ухнул троечку. Мы выпад прозевали, отработали по запросу как желал клиент.
Дальше клиент под предлогом смерти спрыгивает с темы и через пару дней уже выходит с изделием нашего производства купленном на стороне, в котором не смог разобраться, по причине не имения дополнительной информации.
Опять начинаем как бы решать и вдруг обнаруживаем ТРОЕЧКУ, делаем предложение подумать над поступком. Хлоп и у нас уже пять звёзд, а у клиента нужная информация с перчинкой в придачу.
Про перчинку промолчу, но это как наказание в хитро попасти.