А может это сам продаван?

Ага, может быть...

Вы вообще что ли не понимаете, что нельзя в одностороннем порядке взять вот так и написать: я отменяю сделку?

Конечно нельзя. Поэтому только продавец имеет техническое право предлагать расторгнуть сделку. Делается это обычно после того , как его об этом попросил покупатель . Дело это совершенно добровольное. Выше я уже писала как он мог бы вернуть свои феркауфсгебюрен и выставить товар снова на продажу. Но он добровольно прислал такой запрос, запрос на расторжении сделки. Вы такой хоть когда-нибудь сами-то получали? Видели как он выглядит? Вот этот запрос и именуется линком на расторжении сделки. И когда его получает покупатель, у него там два бутона: согласиться и отклонить. ТС нажал бутон , что он согласен, и сделка мгновенно стала недействительной.

автору прислали ССЫЛКУ НА ШТОРНО, а не шторнировали покупку.

Читайте вдумчиво:

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=36813860&Bo...

Выше я уже писала как он мог бы вернуть свои феркауфсгебюрен и выставить товар снова на продажу.

Да, но тогда бы пришлось ждать, а он решил сделать побыстрее, чтобы скорее выставить товар на продажу.

А теперь пишет эти простыни, отдай мои 25 евро, непонятно с какого перепугу ТС должен их ему отдавать.

Поторопился. Хотел по-скорее. Тем самым оказал себе медвежью услугу. Теперь , как говориться , поздно пить боржоми

Всем спасибо кто принял активное участие в дискуссию по моему вопррсу.

Я этому психологически не уравновешенному немцу написал ,что бы он присла счёт через еБей просто посмотреть что он дальше напишет.

С уважением ко всем присудствующим.

Сделку он согласился аннулировать. Так что у него из козырей только "пшик" в руках.

Ну, если бы он не согласился бы отменить сделку, то требовал бы сейчас оплатить всю сумму и забрать вещь.

Но он согласился отменить сделку, поэтому требует возместить ущерб - разницу в 25 евро.

Тут уже много раз написали. Напишу ещё, в надежде, что дойдёт. С 25 евро продавец должен ибею гебюры заплатить. Где в ибее есть такая опция? Иначе со стороны продавца это будет обман ибея.

Это не отменяет нарушение прав продавца. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

В ибее много чего не предусмотрено, и если ибей посчитает, что его кто-то обманул, то позже (после уплаты тех 25 евро) точно так же при желании может написать письмо, наслать адвоката, подать в суд и так далее.

Вот если бы тут продавец задал вопрос: "продавал машину, за нее стояла ставка 1 Евро, я отменил аукцион. Теперь человек, давший 1 евро, требует отдать ему машину или заплатить стоимость машины" -

тут бы ему сразу ответили, что это известный факт, что в таком случае продавец неправ и должен отдать машину. Такие случаи реально имеются, они описывались в СМИ, их все знают.

А здесь, между прочим, такое же дело, только "зекальное", продавец и покупатель поменялись местами.

Значит тот, кто купил машину за 1 евро, писал потом продавцу и просил о шторнировании покупки и ему продавец отказал и с давением отдал машину за 1 евро? Где зеркальность то? Не понял.

Это не отменяет нарушение прав продавца.

Никаких нарушений прав продавца не было. Никаких договоров купли-продажи нет.

Договор расторгнут. Это главное! Никаких отношений нет.

Поэтому никто не вправе требовать какие-либо деньги.

Допустим, у продавца потом эту вещь никто бы не купил, он что имел бы право требовать 65 евро с предыдущего покупателя.

Это полная глупость.

Договор о покупке за 65 евро расторгнут.

А дальше этот продавец может делать что хочет.

Ему остается только биться головой о стенку

из-за того что он теперь недополучил 25 евро и вещь продалась дешевле.

А если бы продал за 90 евро, то покупатель должен бы в доле быть о навар с продавцом поделить, если их там что-то официально связывает

Ну, если бы он не согласился бы отменить сделку, то требовал бы сейчас оплатить всю сумму и забрать вещь.

Необязательно. Дело добровольное. Можешь не ждать когда заберёт, а продать дальше, и вот тогда требовать разницу потери в цене. У продавана шансы очень смешные, как бы Вам не казалось обратное.

совершенно верно.

Приветствую!

Когда заходишь в ПОКУПКИ там стоит ,что тема закрыта после шторнирования .

Anhang

был такой случай. Правда сумма выше.

Точно так же. я попросил шторно - он согласился и ебей прислал подтверждение, что я больше не обязан товар покупать.

Потом пошли письма от адвоката, а потом из суда.

В результате пришлось по суду платить с процентами.

Как мне сказали тогда: ебей это просто платформа и не несёт никакой ответственности.

А вот когда ты купил что то. то это уже договор и там по согласию двух сторон(((

Но Вы товар то в конце концов получили. А тут товар продан уже. А если бы продался дороже, чем за 65 евро? Договор же якобы. Значит продавец должен был покупателю отслюнявить? Или это только в одну сторону действует?

продавец ничего не должен слюнявить

если покупатель настаивает, он должен товар.

если товара нет, покупатель может купить дороже и предъявить разницу к компенсации