Лучший смартфон по фото-видео. Huawei Mate 20 Pro или Galaxy S10. Или другие?
Причина банальна. Камер и оптики хватает. Не устраивает вес и отсутствие
оперативности. Смартфон всегда с собой и весит ничего. Поэтому хочу
попробовать.
Главные качества
Качество фото
Качество фото в сумерки (ночной город и прочее)
Качество видео
Наличие сверхширика
Продолжительность жизни. Расчитываю пользоваться 4-5 лет.
Желательно иметь в аппарате две симки.
Ценник имеет значение.
Сравнительных роликов на ютубе пересмотрел километры. Ясности не наступило.
И дополнительный вопрос.
Есть ролик, где чувак утверждает, что S10 с чипсетом Snapdragon 855
уделывает Хуавей 30 Про по ночной съёмке. Для меня это важный пункт.
Если это не реклама, то я бы забил на цену и взял бы Samsung S10
(модификацию с Snapdragon 855). Но я ни где не нашёл подтверждения тому,
что именно модификации Самсунгов на этом чипсете реально лучше по
ночной съёмке.
P30 Pro рассматривался до последнего времени. Но из обзоров стало понятно, что он мало отличается от Mate 20 Pro по качеству фото-видео, а по ночной съёмке двадцатка даже лучше. И ценник отличается на полторы сотни. Вот конкретных плюсов у P30 я для себя так и не отметил.
хуавей по прежнему в ссоре с гуглом, но все сервисы на мате 20 про работают, более того андроид 10 он получил раньше ровесников из самсунга.
сюрпризы возможны с мате 30. хотя и так все сервисы хоть и не идут из коробки, но легко устанавливаются при инициализации телефона
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Про прикол с луной у Хуавея уже ходят легенды.
Дело в том, что получить качественное изображение луны можно лишь в одном из модусов настроек камеры. И там происходит маленькое чудо. Мыльное изображение луны на фото подменятеся готовой качественной картинкой луны, которую создатели Хуавей заранее вшили в телефон. Ну а поскольку луна, как правило, выглядит одинаково всегда, то подмену эту раскопали лишь программисты, которые исследовали программное нутро камеры Хуавея.
Если интересно - могу дать ссылку на мой источник.
Впрочем это к делу не относиться. Предлагаю тему съёмки луны здесь не обсуждать. Эта тема меня не занимает. В путешествиях куда более важен сверхширик и ширик. Ну портретник может пригодиться. Для дальних объектов лучше взять камеру с нормальным теле-объективом.
На gsmarena и dxmark есть подробные тесты фото и видео возможностей, можно скачать оригиналы и самому сравнить и выбрать что больше нравится.
https://www.dxomark.com/huawei-mate-20-pro-camera-review-t...
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s10-5g-camera-revie...
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10-review-1903.ph...
https://www.gsmarena.com/huawei_mate_20_pro-review-1845.ph...
Там же на гсмарена есть рейтинг камерафонов
https://www.gsmarena.com/best_camera_phones_buyers_guide-r...
И если ценник имеет значение, то как лучший камерафон за вменяемые деньги выбрали Xiaomi Mi Note 10
https://www.amazon.de/Xiaomi-Smartphone-interner-KI-Penta-...
Most versatile 5-cam setup on the market with 2 telephotos
Main camera has the highest-res (and also biggest) sensor available
Ultra wide cam has AF
Most cameras for the money
Раздельные обзоры не дают ровным счётом ничего. Я просмотрел кучи роликов с прямым сравнением различных аппаратов. Так и не определился. Куда интереснее пообщаться с реальными владельцами и выяснить для себя конкретные вопросы. Так же очень интересуют различные субъективные мнения людей, пользовавшихся различными смартфонами.
Тогда придётся брать подержанный...
У дочери было яблоко пятилетнее. Ну да, сдохло внезапно.
Самсунг 2014-го года до сих пор работает вполне бодро. Без нареканий. И второй бы работал, но утонул. У коллег старые флагманские Хуавеи. Трёхлетки, правда, но вполне рабочие.
Вообще от флагмана можно чего то там ожидать. Особенно, если аккуратно пользоваться. Или?!
Куда интереснее пообщаться с реальными владельцами и выяснить для себя конкретные вопросы. Так же очень интересуют различные субъективные мнения людей, пользовавшихся различными смартфонами.
Ну и DXOmark давно зарекомендавал себя как ангажированный ресурс. Раньше читал его обзоры по камерам. Иногда - чистый бред.
Всяк кулик своё болото хвалит, поэтому я предложил скачать оригиналы и сравнить самому, раз качество фотографий один из главных критериев.
Я просмотрел кучи роликов с прямым сравнением различных аппаратов.
Нюанс еще в том, что смартфоны одного класса чаще всего примерно на одном уровне без каких-то явных перекосов по качеству картинки.
Но если нужен суперширик, то у Samsung он 12мм, а у Huawei 16мм.
Еще S10 компактнее, но у М20Про зато акку больше.
В общем разница у конкурирующих смартфонов чаще всего в подобных нюансах, а по качеству картинки примерно одно и тоже.
Оригиналы интересны, когда они сделаны в идентичных условиях.
Да, что у Самсунга ширее - это важный фактор. Он он же у Самсунга и мыльнее. Это не менее важно.
То, что все флагманы примерно из одного теста - это ясно. Собственно моя тема лишь одна из попыток нарушить паритет. И на самом деле не так важно - на чём именно я остановлюсь. При нормальных руках фотки будут хоть так, хоть так.
Но тем не менее хочется перед покупкой подсобирать информации.