зацените принтер:

http://www.mediamarkt.de/de/product/_samsung-sl-m2070w-174...

Спасибо!

посчитайте сколько лист будет стоить (стоимость патрона разделить на число листов)

самсунги не самые дешевые по расходникам

Берите, не пожалеете. Картриджи на Самсунг и Брозер - самые дешевые. https://www.ebay.de/itm/1-Toner-fur-Samsung-MLT-D111S-SL-M...

MM на eBay продает тоже самое с бесплатной доставкой.

https://www.ebay.de/itm/SAMSUNG-SL-M2070W-Laserdruck-3-in-...

Как альтернатива есть Brother

https://www.ebay.de/itm/BROTHER-DCP-1610W-Elektrofotografi...

Совместимые тонеры для Brother будут немного дешевле, но разница не так критична по сравнению с ценами на оригинал.

Вот например для Brother на 1000 страниц за 11,50€

https://www.amazon.de/kompatibel-Brother-DCP-1510-HL-1110-...

Для Samsung за 14,90€

https://www.ebay.de/itm/Toner-XXL-fur-Samsung-Xpress-M2020...

Если поискать, то тонеры и подешевле можно найти, я на свой Brother(другая модель) как-то за 8,50€ взял тонер на 2000 страниц, хватило на 3 пачки бумаги, то есть около 1500 страниц. По сравнению сравнению с оригиналом вообще халява)

По качеству печати и сканера они примерно одинаковые.

Из преимуществ Samsung пожалуй поддержка AirPrint, если оно вам важно.

У нас в семье уже года 2 такой. Мы очень довольны. Картридж мы конечно подороже взяли, чем уважаемый Бродяга Вам написал, но честно говоря просто постремались брать самый дешёвый на амазоне. Тонер поменять буквально считанные секунды и вуаля - печатай снова. Инсталлирутся довольно просто. Единственное, что у нас не было драйверов на сканер. Скачивала сама с интернета.

он чернобелый. Если цвет не нужен.

берите 4в1 с факсом, если копируете дома. у самсунга только 4х1 имеют автоматическую подачу, т.е. можно листки не отдельно, а пакетом копировать или сканировать, в цене и других показателях особо разницы нет с 3х1

Чтобы не открывать тему задам вопрос здесь. Интересует цветной лазерник(3в1). Одно из условий хорошее качество копирования и сканирования в цвете как минимум сопоставимое со струйником. Был epson dx6000, скончался/пересох. Конечно ищется по приемлемой цене как за сам принтер, так и за расходники. Спасибо.

Как вариант Samsung

https://www.amazon.de/Samsung-SL-C480W-Farblaser-Multifunk...

Набор совместимых тонеров 77€

https://www.ebay.de/itm/4x-XL-Toner-fur-Samsung-Xpress-C43...

Цена еще зависит от желаемых плюшек типа AirPrint, ADF, Duplex и т.д., иногда за них приходится сильно переплачивать.

Или можно взять Xerox немного дороже

https://www.ebay.de/itm/Xerox-WorkCentre-6025BI-Farblaserd...

Но в будущем совместимые тонеры сможете дешевле покупать

Набор 40€

https://www.ebay.de/itm/Set-4x-Toner-fur-Xerox-Phaser-6020...

Спасибо за быстрый отклик! А есть у кого-нибудь реальный опыт владения предложенных выше двух вариантов? Почитал отзывы... Что на Samsung Xpress SL-C480W, что на Xerox WorkCentre 6025BI в сети куча негатива. Похоже не очень удачные модели... Или не ломать голову и взять опять струйник с дешевыми расходниками?

А есть у кого-нибудь реальный опыт владения предложенных выше двух вариантов?

На работе стоит Samsung 4в1 той же серии, никаких проблем.

Но у нас закупаются оригинальные тонеры.

Одно из условий хорошее качество копирования и сканирования в цвете как минимум сопоставимое со струйником.

Качество сканирования напрямую с другими моделями не сравнивал, по мне оно у всех МФУ примерно одинаковое.

Качество печати меня устраивает, но это не фотопринтер.

Вопрос пока временно снимается. Реанимировал я свой epson. На сколько его хватит правда не знаю. Надеюсь еще послужит. Уже более 10 лет служит... Дай бог ему здоровья.Спасибо всем ответившим!

Как фото на нем выходят? Читал, что качество отвратное на лазерных принтерах. Эпсон струйник печатает отлично, если что. Китайские патроны и краски, стоят копейки. Нужен МФУ для печати текстов и качественных фото на фотобумаге. Под сомнением...стоит ли переходить на лазер? В чем фишка лазерной печати? Часто вижу на работе, как текст после печати можно практически смахнуть рукой и уж тем более смазать изображение пальцами. Расходники покупаются фирменные. Проясните ситуацию, кто в курсе.

качественных фото на фотобумаге

Если фото в приоритете, то лучше качественный чернильный фотопринтер.

В чем фишка лазерной печати?

Тонеры не засыхают даже при длительном простое.

Не нужны никакие чистки головок, которые у некоторых принтеров происходят автоматически и не отключаются.

Ресурс тонеров больше, многим домашним пользователям одного тонера на 1000-1500 страниц хватает на 3-4 года, а то и больше.

У большинства лазерников скорость печати в несколько раз выше.

Работает тише.

Под сомнением...стоит ли переходить на лазер?

Если уже есть качественный фотопринтер с дешевыми патронами или системой прямой подачи чернил, то не стоит, особенно если фото в приоритете.

Вобщем, я так понял, это не мое... Лазерный принтер для печати текстов и примитивной графики, расчитан для долгой и экономной печати. Для особо не заморачивающихся пользователей, которые печатают все без разбору не особо заботясь о качестве с частыми простоями техники, что для чернильных моделей бывает критично. Хотя, как уже упомянуто выше, современные чернильные модели чистятся сами периодически. И низкая стоимость не родных сменных картриджей и краски ставит под вопрос экономичность лазерных моделей. Сейчас печатаю на Brother, черно-белый двойной картридж XL до 2400 страниц. Скорость до 22 стр в мин. Цена копейки. Выше давали ссылку на лазерный Самсунг - 18 стр в мин. Что то я не вижу ни скорости, ни экономичности по сравнению с моим Brother...

https://www.brother.de/alte-geraete/multifunktionsgeraete/...

Еще от воды краска не течет, как у чернильных.

Есть краски, которые не текут от воды. На работе замечал что размазываю краску после лазерного принтера. Сыпется как порошок.

у дешевых цветных лазерников цена печати не низкая.

Вобщем, я так понял, это не мое...

Лазерные принтеры и не позиционируются как лучшее решение для всех и каждого.

Дома я печатаю только ч/б документы, этикетки DHL, какие-то билеты или адрес на конверте.

Даже стартового тонера мне хватило где-то на 2 года, потом купил совместимый за ~15€ и пользуюсь уже около 3х лет, все это время без возни с засохшими головками или их автоматической очистки, что особенно бесило в старом Canon, когда включил его, а он 30-40 секунд грохочет чистя головки, сливая весь ресурс на них, а потом заявляется что чернила закончились, так что хрен тебе, а не печать одной этикетки DHL.

А если важно качество фото и дома кто-то регулярно печатает, то конечно лучше подыскать чернильный фотопринтер с доступными расходниками.

Давайте итог темы : Если печатать раз в месяц - то только струйник , а если каждый день - то лазерник. Исходя из цены страницы .

И это не я придумал .