Купил на ебеи Apple iPhone 7 Plus.

новый с рехнунгом. телефон был куплен по акции с телекома.

Получил пакет открываю, сразу заметил что плёнка не оригинальная, сразу проверил по серийному номеру и оказалось что

телефон был куплен 4 месяца назад.

Продавец написал что Телефон новый и имеет 1 Год гарантии.

какие у меня теперь шансы, вернуть деньги ?

Открывай фальИ получиш назад деньги.

Я его ещё не открывал, но фолье не оригинально это точно, запаено как буд то там кирпич лежит.

Сам телефон ещё не активирован.

сразу проверил по серийному номеру и оказалось что телефон был куплен 4 месяца назад.

как это можно увидеть по серийному номеру, то что выпущен 4 месяца назад, это да, можно увидеть, но про продажу...........

Когда задаёшь номер то стоит "Примерное время покупки 20.08.2017"так и написано.

Может и телефон и новый, но почему так похабно запаен ?

Я видел месяц назад как был другой телефон запаян, окуратно и с значком яблака.

Я его не открываю, незнаю как поступать.

Продавец пишет что телефон был запаян и значит новый, чтобы я не безпокоился, типа он не активирован, а значит гарантия вступит в силу после

активации.

блин так и хочется сказать, купили и теперь молитесь на него? 😄

Либо открывайте и осматривайте телефон (Вы в конце концов телефон купили, а не коробку с фолией.)
Либо открывайте фаль, деньги назад и все такое.

причём тут молится ?

Если я вскрою телефон и он будет действительно б/у кто потом докажет что он был оригинально запакован?

Телефон был вторично запаян это факт.

Где-то читала, что после покупки гарантию нужно активировать в течении месяца. Потом или её совсем нет, или будет verkürzt (в вашем случае на 4 месяца).

Точность моего ответа не гарантирую, но почему то у меня в голове такая инфа. Проверьте.

Телефон вскрыл, на лицевой стороне коробки заметна царапена, вдавлена, которая могла образоваться только ранешнем вскрытии оригинально фолие.

Далее убераем книжку, под ней телефон, плёнка на стекле на месте, на обратной стенки телефона тоже на месте.

НО, видел передачу по телеку, как телефоны которые были в коротком использовании, чистили и они выглядили как новые, есть фирмы которые проверяют

технику и подготавливают снова к продаже.

Х.. его знает что делать, если допустим что телефон новый какого х. он был вскрыт, тем более Телеком продовал ети телефоны в Ноябре.

Продовец говорит, телефон был запаян и он не причём. Но в описании стояло что телефон новый и с Гарантией 1 Год.

Когда по серийнику проверяешь написано же что он был куплен, примерно в Июне и ему уже 4 месяца. продавец говорит что это ерунда, может телеком закупил в Июне телефоны и в ноябре продавал

и Гарантия с момента активации телефона.

Но даже если всё мэто верно, телефон был открыт.

Вот Фото упаковки, запаеной не оригинально.

Прикреплённые файлы

Вот оригинал с зелёной стрелкой.

Если сумлевался - надо было так и отправлять, как он был запаянным.

У продовца отмечено что товар возврату не подлежит, короче ему похер.

У продовца отмечено что товар возврату не подлежит, короче ему похер.

Ну тогда осмелюсь предположить, что продавец прав, продав Вам телефон Б/У.

Новым изделие может быть приобретено только у юридического лица. Тогда этот артикль новый. В оригинальной упаковке, с датой проибретения и геверляйстунгом с этой даты.

А так как Вы купили у приватного продавца, Вы согласились с тем, что Вам всё вышеуказанное не нужно.

Вполне возможно, что при оплате ПайПалом Вам ПайПал пойдёт навстречу. Но возможны варианты не в Вашу пользу.

У продовца отмечено что товар возврату не подлежит

С этого и нужно было начинать.

Это один из главных индикаторов недобросовестного продавца.

какие у меня теперь шансы, вернуть деньги ?

Как платили?

Дайте ссылку на описание на ebay.

Если отсутствует упаковочная плёнка-оригинал это ещё не означает, что телефон Б/У. Открыли, осмотрели , сдали обратно. Я таких переупакованных в Медиамаркте знаете сколько видела. Новые совершенно гереты, ни разу не использованные. Ну отсутствует плёнка, или она не ориригинальная , это не факт. Есть рехнунг, от него и плясать. Даже диски, если вскрыта упаковка, обязаны принимать обратно. Пусть ТС мозг не компосирует. Надо было тогда фотки упакованной коробки, со всех сторон запрашивать, если для него "новый" - это запаянное в оригинальную фолью.

Это нормальный индикатор приват-продавца. Им это позволяет закон. Он продал новый герет, который купил в ноябре , и чек к покупке он прилагает. Может до него этот телефон покупал ещё кто-то и в рамках видерруфа отослал обратно. Телеком перепроверил содержимое, и перепаял заново, и продал другому.

что товар возврату не подлежит

И какая связь с МедиаМарктом? Любое юр. лицо предоставляет Геверляйстунг на Б-Варе, закон обязывает. Т.е. эта надпись в описании позволяет сделать логическое заключение сделки.

Есть рехнунг, от него и плясать.

Абсолютно верно. Но автор возмущается. Он не отталкивается от рехнунга, он хотел купить у привата абсолютно новый герет, который был произведён на днях и его не кaсалась рука потребителя.

И что-то мне подсказывает, что его покупка была на несколько десятков Евро ниже, чем в МедиаМаркте. Или азарт догнал его до цены нового гаджета, а теперь включился мозг.

Им это позволяет закон. Он продал новый герет, который купил в ноябре , и чек к покупке он прилагает.

При покупке автомобиля внесение владельца в большой Бриф делает автомобиль Б/У, даже если новый владелец ещё ключи не трогал. И уж тем более за него не садился.