Handstaubsauger, посоветуйте, плз
уважаемые форумчане,
Поделитесь, пожалуйста, опытом, советом в выборе ручного пылесоса, в качестве дополнения к обычному пылесосу для дома. Нужен пылесос с коленом (насадками), чтоб не нагибаться каждый раз для уборки мусора с пола. Слышал, что Dyson очень все хвалят, но я как то не готов к таким тратам) понимаю, что это дело вкуса, привычек и тд. Может кто брал себе альтернативный аппарат?
Заранее Всем спасибо
вы имеете ввиду с акку пылесос, чтобы именно пол им пылесосит между делом?
Я в магазине покатала все, по цене и как ездят нам понравился ergorapido AEG, купили не самый дешёвый и не самый дорогой, удобно между делом им пробежаться, если не в каждый угол залазить, то на всю квартиру хватает.
Какого мусора?
Если крошки мелкие, то можно брать любой akkustaubsauger mit turbobürste от 18 v., меньше нет смысла.
Если не шерсть животных, а мелий мусор, то самый не дорогой вариант - такая штука https://www.amazon.de/Relaxdays-10013395-Akkubesen-Ellenbo...
Акку держит в нем несколько недель. На кухне - самое то.

Нужен пылесос с коленом (насадками), чтоб не нагибаться каждый раз для уборки мусора с пола. Слышал, что Dyson очень все хвалят, но я как то не готов к таким тратам)
Есть такой Black & Decker с насадками и подешевле чем Dyson.
https://www.amazon.de/Black-Decker-Akku-Handstaubsauger-Bo...
Но сама я подобным не пользовалась.
Я этот заказала,завтра должна получить. Тоже нуждаюсь в таком дополнении, как ручной пылесос, а то приходится или щёткой махать, или пылесос тащить.
https://www.amazon.de/gp/product/B01LWMNWR8/ref=oh_aui_det...
Получила сегодня утром свой пылесос. Приятно удивлена! Только не понимаю в чём дело: на днях купила ручной пылесос из Lidl, когда проверяла, прямо к руке прилипал, подумала, что мощный. А этот, вроде, послабее, на первый взгляд, но втягивает отлично, несмотря даже на насадку длинную. И шумит поменьше. Lidlовский, по сравнению с ним, игрушка. И ещё понравилось, что нет подставки - бери шнур зарядочный и заряжай где угодно.
моя подруга месяц назад дайзон купила очень довольна супер
Ну побежала и я..540 цена ну ОК. Покрутила повертела все которые там стояли и купила Бош атлет за 250.
Вчера подруга у меня была говорит не хватает ей ее зарядки на час. А мне хватает)) щётка у моего тоже есть и скорости разные
Лично я уже 3 недели другие пылесосы в руки не брала. Они уже совсем не нужны со шнуром. И дайзон мой со шнуром тоже стоит без дела.
Этот новый взял и пошел и пошел и пошел.... особенно если большой дом и лестница есть.
Мне чтоб весь дом пропылесосить нужно было раз 5 из резетки шнур вытыкать. И это только сверху. И столько снизу. Шнур короткий вечно путается когда вокруг стола или диванов с ним ходишь.
Да даже для маленькой квартиры тоже удобно - стоит себе в уголочке подошел кнопку нажал и поехал.
У нас нет тепихов только в ванных по одному под ноги. Но и на них он свободно заезжает. Дайзон со шнуром мне нужно было переключать ногой на щетку.
Ну вот.. А когда советуешь купить, то спорят, что все это не надо никому..
Или покупают нечто похожее, но за 33 копейки.
Это я не лично к Вам.
Кстати, электро веник по моей ссылке, тоже гросартиг.

В Вашем пылесосике нет турбощетки. На такой мощности, как у него, будет через месяц только к ладони и прилипать.

Мне турбощётка и не нужна) пылесос нужен именнно для "крошки собирать". Например, на полу на кухне тёмный кафель - мне эти крошки глаза мозолят. И в ванной, где у меня белый кафель, тоже такой миниатюрный пылесос как раз - после одного только похода моих мужиков, извиняюсь, как после линьки медведей в осеннюю(или весеннюю?) пору
.
https://www.amazon.de/Bosch-Kabelloser-Hand-Akkusauger-Lei...

какие там циферки, они же разные есть.
Одно из главных различий это время работы.
Модели подешевле работаю до 60 минут
https://www.amazon.de/Bosch-BBH625W60-BBH625W60-Stabstaubs...
Модели подороже до 75 минут, у i-va должна быть такая модель
http://www.ebay.de/itm/Bosch-BCH-65-RT-25-Akku-Handstaubsa...
ну почему "раком") у меня ж там не весенний коврик из волосни процветает) насадки-трубы вполне хватает пробежаться по-быстрому. Зашёл в ванную, 5-10 секунд пылесосом прошёл - и всё. Тот пылесос, что вы показывали, конечно, очень хороший, но мне не нужен был полноценный громоздкий агрегат - именно вот такая малютка и нужна)
н.п.
а такие швабры никто не покупал?
https://www.mediashop.tv/DE/hurricane-spin-broom/?partner=...
While you can, just keep worthy life
а такие швабры никто не покупал?
Судя по всему это китайская швабра
http://www.ebay.de/itm/Spin-Hand-Push-Broom-Kehrmaschine-H...
Чудес я бы не ждала.
Обычно такие темы открывают падкие на рекламу потребители. Купит гигантский "мокрый" пылесос, заморится его таскать да перебирать после пользования и ищет себе новую хелэпу. У меня опыт толко со старыми моделями. Пытался их использовать для машины. Пустое. Детские игрушки. Ему нужно "наклониться и в рот положить", тогда получается. А ведь автопылесосы, лучшие, хоть от машины запитать можно.
Если посмотреть мощности "взрослых" пылесосов и сравнить с ёмкостями акку "младщих братьев их", отпадает любое желание их приобретать. Одно из двух: либо он почти не тянет, либо тянет, но "пару минут". А ждать потом часами заряд акку как-то не хочется.
Уж лучше настоящий, но мобильный небольшой пылесос. Благо выбор есть.
Вы очень заблуждаетесь.
Сейчас уже они другие.
Кроме того, акку бодензаугер-ы сейчас имеют 2 электрощетки. Которые метут все ему в пасть.
Довольно не плохо справляются. Конечно не так, как проводные пылесосы, но промежуточная уборка хороша.
Каждый день взял , 20 минут и все посвежело (У меня кот перс, везде разбрасывает еду, штрой и шерсть).
И стоит он всегда под рукой, на базе в уголочке, маленький легкий помощник.
я на этот пылесос "молюсь". )
Но все равно - мой любимый - електро веник. Этот, кстати без базы, акку живет несколько недель. https://www.amazon.de/gp/product/B007R32WX6/ref=oh_aui_det...

Я не ошибаюсь, т.к, умею считать и соотносить мощность и энергоёмкость. И у меня тоже кошка. И ещё. И ещё. Пушистые. 3 шт.
Не вижу смысла таскать пылесос, когда можно его "водить на поводке". Не вижу смысла "переживать" за время пользования. Хватит ли акку? Не вижу смысла, держать ненужную вещь в доме , хуже имеющейся по удобству и параметрам и недешёвую вдобавок.
Ну, не будем спорить..
Мне как-то.. все одно, что вы любите.)
Но его не таскают, он сам едет и стоит на колесиках. Вы просто не знаете, не в теме. https://www.amazon.de/Bosch-BCH6ZOOO-Handstaubsauger-Akku-...
Но! Я рада, что Вы знаете о достоинствах хоть части бытовой техники. А то есть сторонники чисто тряпки и швабры. Особенно руками хозяйки.

Ошибаешься. Тоже так думал раньше, пока по совету с форума не купили лет 5 назад аккумуляторный сименс (точно такой, как на фото #13).
Турбощетка творит чудеса и сосать "по большому" ему просто не надо.
К сожалению, акку в последнее время собрался на покой и заметно сбавил работоспособность. Но на маленькие уборки между делом еще годится.
А вот тут согласен. Про чудеса. Только на кой турбощётка, забирающая тягу и неэффективно расходующая энергию и на кой аккумуляторный слабачок, если можно запросто купить нормальный пылесос с электрощёткой или отдельно электрощётку к уже имеющемуся пылесосу? У меня была раньше и у пылесоса тогда (Сименск кстати, кажись вампир или что-то подобное) для этой щётки даже была "на морде" специальная розетка, типа штатовской. Если дополнительный провод напрягает, с обычным пылесосом можно позволить себе и турбощётку. Всё-таки, даже после идиотской реформы, мощности обычных "привязных" пылесосов вблизи 1 кВт.
да он сам по себе бежит. Мне он очень нравится, взял и он готов к делу, можно за две минуты на кухне крошки собрать. А так я бы эти минуты большой бы доставала и провод отматывала. Да, он не тянет как большой, но между делом очень удобно. А когда видишь сколько пыли он за раз собирает, то очень не плохо. А так как у него спереди лампочки, а ламинат у нас тёмный, то очень хорошо видно, что он собирает.
Нда. Кто определял эффективность энергозатрат на кручение щетки vs создание вакуума? Есть у вас результатов исследований? А может быть в этом симбиозе и лежит зерно эффективности? При небольшом техническом воображении можно даже понять причину такой эффективности. Я уже не говорю о такой мелочи, как эргономика работы. Теща, приехавшая в гости из-за восточного бугра, из рук его выпускать не хотела.
Трудно спорить о вкусе устриц. Но, как грицца, "а ви попробуйте..."
Вы пропустили? Я уже работал с электрощёткой. Конечно это хорошо. Особенно с кошками.
Как говаривал Михайло Василич, прочитав это в своих конспектах. "Ежли где прибыло, то непременно где-то и убыло!"(почти (С)). Если турбощётка вращается, значит она потребляет энергию и значит расходует энергию воздушного потока, уменьшая перепад давления в районе контакта щётки с очищаемой поверхностью. Я достаточно технически вообразил, или нужны подробные выкладки с вязким сопротивлением в узлах и эпюрами перераспределения разряжения на пути следования воздушного потока?
Элетрощётка всегда предпочтительнее, чем турбо. Турбощётка в слабеньком пылесосе - необходимое зло, чтобы он хоть как-то функционировал. При этом, он всегда уступит нормальному пылесосу с элктро- или турбощёткой. Повторюсь: если сеть рядом и в доме имеется нормальный мобильный пылесос (не мастадонты Рейнбоу за 2 к€), то эти разрекламированные безделушки, покупать не стОит.
Sorry, произошла накладочка с моей стороны. Конечно же речь идет не о турбощетке, приводимой в движение потоком воздуха, а о щетке сэлектроприводом, как во всех этих моделях. В отн. турбощетки на акку пылесосах вы совершенно правы, правда я не уверен, что такие есть в природе.
да, моя оплошность, я первая назвала электрощетку турбо. Но товарищу все равно, он же в принципе не признает акку гереты ))))
