Вход на сайт
Посоветуйте плазму
26.04.05 11:54
Последний раз изменено 26.04.05 11:56 (КЫСЯфонТИФФЕНБАХ)
Вот присмотрел себе эту штучку.
Ваши мнения?
Я не особо разбираюсь в технических данных плазменых ТВ, но это по тех. данным превосходит многих, и цена доступная, 1733 евро.
http://www3.preissuchmaschine.de/goog_frontend/main.asp?produkt=327567
Ваши мнения?
Я не особо разбираюсь в технических данных плазменых ТВ, но это по тех. данным превосходит многих, и цена доступная, 1733 евро.
http://www3.preissuchmaschine.de/goog_frontend/main.asp?produkt=327567
NEW 10.05.05 22:49
в ответ Alekx 06.05.05 14:59
В ответ на:Плазму не бери умирающая техналогия,
С каких пор?
В ответ на:большое потребление електроенергии,
200w ???
Это много?
В ответ на:маленький ресурс
40-50 лет это мало?
В ответ на:и после года службы садится екран.
Вы отзывы по и-нету почитайте........
В ответ на:шум от вентиляторов.
0 шума, меньше чем от компа 
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
NEW 10.05.05 22:52
в ответ КЫСЯфонТИФФЕНБАХ 26.04.05 11:54
http://www.promarkt.de/online/catalog/p_detail.asp?sid=%7BD044A13E%2DF25F%2D4665...
Взял пару недель назад
Доволен
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Взял пару недель назад
Доволен
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
NEW 12.05.05 18:03
в ответ Altwad 10.05.05 22:52
Заголовок: Re: Посоветуйте плазму
Разговор ни о чём . На вкус и цвет товарищей нет. По ресурсу и потреблению Altwad загнул малость . Но и умирающей технологией плазма конечно не является , шумы и поломки - тут бабушка на двое сказала. Себе буду LCD брать. 82-94 см мне хватит .
Разговор ни о чём . На вкус и цвет товарищей нет. По ресурсу и потреблению Altwad загнул малость . Но и умирающей технологией плазма конечно не является , шумы и поломки - тут бабушка на двое сказала. Себе буду LCD брать. 82-94 см мне хватит .
NEW 13.05.05 11:42
в ответ Altwad 12.05.05 20:25
Где то в сети инфо проскакивала, что скоро новое поколение труб выйдет которые будут на много короче обычных, уже даже заказы принимают на телеки с этими трубами. Не знаю как эти новые будут, но вообще трубе по качеству и долговечности конкурентов пока нет. Думаю взять на днях что нибудь такое http://www.electronic4you.net/page/start.mv?GEIZHALS+netshop+1811 диоганаль 92-86.
До новых встреч в эфире.
До новых встреч в эфире.
NEW 13.05.05 21:05
Samsung начнёт производить телевизоры с укороченными кинескопами.Они должны уже быть в продаже. http://av.samsung.de/article.asp?artid=9E175B11-AEAE-46A8-BBA0-C2E45BC78A7D.
Но каким будет чёткость по краям...
А если брать плазму-то с возможностью подключения HDTV.А остальные- выброшенные деньги.
По моему,LCD ещё "сырые" для продажи и дорже плазмы.
Но каким будет чёткость по краям...
А если брать плазму-то с возможностью подключения HDTV.А остальные- выброшенные деньги.
По моему,LCD ещё "сырые" для продажи и дорже плазмы.
NEW 14.05.05 00:26
LCD: Изменение контраста( ухудшение) с изменением угла обзора,инерционность изображения- у кинескопов и плазмы этого нет.
Чем плох,к примеру этот: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/287472.html или этот: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/125009.html
LCD такого размера будет на 1000-1500 дороже.
Я считаю,что за действительно хорошую плазму нужно отдать больше 2500(сегодня),и обязятельно аппарат крупной.известной фирмы.Всё остальное,за ( в среднем 1500)- выброшенные деньги.Особенно Noname аппараты.Начиная с качества изображения, "примочек", дизайна и заканчивая сервисом.
Чем плох,к примеру этот: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/287472.html или этот: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/125009.html
LCD такого размера будет на 1000-1500 дороже.
Я считаю,что за действительно хорошую плазму нужно отдать больше 2500(сегодня),и обязятельно аппарат крупной.известной фирмы.Всё остальное,за ( в среднем 1500)- выброшенные деньги.Особенно Noname аппараты.Начиная с качества изображения, "примочек", дизайна и заканчивая сервисом.
NEW 14.05.05 12:39
в ответ JET 14.05.05 00:26
Да вовсе они не плохи ! Классные аппораты . Но не стоит их сравнивать со вчерашними ЛСД .Современные ЛСД имеют время отклика 16м.с. и меньше.Не дурно а ?! Не хуже плазмы.Угол обзора как правило указывается не менее 170 гр. .Не есть факт ! Действительно у многих (но не у всех )ЛСД это слабое место (а вы покажите мне человека, который смотрит телек с торца ?!) . Но ведь и плазма не без греха , откуда попало не посмотришь-отражает як то зеркало . Разрешение у ЛСД на порядок выше. Потребление значительно ниже .Так,что я выбираю на ближайшие лет 10 ЛСД . А вы думайте сами, решайте сами .....
К стати реальная угроза и тем и другим http://www.asmedia.ru/news/id4393.html , http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news116324id
К стати реальная угроза и тем и другим http://www.asmedia.ru/news/id4393.html , http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news116324id
NEW 14.05.05 17:02
в ответ JET 13.05.05 21:05
В ответ на:Samsung начн╦т производить телевизоры с укороченными кинескопами.Они должны уже быть в продаже
Во уже есть http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=66179&item=5774527681&rd=1...
До новых встреч в эфире.
NEW 15.05.05 22:16
в ответ Altwad 10.05.05 22:49
40-50 лет это мало?
..........................................................
Это кто тебе такие сказки нарасказывал...ты наверное перепутал 4 и 5 лет
именно столько нужно чтобы выкинуть трубу у плазмы...или дай ссылку где про эти 50 лет ты прочитал.
Про плазму на прошлой неделе видел репортаж..после него плазма я так думаю потеряла процентов 50
покупателей...да и ещё к 240 ваттам добавь ещё 3, это ровно столько сколько он потребляет в состоянии
ожидания умнож на 15...18 часов и получишь ещё 40...50 в в день...
..........................................................
Это кто тебе такие сказки нарасказывал...ты наверное перепутал 4 и 5 лет
именно столько нужно чтобы выкинуть трубу у плазмы...или дай ссылку где про эти 50 лет ты прочитал.
Про плазму на прошлой неделе видел репортаж..после него плазма я так думаю потеряла процентов 50
покупателей...да и ещё к 240 ваттам добавь ещё 3, это ровно столько сколько он потребляет в состоянии
ожидания умнож на 15...18 часов и получишь ещё 40...50 в в день...
NEW 15.05.05 22:27
в ответ Spens 15.05.05 22:16
http://www.infologics.ru/present/page.phtml?page_id=36
Ошибочное представление ╧1: Многие розничные продавцы, кажется, говорят покупателям, что срок службы плазменных мониторов составляет лишь несколько лет; как Вы увидите дальше, это утверждение ложное.
http://avsystems.ru/news/content/_newsid=294
Плазменный телевизор Hitachi обеспечивает высокий уровень контрастности 1100:1, яркость 1100 кд/м² и точное и естественное воспроизведение цвета. Телевизор создан с применением технологии высокоточной передачи изображения ALIS (Alternate Lighting of Surfaces), основанной на принципе подсветки поверхности плазмы при помощи четных и нечетных электродов попеременно. Эта технология позволила добиться получения маленького размера пикселя и разрешения в 1024×1024 пикселей, а также увеличить срок службы плазменного телевизора до 60 000 часов работы в обычном видеорежиме.
http://priceterra.by/specinfo/?dmnid=31&pt=r&siid=632
что новые панели способны выдерживать до 60 000 часов работы в обычном видеорежиме, без потерь в качестве изображения
http://www.hitachi.ru/ce/tech/
Насчёт 3 ватт в спящем режиме - вы не имеете дома ни одного электроприбора с такой фунцией
и посчитайте на досуге суолько это киловат в год и в центах составит 
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Ошибочное представление ╧1: Многие розничные продавцы, кажется, говорят покупателям, что срок службы плазменных мониторов составляет лишь несколько лет; как Вы увидите дальше, это утверждение ложное.
http://avsystems.ru/news/content/_newsid=294
Плазменный телевизор Hitachi обеспечивает высокий уровень контрастности 1100:1, яркость 1100 кд/м² и точное и естественное воспроизведение цвета. Телевизор создан с применением технологии высокоточной передачи изображения ALIS (Alternate Lighting of Surfaces), основанной на принципе подсветки поверхности плазмы при помощи четных и нечетных электродов попеременно. Эта технология позволила добиться получения маленького размера пикселя и разрешения в 1024×1024 пикселей, а также увеличить срок службы плазменного телевизора до 60 000 часов работы в обычном видеорежиме.
http://priceterra.by/specinfo/?dmnid=31&pt=r&siid=632
что новые панели способны выдерживать до 60 000 часов работы в обычном видеорежиме, без потерь в качестве изображения
http://www.hitachi.ru/ce/tech/
Насчёт 3 ватт в спящем режиме - вы не имеете дома ни одного электроприбора с такой фунцией
и посчитайте на досуге суолько это киловат в год и в центах составит Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
NEW 15.05.05 23:12
в ответ Altwad 15.05.05 22:27
Экран у плазмы "подсаживается" в течении (приблизительно) первого месяца зксплуатации.Важно в этот период не оставлять надолго ,скажем , видеотекст или какое-нибудь застывшее изображение,иначе оно "прожигается" на люминофоре и его ничем не убрать.Насчет срока службы-недавно приш╦ла на ремонт плазма из отеля - 23600 часов "пробег"-какой кинескоп это выдержит?Полетел блок питания.
Да,потребляют они 250-350 Вт,в два раза больше,чем обычный телик.Но 3 Вт в режиме ожидания-это НИЧТО.
Да,потребляют они 250-350 Вт,в два раза больше,чем обычный телик.Но 3 Вт в режиме ожидания-это НИЧТО.
NEW 17.05.05 12:27
Это "пробег" в каких единицах? В смысле после даты выпуска прошло 3 года или это непрерывной работы часы? Если взять за пример, что обычный кинескоп будет работать наример с 8 утра до 10 вечера т.е. 14 часов в день, то это будет примерно 4,5 года. Для нормального кинескопа это не срок.
До новых встреч в эфире.
в ответ JET 15.05.05 23:12
В ответ на:
приш╦ла на ремонт плазма из отеля - 23600 часов "пробег"-какой кинескоп это выдержит?
приш╦ла на ремонт плазма из отеля - 23600 часов "пробег"-какой кинескоп это выдержит?
Это "пробег" в каких единицах? В смысле после даты выпуска прошло 3 года или это непрерывной работы часы? Если взять за пример, что обычный кинескоп будет работать наример с 8 утра до 10 вечера т.е. 14 часов в день, то это будет примерно 4,5 года. Для нормального кинескопа это не срок.
До новых встреч в эфире.
NEW 17.05.05 13:19
В часах.Срок службы кинескопа измеряется в часах.Включил-время пошло,выключил-остановилось.Что тут неясно.В среднем ресурс кинескопа- 10000-12000 часов.Если смотреть на полном крнтрасте,то можно и 3000-4000 часов кинескоп угробить.Очень редко попадаются и "долгожители"- около 15000-16000 часов.
NEW 17.05.05 17:13
Да ну, что то не вериться, это не для советских кинескопов сроки случайно? У меня вон Самсунг 10 лет уже пашет и ничего, у знакомого филипс уже около 8 лет, изображение как у нового. По твоим цыфрам Рюкпроектор выходит дольше кинескопа работает.
До новых встреч в эфире.
До новых встреч в эфире.
NEW 18.05.05 17:52
где етот Фокус только не продают,я думая Плазма за 999 - 1500 ето технология вчерашнего дня.
Из двух спорящих виноват тот , кто умнее...
в ответ Gudman 14.05.05 17:09
В ответ на:
Кстати, если кому интересно, в "METRO" на седующей неделе будет плазма от "Phocus" 106 см. за 999 евро.
Кстати, если кому интересно, в "METRO" на седующей неделе будет плазма от "Phocus" 106 см. за 999 евро.
где етот Фокус только не продают,я думая Плазма за 999 - 1500 ето технология вчерашнего дня.
Из двух спорящих виноват тот , кто умнее...
Из двух спорящих виноват тот , кто умнее...
NEW 22.05.05 20:31
в ответ Altwad 15.05.05 22:27
Насчёт 3 ватт в спящем режиме - вы не имеете дома ни одного электроприбора с такой фунцией и посчитайте на досуге суолько это киловат в год и в центах составит ---
...............................................................................
Неправильный ответ...почти все потребляют от 2...до 3 ватт..И если у вас горят 3 огонька дома(спящий режим) то вконце года выложите 100 или больше евр....горантировано..считать даже смешно,
вопрос только в том как много это для вас или для кого другого..
...............................................................................
Неправильный ответ...почти все потребляют от 2...до 3 ватт..И если у вас горят 3 огонька дома(спящий режим) то вконце года выложите 100 или больше евр....горантировано..считать даже смешно,
вопрос только в том как много это для вас или для кого другого..
(Ошибочка вышла)
NEW 25.05.05 11:52
Да вроде по тех.характеристикам вполне актуальный, ну там единицы контрастности, разрешение, и.т.д. В ебэй написано что на фокусе панель от LG стоит, правдо тот фокус и стоит около 1500.
До новых встреч в эфире.
в ответ alex_7777 18.05.05 17:52
В ответ на:
где етот Фокус только не продают,я думая Плазма за 999 - 1500 ето технология вчерашнего дня.
где етот Фокус только не продают,я думая Плазма за 999 - 1500 ето технология вчерашнего дня.
Да вроде по тех.характеристикам вполне актуальный, ну там единицы контрастности, разрешение, и.т.д. В ебэй написано что на фокусе панель от LG стоит, правдо тот фокус и стоит около 1500.
До новых встреч в эфире.
NEW 02.06.05 21:41
в ответ Gudman 25.05.05 11:52
http://www.mediamarkt.de/av/tsp/lcdplasma/vergleiche.php
тоже хотца чего нибудь продвинутое поиметь.......
так и не понял ,что вс╦ же лучше ?
хотел не большой ферензеер в спальню (в лом уже в другую комнату передвинутся,да и конкуренты достали )
у нас в Техноланде LEWE продают за 999 еврев 51 см
что можете посоветовать,мои меня на панасоник склоняют
тоже хотца чего нибудь продвинутое поиметь.......
так и не понял ,что вс╦ же лучше ?
хотел не большой ферензеер в спальню (в лом уже в другую комнату передвинутся,да и конкуренты достали )
у нас в Техноланде LEWE продают за 999 еврев 51 см
что можете посоветовать,мои меня на панасоник склоняют
Прикреплённые файлы
NEW 02.06.05 21:50
в ответ Spens 22.05.05 20:31
http://www.mediamarkt.de/av/tsp/lcdplasma/vergleiche.php
полистать полезно .
для меня единственный минус ,это контрастность у LCD
а так я за него
полистать полезно .
для меня единственный минус ,это контрастность у LCD
а так я за него
Прикреплённые файлы
NEW 02.06.05 22:40
Это LCD што ли ты имеешь ввиду??? Так за такую цену уже 3 штуки 51 сантиметровых можно взять!!! Вот посмотри http://www.geizhals.at/eu/?cat=tvlcd&sort=p&bpmax=&asuch=&filter=+Angebote+anzei...
Панасоник считаю лучшим из всех
До новых встреч в эфире.
в ответ Egorii 02.06.05 21:41
В ответ на:
у нас в Техноланде LEWE продают за 999 еврев 51 см
у нас в Техноланде LEWE продают за 999 еврев 51 см
Это LCD што ли ты имеешь ввиду??? Так за такую цену уже 3 штуки 51 сантиметровых можно взять!!!
Вот посмотри http://www.geizhals.at/eu/?cat=tvlcd&sort=p&bpmax=&asuch=&filter=+Angebote+anzei... Панасоник считаю лучшим из всех
До новых встреч в эфире.
NEW 10.06.05 09:35
в ответ КЫСЯфонТИФФЕНБАХ 26.04.05 11:54
С начала года пользуемся плазмой от LG, вполне вероятно, что такая же модель, не помню тип, но оптически очень похожи. Очень довольны, отличное изображение, масса возможностей подключения др. техники. Единственное что нужно учесть (это касается всех больших плазм пожалуй) это формат экрана 16:9... Кто не имел дела раньше - непривычно, т.к. основная масса телепередач в формате 4:3. Так что в режиме "полной картинки" изображение будет как-бы искажено. Зато для просмотра DVD - 16:9
NEW 10.06.05 22:49
взял самсунг 26 LCD ........66 cm.
контрастность ненравилась ,но сейчас всё притёрлось
990 евро конечно дорого.но когда очень хотца...........
у вас в промаркте такой вариан стоит 880 евро
контрастность ненравилась ,но сейчас всё притёрлось
990 евро конечно дорого.но когда очень хотца...........
у вас в промаркте такой вариан стоит 880 евро
Прикреплённые файлы