Какой принтер лучше?
Ч/б лазерный МФУ самый оптимальный вариант для дома.
Одни из самих дешевых расходников будут для Brother
Вот с WiFi
https://www.amazon.de/dp/B00O2BJOI2/ref=as_li_...
Если WiFi не нужен, то можно немного сэкономить
https://www.amazon.de/gp/product/B00F3284TY/re...У Samsung тоже не очень дорогие расходники
https://www.amazon.de/dp/B00EFQRAPS//ref=as_li...
Есть еще очень компактные модели Ricoh, которые подкупают низкой ценой и размерами.
Но эта компактность потом выливается в неудобство эксплуатации, из-за отсутствия нормального лотка для бумаги и общей хлипкости и шумности устройств, а добивает стоимость расходников, так что лучше не связываться.
Лазер и только лазер.
https://www.amazon.de/dp/B00OQOISF0?smid=A3JWK...
Единственный недостаток RICOH - картриджи дороже чем на самсунг или брозер. На этот например вот http://www.ebay.de/itm/Printer-Tonerkartusche-...
А на тот же брозер, что товарищ выше ссылку давал или вот на этого самсунга http://geizhals.de/samsung-xpress-m2070-4s-min...
картридж будет стоить около 15 евро. Но учитывая разницу в цене самих принтеров, первый все равно как бы дешевле выходит и с учетом что печатаете редко - получается выгоднее. Вам родного картриджа на 1-2 года хватит.
А про лотки для бумаги итд - все ерунда и от модели зависит. У того бразера что товарищ привел в пример, тоже лотка нет, только откидной. А вот у ricoh по моей ссылке как раз таки есть встроенный. У меня Самсунг с откидным лотком. Если бы нужен был сейчас принтер, взял бы Ricoh с встроенным лотком.
Взял по совету с форума Brother МФУ лазерный. Полтора года печатал и наконец он запросил новый тонер. Уже купил новый, но он на старом все печатает и печатает.
Только черно-белый, не цветной, а так все ок.
В струйниках сейчас защиту ставят навороченную, чтобы каждый раз новый картридж покупали. Ну их :(
А вообще, надо смотреть на использование.
WiFi - должен быть (не понимаю, зачем выпускают принтеры без WiFi)
Если нужен сканер, то имеет смысл брать MFC с фидером (автоподача листов).
Если у тебя iPhone, то имеет смысл выбирать принтер из тех, которые поддерживают AirPrint (WiFi'я мало) (для андройдов Google Cloud Print?).
Двусторонняя печать приятная штука, если надо распечатать книжку. Хорошо если есть, если нет, то не критично. ИМХО.
Кстати, все приведенные в этом топике MFC без фидера. Кому как, а для меня это КО-фактор.
Из более дешевых моделей можно посмотреть на Brother MFC-L2740DW. Из более дорогих HP LaserJet Pro MFP M426fdw (сама железка дороже и расходники)
Я тоже дома печатаю редко. Поэтому, когда увидел лазерный принтер RICOH за 30 евро в магазине - купил не раздумывая.
Да, картридж имеет малый ресурс, а новый стоит 50 евро. Но, учитывая, сколько я им пользовался за пол года - хватит еще на пару лет. А там видно будет. Ксерокопию, при желании можно сделать по пути за 5-10 центов.
Сканер есть старенький, но я им тоже пользуюсь редко. Чаще фотографирую на телефон с обработкой программкой ТinyScanner.
Мне нужен 3 в 1.
Смотря какие цели. Если заточенных целей нет, то МФУ вполне. Но лично себе, я домой бы не купил 3 в 1. Есть отдельно принтер и сканер и не хочу менять на гибрид. А уж не дай бог что то одно сломается, останетесь без всего. Кстати, в ксероксе столкнулся на работе вообще с интересной ситуацией, выскочила ошибка работы двигателя сканера и всё... даже просто печатать отказывается) Разбираться дальше особо не стал, мне это не оплачивают и отправил его в сервис. Но ни как не думал что ошибка сканера, не даст и печатать)
Хотя навернео МФУ удобно иногда.
Да, там порошок. Этим и хорош, что не засохнет. И стоит недорого. Если в телефоне есть камера, которая нормально снимает текст, то с помощью вышеуказанной программки, я обработаю фото и отправлю по блютусу на комп. Это займет минуту-две. Потом распечатываю. Но, повторяю, это стоит делать, если надобность, как у меня крайне редкая. И неохота держать дорогое и громоздкое МФУ ради пары копий в месяц. Мой компактный принтер вообще стоит на полке внутри шкафа. А сканером вообще забыл, когда пользовался - так удобно и быстро на телефоне сканировать.
Отличается конечно, но если камера на смартфоне не совсем Г...., то такого качества вполне хватает для предоставления копий тех или иных документов во всякие Амты итд. Там идет соответствующая обработка. Я сам был приятно удивлен. Приложений таких уже море, попробуйте например это
https://www.camscanner.com/user/download
http://www.trishtech.com/2014/08/camscanner-sc...
В любом случае, МФУ 3 в 1 - удобнее. Что бы сделать копию не нужен ни комп, ни смартфон итд, положил лист, нажал кнопку и копия готова. При том что габариты у многих уже давно сравнимы с чернильницами.
Струйный.
Дешевле при покупке, цветной, ВиФи само-собой, ещё и факс в придачу ...
http://www.mediamarkt.de/de/product/_canon-pix...
http://www.ebay.de/itm/Printer-Tonerkartusche-...
Если мало печатаете, то первый раз менять придется через пару лет только. Многие чирнильницы за это время даже будучи купленными новыми, засохнут насмерть либо выкачают из хозяина несколько своих цен.
50 -стоит оригинал, который покупать и ставить совершенно не обязательно.
Никакого "весь комплект" там нет, там всего одна краска - черная
Многие чирнильницы за это время даже будучи купленными новыми, засохнут насмерть либо выкачают из хозяина несколько своих цен.
данунафик, раз в 2 года 2 новых картриджа это разве выкачают ?
Ну да, да. У большинства вот так примерно http://foren.germany.ru/computer/f/30729854.ht...
А вот у Вас все чики пики и поэтому нужно конечно брать чернильницу.
90 % тех у кого чернильницы, рано или поздно с подобным геморроем сталкиваются. Вопрос - а на хрена? Выгоды по цене уже либо совсем нет, либо - минимальная. Габариты - сопоставимые. Если влага попадет, текст - течет итд итп. А учитывая цену в 10 евро на картридж, которого хватит на очень долго, то вообще смысла нет.
Самое поганое, что проблемы часто возникают в самый неподходящий момент, когда нужно срочно что то напечатать. А лазерник, хоть 3 года простоял, включил в розетку и печатаешь. Максимум, что через 3 года стояния сделать возможно нужно будет -
встряхнуть картридж.
Вот, например. Обычный заюзаный ксерокс вряд ли даст лучшее качество.
Если честно, там есть масса настроек, которые я не изучал, так как не надо было. Это простейшее черно-белое сканирование через программку, после съемки на телефон.
http://www.imageup.ru/img222/2551915/201609291...
Кстати, не подскажите, где можно за 10 евро купить картридж на мой принтер Ricoh SP112?
А то в магазине сказали, что стоит 50.
Я, конечно мало печатаю, но через годик-два может понадобиться.
На сколько я понял, к купленному в Германии принтеру картридж самому заправить нельзя. Там какой то чип стоит. Может я не прав - просветите, пожалуйста.
Если бы Вы внимательно прочитали ветку, то заметили бы мои слова о том что низкая цена Ricoh компенсируется более дорогой ценой картриджей. Не 50 конечно, но и не 10 http://www.ebay.de/itm/XXL-Toner-Schwarz-kompa...
Я кстати родителям такой же взял. Тоже в комоде под телеком спрятан Печатают, максимум пару раз в месяц.
Спасибо.
25 евро. Нормально. Куплю, наверно, позже. А то я уж думал выкинуть принтер, когда картридж закончится:)
1200 страниц -маловато конечно. Особенно, учитывая, что реальных втрое меньше. Но, для редкой печати за 30 евро - я доволен.
Другим тоже рекомендую.
Может руки у них кривые ?
Я не знаю. У меня проблем не было и нет.
Цветной лезерник 4 в 1 не будет стоить 60 денюх.
Так что я, как малопечатающий, остаюсь на струйнике.
Тем более, что остальные функции использую также,
то дешевле вараиантов не вижу.
Я не вспомню модель моего струйного HP (и в подвал смотреть не полезу), но эксплуатация выглядела примерно так.
- раз в неделю, если не реже, что-то печатаем
- очередная попытка печати после простоя - полосит
- полосит? милости просим на чистку сопел картриджа
И вот за эту чистку он выливает столько, что прям обожемой. В итоге гораздо больше чернил выливается на лист прочистки, а не уходит на печать контента. И не надо мне говорить, что где-то это не так - чудес не бывает, даже применительно к струйникам HP.
Если меня когда-нибудь вштырит залезть ТАК глубоко в подвал, я скину тебе точное название модели. Покупался году в 2005, цветной струйный фотопринтер HP. С тех пор я не покупаю струйный принтеры, чего и всем остальным желаю, потому что чернила в соплах сохнут, даже в парковочном положении головок/картриджей. Природа вещей у них потому что такая.
П.С. И да, напечатать там 1 фото - ололо по деньгам. Можно фотоальбом заказать
Кстати, можно почитать новость - https://geektimes.ru/post/280546/
Вкратце, компания HP выпустила обновление для своих принтеров, после которого все, у кого были неоригинальные картриджи, не смогли больше ничего печать. А черный картридж у них стоит от 20 евро где-то.
На одной HP МФУшке у нас на работе, модель которого точно не помню, для работы на неоригинальном картридже, необходимо после включения устройства, одновременно нажать две кнопки, после которого появляется сообщение о согласии в нарушении с лицензионным соглашением и предлагается или ОК или отмена. Предполагаю что после ОК, куда то в память устройства записывается что данный аппарат по желанию клиента снят с гарантийного обслуживания. Но картридж увидел и начал печатать.
Чисто для информации.
Купил в конце апреля 2015 года лазерный МФУ Brother (DCP-1512), черно-белый естественно. Печатал всякие формуляры, гутшайны. Жены печатала раскраски для детей, иногда по 5-6 шт. в день.
Последние 3 месяца принтер ругался и просил поменять тонер. Но при этом печатал качественно, никаких следов нехватки тонера не видно было.
Прошел 1 год и 5 месяцев (!!!) . Только вчера принтер отказался печатать вообще, даже после встряхивания тонера. Поменял на новый тонер, не оригинальный, купленный на ебае за 11 евро. Печатает дальше.
Комментарии излишни, как говорится.
https://www.amazon.de/gp/product/B00LVQSV0I/ref=oh_aui_det...
Вот на этот нацелился, как думаете стоит брать?
У меня к этой линейке Brother никаких нареканий, пользуюсь L2520DW.
https://www.amazon.de/dp/B00LVQSX4C/ref=as_li_ss_tl?_encod...
Если бы был нужен ADF, то тоже взял бы L2700DW.