имхо нет. Стабилизатор или штатив спасут отца демократии.

Зачем? Широкоугольник действительно имеет большую глубину резкости, но и предназначен он для других целей. Имхо необходимую глубину резкости вполне можно получить имеющимся обьективом, подобрав либо параметры диафрагмы либо правильную программу на автомате.

35мм для вас широкоугольник? думаете шириком уж ну оооочень будут искажения видны? а на фишай токо идиоты снимают лица и живых ))) до 35мм все вполне терпимо, если снимать не снизу в верх и не сверху в низ. а бочковитость или выпуклости и т.д это будут только на фотофорумах мерять на милиметры, и там экспозиция не та,изо поднято,шумодав не тот и т.д если у одного врача за 20 лет небыло ни единого смертельного случая а тут бац помер пациент поверьте сей врач на всех русских форумах будет криворуким и т.д
18мм ниже нима)) был фишай мануальник подарил))) тут кит 18мм где тут бочка и искажения?))) в бокале виски с лимонадом))) ну после 4 фужера мож я чет накривил уже))

Пока вы ето писали я был в магазине (Saturn).Не знаю каким образом на меня подействовали ваши слова
И я купил бридже Sony Cyber-shot DSC-HX400V(После двух часов раздумий).Принёс домой потестил, чё то мне
после просмотров фоток с зеркалок по моему разочаровался.У зеркалок какие то живые фотки,не знаюможет те фотки
что я видел были сделанны дорогой техникой.Или же какая бы зеркалка не была наверно лучше чем бридже или компакт.В доме мой кодак
лучше снимал чем етот сони.Тестил тока на автомате.Щас думаю может пойти поменять если поменяют конечно.

ето снял с сони вчера.

ну эт понятно, я имел в виду съёмку "с рук".

извращенец ...

судя по птичкам, для тебя зум важнее всего чтоле ;))) ?

Мои все сделаны Canon EOS 1200d ...

Фу. Отдайте обратно.
Вот не хотели же брать Bridge, зачем взяли?

Не знаете, кто это мне написал?) Я знаю - Вы.
Так почему поддались совету?

Вот - золотые слова и никакие профи не нужны для этого мнения.
И всё равно, какой техникой - хоть дорогой, хоть дешёвой,
хоть кривыми, хоть прямыми руками -
фотографии с зеркалки совсем другие, никак их не сравнить со всеми остальными,
даже я - такая тупорылая овца в фотографии - это вижу.
Поэтому непонятно, как могут советовать компакты именно те,
кто уже снимал зеркалкой.

Вот. Вот. Не надо было изменять самому себе.
Не надо было никого слушать.
Есть желание и потребность выйти на новый уровень - значит и надо туда идти.

Раз уж распаковали-попробовали, не очень хорошо, но надо попытаться.
Надо попросить, сказать, что сестре не очень понравилась камера, и Вы бы хотели обменять...
По-моему, точно не знаю, rechtlich gesehen, они не обязаны, но чаще всего идут навстречу.
У меня пару раз было подобное - не отказывали.

Обязательно нужно заострить внимание на том, что возьмёшь
другой фотик, должно сработать на 98% ... ;)

Ученик, при портретной съёмке широкоугольник искажает не цвета, а нос. Он "буратинит" объект. Поэтому при классической портретной съёмке не используется. Кроме репортажа и стёба. Подучиться б тебе, прежде чем чего-то советовать. Кстати, уход от большой матрицы тоже очень способствует получению кадров с бОльшей глубиной резкости.

А мне сайт не понравился - вообще - Дуньковато-наивный.
На мой простейший вопрос тут никто не смог ответить как надо,
начали приплетать мои желания, размеры, бестолковость как мою, так и ситуации и прочие амбиции,
хотя советов я вообще не просила, помощи при покупке - также.
Поэтому полезла в дебри-www, ну и накопала подходящее.
Посмотрите, может что-то понравится:
очень достойная дискуссия и приличный обмен опытом - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6393781&start=540
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6393781&start=680#p65850718
Ссылки вырваны, опираясь на простейшее сравнение.
Но я бы порекомендовала осилить все сорок страниц - особенно начинающим - очень познавательно,
до понедельничного похода в Saturn дерзайте)
И вот ещё один адрес, там уже немецкий профи очень доступно высказывет своё мнение:
www.ralfs-foto-bude.de/kameratest/vergleichstests-l/sony-a58-canon-700d?s...
http://www.youtube.com/watch?v=invsr5zYW9w

Да) Да)
И ещё глянуть преданно-собачьим взглядом))
Признаться, что не совсем верно угадал вкус сестры,
и она даже не включала её, взяв в руки, сразу вернула в картон.
Ужас)

Да, и большое спасибо freenet77.
За то, что - разбудил и возбудил)

1. Живые фотки у живых фотографов. Не у фотоаппаратов
2. Фотография - это выбор композиции. Зеркало никак на это не влияет. Это всего лишь конструктивная часть определенного типа фотоаппаратов. Причем используется только в для "прицеливания". После чего механически убирается и фотография через тот же обьектив воспринимается на тот же сенсор, что и у других фотоаппаратов. А у бриджей иногда буквально на тот же сенсор и через тот же обьектив.
3. системная камера - это в принципе то же, что и зеркалка без недостатков оной. Сменные обьективы, ручной контроль параметров
4. Компакт высокого класса - это качественный обьектив и большая матрица. Большинство параметров выбирается через программы. То есть переключив на необходимую программу, можно получить "все цветки резкими" и не забивать себе голову всякой грубиной резкости.

Я не знаю, как снимал ваш кодак и не знаю как снимает этот сони. Но в принципе лучше - понятие относительное. Для анализа нужно как то определится, что конкретно было лучше. А вообще я был не прав. Вам определенно нужна зеркалка. Ибо не зеркалка не торт. И будет у вас все равно вызывать внутреннее отторжение.

Когда я говорил, что некоторым определенно нужна только зеркалка, я имел в виду именно это. Любой другой тип фотоаппаратов просто субьективно не воспринимается.

может это и было ошибкой? Я лично на автомате очень редко снимаю в основном в режимах А и S,реже Р,М в исключительно случаях. Автомат не всегда справляется и кадры в этом режиме приходится больше обрабатывать в графическом редакторе. Ну и raw обязательно почти всегда.

Zoom соблазнил

да зум важен нужней чем макро

я етот совет дома уже после покупки прочёл