Login
Выбрать модель зеркалка
31.03.15 11:56
Здравствуйте.Помогите определиться.Хочу купить фотоапарат выбор между Canon EOS 600D,Canon EOS 700D ,Canon EOS 1200D .
По прочитанной инфе в инете ольше склоняюсь к Canon EOS 700D.(может что упустил?)
По прочитанной инфе в инете ольше склоняюсь к Canon EOS 700D.(может что упустил?)
NEW 03.04.15 22:36
in Antwort Giwi5 31.03.15 11:56
ты профи ? до сего момента каким фотиком снимал/снимаешь ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 04.04.15 09:15
in Antwort Giwi5 31.03.15 11:56
Определите задачи и условия использования!
Выбираете тушку или китовый набор?
Ознакомтесь
foren.germany.ru/arch/elecronics/f/27502949.html?Cat=&page=1&view=collaps...
Выбираете тушку или китовый набор?
Ознакомтесь
foren.germany.ru/arch/elecronics/f/27502949.html?Cat=&page=1&view=collaps...
NEW 04.04.15 23:59
нет не профи. пользовался с 2005 года КОДАК бридже. щас снимать нечем,малой сломал.
вот и думаю зеркалку взять только смущает в них смена обьективов и размытый фон.
in Antwort Andrew13 03.04.15 22:36
В ответ на:
ты профи ? до сего момента каким фотиком снимал/снимаешь ?
ты профи ? до сего момента каким фотиком снимал/снимаешь ?
нет не профи. пользовался с 2005 года КОДАК бридже. щас снимать нечем,малой сломал.
вот и думаю зеркалку взять только смущает в них смена обьективов и размытый фон.
NEW 05.04.15 10:37
спасибо за ссылку.прочитал сложилось впечатление,что каждый своё хвалит.
фотик нужен в основном для домашнего использования,природа,приближение обьектов с дальнего расстояния,ночные сьёмки.
видео не интересует,есть видеокамера..а правда что у никон лучше качество фотки чем канон?
in Antwort freenet77 04.04.15 09:15
В ответ на:
Определите задачи и условия использования!
Выбираете тушку или китовый набор?
Ознакомтесь
Определите задачи и условия использования!
Выбираете тушку или китовый набор?
Ознакомтесь
спасибо за ссылку.прочитал сложилось впечатление,что каждый своё хвалит.
фотик нужен в основном для домашнего использования,природа,приближение обьектов с дальнего расстояния,ночные сьёмки.
видео не интересует,есть видеокамера..а правда что у никон лучше качество фотки чем канон?
NEW 05.04.15 13:03
in Antwort freenet77 04.04.15 09:15
как думаете использованный обьектив стоит покупать?
NEW 05.04.15 19:39
А чего Вы ожидаете от зеркалки, что должно быть лучше по сравнению с бридж? Как по мне, я бы на Вашем месте не парилась бы и брала бы снова бридж.
Rhein-Neckar-Kreis
Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
in Antwort Giwi5 04.04.15 23:59
В ответ на:
смущает в них смена обьективов и размытый фон.
смущает в них смена обьективов и размытый фон.
А чего Вы ожидаете от зеркалки, что должно быть лучше по сравнению с бридж? Как по мне, я бы на Вашем месте не парилась бы и брала бы снова бридж.


NEW 05.04.15 20:54
in Antwort Lyavka 05.04.15 19:39
NEW 05.04.15 21:01
А будете ли вы заморачиваться с диафрагмой, выдержкой, ISO и докупать дополнительные стекла?
Я так же за эти модели проголосую
in Antwort Giwi5 05.04.15 20:54, Zuletzt geändert 05.04.15 23:11 (freenet77)
В ответ на:
......Новичку, или просто тем, кто не разбирается в этой технике, надо понять, что главное это размер матрицы фотоаппарата. Чем она больше, тем лучше качество фото. Размер матрицы гарантирует широкий динамический диапазон и способность камеры делать чистые кадры даже в условиях сложной освещённости на высоких ISO.
На втором месте - это объективы. От них также сильно зависит качество фото: резкость снимка и размытие фона.
Большинство людей, поняв, что зеркалка лучше, чем мыльница, покупают её со стандартным объективом 18-55, чаще называемым "Kit".
И 99% из этих людей не будет покупать к этой камере другие объективы.
......Новичку, или просто тем, кто не разбирается в этой технике, надо понять, что главное это размер матрицы фотоаппарата. Чем она больше, тем лучше качество фото. Размер матрицы гарантирует широкий динамический диапазон и способность камеры делать чистые кадры даже в условиях сложной освещённости на высоких ISO.
На втором месте - это объективы. От них также сильно зависит качество фото: резкость снимка и размытие фона.
Большинство людей, поняв, что зеркалка лучше, чем мыльница, покупают её со стандартным объективом 18-55, чаще называемым "Kit".
И 99% из этих людей не будет покупать к этой камере другие объективы.
А будете ли вы заморачиваться с диафрагмой, выдержкой, ISO и докупать дополнительные стекла?
В ответ на:
- Nikon D3300 c Kit объективом 18-55 vr (есть похожий объектив 18-55 vr 2 - с кнопкой, что позволяет его складывать сильнее, но при этом придётся нажимать эту кнопку каждый раз при включении и выдвигать объектив, можно упустить момент). Цена 450 Евро.
- Nikon D5300 с Kit объективом 18-55 vr. Цена 650 Евро. Данная камера лучше, в первую очередь, более точной и быcтрой фокусировкой, нежели её младшая модель D3300. А также поворотным экранчиком.
- Nikon D3300 c Kit объективом 18-55 vr (есть похожий объектив 18-55 vr 2 - с кнопкой, что позволяет его складывать сильнее, но при этом придётся нажимать эту кнопку каждый раз при включении и выдвигать объектив, можно упустить момент). Цена 450 Евро.
- Nikon D5300 с Kit объективом 18-55 vr. Цена 650 Евро. Данная камера лучше, в первую очередь, более точной и быcтрой фокусировкой, нежели её младшая модель D3300. А также поворотным экранчиком.
Я так же за эти модели проголосую
NEW 05.04.15 22:09
18-55обьектив наверное мне не хватит потому думаю если взять Канон 700Д без обьектива и купить обьектив отдельно 18-138 или 18-250.
получается как универсальный,пока разберусь думаю хватит.
ну можно попробовать.я думаю что после бридже я не замечу дефектов на фотке невидимых для непрофисионалов.
просто хотелось бы дешевле обойтись так как зарабатывать на етом не собираюсь.
кстати появился ещё один претендент на покупку SONY SLT-A58Y+18-55mm+55-200mm
in Antwort freenet77 05.04.15 21:01
В ответ на:
докупать дополнительные стекла?
докупать дополнительные стекла?
18-55обьектив наверное мне не хватит потому думаю если взять Канон 700Д без обьектива и купить обьектив отдельно 18-138 или 18-250.
получается как универсальный,пока разберусь думаю хватит.
В ответ на:
А будете ли вы заморачиваться с диафрагмой, выдержкой, ISO
А будете ли вы заморачиваться с диафрагмой, выдержкой, ISO
ну можно попробовать.я думаю что после бридже я не замечу дефектов на фотке невидимых для непрофисионалов.
просто хотелось бы дешевле обойтись так как зарабатывать на етом не собираюсь.
кстати появился ещё один претендент на покупку SONY SLT-A58Y+18-55mm+55-200mm
NEW 05.04.15 22:25
in Antwort Giwi5 04.04.15 23:59, Zuletzt geändert 05.04.15 22:25 (Andrew13)
NEW 05.04.15 22:52
in Antwort Giwi5 05.04.15 22:09, Zuletzt geändert 05.04.15 23:00 (Orient Crystal)
не гонитесь за крутыми и вознесенными ,,камерами,, знаете что никон 3100 с китом 18/55 даст фору любому бриджу. а если увлекетесь можно и длинник купить не оригенал а тот же тамрон или сигму..к примеру 18-70 или 24-78 и т.д а вспышку не слушайте никого что нужна никоновская только на никон порой вспышка стоит дороже камеры! а те помны что ..нада брать оригенал,, это лохи глаголят или люди кто знают зачем им сб910 а не сб 600 древняя но в цену никона 3100
пентакс к200 кит

пентакс к200 кит

NEW 05.04.15 22:59
in Antwort Giwi5 05.04.15 22:09, Zuletzt geändert 06.04.15 09:16 (freenet77)
NEW 05.04.15 23:07
in Antwort Giwi5 05.04.15 20:54
это не прикол, а вопрос. КАких конкретно улучшений Вы ожидаете от перехода на зеркалку?
Rhein-Neckar-Kreis
Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе


NEW 05.04.15 23:14
in Antwort Giwi5 05.04.15 22:09, Zuletzt geändert 05.04.15 23:17 (freenet77)
беззеркалка Sony A6000 Autofokus Test im Vergleich zu DSLR Nikon D5200 und Canon 100D
Im Vergleich dazu die Nikon D5200 mit dem 55-200er Objektiv und die Canon 100D mit dem 70-200mm 2.8 Objektiv.
http://www.youtube.com/watch?v=Jl3C-xvFluA
Im Vergleich dazu die Nikon D5200 mit dem 55-200er Objektiv und die Canon 100D mit dem 70-200mm 2.8 Objektiv.
http://www.youtube.com/watch?v=Jl3C-xvFluA
NEW 06.04.15 14:25
in Antwort freenet77 05.04.15 23:14
и снова привет.не мог сразу ответить комп глючил.Спасибо всем что откликнулись
NEW 06.04.15 14:56
Эти две фотки с моего Kodak EasyShare DX6490 бридже.Расстояние гдето 50 метров,zoom если верить свойствам фотки 56mm.


а ето вчера фоткал с камеры PANASONIC HC-V 727 2 метров 40-50 с балкона.ваще жесть


Хочется фоток ещё качественнее чем у кодак про панасоник я вообще не говорю.
in Antwort Lyavka 05.04.15 23:07
В ответ на:
КАких конкретно улучшений Вы ожидаете от перехода на зеркалку?
КАких конкретно улучшений Вы ожидаете от перехода на зеркалку?
Эти две фотки с моего Kodak EasyShare DX6490 бридже.Расстояние гдето 50 метров,zoom если верить свойствам фотки 56mm.


а ето вчера фоткал с камеры PANASONIC HC-V 727 2 метров 40-50 с балкона.ваще жесть


Хочется фоток ещё качественнее чем у кодак про панасоник я вообще не говорю.
NEW 06.04.15 15:04
in Antwort freenet77 05.04.15 22:59
NEW 06.04.15 18:15
in Antwort Giwi5 06.04.15 14:56
снимали кодаком на авто режиме? первые фотки не резкие и свет где не нужен,вопщем отвратительно.с птичкой на ветви размылено и даже сотовый снимет не хуже..без обид только
даже мыльничкой за 170€ если снять на автомате и на ручных настройках фотки будут отличными! и с бридж и не с бридж нада немного навыка и небольшого познания что и для чего делаетса там с выдержкой ф8 или с ф22 или на раскрытой полностью

NEW 06.04.15 18:19
in Antwort Giwi5 06.04.15 15:06
гдето с 40см снимал кит что везде хают))) 18-55 WR первый,с пластиковым бандажем\)))
NEW 06.04.15 18:23
in Antwort Orient Crystal 06.04.15 18:19
кстати я кмеру и обьектив поливал на терасе водой,сваяк думал я таво))) я ему после предложил его никон 5100 полить с шланга,он очканул) а я сдул воду и снял сей снимок))) я много наспор сней выигрывал она действительно была защищена,чего не скажеш ни об никоне 5000 90 300 5100 3200 ваще у никон есть васер защищенные?
NEW 06.04.15 19:10
да кодаком в авторежиме.зачем обиды и сам вижу.панасоник не покупался для фоток
in Antwort Orient Crystal 06.04.15 18:15
В ответ на:
снимали кодаком на авто режиме?
снимали кодаком на авто режиме?
да кодаком в авторежиме.зачем обиды и сам вижу.панасоник не покупался для фоток
NEW 06.04.15 19:37
in Antwort Giwi5 06.04.15 19:10
купите олимпусик после скажете мне спасибо))) кстати даже первая версия оч оч оч достойные фото... на амазоне можно выловить втарую версию
http://podakuni.livejournal.com/644868.html
http://podakuni.livejournal.com/644868.html
NEW 06.04.15 20:14
in Antwort Orient Crystal 06.04.15 19:37
пасмарел .400 евро много для негою да и онлайн не собираюсь покупать.но всёравно спасибо
NEW 06.04.15 20:24
хорошее фото
in Antwort Andrew13 05.04.15 22:25
В ответ на:
был в абсолютно аналогичной ситуации.
Купил 1200d kit + Tamron 55-200 + Nissin Di 700,
доволен как слон
был в абсолютно аналогичной ситуации.
Купил 1200d kit + Tamron 55-200 + Nissin Di 700,
доволен как слон
хорошее фото
NEW 06.04.15 22:51
in Antwort Giwi5 06.04.15 20:24, Zuletzt geändert 06.04.15 22:51 (Andrew13)
NEW 06.04.15 23:15
in Antwort Giwi5 06.04.15 23:03
NEW 07.04.15 00:35
in Antwort Andrew13 06.04.15 22:51
Ну что вы все, как дети малые. Птички, цветочки... хотите проверить оптку - снимайте миры во всё поле в контражуре.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 07.04.15 17:24
Nikon 1 AW1 — водонепроницаемая, ударопрочная, морозостойкая
первая в мире защищенная беззеркалка, которая может «держать удар» (при падении с высоты двух метров), «держать мороз» (до минус десяти по Цельсию) и «держать глубину» — снимать под водой на глубине до 15 метров.
in Antwort Orient Crystal 06.04.15 18:23, Zuletzt geändert 07.04.15 17:27 (freenet77)
В ответ на:
ваще у никон есть васер защищенные?
ваще у никон есть васер защищенные?
Nikon 1 AW1 — водонепроницаемая, ударопрочная, морозостойкая
первая в мире защищенная беззеркалка, которая может «держать удар» (при падении с высоты двух метров), «держать мороз» (до минус десяти по Цельсию) и «держать глубину» — снимать под водой на глубине до 15 метров.
NEW 07.04.15 18:58
in Antwort Osti 07.04.15 00:35
В ответ на:
хотите проверить оптку - снимайте миры во всё поле в контражуре.
это вообще что такое?хотите проверить оптку - снимайте миры во всё поле в контражуре.
В ответ на:
Ну что вы все, как дети малые. Птички, цветочки
самые что но наесть отличные объекты для того чтобы протестироватъ камеру и её оптикуНу что вы все, как дети малые. Птички, цветочки
NEW 07.04.15 18:59
еазмытый фон...хмм... диафрагму выставите побольше и не будет размытого фона
in Antwort Giwi5 04.04.15 23:59
В ответ на:
только смущает в них смена обьективов и размытый фон
только смущает в них смена обьективов и размытый фон


NEW 07.04.15 19:00
in Antwort freenet77 07.04.15 17:24
вы предлагаете жизнестойкость или качество снимков?
NEW 07.04.15 19:04
in Antwort Giwi5 31.03.15 11:56
если снимаете в автомтическом режиме то пофиг что брать,если же желаете птроявить креатив то зеркалку где можно самому изменятъ параметры и иметь возможность менятъ оптику.Как пример-лица в автомате(особенно у женщин с их макияжем) бывают с блеском,при ручных насртройках или в полуавтомате этого нет.Нет,конечно можно и фотошопить,но зачем если сразу можно получить качественный кадр.Да вы пройдитесь по форумам по фотографии и определитесь с вашими возможностями и способностями.
NEW 07.04.15 19:42
а если брать например 18-250 он не будет исполнять функцию 18-55?если да,то зачем таскать два обьектива один 18-55,второй 70-250?
in Antwort 013 07.04.15 19:04
В ответ на:
и иметь возможность менятъ оптику
и иметь возможность менятъ оптику
а если брать например 18-250 он не будет исполнять функцию 18-55?если да,то зачем таскать два обьектива один 18-55,второй 70-250?
NEW 07.04.15 20:04
in Antwort 013 07.04.15 18:58
Вот и идите почитайте, что это, прежде чем об оптике вообще говорить. Задолбали "спецы", с "размытым фоном" 

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 07.04.15 21:30
in Antwort 013 07.04.15 18:58, Zuletzt geändert 07.04.15 21:31 (Osti)
Хорошую миру делать муторно. Стандартный приём - газета с разными шрифтами. Снимаем во весь кадр (если телеобъектив) или расклеиваем по углам и в центре кадра, если нормальный или широкоугольный. Стазу видны дисторсии завалы, неравномерность по свету и завал разрешающей. Особая пестня - съёмка в контражуре. У нынешних зумов куча поверхностей и огромное рассеяние. Иногда не сразу, а в процессе эксплуатации. В этом смысле всегда предпочтительнее фиксы.Проверяется аналогично, но лучше видно на тёмном фоне с вырезками текста из газеты
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 07.04.15 22:28
in Antwort Osti 07.04.15 00:35
Птички-цветочки ...
1. Я беру фотик с собой когда на улицу с дитём иду гулять, т.е. на выходные,
т.к. среди недели целый день на работе.
2. Толком тепла ещё не было, чтоб на рыбалку с пацаном сгонять и без соплей вернуться,
по пути сфотографировав пару полей, немножко леса, горы и овраги ... :)))
Так што снимаем пока то, что "под руку подворачивается".
3. Мне накой оптику тестить ? Я купил то, что хотел и весьма доволен.
...
Ну вот так, как-то :)))
1. Я беру фотик с собой когда на улицу с дитём иду гулять, т.е. на выходные,
т.к. среди недели целый день на работе.
2. Толком тепла ещё не было, чтоб на рыбалку с пацаном сгонять и без соплей вернуться,
по пути сфотографировав пару полей, немножко леса, горы и овраги ... :)))
Так што снимаем пока то, что "под руку подворачивается".
3. Мне накой оптику тестить ? Я купил то, что хотел и весьма доволен.
...
Ну вот так, как-то :)))
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 07.04.15 22:29
in Antwort 013 07.04.15 19:00
он на всех углах кричит "за никон" ... можно даже не читать :))))
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 07.04.15 22:34
in Antwort Osti 07.04.15 21:30
ну накой "домохзяинам" таки дебри ? .. :)))
Надо шобы "чик" и супер, делов то. Тесттаблицы, миры ...
Мы ж не профи, чтоб себе башку ещё и этом забивать.
Нет, знать то конечно надо, и я, например, не ожидаю от моих
объективов супер-бупер качества, но своих денег они стоят,
и работу свою делают. Мне (пока) большего не надо,
тем более, о чём уже не раз писал, фотоаппарат купил для себя
и семьи, а не для того, чтобы им зарабатывать деньги.
Надо шобы "чик" и супер, делов то. Тесттаблицы, миры ...
Мы ж не профи, чтоб себе башку ещё и этом забивать.
Нет, знать то конечно надо, и я, например, не ожидаю от моих
объективов супер-бупер качества, но своих денег они стоят,
и работу свою делают. Мне (пока) большего не надо,
тем более, о чём уже не раз писал, фотоаппарат купил для себя
и семьи, а не для того, чтобы им зарабатывать деньги.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 07.04.15 23:13
in Antwort Andrew13 07.04.15 22:34
А если не профи, то на кой (мильпардон) нужна зеркалка?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 07.04.15 23:15
in Antwort Osti 07.04.15 23:13, Zuletzt geändert 07.04.15 23:15 (Andrew13)
а бриджа мало уже. И раньше фоткал всегда, я с 10-ти
лет с фотиком. Но полмашины за объекктив пока отдавать не
готов. :)))
лет с фотиком. Но полмашины за объекктив пока отдавать не
готов. :)))
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 07.04.15 23:28
in Antwort Andrew13 07.04.15 23:15
Старая тема и я наверно уже всех достал. Зачем зеркало? Почему не системная?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 07.04.15 23:36
in Antwort Osti 07.04.15 23:28
зеркалка даёт больше возможностей чем системник.
системник, с набором функций как у хорошей бюджетной
зеркалки стоит дороже послденей. ( + маркетинг, мода и т.д.)
системник, с набором функций как у хорошей бюджетной
зеркалки стоит дороже послденей. ( + маркетинг, мода и т.д.)
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 08.04.15 19:06
in Antwort Giwi5 06.04.15 20:14
NEW 08.04.15 20:32
in Antwort freenet77 08.04.15 19:06
NEW 08.04.15 21:03
in Antwort Andrew13 07.04.15 23:36
Про маркетинг и мода - 100% согласен. Фотоаппарат будущего скорее всего будет похож на видеокамеру, только со сменной оптикой
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 09.04.15 17:34
in Antwort freenet77 08.04.15 19:06
Был сегодня в ММ.Смарел бриджы.Так чуть поковырялся,выбор не большой как и сам ММ.Протестил бриджей(кенон,никон,панасоник,сони) на zoom,
самую хорошую и быструю резкость с сони получилось.Зеркалки не тестил времени не было.
самую хорошую и быструю резкость с сони получилось.Зеркалки не тестил времени не было.
NEW 09.04.15 18:00
www.netzwelt.de/news/92104-kaufberatung-digitalkamerawelcher-kamertyp-pas...
если вам это не надо как любителю то это не значит что есть любители которые в этом нуждаются
in Antwort Osti 07.04.15 23:13
В ответ на:
А если не профи, то на кой (мильпардон) нужна зеркалка?
А если не профи, то на кой (мильпардон) нужна зеркалка?
www.netzwelt.de/news/92104-kaufberatung-digitalkamerawelcher-kamertyp-pas...
если вам это не надо как любителю то это не значит что есть любители которые в этом нуждаются
NEW 09.04.15 18:03
in Antwort Osti 07.04.15 20:04
В ответ на:
Вот и идите почитайте, что это, прежде чем об оптике вообще говорить. Задолбали "спецы", с "размытым фоном"
то что у вас в голове размытый фон я похожее понял.Вы хоть смотрите кому и что пишут вместо того чтобы полыхать и пропихивать своё мнение которое вроде как и не нужно никому.Вот и идите почитайте, что это, прежде чем об оптике вообще говорить. Задолбали "спецы", с "размытым фоном"
NEW 09.04.15 18:05
во что пишут профессионалы для любителей
http://prophotos.ru/lessons/16262-kak-proverit-fotoapparat-pri-pokupke
in Antwort Osti 07.04.15 21:30
В ответ на:
Хорошую миру делать муторно. Стандартный приём - газета с разными шрифтами. Снимаем во весь кадр (если телеобъектив) или расклеиваем по углам и в центре кадра, если нормальный или широкоугольный. Стазу видны дисторсии завалы, неравномерность по свету и завал разрешающей. Особая пестня - съёмка в контражуре. У нынешних зумов куча поверхностей и огромное рассеяние. Иногда не сразу, а в процессе эксплуатации. В этом смысле всегда предпочтительнее фиксы.Проверяется аналогично, но лучше видно на тёмном фоне с вырезками текста из газеты
Хорошую миру делать муторно. Стандартный приём - газета с разными шрифтами. Снимаем во весь кадр (если телеобъектив) или расклеиваем по углам и в центре кадра, если нормальный или широкоугольный. Стазу видны дисторсии завалы, неравномерность по свету и завал разрешающей. Особая пестня - съёмка в контражуре. У нынешних зумов куча поверхностей и огромное рассеяние. Иногда не сразу, а в процессе эксплуатации. В этом смысле всегда предпочтительнее фиксы.Проверяется аналогично, но лучше видно на тёмном фоне с вырезками текста из газеты
во что пишут профессионалы для любителей
http://prophotos.ru/lessons/16262-kak-proverit-fotoapparat-pri-pokupke
NEW 09.04.15 18:08
хороший объектив можно и до 1000€ приобрести .НУ согласись,что если это полмашины то что это за машина и сколько в её ремонт потом вкладывать надо
В среднем 200-800€. И это,на обьектовах лучше не экономить,тушку можно будет когда то сменить,а вот хороший объектов всегда будет в цене и употребляем в будущем с новой тушкой
in Antwort Andrew13 07.04.15 23:15
В ответ на:
Но полмашины за объекктив пока отдавать не
готов. :)))
Но полмашины за объекктив пока отдавать не
готов. :)))
хороший объектив можно и до 1000€ приобрести .НУ согласись,что если это полмашины то что это за машина и сколько в её ремонт потом вкладывать надо


NEW 09.04.15 18:11
http://prophotos.ru/guides
in Antwort Giwi5 31.03.15 11:56
В ответ на:
Помогите определиться.Хочу купить фотоапарат выбор между
....посмотрите тут,может что полезное по теме найдётеПомогите определиться.Хочу купить фотоапарат выбор между
http://prophotos.ru/guides
NEW 09.04.15 18:38
in Antwort Giwi5 09.04.15 17:34, Zuletzt geändert 09.04.15 18:41 (freenet77)
Bridge-Kameras: Das sind die besten Super-Kompakten
www.focus.de/digital/foto/10-geraete-im-test-die-10-besten-bridge-kameras...

Bridge-Kameras, die eine Brücke zwischen Kompakt- und DSLR-Kameras schlagen sollen, haben aber auch mit Nachteilen zu kämpfen. Neben dem relativ hohen Gewicht und der nicht gerade kompakten Gehäuseform stört vor allem die Tatsache, dass die Bildchips in der Regel wesentlich kleiner als bei Systemkameras ausfallen. Das macht sich bei der Bildqualität negativ bemerkbar, wobei in erster Linie stärkeres Bildrauschen zu nennen ist.
www.focus.de/digital/foto/10-geraete-im-test-die-10-besten-bridge-kameras...

Bridge-Kameras, die eine Brücke zwischen Kompakt- und DSLR-Kameras schlagen sollen, haben aber auch mit Nachteilen zu kämpfen. Neben dem relativ hohen Gewicht und der nicht gerade kompakten Gehäuseform stört vor allem die Tatsache, dass die Bildchips in der Regel wesentlich kleiner als bei Systemkameras ausfallen. Das macht sich bei der Bildqualität negativ bemerkbar, wobei in erster Linie stärkeres Bildrauschen zu nennen ist.
NEW 09.04.15 18:50
Какая лучше Olympus XZ-1 или Sony Alpha SLT-A58?
Если выбирать именно из этих двух,
какую бы Вы купили?
in Antwort Orient Crystal 06.04.15 19:37
Какая лучше Olympus XZ-1 или Sony Alpha SLT-A58?
Если выбирать именно из этих двух,
какую бы Вы купили?
NEW 09.04.15 18:50
Интерессный сайт.Если верить ему он мне рекомендует Canon 1200D,Canon 700D,Sony a58.(не считая никона,он мне не очень)
in Antwort 013 09.04.15 18:11
В ответ на:
http://prophotos.ru/guides
http://prophotos.ru/guides
Интерессный сайт.Если верить ему он мне рекомендует Canon 1200D,Canon 700D,Sony a58.(не считая никона,он мне не очень)
NEW 09.04.15 18:59
in Antwort freenet77 09.04.15 18:38
Зеркалку хочу попробовать.Бридже чё то разочаровали меня после увиденных фоток с зеркалок.
NEW 09.04.15 20:06
in Antwort взгляд 09.04.15 18:50
если нет у вас желаний и замарочек с вспышками обьективами и т.д олик класенная камера! первый номер я тэстовал,офигенные фотки , да там обьектив светосильный,такие не все зеркальшики имеют....
по части обектива за штуку пиши ешще))) а если вот я не гонщик и че авто посоветуете в 60 пс? не ну а и там и там и крыша и колеса круглые ...китовый за глаза пока во вкус войдет человек... нука купите L oder Pentax Limited и попробуйте продайте его через пол года? 2 сотки потери гарантированно! а в бред что купил за 600 и через 3 года за 575 продал сказки на ноч можно и сигареты курить и можно сигары по 7 евро штука. и тот и другой курильшики да блин мож еще скажет кто что сексом не стоит заниматьса если детей не планируещ))))))))) жесть
по части обектива за штуку пиши ешще))) а если вот я не гонщик и че авто посоветуете в 60 пс? не ну а и там и там и крыша и колеса круглые ...китовый за глаза пока во вкус войдет человек... нука купите L oder Pentax Limited и попробуйте продайте его через пол года? 2 сотки потери гарантированно! а в бред что купил за 600 и через 3 года за 575 продал сказки на ноч можно и сигареты курить и можно сигары по 7 евро штука. и тот и другой курильшики да блин мож еще скажет кто что сексом не стоит заниматьса если детей не планируещ))))))))) жесть
NEW 09.04.15 20:48
Желание есть.
Я уже поняла, что Olympus XZ-1 особенно классная.
Ну а какая всё же лучше? Sony Alpha SLT-A58?
Невероятно, Sony стоит дешевле, чем XZ-1 - уму непостижимо.
in Antwort Orient Crystal 09.04.15 20:06
В ответ на:
если нет у вас желаний и замарочек с вспышками обьективами
если нет у вас желаний и замарочек с вспышками обьективами
Желание есть.
Я уже поняла, что Olympus XZ-1 особенно классная.
Ну а какая всё же лучше? Sony Alpha SLT-A58?
Невероятно, Sony стоит дешевле, чем XZ-1 - уму непостижимо.
NEW 09.04.15 20:53
in Antwort взгляд 09.04.15 20:48
ну мож тогда никона 3200? и там обектив и т.д после купите себе че нить))) или мне за евров 150 ее после продадите))) скажу вам по секрету,есть еще фуджи и он тож стоит поболее сони))) но вам бы олимпус вы были бы счастливы да и размерчики у ней как кашелек у даммы)))
NEW 09.04.15 21:20
Нет) Я же озвучила между чем выбор идёт -
всё остальное в пролёте.
Аха) Такие секреты мне тоже известны)
Но больше интересовало Ваше мнение по делу.
Но я так ничего и не поняла. Почему так сложно ответить просто на вопрос:
Какая из двух названных камер лучше?
in Antwort Orient Crystal 09.04.15 20:53
В ответ на:
ну мож тогда никона 3200?
ну мож тогда никона 3200?
Нет) Я же озвучила между чем выбор идёт -
всё остальное в пролёте.
В ответ на:
скажу вам по секрету,есть еще фуджи и он тож стоит поболее сони)))
скажу вам по секрету,есть еще фуджи и он тож стоит поболее сони)))
Аха) Такие секреты мне тоже известны)
Но больше интересовало Ваше мнение по делу.
Но я так ничего и не поняла. Почему так сложно ответить просто на вопрос:
Какая из двух названных камер лучше?
NEW 09.04.15 21:50
in Antwort взгляд 09.04.15 21:20
да толку то если я скажу? вы после напишите пошла и купила панасоник или еще чет. я написал и дал сайт с примерами олимпуса размер,светлый обьектив, компакт, стильный с отличнейшими снимками и т.д че еще нада? это компакт! с зеркалками уже сказали никон канон без разницы! бабло сразу за обьективы какието светлые глупости! всеравно не поймете разницу или кит или не кит...а считать кружочки на бокэ это удел ананистоц фотографических
NEW 09.04.15 22:23
лучшая будет та которую мы с вами купим не смотря ни на чьи советы
(обычно так бывает)
in Antwort взгляд 09.04.15 21:20
В ответ на:
Какая из двух названных камер лучше?
Какая из двух названных камер лучше?
лучшая будет та которую мы с вами купим не смотря ни на чьи советы

NEW 09.04.15 22:36
in Antwort 013 09.04.15 18:08
да я знаю это всё. Просто образно выразился про "полмашины" ... :)))
Хотя, как говорится, кому и запорожец - машина ;)
Хотя, как говорится, кому и запорожец - машина ;)
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 09.04.15 22:37
in Antwort 013 09.04.15 18:05, Zuletzt geändert 09.04.15 22:38 (Osti)
Слышь, хоть у тя в профиле 95 лет, но я подозреваю, чтоя взял в руки зеркалку раньше, чем на тебя стали строить планы. А когда ты пошёл под стол, я уже перековырял практически все зеркалки СССР, ГДР и некоторых японцев. Для меня не существовало фотика, кроме зеркалки, за редким исключением сверхбыстрых репортажек: Робот, Ломо 135 и запаски, на всякий случай: Ролляй 35.
Аналогично с оптикой обстояли дела. Но это всё на плёнке. На кой нужно зеркало в цифре? Чтобы не увидеть момент съёмки? Чтобы не видеть кадр с закрытой диафрагмой? Чтобы нихрена не видеть в сумерках? Чтобы превратить надёжное электронное устройство в ненадёжное электронно-механическое?
Аналогично с оптикой обстояли дела. Но это всё на плёнке. На кой нужно зеркало в цифре? Чтобы не увидеть момент съёмки? Чтобы не видеть кадр с закрытой диафрагмой? Чтобы нихрена не видеть в сумерках? Чтобы превратить надёжное электронное устройство в ненадёжное электронно-механическое?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 09.04.15 22:37
in Antwort взгляд 09.04.15 21:20
NEW 09.04.15 22:37
in Antwort Orient Crystal 09.04.15 20:53
3200 староват вроде уже, 3300 кругом предлагают ..
Или я напутал чего ?
Или я напутал чего ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 09.04.15 22:38
Та, которая тебе нравится.
in Antwort взгляд 09.04.15 21:20
In Antwort auf:
Какая из двух названных камер лучше?
Какая из двух названных камер лучше?
Та, которая тебе нравится.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 09.04.15 22:46
in Antwort Andrew13 09.04.15 22:37
да даже с 3100 вполне нормально, главное владения камерой а не умения отвалитьпол мешка бабла и на русских побухалках))) понтанутса токо мне смешно когда ,,крутой,, на авто режиме панты колотит типа во гля какая у мня, недавно дедушку видел на улице не повериш!!!! Практика пленочная, не думаю что у дедули с мерсиком цэшкой не нашлось бы денех на фотик путний... тут дело сугубо каждого чем и как.
NEW 09.04.15 22:51
in Antwort взгляд 09.04.15 21:20
NEW 09.04.15 23:02
in Antwort Giwi5 09.04.15 22:51
NEW 09.04.15 23:11
in Antwort Orient Crystal 09.04.15 23:02
NEW 09.04.15 23:15
in Antwort Giwi5 09.04.15 23:11
ах сооо я даже и не знал ............. думал можно и не зарегинным
NEW 10.04.15 00:10
in Antwort Giwi5 09.04.15 23:18, Zuletzt geändert 10.04.15 00:11 (Orient Crystal)
ага харошие камеры их даже на дслр форуме редко кто продает. на амазоне гебраухт вполне можно купить а еше лучше 2 модель хц 2 стоит конечно покруче никона 3100 3200 и т.д зато это охеренная камера когда никон 90 мне надаест я ее куплю,но ближайшие лет 5 вряд ли)))
www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=olympus+xz-2+digitalkamera&tag=googhydr...
www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=olympus+xz-2+digitalkamera&tag=googhydr...
NEW 10.04.15 09:34
in Antwort Giwi5 04.04.15 23:59
NEW 10.04.15 17:47
in Antwort Giwi5 09.04.15 22:51
NEW 10.04.15 17:55
in Antwort Orient Crystal 10.04.15 11:42
всё таки если выбирать из простых фотиков лучше помоему PENTAX XG-1 и SONY DSC-HX400V.
здесь есть тесты почти всех фотиков http://www.dkamera.de/testbericht/beispielaufnahmen/pentax-xg-1/
здесь есть тесты почти всех фотиков http://www.dkamera.de/testbericht/beispielaufnahmen/pentax-xg-1/
NEW 10.04.15 18:04
in Antwort freenet77 10.04.15 17:47
NEW 10.04.15 19:02
in Antwort Giwi5 10.04.15 17:55, Zuletzt geändert 10.04.15 19:03 (Orient Crystal)
po части пентакса дело сугубо личное,лично я был поклонником пентакса и самсунга одно только но! если чтото гдето спросить нада даже тут на германке,вряд ли ответ будет быстр,так как пентаксы и олимпусы и т.д как бы камеры с малым процентом владельцев. но тем не мения..у пентакса мне нравилось меню и как логично и оч удобно все было продуманно,линзы у него тоже клевые есть,дорогие конечно но... сейчас никон и ни граммули не жалею что поменял систему, в любом форуме если что только напишиш о никоне сразу куча ответов и советов, а на пента ру пока ктото соизволит))) всеже я склоняю к никону или канону или сони если дело идет бридж камеры если мыльничка то олимпус красавец в этом плане.. ну а
так конечно дело вкуса и своих возможностях
NEW 10.04.15 20:13
in Antwort Orient Crystal 10.04.15 19:02
но в основном как я понял большее зависит от фотографа и обьектива
NEW 10.04.15 20:55
а как там идёт процесс покупки?
in Antwort Orient Crystal 10.04.15 00:10
В ответ на:
ага харошие камеры их даже на дслр форуме редко кто продает
ага харошие камеры их даже на дслр форуме редко кто продает
а как там идёт процесс покупки?
NEW 10.04.15 20:59
in Antwort Giwi5 10.04.15 20:13
да че все в обьективы то цепляютса? ну нахрена новичку обектив за 600€? или вспышка за 700? и куча фильтров полизационный и градиент и т.д? кит означает не заглушка! 16-85 никон кит нука купите его за 250€ новый? что даст 70-200 2.8 человеку у кого башка и так занята настройками и милиономи вопросов? если так подходить к вопросы выбора зеркалки то...... тогда нада как на права сдал сразу инфинити или поршака покупать,а то на поддержанном А класе или таёте колеса не совсем круглые))) вот кит никоновский 18-105 чем он плох?


NEW 10.04.15 21:06
in Antwort Orient Crystal 10.04.15 20:59
NEW 10.04.15 21:10
in Antwort Giwi5 10.04.15 21:06
можно а оно мне нужно?))) тролите или так пятницо?)))
NEW 10.04.15 22:43
in Antwort Orient Crystal 10.04.15 21:10
да ладно, не знаешь просто как цвет все резкими сделать ...
или руки кривые

или руки кривые


Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 11.04.15 12:33
in Antwort Giwi5 10.04.15 21:06
В ответ на:
а нельзя чтобы все цветы были резкими
я же выше ссылку давал,почитайте там внимательно про резкость. Обычно в портретной фотографии дифрагму выставляют ниже чтобы открыть её побольше и размытия фон чтобы не отвлекаю от мотива съёмки. Для пейзажей наоборот диафрагму выставляют выше чтобы закрыть её ну и резкость будет на всём снимке одинаковая. Зависит кстати от обьектива величина размытия.а нельзя чтобы все цветы были резкими
NEW 11.04.15 12:36
in Antwort Orient Crystal 10.04.15 20:59, Zuletzt geändert 11.04.15 12:38 (013)
В ответ на:
ну нахрена новичку обектив за 600€? или вспышка за 700?
вот вспышку за 700 точно не надо если можно за 200-300 отличную взять. А обьектив такое дело....если во вкус войдёшь сравнив результаты съёмки то ......в общем каждый должен на личном опыте свою планку найти и ограничится тем что ему действительно нужно. Я бы сказал что универсальных советов нет.ну нахрена новичку обектив за 600€? или вспышка за 700?
NEW 11.04.15 16:07
Вы точно уверены, что вам нужна зеркалка? Я категорически советую вам компакт с несменным объективом. Есть с размером матрицы не хуже зеркалок. Смотрите в гугле kompaktkamera mit großem sensor. Sony Alpha 5100, Nikon P7800, Canon Powershot G16.
in Antwort Giwi5 31.03.15 11:56
В ответ на:
Хочу купить фотоапарат выбор между Canon EOS 600D,Canon EOS 700D ,Canon EOS 1200D
Хочу купить фотоапарат выбор между Canon EOS 600D,Canon EOS 700D ,Canon EOS 1200D
В ответ на:
смущает в них смена обьективов и размытый фон.
смущает в них смена обьективов и размытый фон.
В ответ на:
а нельзя чтобы все цветы были резкими?
а нельзя чтобы все цветы были резкими?
Вы точно уверены, что вам нужна зеркалка? Я категорически советую вам компакт с несменным объективом. Есть с размером матрицы не хуже зеркалок. Смотрите в гугле kompaktkamera mit großem sensor. Sony Alpha 5100, Nikon P7800, Canon Powershot G16.
NEW 11.04.15 23:10
in Antwort 013 11.04.15 12:19
конечно-конечно.
тока ещё надо к прикрытой диафрагме:
Повысить ИСО
Или добавить мощщей пыхе
иначе будет мазня.
Или я не прав ?
тока ещё надо к прикрытой диафрагме:
Повысить ИСО
Или добавить мощщей пыхе
иначе будет мазня.
Или я не прав ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 11.04.15 23:11
... стописяааат ...


in Antwort 013 11.04.15 12:36, Zuletzt geändert 11.04.15 23:12 (Andrew13)
In Antwort auf:
если можно за 200-300 отличную взять.
если можно за 200-300 отличную взять.
... стописяааат ...


In Antwort auf:
Я бы сказал что универсальных советов нет.
Я бы сказал что универсальных советов нет.

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 11.04.15 23:37
in Antwort Andrew13 11.04.15 23:10
Или перейти на съёмку широкоугольником, с большей глубиной резкости.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 12.04.15 07:14
in Antwort Osti 11.04.15 23:37
NEW 12.04.15 07:55
имхо нет. Стабилизатор или штатив спасут отца демократии.
in Antwort Andrew13 11.04.15 23:10
В ответ на:
иначе будет мазня.
Или я не прав ?
иначе будет мазня.
Или я не прав ?
имхо нет. Стабилизатор или штатив спасут отца демократии.
NEW 12.04.15 07:58
Зачем? Широкоугольник действительно имеет большую глубину резкости, но и предназначен он для других целей. Имхо необходимую глубину резкости вполне можно получить имеющимся обьективом, подобрав либо параметры диафрагмы либо правильную программу на автомате.
in Antwort Osti 11.04.15 23:37
В ответ на:
Или перейти на съёмку широкоугольником, с большей глубиной резкости.
Или перейти на съёмку широкоугольником, с большей глубиной резкости.
Зачем? Широкоугольник действительно имеет большую глубину резкости, но и предназначен он для других целей. Имхо необходимую глубину резкости вполне можно получить имеющимся обьективом, подобрав либо параметры диафрагмы либо правильную программу на автомате.
NEW 12.04.15 16:42
in Antwort 013 12.04.15 07:14, Zuletzt geändert 12.04.15 17:47 (Orient Crystal)
35мм для вас широкоугольник? думаете шириком уж ну оооочень будут искажения видны? а на фишай токо идиоты снимают лица и живых ))) до 35мм все вполне терпимо, если снимать не снизу в верх и не сверху в низ. а бочковитость или выпуклости и т.д это будут только на фотофорумах мерять на милиметры, и там экспозиция не та,изо поднято,шумодав не тот и т.д если у одного врача за 20 лет небыло ни единого смертельного случая а тут бац помер пациент поверьте сей врач на всех русских форумах будет криворуким и т.д
18мм ниже нима)) был фишай мануальник подарил))) тут кит 18мм где тут бочка и искажения?))) в бокале виски с лимонадом))) ну после 4 фужера мож я чет накривил уже))

18мм ниже нима)) был фишай мануальник подарил))) тут кит 18мм где тут бочка и искажения?))) в бокале виски с лимонадом))) ну после 4 фужера мож я чет накривил уже))

NEW 12.04.15 21:21
Пока вы ето писали я был в магазине (Saturn).Не знаю каким образом на меня подействовали ваши слова
И я купил бридже Sony Cyber-shot DSC-HX400V(После двух часов раздумий).Принёс домой потестил, чё то мне
после просмотров фоток с зеркалок по моему разочаровался.У зеркалок какие то живые фотки,не знаюможет те фотки
что я видел были сделанны дорогой техникой.Или же какая бы зеркалка не была наверно лучше чем бридже или компакт.В доме мой кодак
лучше снимал чем етот сони.Тестил тока на автомате.Щас думаю может пойти поменять если поменяют конечно.
in Antwort koder 11.04.15 16:07
В ответ на:
Я категорически советую вам компакт с несменным объективом.
Я категорически советую вам компакт с несменным объективом.
Пока вы ето писали я был в магазине (Saturn).Не знаю каким образом на меня подействовали ваши слова

И я купил бридже Sony Cyber-shot DSC-HX400V(После двух часов раздумий).Принёс домой потестил, чё то мне
после просмотров фоток с зеркалок по моему разочаровался.У зеркалок какие то живые фотки,не знаюможет те фотки
что я видел были сделанны дорогой техникой.Или же какая бы зеркалка не была наверно лучше чем бридже или компакт.В доме мой кодак
лучше снимал чем етот сони.Тестил тока на автомате.Щас думаю может пойти поменять если поменяют конечно.
NEW 12.04.15 22:08
in Antwort koder 12.04.15 07:55
ну эт понятно, я имел в виду съёмку "с рук".
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 12.04.15 22:09
извращенец ...
in Antwort Orient Crystal 12.04.15 16:42
In Antwort auf:
виски с лимонадом
виски с лимонадом
извращенец ...
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 12.04.15 22:10
in Antwort Giwi5 12.04.15 21:25, Zuletzt geändert 12.04.15 22:11 (Andrew13)
судя по птичкам, для тебя зум важнее всего чтоле ;))) ?
Мои все сделаны Canon EOS 1200d ...
In Antwort auf:
У зеркалок какие то живые фотки,не знаюможет те фотки
что я видел были сделанны дорогой техникой.
У зеркалок какие то живые фотки,не знаюможет те фотки
что я видел были сделанны дорогой техникой.
Мои все сделаны Canon EOS 1200d ...
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 12.04.15 22:29
Фу. Отдайте обратно.
Вот не хотели же брать Bridge, зачем взяли?
Не знаете, кто это мне написал?) Я знаю - Вы.
Так почему поддались совету?
Вот - золотые слова и никакие профи не нужны для этого мнения.
И всё равно, какой техникой - хоть дорогой, хоть дешёвой,
хоть кривыми, хоть прямыми руками -
фотографии с зеркалки совсем другие, никак их не сравнить со всеми остальными,
даже я - такая тупорылая овца в фотографии - это вижу.
Поэтому непонятно, как могут советовать компакты именно те,
кто уже снимал зеркалкой.
Вот. Вот. Не надо было изменять самому себе.
Не надо было никого слушать.
Есть желание и потребность выйти на новый уровень - значит и надо туда идти.
Раз уж распаковали-попробовали, не очень хорошо, но надо попытаться.
Надо попросить, сказать, что сестре не очень понравилась камера, и Вы бы хотели обменять...
По-моему, точно не знаю, rechtlich gesehen, они не обязаны, но чаще всего идут навстречу.
У меня пару раз было подобное - не отказывали.
in Antwort Giwi5 12.04.15 21:21
В ответ на:
Щас думаю может пойти поменять если поменяют конечно.
Щас думаю может пойти поменять если поменяют конечно.
Фу. Отдайте обратно.
Вот не хотели же брать Bridge, зачем взяли?
В ответ на:
лучшая будет та которую мы с вами купим не смотря ни на чьи советы(обычно так бывает)
лучшая будет та которую мы с вами купим не смотря ни на чьи советы(обычно так бывает)
Не знаете, кто это мне написал?) Я знаю - Вы.
Так почему поддались совету?
В ответ на:
У зеркалок какие то живые фотки
У зеркалок какие то живые фотки
Вот - золотые слова и никакие профи не нужны для этого мнения.
И всё равно, какой техникой - хоть дорогой, хоть дешёвой,
хоть кривыми, хоть прямыми руками -
фотографии с зеркалки совсем другие, никак их не сравнить со всеми остальными,
даже я - такая тупорылая овца в фотографии - это вижу.
Поэтому непонятно, как могут советовать компакты именно те,
кто уже снимал зеркалкой.
В ответ на:
Зеркалку хочу попробовать.Бридже чё то разочаровали меня после увиденных фоток с зеркалок.
Зеркалку хочу попробовать.Бридже чё то разочаровали меня после увиденных фоток с зеркалок.
Вот. Вот. Не надо было изменять самому себе.
Не надо было никого слушать.
Есть желание и потребность выйти на новый уровень - значит и надо туда идти.
В ответ на:
Щас думаю может пойти поменять если поменяют конечно.
Щас думаю может пойти поменять если поменяют конечно.
Раз уж распаковали-попробовали, не очень хорошо, но надо попытаться.
Надо попросить, сказать, что сестре не очень понравилась камера, и Вы бы хотели обменять...
По-моему, точно не знаю, rechtlich gesehen, они не обязаны, но чаще всего идут навстречу.
У меня пару раз было подобное - не отказывали.
NEW 12.04.15 22:50
Обязательно нужно заострить внимание на том, что возьмёшь
другой фотик, должно сработать на 98% ... ;)
in Antwort взгляд 12.04.15 22:29, Zuletzt geändert 12.04.15 22:52 (Andrew13)
In Antwort auf:
Раз уж распаковали-попробовали, не очень хорошо, но надо попытаться.
Надо попросить, сказать, что сестре не очень понравилась камера, и Вы бы хотели обменять...
По-моему, точно не знаю, rechtlich gesehen, они не обязаны, но чаще всего идут навстречу.
У меня пару раз было подобное - не отказывали.
Раз уж распаковали-попробовали, не очень хорошо, но надо попытаться.
Надо попросить, сказать, что сестре не очень понравилась камера, и Вы бы хотели обменять...
По-моему, точно не знаю, rechtlich gesehen, они не обязаны, но чаще всего идут навстречу.
У меня пару раз было подобное - не отказывали.
Обязательно нужно заострить внимание на том, что возьмёшь
другой фотик, должно сработать на 98% ... ;)
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 12.04.15 23:02
in Antwort 013 12.04.15 07:14
Ученик, при портретной съёмке широкоугольник искажает не цвета, а нос. Он "буратинит" объект. Поэтому при классической портретной съёмке не используется. Кроме репортажа и стёба. Подучиться б тебе, прежде чем чего-то советовать. Кстати, уход от большой матрицы тоже очень способствует получению кадров с бОльшей глубиной резкости.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 12.04.15 23:12
А мне сайт не понравился - вообще - Дуньковато-наивный.
На мой простейший вопрос тут никто не смог ответить как надо,
начали приплетать мои желания, размеры, бестолковость как мою, так и ситуации и прочие амбиции,
хотя советов я вообще не просила, помощи при покупке - также.
Поэтому полезла в дебри-www, ну и накопала подходящее.
Посмотрите, может что-то понравится:
очень достойная дискуссия и приличный обмен опытом - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6393781&start=540
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6393781&start=680#p65850718
Ссылки вырваны, опираясь на простейшее сравнение.
Но я бы порекомендовала осилить все сорок страниц - особенно начинающим - очень познавательно,
до понедельничного похода в Saturn дерзайте)
И вот ещё один адрес, там уже немецкий профи очень доступно высказывет своё мнение:
www.ralfs-foto-bude.de/kameratest/vergleichstests-l/sony-a58-canon-700d?s...
http://www.youtube.com/watch?v=invsr5zYW9w
in Antwort Giwi5 09.04.15 22:37, Zuletzt geändert 12.04.15 23:14 (взгляд)
В ответ на:
почитайте в ссылке что дал 013,много полезного там.http://prophotos.ru/guides
почитайте в ссылке что дал 013,много полезного там.http://prophotos.ru/guides
А мне сайт не понравился - вообще - Дуньковато-наивный.
На мой простейший вопрос тут никто не смог ответить как надо,
начали приплетать мои желания, размеры, бестолковость как мою, так и ситуации и прочие амбиции,
хотя советов я вообще не просила, помощи при покупке - также.
Поэтому полезла в дебри-www, ну и накопала подходящее.
Посмотрите, может что-то понравится:
очень достойная дискуссия и приличный обмен опытом - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6393781&start=540
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6393781&start=680#p65850718
Ссылки вырваны, опираясь на простейшее сравнение.
Но я бы порекомендовала осилить все сорок страниц - особенно начинающим - очень познавательно,
до понедельничного похода в Saturn дерзайте)
И вот ещё один адрес, там уже немецкий профи очень доступно высказывет своё мнение:
www.ralfs-foto-bude.de/kameratest/vergleichstests-l/sony-a58-canon-700d?s...
http://www.youtube.com/watch?v=invsr5zYW9w
NEW 12.04.15 23:28
Да) Да)
И ещё глянуть преданно-собачьим взглядом))
Признаться, что не совсем верно угадал вкус сестры,
и она даже не включала её, взяв в руки, сразу вернула в картон.
Ужас)
in Antwort Andrew13 12.04.15 22:50
В ответ на:
Обязательно нужно заострить внимание на том, что возьмёшь
другой фотик, должно сработать на 98% ... ;)
Обязательно нужно заострить внимание на том, что возьмёшь
другой фотик, должно сработать на 98% ... ;)
Да) Да)
И ещё глянуть преданно-собачьим взглядом))
Признаться, что не совсем верно угадал вкус сестры,
и она даже не включала её, взяв в руки, сразу вернула в картон.
Ужас)
NEW 13.04.15 00:00
in Antwort freenet77 08.04.15 19:06
NEW 13.04.15 05:59
1. Живые фотки у живых фотографов. Не у фотоаппаратов
2. Фотография - это выбор композиции. Зеркало никак на это не влияет. Это всего лишь конструктивная часть определенного типа фотоаппаратов. Причем используется только в для "прицеливания". После чего механически убирается и фотография через тот же обьектив воспринимается на тот же сенсор, что и у других фотоаппаратов. А у бриджей иногда буквально на тот же сенсор и через тот же обьектив.
3. системная камера - это в принципе то же, что и зеркалка без недостатков оной. Сменные обьективы, ручной контроль параметров
4. Компакт высокого класса - это качественный обьектив и большая матрица. Большинство параметров выбирается через программы. То есть переключив на необходимую программу, можно получить "все цветки резкими" и не забивать себе голову всякой грубиной резкости.
Я не знаю, как снимал ваш кодак и не знаю как снимает этот сони. Но в принципе лучше - понятие относительное. Для анализа нужно как то определится, что конкретно было лучше. А вообще я был не прав. Вам определенно нужна зеркалка. Ибо не зеркалка не торт. И будет у вас все равно вызывать внутреннее отторжение.
in Antwort Giwi5 12.04.15 21:21, Zuletzt geändert 13.04.15 09:35 (koder)
В ответ на:
.У зеркалок какие то живые фотки
.У зеркалок какие то живые фотки
1. Живые фотки у живых фотографов. Не у фотоаппаратов

2. Фотография - это выбор композиции. Зеркало никак на это не влияет. Это всего лишь конструктивная часть определенного типа фотоаппаратов. Причем используется только в для "прицеливания". После чего механически убирается и фотография через тот же обьектив воспринимается на тот же сенсор, что и у других фотоаппаратов. А у бриджей иногда буквально на тот же сенсор и через тот же обьектив.
3. системная камера - это в принципе то же, что и зеркалка без недостатков оной. Сменные обьективы, ручной контроль параметров
4. Компакт высокого класса - это качественный обьектив и большая матрица. Большинство параметров выбирается через программы. То есть переключив на необходимую программу, можно получить "все цветки резкими" и не забивать себе голову всякой грубиной резкости.
В ответ на:
.В доме мой кодак лучше снимал чем етот сони.
.В доме мой кодак лучше снимал чем етот сони.
Я не знаю, как снимал ваш кодак и не знаю как снимает этот сони. Но в принципе лучше - понятие относительное. Для анализа нужно как то определится, что конкретно было лучше. А вообще я был не прав. Вам определенно нужна зеркалка. Ибо не зеркалка не торт. И будет у вас все равно вызывать внутреннее отторжение.
NEW 13.04.15 06:08
Когда я говорил, что некоторым определенно нужна только зеркалка, я имел в виду именно это. Любой другой тип фотоаппаратов просто субьективно не воспринимается.
in Antwort взгляд 12.04.15 22:29
В ответ на:
хоть кривыми, хоть прямыми руками -
фотографии с зеркалки совсем другие, никак их не сравнить со всеми остальными,
даже я - такая тупорылая овца в фотографии - это вижу.
Поэтому непонятно, как могут советовать компакты именно те,
кто уже снимал зеркалкой.
хоть кривыми, хоть прямыми руками -
фотографии с зеркалки совсем другие, никак их не сравнить со всеми остальными,
даже я - такая тупорылая овца в фотографии - это вижу.
Поэтому непонятно, как могут советовать компакты именно те,
кто уже снимал зеркалкой.
Когда я говорил, что некоторым определенно нужна только зеркалка, я имел в виду именно это. Любой другой тип фотоаппаратов просто субьективно не воспринимается.
NEW 13.04.15 07:24
in Antwort Giwi5 12.04.15 21:21
В ответ на:
.Тестил тока на автомате.
может это и было ошибкой? Я лично на автомате очень редко снимаю в основном в режимах А и S,реже Р,М в исключительно случаях. Автомат не всегда справляется и кадры в этом режиме приходится больше обрабатывать в графическом редакторе. Ну и raw обязательно почти всегда..Тестил тока на автомате.
NEW 13.04.15 08:07
in Antwort взгляд 12.04.15 22:29
NEW 13.04.15 08:09
in Antwort Andrew13 12.04.15 22:10
NEW 13.04.15 08:11
in Antwort взгляд 12.04.15 22:29
NEW 13.04.15 08:13
да,всёравно фотик нужен деньги назад не нужны
in Antwort Andrew13 12.04.15 22:50
В ответ на:
Обязательно нужно заострить внимание на том, что возьмёшь
другой фотик, должно сработать на 98% ... ;)
Обязательно нужно заострить внимание на том, что возьмёшь
другой фотик, должно сработать на 98% ... ;)
да,всёравно фотик нужен деньги назад не нужны
NEW 13.04.15 08:26
in Antwort Giwi5 13.04.15 08:09
осталось два выбора
SONY SLT-A58K+18-55mm
www.saturn.de/mcs/product/SONY-SLT-A58K-18-55mm%2C48352%2C241271%2C599275...
CANON EOS 1200D+18-55mm IS II,
www.saturn.de/mcs/product/CANON-EOS-1200D-18-55mm-IS-II%2C48352%2C241271%...
Кто какой советует?
SONY SLT-A58K+18-55mm
www.saturn.de/mcs/product/SONY-SLT-A58K-18-55mm%2C48352%2C241271%2C599275...
CANON EOS 1200D+18-55mm IS II,
www.saturn.de/mcs/product/CANON-EOS-1200D-18-55mm-IS-II%2C48352%2C241271%...
Кто какой советует?
NEW 13.04.15 08:49
in Antwort Orient Crystal 12.04.15 16:42
[цитата]35мм для вас широкоугольник? [цитата] где я это писал? Я отвечал другому на вообще про широкоугольник. Этот обьектив далеко не всегда хорош и не на все случаи пригоден. А резкость и размытия на любом обьективе можно достичь.
NEW 13.04.15 09:44
Чем больше зум, тем больше искажений имеет обьектив. Хорошие обьективы или не имеют большой зум, а работают в обределенной области - широкоугольник, портретник, теле ( и фотографы именно поэтому таскают кучу обьективов) или стоят нереальных денег и имеют нечеловеческий вес.
Вы же взяли тушку и обьектив в одном флаконе за 400 евро, добили выбор зумом и получили набор юнного фотогафителя эфелевой башни. Имхо.
Имейте в виду, что если вы возмете стандартную зеркалку, то обьектив там будет кит. Это значит, что ни разу не теле. И если вам действительно нужен зум и еще к тому же приличный, то готовте и деньги и рюкзак под обьективы.
in Antwort Giwi5 13.04.15 08:11
В ответ на:
я етот совет дома уже после покупки прочёл
я етот совет дома уже после покупки прочёл
Чем больше зум, тем больше искажений имеет обьектив. Хорошие обьективы или не имеют большой зум, а работают в обределенной области - широкоугольник, портретник, теле ( и фотографы именно поэтому таскают кучу обьективов) или стоят нереальных денег и имеют нечеловеческий вес.
Вы же взяли тушку и обьектив в одном флаконе за 400 евро, добили выбор зумом и получили набор юнного фотогафителя эфелевой башни. Имхо.
Имейте в виду, что если вы возмете стандартную зеркалку, то обьектив там будет кит. Это значит, что ни разу не теле. И если вам действительно нужен зум и еще к тому же приличный, то готовте и деньги и рюкзак под обьективы.
NEW 13.04.15 09:46
Если вы планируете покупать обьективы, то посмотрите обьективы на оба фотоаппарата. Сами обьективы не взаимозаменяемы, поэтому выбрав модель, всю обвеску вы будете собирать под нее.
in Antwort Giwi5 13.04.15 08:26
В ответ на:
SONY SLT-A58K+18-55mm
CANON EOS 1200D+18-55mm IS II,
Кто какой советует?
SONY SLT-A58K+18-55mm
CANON EOS 1200D+18-55mm IS II,
Кто какой советует?
Если вы планируете покупать обьективы, то посмотрите обьективы на оба фотоаппарата. Сами обьективы не взаимозаменяемы, поэтому выбрав модель, всю обвеску вы будете собирать под нее.
NEW 13.04.15 09:53
Ну для начало и без зума пойдёт(хотя бы детей хорошо снимать на фото) а потом посмотрим
in Antwort koder 13.04.15 09:44
В ответ на:
Имейте в виду, что если вы возмете стандартную зеркалку, то обьектив там будет кит.
Имейте в виду, что если вы возмете стандартную зеркалку, то обьектив там будет кит.
Ну для начало и без зума пойдёт(хотя бы детей хорошо снимать на фото) а потом посмотрим

NEW 13.04.15 10:46
ок. Кроме того имейте в виду, что тушка зеркалки весит около 500г. Кит-Обьектив грамм триста. А вот уже нормальный обьектив - грамм 600. Вместе с сумкой фотокамера весит около полутора кило. Если это важно.
in Antwort Giwi5 13.04.15 09:53
В ответ на:
Ну для начало и без зума пойдёт(хотя бы детей хорошо снимать на фото) а потом посмотрим
Ну для начало и без зума пойдёт(хотя бы детей хорошо снимать на фото) а потом посмотрим
ок. Кроме того имейте в виду, что тушка зеркалки весит около 500г. Кит-Обьектив грамм триста. А вот уже нормальный обьектив - грамм 600. Вместе с сумкой фотокамера весит около полутора кило. Если это важно.
NEW 13.04.15 10:56
in Antwort koder 13.04.15 09:44
если вы возмете стандартную зеркалку, то обьектив там будет кит. [цитата] необязательно, сейчас можно купить зеркалку и без обьектива, то есть одну тушку и к ней взять нужный обьектив.
NEW 13.04.15 11:08
Нет, конечно. Но есть одна проблема. Какой обьектив? В отличии от компакткамер обьективы для зеркалок и системников сильно специализированы. Можно взять трэвел - компромис для всего. Но врядли он будет сильно отличатся от кита. А вот тушка с китом стоит меньше, чем отдельно тушка и отдельно кит. И что бы купить обьектив отдельно, желательно иметь представление, что конкретно надо.
in Antwort 013 13.04.15 10:56
В ответ на:
необязательно, сейчас можно купить зеркалку и без обьектива, то есть одну тушку и к ней взять нужный обьектив.
необязательно, сейчас можно купить зеркалку и без обьектива, то есть одну тушку и к ней взять нужный обьектив.
Нет, конечно. Но есть одна проблема. Какой обьектив? В отличии от компакткамер обьективы для зеркалок и системников сильно специализированы. Можно взять трэвел - компромис для всего. Но врядли он будет сильно отличатся от кита. А вот тушка с китом стоит меньше, чем отдельно тушка и отдельно кит. И что бы купить обьектив отдельно, желательно иметь представление, что конкретно надо.
NEW 13.04.15 11:20
in Antwort koder 13.04.15 11:08
Я так понял что автор Natur Fotografie интересуется и ему нужен зум обьектив. А так да,китовый он универсальный со всем вытекающими. Кстати о цене,необязательно комплектом будет дешевле ,зачастую отдельно даже выгоднее. Да даже на том же ебее или амазоне новый будет дешевле чем в магазине.
NEW 13.04.15 11:24
В принципе дети это тоже природа
На ебее я не покупаю, а вот на амазоне я такого не встречал. Ссылку дать сможете?
in Antwort 013 13.04.15 11:20
В ответ на:
Я так понял что автор Natur Fotografie интересуется и ему нужен зум обьектив.
Я так понял что автор Natur Fotografie интересуется и ему нужен зум обьектив.
В ответ на:
Ну для начало и без зума пойдёт(хотя бы детей хорошо снимать на фото)
Ну для начало и без зума пойдёт(хотя бы детей хорошо снимать на фото)
В принципе дети это тоже природа

В ответ на:
амазоне новый будет дешевле чем в магазине.
амазоне новый будет дешевле чем в магазине.
На ебее я не покупаю, а вот на амазоне я такого не встречал. Ссылку дать сможете?
NEW 13.04.15 11:29
in Antwort Giwi5 12.04.15 21:25, Zuletzt geändert 13.04.15 11:30 (Orient Crystal)
блин зря ты его купил,сони сей, кстати оч не плохие некс3 от соньки, ну опять же там тож обьектив нужен я как понял вы зоом любите и не 85мм или 105 а вам за 300мм подавай))) помните на супер зоме никогда у вас не будет фоток ,,ВАУ!,, то что вы видите как снимают пушками бокс гонки футбол и т.д это совсем другая область в фотоделе, репортажка, там не главное что и как расположенно и какой задний план и фон,там главное поймать момент как у когото из штанов выпрыгнет окоянный отросток, или покажетса зуб с брилиантиком и т.д там принцип снял в редакцию и...... а рав неф джипег и т.д там он до одного места. даже такое понятия ,,пыхнул в лоб,,
и там это не нужно и не важно! главное момент поймать, помните как на януковича венок упал? вот таким момента пофик обективы и т.д всеже мой совет купите никона или канон с китом, а после я вас ,,наблатыкаю,, как и что
NEW 13.04.15 11:31
in Antwort Orient Crystal 13.04.15 11:29, Zuletzt geändert 13.04.15 11:32 (Orient Crystal)
NEW 13.04.15 12:22
Я понимаю что добиться качества фоток с Zoom как в NatGeoWild будет очень дорого,просто хочется чуть поприличней того что я снял.
in Antwort koder 13.04.15 11:08
В ответ на:
Можно взять трэвел - компромис для всего. Но врядли он будет сильно отличатся от кита.
Можно взять трэвел - компромис для всего. Но врядли он будет сильно отличатся от кита.
Я понимаю что добиться качества фоток с Zoom как в NatGeoWild будет очень дорого,просто хочется чуть поприличней того что я снял.
NEW 13.04.15 12:24
Завтра пойду менять
in Antwort Orient Crystal 13.04.15 11:29
В ответ на:
мой совет купите никона или канон с китом, а после я вас ,,наблатыкаю,, как и что
мой совет купите никона или канон с китом, а после я вас ,,наблатыкаю,, как и что
Завтра пойду менять
NEW 13.04.15 12:28
Да лучше сначала начитаться что к чему,на простом ките ознакомиться а потом выбрать
in Antwort koder 13.04.15 11:08
В ответ на:
И что бы купить обьектив отдельно, желательно иметь представление, что конкретно надо.
И что бы купить обьектив отдельно, желательно иметь представление, что конкретно надо.
Да лучше сначала начитаться что к чему,на простом ките ознакомиться а потом выбрать
NEW 13.04.15 12:30
Смарел уже.Тока пока определиться надо.
in Antwort 013 13.04.15 11:20
В ответ на:
Да даже на том же ебее или амазоне новый будет дешевле чем в магазине.
Да даже на том же ебее или амазоне новый будет дешевле чем в магазине.
Смарел уже.Тока пока определиться надо.
NEW 13.04.15 12:40
in Antwort Giwi5 13.04.15 12:30
мой совет бери с китом! поверь это не крышка как бы его не хаяли,вполне нормален он! покрайней мере он лучше чем на любом компакте или на любом без зеркальном! после купите на тот же никон зоом 70-300 или 300 от сигмы, тяжеленная она но вам раз в год снять кокушки у жаворонка вполне хватит))) а с 35мм фиксиком будет и размытия клевое и портретики и т.д а если вас начнет ,,ломить,, купите себе опосля путнее стекло а вспышки и фильтра и т.д не ломайте пока себе голову...
NEW 13.04.15 13:27
Я не именно совет Кодера, хотя и его тоже, имела в виду,
а общее положение, и оно тут проявлялось в форме -
А зачем Вам вообще зеркалка,
вот, видимо и подействовало на Вас(
Да, да... Я раньше тоже этим сильно соблазнялась, но
чем больше zoom, тем хуже качество фотографии.
Я же Вам дала ссылку на отличную дискуссию: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6393781&start=0
там в основном речь про Sony,
но и некоторые Nikon-овцы и Canon-овцы в ней высказываются,
и вообщем простые люди, владеющие уже этими фотоаппаратами.
И если будете брать Sony со стандартным китом,
то второй объектив лучше взять на мой взгляд Tamron 18-200 - 139€ на amazon-e,
есть свои минусы, но как универсальный и бюджетный очень удачный вариант.
А можно даже Body + Tamron 18-200, хватит для начала сверх балды.
in Antwort Giwi5 13.04.15 08:11
В ответ на:
я етот совет дома уже после покупки прочёл
я етот совет дома уже после покупки прочёл
Я не именно совет Кодера, хотя и его тоже, имела в виду,
а общее положение, и оно тут проявлялось в форме -
А зачем Вам вообще зеркалка,
вот, видимо и подействовало на Вас(
В ответ на:
Zoom соблазнил
Zoom соблазнил
Да, да... Я раньше тоже этим сильно соблазнялась, но
чем больше zoom, тем хуже качество фотографии.
В ответ на:
осталось два выбора
Кто какой советует?
осталось два выбора
Кто какой советует?
Я же Вам дала ссылку на отличную дискуссию: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6393781&start=0
там в основном речь про Sony,
но и некоторые Nikon-овцы и Canon-овцы в ней высказываются,
и вообщем простые люди, владеющие уже этими фотоаппаратами.
И если будете брать Sony со стандартным китом,
то второй объектив лучше взять на мой взгляд Tamron 18-200 - 139€ на amazon-e,
есть свои минусы, но как универсальный и бюджетный очень удачный вариант.
А можно даже Body + Tamron 18-200, хватит для начала сверх балды.
NEW 13.04.15 14:17
Хотите сказать, что некоторые по своей бестолковости зациклились чисто на зеркалках,
и оттого не воспринимают никакие другие?
Я не против ни тех, ни других, и не зациклена на зеркалках,
но разница в фотоснимках барану видна.
Да неужели...
Вы правда считаете, что сделав одну фотку в одинаковых условиях компактом и зеркальной,
разницы не будет?
Да даже с беззеркалкой разница ощутима.
Но было изначально видно, что человек - уже Не юный натуралист,
эру компактов уже перещёлкал и затёр, и стремится к большему.
Без всякой необходимости торта.
Издевательство. И тем более над новичком.
Что Вы прямо так напрягаете то? Он же начинающий ещё в этом деле.
И если взять Sony + Tamron 18-200 - универсальный вариант, тот же кит, но с zoom-ом,
для начала - выше крыши, скромно и достойно, и не надо готовить рюкзак и деньги.
Пока разберётся, что к чему, попробует... А дальше уже решит,
надо ему углубляться в тонкости фотографии, или хватит и имеющегося для семейного альбома.
in Antwort koder 13.04.15 06:08
В ответ на:
Когда я говорил, что некоторым определенно нужна только зеркалка, я имел в виду именно это.
Любой другой тип фотоаппаратов просто субьективно не воспринимается.
Когда я говорил, что некоторым определенно нужна только зеркалка, я имел в виду именно это.
Любой другой тип фотоаппаратов просто субьективно не воспринимается.
Хотите сказать, что некоторые по своей бестолковости зациклились чисто на зеркалках,
и оттого не воспринимают никакие другие?
Я не против ни тех, ни других, и не зациклена на зеркалках,
но разница в фотоснимках барану видна.
В ответ на:
Живые фотки у живых фотографов. Не у фотоаппаратов
Живые фотки у живых фотографов. Не у фотоаппаратов
Да неужели...
Вы правда считаете, что сделав одну фотку в одинаковых условиях компактом и зеркальной,
разницы не будет?
Да даже с беззеркалкой разница ощутима.
В ответ на:
Вы же взяли тушку и обьектив в одном флаконе за 400 евро,
добили выбор зумом и получили набор юнного фотогафителя эфелевой башни. Имхо.
Вы же взяли тушку и обьектив в одном флаконе за 400 евро,
добили выбор зумом и получили набор юнного фотогафителя эфелевой башни. Имхо.
Но было изначально видно, что человек - уже Не юный натуралист,
эру компактов уже перещёлкал и затёр, и стремится к большему.
Без всякой необходимости торта.
В ответ на:
Вам определенно нужна зеркалка. Ибо не зеркалка не торт.
Вам определенно нужна зеркалка. Ибо не зеркалка не торт.
Издевательство. И тем более над новичком.
В ответ на:
Имейте в виду, что если вы возмете стандартную зеркалку, то обьектив там будет кит. Это значит, что ни разу не теле.
И если вам действительно нужен зум и еще к тому же приличный, то готовте и деньги и рюкзак под обьективы.
Имейте в виду, что если вы возмете стандартную зеркалку, то обьектив там будет кит. Это значит, что ни разу не теле.
И если вам действительно нужен зум и еще к тому же приличный, то готовте и деньги и рюкзак под обьективы.
Что Вы прямо так напрягаете то? Он же начинающий ещё в этом деле.
И если взять Sony + Tamron 18-200 - универсальный вариант, тот же кит, но с zoom-ом,
для начала - выше крыши, скромно и достойно, и не надо готовить рюкзак и деньги.
Пока разберётся, что к чему, попробует... А дальше уже решит,
надо ему углубляться в тонкости фотографии, или хватит и имеющегося для семейного альбома.
NEW 13.04.15 14:33
даже зачуханный кит на зеркалке , ну никак не будет хуже чем на суперской без зеркалки! покупать нужно!!! с китовым обьективом!!! тем более если человек новичек, он просто как теленок хочет и классное и не дорогое и чтоб не попасть и т.д другое дело если чел меняет скажем канон 400 на канон марк2 или д7 и т.д значит он в курсе уже что ему нужно от тушки,и какой обьектив будет использовать. если фиксист то он и купит один путний на тушку без никакого обьектива. а так сколько я знаю людей берут фотик тушку,покупают посоветованный путний L а после он понимает что у соседа феди с флюмарка древний канон 300 с простым пластиковым китовым обективом уделывает по качеству фоток
пресновутый дорогенный L отсель вывод Федя купил осознанно, он и умел и знал как фото снять и как ее чуток обработать! и снимает не на зеленом районе а на А или М так что у феди и будут фотки ВАУ дело не в обьективе и даже не в фотике,а в умении и понимании зачем диафрагму на пчелке раскрывают и зачем на море на яхте в красивой бухте ее аж до 22 закрывают.... кит бери неслушай никого! не повторяй грабли других, кит даже чмошный стоит от сотки примерно, а обектив не чмошный от 250€ и не ведись на зом,тем более на тамрон или сигму! зомы темные стекла на 100мм нада и изо поднимать, и .... и выдержка если будет меньше
чем 100 будет смаз,не резкость и т.д ну это уже другая часть марлезонского балета))) бери пофик какой но с китом!!!!
in Antwort взгляд 13.04.15 14:17

NEW 13.04.15 16:13
Да есть и первая модель в продаже, вот тут например:
http://www.qf-foto.de/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1525/category_id,58/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/
Но Вы же сами вряд ли её возьмёте,
и Ваши же слова подтверждают разницу, чем я собственно вначале и интересовалась:
А про киты я полностью согласна, хотя и не против Tamron-a,
но думаю, осваивать камеру с родными китами будет проще и надёжнее,
всё-таки цельность одной системы.
in Antwort Orient Crystal 10.04.15 00:10, Zuletzt geändert 13.04.15 16:24 (взгляд)
В ответ на:
ага харошие камеры их даже на дслр форуме редко кто продает. на амазоне гебраухт вполне можно купить а еше лучше 2 модель хц 2 стоит конечно покруче никона 3100 3200 и т.д зато это охеренная камера когда никон 90 мне надаест я ее куплю,но ближайшие лет 5 вряд ли)))
ага харошие камеры их даже на дслр форуме редко кто продает. на амазоне гебраухт вполне можно купить а еше лучше 2 модель хц 2 стоит конечно покруче никона 3100 3200 и т.д зато это охеренная камера когда никон 90 мне надаест я ее куплю,но ближайшие лет 5 вряд ли)))
Да есть и первая модель в продаже, вот тут например:
http://www.qf-foto.de/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,1525/category_id,58/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,26/
Но Вы же сами вряд ли её возьмёте,
и Ваши же слова подтверждают разницу, чем я собственно вначале и интересовалась:
В ответ на:
мой совет бери с китом! поверь это не крышка как бы его не хаяли,вполне нормален он!
покрайней мере он лучше чем на любом компакте или на любом без зеркальном!
мой совет бери с китом! поверь это не крышка как бы его не хаяли,вполне нормален он!
покрайней мере он лучше чем на любом компакте или на любом без зеркальном!
А про киты я полностью согласна, хотя и не против Tamron-a,
но думаю, осваивать камеру с родными китами будет проще и надёжнее,
всё-таки цельность одной системы.
NEW 13.04.15 16:48
in Antwort взгляд 13.04.15 16:13
все веерно... жена мне не раз уже проела плеш)) что компактом проще и грабину не нужно носить и т.д дома есть компактный canon power shot 210 is но лично мне после искушений с зеркалками он ну игрушка,жена им любит снимать,да и компакт размеры. олимпус мож и куплю если каанон продам выгодно)) камеру покупал сестренке года два назад но у ней не получилось приехать,вопщем зря купил так и лежит мож снимков 200 ей сделали ....... а олимпус он конечно посветлее и немножко получше да и мне интересно ковырятса в таких)))
NEW 13.04.15 18:21
Не так. Зеркалка окружена некоторым романтичным ореолом и кривые фотографии на другой камере будут автоматически спихиваться на причину - не вот, а если бы была зеркалка...
Имхо. Фотокамера - это обьектив и матрица. Ну и программы шумопонижения. Так вот в системнике те же обьектив и матрица. И те же программы. И нет зеркала. И фактически разницы нет.
На автомате вы можете разницу и не определить. Не говоря о том, что кроме компактов есть и системники.
Вы уж определитесь - юнный натуралист или не очень. А желание иметь именно зеркалку - это нормальное желание. Даже если оно иррациональное. Просто нужно осознавать причины желаний, что бы потом, после покупки ясно понимать - что и из-за чего куплено.
А тут без разницы - покупать ТСу придется в том состоянии, в котором он есть . Поэтому напрягать лучше перед покупкой. Ибо после - бесполезно.
Насколько я вижу, кит у сони 18-55.
А дальше стоит 300-400 евро и если ТС действительно купит тушку с трэвелом, то съэкономит полтинник на ките. Или по крайней мере узнает, что такая возможность есть.
in Antwort взгляд 13.04.15 14:17
В ответ на:
Хотите сказать, что некоторые по своей бестолковости зациклились чисто на зеркалках,
и оттого не воспринимают никакие другие?
Хотите сказать, что некоторые по своей бестолковости зациклились чисто на зеркалках,
и оттого не воспринимают никакие другие?
Не так. Зеркалка окружена некоторым романтичным ореолом и кривые фотографии на другой камере будут автоматически спихиваться на причину - не вот, а если бы была зеркалка...
Имхо. Фотокамера - это обьектив и матрица. Ну и программы шумопонижения. Так вот в системнике те же обьектив и матрица. И те же программы. И нет зеркала. И фактически разницы нет.
В ответ на:
Вы правда считаете, что сделав одну фотку в одинаковых условиях компактом и зеркальной,
разницы не будет?
Вы правда считаете, что сделав одну фотку в одинаковых условиях компактом и зеркальной,
разницы не будет?
На автомате вы можете разницу и не определить. Не говоря о том, что кроме компактов есть и системники.
В ответ на:
Издевательство. И тем более над новичком.
Издевательство. И тем более над новичком.
Вы уж определитесь - юнный натуралист или не очень. А желание иметь именно зеркалку - это нормальное желание. Даже если оно иррациональное. Просто нужно осознавать причины желаний, что бы потом, после покупки ясно понимать - что и из-за чего куплено.
В ответ на:
Что Вы прямо так напрягаете то? Он же начинающий ещё в этом деле.
Что Вы прямо так напрягаете то? Он же начинающий ещё в этом деле.
А тут без разницы - покупать ТСу придется в том состоянии, в котором он есть . Поэтому напрягать лучше перед покупкой. Ибо после - бесполезно.
В ответ на:
тот же кит, но с zoom-ом,
тот же кит, но с zoom-ом,
Насколько я вижу, кит у сони 18-55.
В ответ на:
А дальше уже решит,
А дальше уже решит,
А дальше стоит 300-400 евро и если ТС действительно купит тушку с трэвелом, то съэкономит полтинник на ките. Или по крайней мере узнает, что такая возможность есть.
NEW 13.04.15 19:08
Бред какой-то. И про системники я в курсе, стояло же в предыдущем сообщении моём: Да даже с беззеркалкой разница ощутима.
Вы, конечно, повыдирали всё кусками, самое Вам подходяще-неуместное,
но цельности не уловили: Не юный он натуралист в классе компактов & Co.
Я имела в виду Tamron 18-200, но Вы опять же - сильны в урывках.
Печально, конечно, слышать такие рекомендации как Ваши - убийственные, не вдохновляющие.
Понятно, что и на зеркалке многое будет не получаться,
и всё-таки это совершенно другой уровень фотографии, и выход на него -
никак не связан с романтическими вздохами и оправданием корявых рук в компакт-съёмке.
И под конец опять же полная бредятина.
Как раз после будут уже обдуманные, обоснованные и прочувствованные напряжения.
Не надо никого напрягать, а особенно начинающих, это всё-равно мало понятно и далеко.
Вообщем скверно, опускающе и не отзывчиво Ваше как бы знание.
in Antwort koder 13.04.15 18:21
В ответ на:
На автомате вы можете разницу и не определить. Не говоря о том, что кроме компактов есть и системники.
На автомате вы можете разницу и не определить. Не говоря о том, что кроме компактов есть и системники.
Бред какой-то. И про системники я в курсе, стояло же в предыдущем сообщении моём: Да даже с беззеркалкой разница ощутима.
Вы, конечно, повыдирали всё кусками, самое Вам подходяще-неуместное,
но цельности не уловили: Не юный он натуралист в классе компактов & Co.
В ответ на:
тот же кит, но с zoom-ом
тот же кит, но с zoom-ом
Я имела в виду Tamron 18-200, но Вы опять же - сильны в урывках.
Печально, конечно, слышать такие рекомендации как Ваши - убийственные, не вдохновляющие.
Понятно, что и на зеркалке многое будет не получаться,
и всё-таки это совершенно другой уровень фотографии, и выход на него -
никак не связан с романтическими вздохами и оправданием корявых рук в компакт-съёмке.
В ответ на:
Поэтому напрягать лучше перед покупкой. Ибо после - бесполезно.
Поэтому напрягать лучше перед покупкой. Ибо после - бесполезно.
И под конец опять же полная бредятина.
Как раз после будут уже обдуманные, обоснованные и прочувствованные напряжения.
Не надо никого напрягать, а особенно начинающих, это всё-равно мало понятно и далеко.
Вообщем скверно, опускающе и не отзывчиво Ваше как бы знание.
NEW 13.04.15 19:50
in Antwort взгляд 13.04.15 19:08
нужна зерка;лка любая!!!!!!!!!! и кит что с фотиком как правило идет! его тоже ложат не для увесистости)))) после два вечера с книжкой на перевес и читать и тут же на камере снимать. сделаете около 100 снимков сначала но поймете че такое пойти в плюс или пойти в минус че такое вспышка и ее ослабления блица и повышения, где изо где диафрагму каким колесиком менять ну а после читать форумы пробовать материтьса или радоватьса и т.д поначалу оч интересно после уже не оч интересно ))) ну а после можно и конвертер освоить или сразу в джипег снимать как нада))) но как нада сразу не получитса)))
NEW 13.04.15 22:07
В чем выражается бред?
Что это значит? Какой смысл обсуждеть, новичок ТС или нет? Зачем вы начали и развиваете эту тему?
Еще раз - кит - это дефолтовый обьектив, продающийся вместе с фотоаппаратом. ТСу важно знать, какой набор ему покупать. Сейчас. Если Tamron 18-200 продается вместе с тушкой как дефолтовый обьектив, то вы правы. Если нет - то именно вы нагружаете ТСа ненужной сейчас инфой.
Непонятно. Из ваших сообщений понятно, что зеркалка делает живые фотографии. В отличии от компактов. И системников.
in Antwort взгляд 13.04.15 19:08
В ответ на:
Бред какой-то.
Бред какой-то.
В чем выражается бред?
В ответ на:
Не юный он натуралист в классе компактов & Co.
Не юный он натуралист в классе компактов & Co.
Что это значит? Какой смысл обсуждеть, новичок ТС или нет? Зачем вы начали и развиваете эту тему?
В ответ на:
Я имела в виду Tamron 18-200, но Вы опять же - сильны в урывках.
Я имела в виду Tamron 18-200, но Вы опять же - сильны в урывках.
Еще раз - кит - это дефолтовый обьектив, продающийся вместе с фотоаппаратом. ТСу важно знать, какой набор ему покупать. Сейчас. Если Tamron 18-200 продается вместе с тушкой как дефолтовый обьектив, то вы правы. Если нет - то именно вы нагружаете ТСа ненужной сейчас инфой.
В ответ на:
Понятно, что и на зеркалке многое будет не получаться
Понятно, что и на зеркалке многое будет не получаться
Непонятно. Из ваших сообщений понятно, что зеркалка делает живые фотографии. В отличии от компактов. И системников.
NEW 13.04.15 22:15 

Однако именно в этом случае срабатывет :))))
in Antwort взгляд 12.04.15 23:28


Однако именно в этом случае срабатывет :))))
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 22:18
а нафига ?
Если хочешь "зум" на зеркалке, готовь ещё как минимум
150 денюх, как маскимум ... а хз склько там максимум, не ограничено короче.
in Antwort Giwi5 13.04.15 08:09, Zuletzt geändert 13.04.15 23:13 (Andrew13)
In Antwort auf:
да зум важен нужней чем макро
да зум важен нужней чем макро
а нафига ?
Если хочешь "зум" на зеркалке, готовь ещё как минимум
150 денюх, как маскимум ... а хз склько там максимум, не ограничено короче.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 22:20
который в 85% случаев окажется теме же самым "китовым", который
отдельно стоит почти в 1,5 раза дороже ;))
in Antwort 013 13.04.15 10:56, Zuletzt geändert 13.04.15 22:29 (Andrew13)
In Antwort auf:
то есть одну тушку и к ней взять нужный обьектив.
то есть одну тушку и к ней взять нужный обьектив.
который в 85% случаев окажется теме же самым "китовым", который
отдельно стоит почти в 1,5 раза дороже ;))
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 22:26
Ты мою фотку "пызаж" видел ... ну которая в посте нумеро 11 ?
Ну и чё ты гонишь на тамроны ? Фотик бюджетный, накой ему профи-стёкла ?
Фото сделано в пасмурную погоду, Объектив - Тамрон 55-200 ...

www.amazon.de/Tamron-55-200mm-Macro-digitales-Objektiv/dp/B000CE8IVM/ref=...
in Antwort Orient Crystal 13.04.15 14:33, Zuletzt geändert 13.04.15 23:26 (Andrew13)
In Antwort auf:
и выдержка если будет меньше чем 100 будет смаз,не резкость и т.д
и выдержка если будет меньше чем 100 будет смаз,не резкость и т.д
Ты мою фотку "пызаж" видел ... ну которая в посте нумеро 11 ?
Ну и чё ты гонишь на тамроны ? Фотик бюджетный, накой ему профи-стёкла ?
Фото сделано в пасмурную погоду, Объектив - Тамрон 55-200 ...


www.amazon.de/Tamron-55-200mm-Macro-digitales-Objektiv/dp/B000CE8IVM/ref=...
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 22:41
Вы если меня не читаете, Себя хоть читаете?..
Вот Ваши слова: Вы уж определитесь - юнный натуралист или не очень.
Вот я и определилась.
Зачем начала, я уже объяснила в своих предыдущих постах.
Что такое кит, мне известно.
Ещё раз: предложенный Tamron совмещает в себе
возможности стандартного кита плюс zoom-a.
Бред для меня обнаружился в Ваших некоторых высказываниях,
которые я для Вас выделила,
ну и в Вашей манере вести разговор.
Поэтому самым главным бредом является
Продолжение нашей с Вами дискуссии.
in Antwort koder 13.04.15 22:07
В ответ на:
Что это значит? Какой смысл обсуждеть, новичок ТС или нет?
Зачем вы начали и развиваете эту тему?
Что это значит? Какой смысл обсуждеть, новичок ТС или нет?
Зачем вы начали и развиваете эту тему?
Вы если меня не читаете, Себя хоть читаете?..
Вот Ваши слова: Вы уж определитесь - юнный натуралист или не очень.
Вот я и определилась.
Зачем начала, я уже объяснила в своих предыдущих постах.
Что такое кит, мне известно.
Ещё раз: предложенный Tamron совмещает в себе
возможности стандартного кита плюс zoom-a.
В ответ на:
В чем выражается бред?
В чем выражается бред?
Бред для меня обнаружился в Ваших некоторых высказываниях,
которые я для Вас выделила,
ну и в Вашей манере вести разговор.
Поэтому самым главным бредом является
Продолжение нашей с Вами дискуссии.
NEW 13.04.15 23:05
in Antwort Andrew13 13.04.15 22:26
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2154 да видел я у меня подобных было и сигм и мануальников.... выдержка если длинная то всегда было и будет не ресзко,это зависит и от шевеленки, на тамроне 28-75 было у меня не резко видно обектив был шульдиг, а вот сигма 24-60 было все зашибаче! но бандура пипец)))
NEW 13.04.15 23:09
По вашему и в машинах нет резличий?Ну машина и машина какая разница бмв или жигуль,мерс или шкода типа какая разница все выполняют одну функцию.Всё от шофёра зависит.
Ету возможность благодаря инету я узнал чуть пораньше,тока она меня не устраивает.
in Antwort koder 13.04.15 18:21
В ответ на:
Не так. Зеркалка окружена некоторым романтичным ореолом и кривые фотографии на другой камере будут автоматически спихиваться на причину - не вот, а если бы была зеркалка...
Не так. Зеркалка окружена некоторым романтичным ореолом и кривые фотографии на другой камере будут автоматически спихиваться на причину - не вот, а если бы была зеркалка...
В ответ на:
Просто нужно осознавать причины желаний
Просто нужно осознавать причины желаний
По вашему и в машинах нет резличий?Ну машина и машина какая разница бмв или жигуль,мерс или шкода типа какая разница все выполняют одну функцию.Всё от шофёра зависит.
В ответ на:
Или по крайней мере узнает, что такая возможность есть.
Или по крайней мере узнает, что такая возможность есть.
Ету возможность благодаря инету я узнал чуть пораньше,тока она меня не устраивает.
NEW 13.04.15 23:16
Пока не хочу,потому что мне нужен со стабилизатором,а они дорогие.
Освою сперва короткий зум и потом когда соберусь покупать зум ,открою новуютему
in Antwort Andrew13 13.04.15 22:18
В ответ на:
а нафига ?
Если хочешь "зум" на теркалке, готовь ещё как минимум
150 денюх, как маскимум ... а хз склько там максимум, не ограничено короче.
а нафига ?
Если хочешь "зум" на теркалке, готовь ещё как минимум
150 денюх, как маскимум ... а хз склько там максимум, не ограничено короче.
Пока не хочу,потому что мне нужен со стабилизатором,а они дорогие.
Освою сперва короткий зум и потом когда соберусь покупать зум ,открою новуютему

NEW 13.04.15 23:18
in Antwort Giwi5 13.04.15 23:09
NEW 13.04.15 23:18
in Antwort Giwi5 13.04.15 23:09, Zuletzt geändert 13.04.15 23:30 (Andrew13)
короче не парься, делай как я, читай, пробуй, как уже
говорили, недели через 3 уже результаты будут.
Вспышку тоже докупи, ток не суньхуйвчай, он же DONHGHUA,
а Nissin, с моделью уж небось сам определишься ;) ?
говорили, недели через 3 уже результаты будут.
Вспышку тоже докупи, ток не суньхуйвчай, он же DONHGHUA,
а Nissin, с моделью уж небось сам определишься ;) ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 23:20
Сони подозрительный какойто стоит мало, а по данным типо превосходит Canon 700D.
Думаю канон более устойчивая модель
in Antwort Orient Crystal 13.04.15 19:50
В ответ на:
нужна зерка;лка любая
нужна зерка;лка любая
Сони подозрительный какойто стоит мало, а по данным типо превосходит Canon 700D.
Думаю канон более устойчивая модель
NEW 13.04.15 23:21
можно же штатиф купить, ну или мешок какой с косточками приспособить,
у тёщи посмотри, небось спину греет ... вот у неё и сопри, оборудуешь себе лёжку
как снайпер и будешь птичек фоткать ... или соседок ;)))) (тока ни в коем
случае не вздумай автофокусом с подсветкой соседок фокусировать, а то дюлей
обеспечено будед
)
in Antwort Giwi5 13.04.15 23:16
In Antwort auf:
Пока не хочу,потому что мне нужен со стабилизатором,а они дорогие.
Пока не хочу,потому что мне нужен со стабилизатором,а они дорогие.
можно же штатиф купить, ну или мешок какой с косточками приспособить,
у тёщи посмотри, небось спину греет ... вот у неё и сопри, оборудуешь себе лёжку
как снайпер и будешь птичек фоткать ... или соседок ;)))) (тока ни в коем
случае не вздумай автофокусом с подсветкой соседок фокусировать, а то дюлей
обеспечено будед

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 23:26
Какая интересная модель))))))))))))))
Так и хочется попробовать))
in Antwort Andrew13 13.04.15 23:18
В ответ на:
Вспышку тоже докупи, ток несуйхуйвчай
Вспышку тоже докупи, ток несуйхуйвчай
Какая интересная модель))))))))))))))
Так и хочется попробовать))
NEW 13.04.15 23:29
in Antwort Andrew13 13.04.15 23:18
))))) вот ты кадр с своим нисси сипи китакским\))) где ты там япон увидел? у кента всю облазили нет ваще японии)) даже на оригенал никон стоит хина)) в слове nissin ровно столько букв как в слове унитаз
NEW 13.04.15 23:29
in Antwort взгляд 13.04.15 23:26, Zuletzt geändert 13.04.15 23:34 (Andrew13)
блин, модель не так написал, надо переправить ...
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 23:30
in Antwort взгляд 13.04.15 23:26
NEW 13.04.15 23:34
in Antwort Orient Crystal 13.04.15 23:29
от ты сам бля баран 
Чё щас НЕ ДЕЛАЕТСЯ в Китае ? Все туда заводы перетащили, даже ФВ,
мне тебе, мировую экономику объяснять чтоле ? Ты до сих пор веришь
в "маде ин джёрмани ... / ... япан" ... наивный
Ниссин - это японская фирма. Читай, двоечник: http://www.nissindigital.com/aboutus.html

Чё щас НЕ ДЕЛАЕТСЯ в Китае ? Все туда заводы перетащили, даже ФВ,
мне тебе, мировую экономику объяснять чтоле ? Ты до сих пор веришь
в "маде ин джёрмани ... / ... япан" ... наивный

Ниссин - это японская фирма. Читай, двоечник: http://www.nissindigital.com/aboutus.html
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 23:37
in Antwort взгляд 13.04.15 23:34
даже страшно подумать, если енту штуку к "комплекту"
приложить и нажать на спуск, то шандарахнет так, что мало не покажется
приложить и нажать на спуск, то шандарахнет так, что мало не покажется

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 13.04.15 23:46
in Antwort Andrew13 13.04.15 23:37
NEW 13.04.15 23:50
in Antwort Andrew13 13.04.15 23:34
аты ко всему и фомка неверуюшая))) http://radojuva.com.ua/2014/01/nissin-di700/ что нисин что ягуано разницы токо в ведушем числе хотя тебе такое знать не дано)))
NEW 13.04.15 23:52
кенон скорей всего если в магазине в голову ничё не ударит
in Antwort взгляд 13.04.15 23:18
В ответ на:
Определились уже? На что пал выбор?)
Определились уже? На что пал выбор?)
кенон скорей всего если в магазине в голову ничё не ударит

NEW 13.04.15 23:56
in Antwort Giwi5 13.04.15 23:52
бери 1200 и с летчиком будите мерятса у кого ремешок длиннее)))
NEW 13.04.15 23:56
тока штатива мне не хватало
идея хорошая,но нет таких соседок ,чтобы фоткать
in Antwort Andrew13 13.04.15 23:21
В ответ на:
можно же штатиф купить
можно же штатиф купить
тока штатива мне не хватало
В ответ на:
или соседок ;)))
или соседок ;)))
идея хорошая,но нет таких соседок ,чтобы фоткать

NEW 13.04.15 23:59
in Antwort Orient Crystal 13.04.15 23:56
NEW 14.04.15 00:04
Точно-точно)) Надо быстро: зашёл и вышел)
Вообщем на сей раз держим кулаки за Вас, чтобы всё получилось)
Пренепременно ждём завтрашнего отчёта)
in Antwort Giwi5 13.04.15 23:52
В ответ на:
если в магазине в голову ничё не ударит
если в магазине в голову ничё не ударит
Точно-точно)) Надо быстро: зашёл и вышел)
Вообщем на сей раз держим кулаки за Вас, чтобы всё получилось)
Пренепременно ждём завтрашнего отчёта)
NEW 14.04.15 00:06
in Antwort взгляд 14.04.15 00:04
NEW 14.04.15 00:07
in Antwort взгляд 14.04.15 00:04
[цитата]Пренепременно ждём завтрашнего отчёта)[цитата]
завтра в ето же время наверно выйду в инет,утром не успею
завтра в ето же время наверно выйду в инет,утром не успею
NEW 14.04.15 07:01
это не так. китовый он и есть китовый. Возьми макро 100 и уже можешь и портреты снимать и макро и зум больше. А цена...светосильный они дороже но и возможностей и качество фото "живее"
in Antwort Andrew13 13.04.15 22:20
В ответ на:
который в 85% случаев окажется теме же самым "китовым", который
отдельно стоит почти в 1,5 раза дороже ;))
который в 85% случаев окажется теме же самым "китовым", который
отдельно стоит почти в 1,5 раза дороже ;))

NEW 14.04.15 07:20
А ничего, что в ките тоже есть зум? А зачем ТСу знать про Tamron? Он покупает первую зеркалку. Ок. Tamron. И что с ним? Купить вместо кита? Купить вместе с китом? Почему зашла у вас речь о Tamron'е?
Аааа, сорри, действительно. Как то не по женски получилось, ножкой не расшаркался
Вот и аргументы типа "ты меня уважаешь" покатили
in Antwort взгляд 13.04.15 22:41
В ответ на:
возможности стандартного кита плюс zoom-a.
возможности стандартного кита плюс zoom-a.
А ничего, что в ките тоже есть зум? А зачем ТСу знать про Tamron? Он покупает первую зеркалку. Ок. Tamron. И что с ним? Купить вместо кита? Купить вместе с китом? Почему зашла у вас речь о Tamron'е?
В ответ на:
ну и в Вашей манере вести разговор.
ну и в Вашей манере вести разговор.
Аааа, сорри, действительно. Как то не по женски получилось, ножкой не расшаркался


NEW 14.04.15 09:19
in Antwort koder 14.04.15 07:20
Зум он у многих обьективо есть и тем не менее они отличаются . Например ,зумы у китового,макро и теле не совсем одно и то же. кроме того дополнительно может быть и дигитальный зум.
NEW 14.04.15 09:31
in Antwort 013 14.04.15 09:19
NEW 14.04.15 09:35
Есть. Просто желание иметь машину может определятся мотором, а может цветом. Впрочем я уважительно отношусь и к такому выбору. Если есть желание купить именно зеркалку потому что она зеркалка - нужно покупать. Потому что хочется.
Ок. Это абсолютно нормально. На форуме вам накидают идей, конечный выбор за вами. Главное, что бы было из чего выбирать.
in Antwort Giwi5 13.04.15 23:09
В ответ на:
По вашему и в машинах нет резличий?Ну машина и машина какая разница бмв или жигуль,мерс или шкода типа какая разница все выполняют одну функцию.Всё от шофёра зависит.
По вашему и в машинах нет резличий?Ну машина и машина какая разница бмв или жигуль,мерс или шкода типа какая разница все выполняют одну функцию.Всё от шофёра зависит.
Есть. Просто желание иметь машину может определятся мотором, а может цветом. Впрочем я уважительно отношусь и к такому выбору. Если есть желание купить именно зеркалку потому что она зеркалка - нужно покупать. Потому что хочется.
В ответ на:
Ету возможность благодаря инету я узнал чуть пораньше,тока она меня не устраивает.
Ету возможность благодаря инету я узнал чуть пораньше,тока она меня не устраивает.
Ок. Это абсолютно нормально. На форуме вам накидают идей, конечный выбор за вами. Главное, что бы было из чего выбирать.
NEW 14.04.15 11:09
in Antwort Orient Crystal 13.04.15 23:50
ага, щас ... Ниссин - рулит, а ягуано - ягунао и есть, ХАО !
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 14.04.15 11:11
in Antwort Giwi5 14.04.15 00:06, Zuletzt geändert 14.04.15 22:46 (Andrew13)
решать тебе. в любом случае. Мы тебе "прямой" совет если дадим, ты
ж нам потом весь моск выешь, мол присоветовали - а херня.
Так что, мил человек, мы те присоветовали, каждый про свою письку фотоаппарат
рассказал, фотки показал, ну а там уж давай сам, ок ?
ж нам потом весь моск выешь, мол присоветовали - а херня.
Так что, мил человек, мы те присоветовали, каждый про свою письку фотоаппарат
рассказал, фотки показал, ну а там уж давай сам, ок ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 14.04.15 12:01
Поменял.Взял кенон 1200 .Зашёл вышел
.С обменом проблемы не было сказал,что качество фоток не понравилось.
Спросили даже поменять или деньги вернуть.Отчёты не могу щас делать батарея пустая поставил заряжаться,да и опаздываю уходить надо.
in Antwort взгляд 14.04.15 00:04
В ответ на:
Точно-точно)) Надо быстро: зашёл и вышел)
Вообщем на сей раз держим кулаки за Вас, чтобы всё получилось)
Пренепременно ждём завтрашнего отчёта)
Точно-точно)) Надо быстро: зашёл и вышел)
Вообщем на сей раз держим кулаки за Вас, чтобы всё получилось)
Пренепременно ждём завтрашнего отчёта)
Поменял.Взял кенон 1200 .Зашёл вышел

Спросили даже поменять или деньги вернуть.Отчёты не могу щас делать батарея пустая поставил заряжаться,да и опаздываю уходить надо.
NEW 14.04.15 12:26
Поздравляю) Классно, что всё так гладко получилось)
Отчёт - то, что надо, именно такого ждала)
Про фотки уже после конечно.
Юхуу)))
in Antwort Giwi5 14.04.15 12:01
В ответ на:
Поменял.Взял кенон 1200 .Зашёл вышел.С обменом проблемы не было сказал,что качество фоток не понравилось.
Спросили даже поменять или деньги вернуть.
Отчёты не могу щас делать батарея пустая поставил заряжаться,да и опаздываю уходить надо.
Поменял.Взял кенон 1200 .Зашёл вышел.С обменом проблемы не было сказал,что качество фоток не понравилось.
Спросили даже поменять или деньги вернуть.
Отчёты не могу щас делать батарея пустая поставил заряжаться,да и опаздываю уходить надо.
Поздравляю) Классно, что всё так гладко получилось)
Отчёт - то, что надо, именно такого ждала)
Про фотки уже после конечно.
Юхуу)))
NEW 14.04.15 14:15
in Antwort Giwi5 14.04.15 12:01
NEW 14.04.15 22:47
in Antwort Giwi5 14.04.15 12:02
Ну чё, где первые шедевиры ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 15.04.15 00:12
in Antwort Orient Crystal 14.04.15 23:26
NEW 15.04.15 09:02
Доволен как моська
(ето потому что пока без зума
)
in Antwort Andrew13 05.04.15 22:25
В ответ на:
Купил 1200d kit + Tamron 55-200 + Nissin Di 700,
доволен как слон
Купил 1200d kit + Tamron 55-200 + Nissin Di 700,
доволен как слон
Доволен как моська



NEW 15.04.15 09:07
in Antwort Orient Crystal 14.04.15 23:26
NEW 15.04.15 09:17
in Antwort Andrew13 15.04.15 00:12
фотки в авто режиме,чуть резкости не хватает но со временем исправлю.
Думаю и видео лучше снимает чем моя камера,в подробности пока не вдавался.
Думаю и видео лучше снимает чем моя камера,в подробности пока не вдавался.
NEW 15.04.15 09:28
Сам фотик не такой и тяжолый,я его одним пальцем поднимаю за ремешок.
В городе зум врядли мне понадобится,так как снимать бурги всякие и крышы домов мне не кчему.
Ну а если с зумом в лес пойти можно его к жене в сумку пристроить
in Antwort koder 13.04.15 10:46
В ответ на:
Вместе с сумкой фотокамера весит около полутора кило. Если это важно.
Вместе с сумкой фотокамера весит около полутора кило. Если это важно.
Сам фотик не такой и тяжолый,я его одним пальцем поднимаю за ремешок.

В городе зум врядли мне понадобится,так как снимать бурги всякие и крышы домов мне не кчему.
Ну а если с зумом в лес пойти можно его к жене в сумку пристроить

NEW 15.04.15 09:55
in Antwort Giwi5 15.04.15 09:28, Zuletzt geändert 15.04.15 09:59 (Orient Crystal)
ну на авто режими уходи нафик! наде тебе курс молодого канониста наверно преподать))) фотка где елочка или тую или как там.....ну где твой грач сидел смотри сам все веточки видны,с лева немного замыленно и справа чуток тож есть но это от того что был автомат и ты еше не опытен..чет не понял как у тебя зума то нет? у тебя же кит должен быть 18-55 или ты не знаеш что нада покрутить обектив?))))
ты с немецким как? дружите или нет? а то бы кое что подкинул
неееееееее токо на никон там пардон
ты с немецким как? дружите или нет? а то бы кое что подкинул
неееееееее токо на никон там пардон
NEW 15.04.15 10:11
обьектив кручу тока он не так уж приближает.
дружу но не очень,могу не всё понять.
in Antwort Orient Crystal 15.04.15 09:55
В ответ на:
у тебя же кит должен быть 18-55 или ты не знаеш что нада покрутить обектив?))))
у тебя же кит должен быть 18-55 или ты не знаеш что нада покрутить обектив?))))
обьектив кручу тока он не так уж приближает.

В ответ на:
ты с немецким как? дружите или нет? а то бы кое что подкинул
ты с немецким как? дружите или нет? а то бы кое что подкинул
дружу но не очень,могу не всё понять.
NEW 15.04.15 10:22 

автоматика это если уж совсем не подготовлены что то по быстрому снять.
in Antwort Orient Crystal 15.04.15 09:55
В ответ на:
ну на авто режими уходи нафик! наде тебе курс молодого канониста наверно преподать
ну на авто режими уходи нафик! наде тебе курс молодого канониста наверно преподать


автоматика это если уж совсем не подготовлены что то по быстрому снять.
NEW 15.04.15 10:27
in Antwort Giwi5 15.04.15 10:11
Ээээмм....а сколько камера стоила? Что то около 300€ ?
NEW 15.04.15 10:40
Бооо, Небо и Земля по сравнению с предыдущими)
Шикарненько - и это только ещё на авто-режиме)
Мне очень понравилось)
А то, что Crystal видит - ну там всякие неточности,
я своим профановским глазом вообще не замечаю)
Вот - это самое главное, Довольная Ваша моська))
А с zoom-ом она ещё больше расцветёт))
Вообщем, круто) Очень рада за Вас))
in Antwort Giwi5 15.04.15 09:15
В ответ на:
А где то здесь сидит моя птаха
А где то здесь сидит моя птаха
Бооо, Небо и Земля по сравнению с предыдущими)
В ответ на:
Ну чё, где первые шедевиры ?
Ну чё, где первые шедевиры ?
Шикарненько - и это только ещё на авто-режиме)
Мне очень понравилось)
А то, что Crystal видит - ну там всякие неточности,
я своим профановским глазом вообще не замечаю)
В ответ на:
Доволен как моська(ето потому что пока без зума)
Доволен как моська(ето потому что пока без зума)
Вот - это самое главное, Довольная Ваша моська))
А с zoom-ом она ещё больше расцветёт))
Вообщем, круто) Очень рада за Вас))
NEW 15.04.15 11:03
in Antwort взгляд 15.04.15 10:40
NEW 15.04.15 12:28
in Antwort Giwi5 15.04.15 11:03
не в М пока те рано! перейди в А или П или ну с буквами что, а на М пока смысла нима пока ты не поймеш че ты делаеш и как оно сказуетса... ставь на Р почти все будет делать автоматика ты токо можеш там ну изо и т.д менять у меня в положении а всегда и еще смотри, если в а снимаеш,и хочеш чтоб человек был резок и красив а все другое размыто, значит кит свой на 55 ставь и подойди как сможеш плотнее ну ближе,и диафрагму крути на 5.6 если хош пейзаж и чтоб все резко было и красиво зоом на 18 и диафрагму гдето 8 или 11
NEW 15.04.15 14:50
in Antwort Giwi5 15.04.15 09:17
Жаль, что вы соневским фотоаппаратом сразу в режиме сильного приближения фотографировать начали, можно было бы фотографии сравнить...
NEW 15.04.15 14:55

А еще попробуй выставить программы, например портрет и посмотри, какую выдержку и диафрагму ставит камера сама. И какую например на ланшафте или в спортрежиме.
in Antwort Giwi5 15.04.15 11:03
В ответ на:
если в а снимаеш,и хочеш чтоб человек был резок и красив а все другое размыто, значит кит свой на 55 ставь и подойди как сможеш плотнее ну ближе,и диафрагму крути на 5.6 ес...
если в а снимаеш,и хочеш чтоб человек был резок и красив а все другое размыто, значит кит свой на 55 ставь и подойди как сможеш плотнее ну ближе,и диафрагму крути на 5.6 ес...

А еще попробуй выставить программы, например портрет и посмотри, какую выдержку и диафрагму ставит камера сама. И какую например на ланшафте или в спортрежиме.
NEW 15.04.15 15:52
in Antwort koder 15.04.15 14:55, Zuletzt geändert 15.04.15 15:54 (Orient Crystal)
дык она так и ставит примерно, на ландшафт может и все 22 забубенить, а оно нужно 22 то? вполне 8 или 11 за глаза там еще и от изо зависит автомат мож его задрать на 800 а нада на 100))) ну и экспозиция автомат посчитать может что мало света и хренанет на +2 или 1 а в задумке мож хотелось приглушить и т.д поэтому с портретиков и всяких картинок нада тикать)) иначе смысл зеркалки то какой?
я ему задания уже в личке дал)) чтоб выучил изо и кнопки где куда чего... у него там поидеи нада все выставить и замер и автофокус а то будет снимать по всем точкам жену а резкое будет пролетающее нло)))
я ему задания уже в личке дал)) чтоб выучил изо и кнопки где куда чего... у него там поидеи нада все выставить и замер и автофокус а то будет снимать по всем точкам жену а резкое будет пролетающее нло)))
NEW 15.04.15 21:27
Ланшафт -это неподвижный мотив, поэтому выдержка максимальна. А чем более закрыта диафрагма, тем больше глубина резкости. И передний и задний планы получатся максимально резко.
Для этого автоматический экспонометр и встроен. Если хочется поспорить с автоматикой, в кэноне есть режим серийной сьемки с вилкой освещенности, когда из трех снимков первый оптимальный, второй пересвечен, третий затемнен. Из серии можно выбрать или слепить HDR.
in Antwort Orient Crystal 15.04.15 15:52
В ответ на:
и все 22 забубенить, а оно нужно 22 то?
и все 22 забубенить, а оно нужно 22 то?
Ланшафт -это неподвижный мотив, поэтому выдержка максимальна. А чем более закрыта диафрагма, тем больше глубина резкости. И передний и задний планы получатся максимально резко.
В ответ на:
у и экспозиция автомат посчитать может что мало света и хренанет на +2 или 1 а в задумке мож хотелось приглушить и т.д
у и экспозиция автомат посчитать может что мало света и хренанет на +2 или 1 а в задумке мож хотелось приглушить и т.д
Для этого автоматический экспонометр и встроен. Если хочется поспорить с автоматикой, в кэноне есть режим серийной сьемки с вилкой освещенности, когда из трех снимков первый оптимальный, второй пересвечен, третий затемнен. Из серии можно выбрать или слепить HDR.
NEW 15.04.15 22:38
in Antwort Orient Crystal 15.04.15 12:28
я таки никак не могу понять, а шо такое "А" - режим ?
Это же полный автомат для домохозяек вроде ?
Я тока из "не домохозяйских" - Av знаю ;)
Это же полный автомат для домохозяек вроде ?
Я тока из "не домохозяйских" - Av знаю ;)
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 15.04.15 22:40
in Antwort Giwi5 15.04.15 09:02
я тебе говорил про телеобъектив "без фанатизма",
работу он свою делает неплохо и денег своих всяко стоит.
Надумаешь - черкани, я тебе ещё раз подскажу чё да как.
работу он свою делает неплохо и денег своих всяко стоит.
Надумаешь - черкани, я тебе ещё раз подскажу чё да как.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 15.04.15 22:44
in Antwort Giwi5 15.04.15 09:17
Какой у тебя телефон, тот который сотовый ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 15.04.15 23:21
in Antwort Andrew13 15.04.15 22:40
ой мля умник))) на сапагах он AV на никонах а
на студент и учи матчасть))) а зоом ему нафик не нужен))) http://www.pixxass.de/Fotografie/Canon-Spiegelreflexkameras/Canon-EOS-1200D-Geha...
никон http://www.digitalfotografie.de/nikon-d90-anleitung/nikon-d90-einstellungen-oben...
на студент и учи матчасть))) а зоом ему нафик не нужен))) http://www.pixxass.de/Fotografie/Canon-Spiegelreflexkameras/Canon-EOS-1200D-Geha...
никон http://www.digitalfotografie.de/nikon-d90-anleitung/nikon-d90-einstellungen-oben...
NEW 15.04.15 23:24
in Antwort koder 15.04.15 21:27
брекетинг называетса когда три снимка делаетса,а на 22 не ну слуш покаж хоть одного кто так изглумляетса?))) на 8 уже всебудет как у аннушки на 11 подавно а дальше идет ананизм....
NEW 15.04.15 23:25
in Antwort koder 15.04.15 21:27, Zuletzt geändert 15.04.15 23:26 (Orient Crystal)
экспонометр можно три раза настроить центальный центральновзвешенный и точкой... тож самое и автофокус, ой блин зеркальшики)))
NEW 16.04.15 07:52
in Antwort koder 15.04.15 14:50
NEW 16.04.15 08:26
in Antwort Orient Crystal 15.04.15 12:28
NEW 16.04.15 09:20
in Antwort Andrew13 15.04.15 22:38
В ответ на:
я таки никак не могу понять, а шо такое "А" - режим ?
режим А это больше диафрагма. В основном для Makro-,Porträt-,Landschafts -,Natur-,Architektur- und Produktfotografie. Эта программа как раз хороша чтобы блендой Schärfentiefe нужный устанавливать.я таки никак не могу понять, а шо такое "А" - режим ?
NEW 16.04.15 11:47
in Antwort Giwi5 16.04.15 07:52
NEW 16.04.15 11:49
Имейте в виду - диафрагма в немецком языке - это противозачаточное средство
in Antwort Giwi5 16.04.15 08:26
В ответ на:
диафрагма ето та которая на букву f?
диафрагма ето та которая на букву f?
Имейте в виду - диафрагма в немецком языке - это противозачаточное средство

NEW 16.04.15 13:19
in Antwort 013 16.04.15 09:20
А или AV режим преоретета где камера выдержку выставляет сама в зависимости от диафрагмы.считаетса самая популярная и многими исползуемая функция не зеркалке,где автоматика сама работает от той или иной величены диафрагмы.
советую тут внимательно почитать и полазить по сайту! куча советов рекомендаций вполне доступным языком
http://review.lospopadosos.com/kak-ispolzovat-rezhimy-na-fotoappar#more-224
советую тут внимательно почитать и полазить по сайту! куча советов рекомендаций вполне доступным языком
http://review.lospopadosos.com/kak-ispolzovat-rezhimy-na-fotoappar#more-224
NEW 16.04.15 13:32
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 13:19
Так все эти программы и работают на автомате. Единственное отличие от зелёного автомата это то что параметры определённые программой можно менять самому, а остальное (выдержку и изо)подгоняет камера автоматом. Это только в М можно менять параметры независимо,но до этого.....в общем нужен опыт и отличное владение своей камерой.
Я извиняюсь если некоторые Fachbegriffe вдруг неправильно на русском напишу.
Я извиняюсь если некоторые Fachbegriffe вдруг неправильно на русском напишу.
NEW 16.04.15 13:44
in Antwort 013 16.04.15 13:32, Zuletzt geändert 16.04.15 13:47 (Andrew13)
фигвам. ИЗО сам выставляешь.
У меня перманентно сотка стоит :)))
У меня перманентно сотка стоит :)))
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 13:52
in Antwort 013 16.04.15 13:32, Zuletzt geändert 16.04.15 13:56 (Orient Crystal)
ну да так и есть, на М вам нужно обсолютно все самому контролировать и все регулировать и т.д да и на зачем так усложнять то жизнь себе? в каком веке живем, или думаете что тупые инжинеры чтото нетак сделали или делают? на режим М уходят сознательно зная что и как хотят видеть в своем снимке. не путайте авто модус и пред модус как портрет ландшафт и т.д с режимами!!! А С П и т.д гдето читал что на М обычно встудии фотают где и свет постоянно один и тот же где стены и т.д соответсвуют и т.д вопщем на фото форуме мужики снимают на М но таких тоже не оч много. я еще раз говорю сначала изучаем все кнопки,вникаем методом
проб на ,,что будет если изо на 800 и выдержка на 60, и диафрагма на 8 и т.д после когда с камерой на ТЫ можно и пробовать и М и замеры разные и т.д 90% людей и свадебшиков снимают на именно на А вопщем камера это рыбанок и каждый точит бревно как ему нравитса
NEW 16.04.15 13:54
in Antwort Andrew13 16.04.15 13:44
у меня тоже изо на минимум, если нада подниму на 400 в помешении. а на 50мм 1.8 так ваще никогда не поднимал изо более чем на 200
NEW 16.04.15 14:45
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 13:52
а мне вот пофиг, я не то что на "М", фотиком ФЕД 2 снимать могу 



Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 14:46
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 13:54
в помещении ... на 400 ... А, ну да с твоей пыхой ток так 



Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 14:48
in Antwort Andrew13 16.04.15 13:44
В ответ на:
фигвам. ИЗО сам выставляешь.
У меня перманентно сотка стоит :)
не понял?Кончено изо можно сдвинуть в программах но тогда это влияет и на другие параметры и камера их изменит. Кроме того изменения идут в определённых рамках - не бывает изо 121 или 234,поэтому в рамках измнения параметров изо может не меняться до определённых границ. фигвам. ИЗО сам выставляешь.
У меня перманентно сотка стоит :)
NEW 16.04.15 14:50
in Antwort Andrew13 16.04.15 14:46
Можно в темноте изо меньше 400 вытавить,но тогда надо фото на штатив и првысить...эм....выдержку. Будет меньше шумов,но тут надо найти компромисс в зависимости от того какой мотив снимаете и что хотите получить.
NEW 16.04.15 14:53
in Antwort Andrew13 16.04.15 14:46
))))))) лопух ты))) на 400 и без вспышки! это твоему тамрону нада нисины и солнца и то хрень получаетса))) обективы берут светосильные чтобы что? ну ответь ледчих))))
NEW 16.04.15 14:56
in Antwort 013 16.04.15 14:48
он имел в виду что изом он сам контроль держит! выставил на камере 100 или 200 и камера исходя от этого уже как вы говорите,,выставляет,, а вот автомат режим там да она и 1200 может захлобучеть
NEW 16.04.15 15:02
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 14:56
Ах вон оно что. Да но тогда не всегда можно сделать хороший или интересный кадр,например движение заморозить или размыть,мало света или наоборот и ты ды. Вообще-то есть 3 важных параметра которыми нужно играть это ISO, Blende und Belichtung. Кроме того они все взаимосвязаны что при неправильной установке кадр будет испорчен.
NEW 16.04.15 15:02
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 14:53
У тебя светосильный объектив ?
Ну тада понятно чего вспышку подешевле искал
Ну тада понятно чего вспышку подешевле искал

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:03
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 14:56
у меня до 1600 ограничение, выше не выставит.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:05
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:02
При чём тут вспышка и светосила? При макро сьёмке вспышка вообще не используется, а светосильный обьектив как бы всегда лучше с пыхой или без.
NEW 16.04.15 15:05
in Antwort 013 16.04.15 14:54
сменой 8м ? Легко ! (я с неё начинал ... хороший был фотик
)



Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:07
Тут отдельно-конкретный случай. "Восток-Хрустальный" купил себе
светосильный объектив, потом кой - как на "Chujhuja" наскрёб ...
in Antwort 013 16.04.15 15:05
In Antwort auf:
При чём тут вспышка и светосила?
ъПри чём тут вспышка и светосила?
Тут отдельно-конкретный случай. "Восток-Хрустальный" купил себе
светосильный объектив, потом кой - как на "Chujhuja" наскрёб ...

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:08
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:03
У меня изо до 25 600 выставляется только толку то.
NEW 16.04.15 15:08
in Antwort 013 16.04.15 15:08
ого, а чё у тебя за аппарат ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:10
аа....я стараюсь оригинальну брать хотя бы одну. Вторая от Metz как вспомогательная.
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:07
В ответ на:
Тут отдельно-конкретный случай. "Восток-Хрустальный" купил себе
светосильный объектив, потом кой - как на "Chujhuja" наскрёб ...
Тут отдельно-конкретный случай. "Восток-Хрустальный" купил себе
светосильный объектив, потом кой - как на "Chujhuja" наскрёб ...

NEW 16.04.15 15:12
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:02
ну у меня 3 обектива,один еще с пленочного никона,но он на дигиталке оч даж не плох, полтийник купил почти даром нульсовый там 1.8 ну а кит у меня с стабилизатором но темненький конечно,а вспышку я купил чтобы снимать иногда в халях там как правило встроенной не ахти получаетса но скажу те по сикрету)) я надевал насадку и до 3 метров накамерная блицала ой не плохо
35-80 класное стекло но у него линза передняя вращаетса,что делает не оч удобным на использовании поляр фильтра а так мне нравитса

35-80 класное стекло но у него линза передняя вращаетса,что делает не оч удобным на использовании поляр фильтра а так мне нравитса

NEW 16.04.15 15:14
in Antwort 013 16.04.15 15:10
блин оригинал дорогой, аналоги не хуже.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:15
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:08
Кстати у меня можно в мануале изо до 51.600 mit Mult- --NR выставить,но это уже никому не надо.
NEW 16.04.15 15:16
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 15:12, Zuletzt geändert 16.04.15 15:18 (Andrew13)
я тоже уже давно в засаде сижу на "плёночный"
кэноновский объектив с 1,8 ... пока ничё не попадалось,
надо блин по барахолке будет прошвырнуться, мало ли,
всяко бывает, может бабка какая будет продавать ;)))
Хотя в принципе, для домохозяйских нужд, может и куплю себе
новый 50-к за сотку кэноновский, но пока вроде обхожусь.
www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_and_mediu...
кэноновский объектив с 1,8 ... пока ничё не попадалось,
надо блин по барахолке будет прошвырнуться, мало ли,
всяко бывает, может бабка какая будет продавать ;)))
Хотя в принципе, для домохозяйских нужд, может и куплю себе
новый 50-к за сотку кэноновский, но пока вроде обхожусь.
www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_and_mediu...
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:17
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 15:12
В ответ на:
я надевал насадку и до 3 метров накамерная блицала ой не плохо
не понял,диффузор чтоли?я надевал насадку и до 3 метров накамерная блицала ой не плохо
NEW 16.04.15 15:17
чет прикол с соней такой не плохой и бредом не понял причем тут изо и замарозки или движения? фотик есть или так понта для?)))
in Antwort 013 16.04.15 15:02
В ответ на:
В ответ Orient Crystal 16/4/15 14:56
Ответить
Ах вон оно что. Да но тогда не всегда можно сделать хороший или интересный кадр,например движение заморозить или размыть,мало света или наоборот и ты ды. Вообще-то есть 3 важных параметра которыми нужно играть это ISO, Blende und Belichtung. Кроме того они все взаимосвязаны что при неправильной установке кадр будет испорчен.
В ответ Orient Crystal 16/4/15 14:56
Ответить
Ах вон оно что. Да но тогда не всегда можно сделать хороший или интересный кадр,например движение заморозить или размыть,мало света или наоборот и ты ды. Вообще-то есть 3 важных параметра которыми нужно играть это ISO, Blende und Belichtung. Кроме того они все взаимосвязаны что при неправильной установке кадр будет испорчен.

NEW 16.04.15 15:18
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:16
У бабки смотри аккуратней с обьективо то. Смотри чтоб там плесени не было.
NEW 16.04.15 15:19
in Antwort 013 16.04.15 15:18
та знаю я ... но всё равно спасибо.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:21
почему то было такое чувство что не поймёшь и спрсишь
.Я по этой теме позже отпишусь. Писать много если с примерами а на работе как то неудобно.
Когда у меня курсы дизайна были то фотографии уделяли нам учителя много времени по данной теме. Если будет интересно то могу и литературу посоветовать овать,правда только немецкую.
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 15:17, Zuletzt geändert 16.04.15 15:23 (013)
В ответ на:
чет прикол с соней такой не плохой и бредом не понял причем тут изо и замарозки или движения? фотик есть или так понта для?)))
чет прикол с соней такой не плохой и бредом не понял причем тут изо и замарозки или движения? фотик есть или так понта для?)))


Когда у меня курсы дизайна были то фотографии уделяли нам учителя много времени по данной теме. Если будет интересно то могу и литературу посоветовать овать,правда только немецкую.
NEW 16.04.15 15:22
in Antwort 013 16.04.15 15:17
ну незнаю как оно называетса я по простому обьясню если накамерной вспыхой снимать тыо она лупит точно в лоб! на лбы после блики и тени ужасныеи т.д так вот с такой хренью свет рассеиваетса и нет ни бликов ни теней и снимок не такой плоским кажетса, но сам понимаеш ето чисто так.... а вспышка сб400 скажем на никон ну то же самая хрень только вверх можно дифузор приподнять, ну ведущее число конечно на ней больше. а так за 15€ такая насадка оч порой и не плоха если нет вспышки
NEW 16.04.15 15:24
а чё, на твоей китайке башка не крутится ?
и рефлетора нету штоле ?
нахтыеёкупилваще ???
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 15:22
In Antwort auf:
если накамерной вспыхой снимать тыо она лупит точно в лоб! на лбы после блики и тени ужасныеи т.д
если накамерной вспыхой снимать тыо она лупит точно в лоб! на лбы после блики и тени ужасныеи т.д
а чё, на твоей китайке башка не крутится ?
и рефлетора нету штоле ?
нахтыеёкупилваще ???
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 15:25
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 15:22
NEW 16.04.15 15:32
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:24
извини ты или постоянно бухой или на самом деле лопушок?))) на моей все крутитса, я ведь тебе показал что я использовал до вспышки? или ты недогоняеш?
NEW 16.04.15 15:39
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 15:33
Фото той насадки как я понял с поста 253
NEW 16.04.15 15:41
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 15:33
Я так понял это такой небольшой рефлектор который одевается на вспышку,такой как бы немного треугольный?
NEW 16.04.15 15:49
in Antwort 013 16.04.15 15:41
вот тут посмотри почитай. высоту регулируеш сам ниже или выше ну почитай вопшем
http://www.amazon.de/gp/product/B003OSJDAI?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detai...
http://www.amazon.de/gp/product/B003OSJDAI?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detai...
NEW 16.04.15 16:32
Это не рефлектор, а просто развод на деньги. Такого же эффекта можно добиться положив белую салфетку на встроенную вспышку. Физику и основную площадь для рассеивания еще никто не отменял, поэтому и эффекта почти 0. Лучше приобрести внешную вспышку, смастерить себе "лопух" и целенаправленно направлять импульс света.

А вообще, прочитав ветку, участники друг другу (и автору тоже) дали столько информации (верной и не верной), что на долго должно хватить.
От себя добавлю, что автор зря взял зеркалку начального уровня.
in Antwort 013 16.04.15 15:41
В ответ на:
Я так понял это такой небольшой рефлектор который одевается на вспышку,такой как бы немного треугольный?
Я так понял это такой небольшой рефлектор который одевается на вспышку,такой как бы немного треугольный?
Это не рефлектор, а просто развод на деньги. Такого же эффекта можно добиться положив белую салфетку на встроенную вспышку. Физику и основную площадь для рассеивания еще никто не отменял, поэтому и эффекта почти 0. Лучше приобрести внешную вспышку, смастерить себе "лопух" и целенаправленно направлять импульс света.

А вообще, прочитав ветку, участники друг другу (и автору тоже) дали столько информации (верной и не верной), что на долго должно хватить.
От себя добавлю, что автор зря взял зеркалку начального уровня.
NEW 16.04.15 16:38
ну с салфеткой или одноразовым стаканчиком)) по колхозному както,с такой насадкой хоть вид эстетический,а так конечно вспышка с башкой крутящейся лучше, и как на фото у вас ,,хлопушка,, тож както колхозно)) ведь на вспышках есть уже ,,визитки,, 10€ не такие и великие деньги... хуже явно не будет имея такую...
in Antwort [cor] 16.04.15 16:32, Zuletzt geändert 16.04.15 16:39 (Orient Crystal)

NEW 16.04.15 17:04
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 15:32
ты сам блин лопух, коли всё время в бубен блицаешь 

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 17:06
in Antwort [cor] 16.04.15 16:32
а толку с того если бы он Марк взял ?
Только бы деньги зря выкинул, имхо.
Только бы деньги зря выкинул, имхо.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 16.04.15 20:29
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 16:38
Если вид важнее функционала, то можно цеплять что нравится. Лопух на фото выше универсален и можно сделать именно такую форму, которая нужна. Из опыта могу сказать, что он должен бвть в сумке каждого, кто снимает со вспышкой.
Тобой приведенные "визитки" ничем не лучше одноразового пластикого стаканчика. Все зависит от позиции и наклона импульсного света. С лопухом тоже можно "пыхой в лоб".
Тобой приведенные "визитки" ничем не лучше одноразового пластикого стаканчика. Все зависит от позиции и наклона импульсного света. С лопухом тоже можно "пыхой в лоб".
NEW 16.04.15 20:41
in Antwort Andrew13 16.04.15 17:06
Про марк я не писал, а хотел только подметить, что именно зеркалки начального уровня сегодня пихают где и как только можно и не стоит их брать. По качеству системки не только сравнялись с зеркалками, но и даже уже превзошли. Говорю из личного опыта сравнивая, к примеру, второй марк и фуджик x-pro1 и не только.
NEW 16.04.15 20:42
in Antwort [cor] 16.04.15 20:29
согласен пыхой в лоб не камерной поидеи свет уходит вверх нежели на накамерной.. да я почему всетаки купил вспышку то? так как я первоначально уже знал что к чему,а такая китайская хрень ну она мож не лучше,но и не хуже. тени сней убираютса, терь она мне не нужна могу подарить))
NEW 16.04.15 20:45
in Antwort [cor] 16.04.15 20:41
http://www.amazon.de/Fujifilm-X-Pro1-Systemkamera-Megapixel-LCD-Display/dp/B0079... такая цена за можно сказать без обьектива оч кучеряво
NEW 16.04.15 23:24
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 20:45
NEW 16.04.15 23:41
in Antwort Orient Crystal 16.04.15 20:42, Zuletzt geändert 16.04.15 23:41 (Andrew13)
NEW 16.04.15 23:42
in Antwort Andrew13 16.04.15 23:41, Zuletzt geändert 16.04.15 23:42 (Andrew13)
NEW 17.04.15 09:45
Честно говоря, мне действительно хотелось бы увидеть один и тот же мотив, сфотографированный двумя разными камерами. Потому что как раз сейчас у меня решается вопрос отказа от зеркалки в пользу качественного компакта.
in Antwort 013 17.04.15 09:14, Zuletzt geändert 17.04.15 09:45 (koder)
В ответ на:
Н.п. но всё...тема счаз сдохнет....жаль.
Н.п. но всё...тема счаз сдохнет....жаль.
Честно говоря, мне действительно хотелось бы увидеть один и тот же мотив, сфотографированный двумя разными камерами. Потому что как раз сейчас у меня решается вопрос отказа от зеркалки в пользу качественного компакта.
NEW 17.04.15 09:50
in Antwort koder 16.04.15 11:47
NEW 17.04.15 09:51 
а я как раз наоборот раздал свои 2 "компакта"и к ним снова вряд ли вернусь. заменителем компакта у меня стал смартфон
(да,знаю,знаю)
in Antwort koder 17.04.15 09:45




NEW 17.04.15 09:55
а как на немецком?
in Antwort koder 16.04.15 11:49
В ответ на:
Имейте в виду - диафрагма в немецком языке - это противозачаточное средство
Имейте в виду - диафрагма в немецком языке - это противозачаточное средство
а как на немецком?
NEW 17.04.15 09:57
я так понял чем больше изо ставишь тем больше точек какихто.Ето шумы называются?
in Antwort Andrew13 16.04.15 13:44
В ответ на:
фигвам. ИЗО сам выставляешь.
У меня перманентно сотка стоит :)))
фигвам. ИЗО сам выставляешь.
У меня перманентно сотка стоит :)))
я так понял чем больше изо ставишь тем больше точек какихто.Ето шумы называются?

NEW 17.04.15 10:07
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:16
NEW 17.04.15 10:08
in Antwort Giwi5 17.04.15 09:50
Фото зеркалкой однозначно лучше, но на фото с компактом попало окно. Оно является сильным источником света в кадре и поэтому все остальные области в кадре сильно затемнены. А на фото с зеркалкой окна в кадре нет. Было бы информативнее (если не сложно) сделать зеркалкой точно такой же кадр.Кстати на фото с зеркалкой на стекле шкафа нет отражений. Это случайно так получилось? В реальности они, как на фото компактом, есть?
http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografische_Blende
Причем на русском слово бленда тоже есть и означает несколько другое
В ответ на:
а как на немецком?
а как на немецком?
http://de.wikipedia.org/wiki/Fotografische_Blende
Причем на русском слово бленда тоже есть и означает несколько другое

NEW 17.04.15 10:09
in Antwort Giwi5 17.04.15 09:57
Да,это rauschen und luminanz. Но иногда просто нужно изо поднять...до определённых границ конечно.
NEW 17.04.15 10:24
in Antwort Andrew13 16.04.15 23:41
извини ты не далекий какойто чтоли? или ты читать не могеш? я те еще раз обьяснею НА КАМЕРНАЯ вспышка расположенна так что бьет точно В ЛОБ!!! на выносной такого феномена нет!!! так как сама конструкция уже выше и значит свет УЖЕ уходит выше чем та что В ФОТИКЕ ВЫСКАКИВАЕТ! вот я и купил рассеиватель на пока не преобрету ..приобрел,теперь та конструкция мне не нужна!
тему взял и убил своими непонятными тупостями
тему взял и убил своими непонятными тупостями

NEW 17.04.15 10:24
Попробую но за погоду не отвечаю
Наверное.я специально пока не могу ничё сделать
етот вопрос я не понял
in Antwort koder 17.04.15 10:08
В ответ на:
Было бы информативнее (если не сложно) сделать зеркалкой точно такой же кадр.
Было бы информативнее (если не сложно) сделать зеркалкой точно такой же кадр.
Попробую но за погоду не отвечаю

В ответ на:
Кстати на фото с зеркалкой на стекле шкафа нет отражений. Это случайно так получилось?
Кстати на фото с зеркалкой на стекле шкафа нет отражений. Это случайно так получилось?
Наверное.я специально пока не могу ничё сделать

В ответ на:
В реальности они, как на фото компактом, есть?
В реальности они, как на фото компактом, есть?
етот вопрос я не понял
NEW 17.04.15 11:16
Если ты как баран по русски написать не можешь, то кто ж тебя поймёт.
"не камерная" - это внешняя вспышка или ?
"выносная" - это как, на 2 м. в сторону вынес или ?
Извини, но я нихрена тебя не понимаю. Либой я тупой, либо ты слишком умный
in Antwort Orient Crystal 17.04.15 10:24
In Antwort auf:
извини ты не далекий какойто чтоли? или ты читать не могеш?
извини ты не далекий какойто чтоли? или ты читать не могеш?
Если ты как баран по русски написать не можешь, то кто ж тебя поймёт.
"не камерная" - это внешняя вспышка или ?
"выносная" - это как, на 2 м. в сторону вынес или ?
Извини, но я нихрена тебя не понимаю. Либой я тупой, либо ты слишком умный

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 17.04.15 11:42
in Antwort Andrew13 17.04.15 11:16
"на камерная" - встроенная в камеру вспышка.
"выносная" - скорее всего внешняя вспышка.
Вкратце, не направляйте вспышку на объект съемки хоть встроенную, хоть внешнюю. Используйте, по возможности, отражение света от стены, потолка и т.д. То, что внешняя вспышка на несколько миллиметров выше оси съемки не спасает от бликов, двойного носа, потери атмосферы и т.д.
"выносная" - скорее всего внешняя вспышка.
Вкратце, не направляйте вспышку на объект съемки хоть встроенную, хоть внешнюю. Используйте, по возможности, отражение света от стены, потолка и т.д. То, что внешняя вспышка на несколько миллиметров выше оси съемки не спасает от бликов, двойного носа, потери атмосферы и т.д.
NEW 17.04.15 11:52
in Antwort Andrew13 16.04.15 15:05
О, Смена-Смена) У меня тоже в Риге был такой...)
Правда, я когда снимала, никогда ничего не крутила на нём)))))
Настройки имею в виду... Только после крутила как на игрушке)
Иногда даже со вспышкой снимали)
И всё-равно у этих фотографий был какой-то свой особенный Flair...,
несмотря на корявость моих мозга и рук.
Я только помню чёрно-белые фотки с него, даже какие-то ещё остались.
А цветные он снимал?
Был?.. Так он не переехал в Германию?)
Я, по-моему, свой прихватила, но не могу найти)
Правда, я когда снимала, никогда ничего не крутила на нём)))))
Настройки имею в виду... Только после крутила как на игрушке)
Иногда даже со вспышкой снимали)
И всё-равно у этих фотографий был какой-то свой особенный Flair...,
несмотря на корявость моих мозга и рук.
Я только помню чёрно-белые фотки с него, даже какие-то ещё остались.
А цветные он снимал?
В ответ на:
хороший был фотик
хороший был фотик
Был?.. Так он не переехал в Германию?)
Я, по-моему, свой прихватила, но не могу найти)
NEW 17.04.15 11:55
in Antwort [cor] 17.04.15 11:42
"НА камерная" - для меня - это вспышка установленаная НА камере, а не сбоку.
Назвал бы встроенной и всё, дак нет же ...
Назвал бы встроенной и всё, дак нет же ...
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 17.04.15 11:56



сама то как думешь ;) ?
in Antwort взгляд 17.04.15 11:52, Zuletzt geändert 17.04.15 12:00 (Andrew13)
In Antwort auf:
А цветные он снимал?
А цветные он снимал?



сама то как думешь ;) ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 17.04.15 12:02
in Antwort Andrew13 17.04.15 11:55
есть какое нибудь уравнение,чтобы вычислить миллиметры?например если в свойствах фотки стоит 60мм
можно как нибудь узнать со скольки метровснимали?
можно как нибудь узнать со скольки метровснимали?
NEW 17.04.15 12:03
Ну что прямо как на экзамене?))
Если бы что-то думала, высказала бы)
А так ничего не думаю, поэтому спросила -
мало ли, я многого не знаю.
А что такое Марк?
in Antwort Andrew13 17.04.15 11:56
Ну что прямо как на экзамене?))
Если бы что-то думала, высказала бы)
А так ничего не думаю, поэтому спросила -
мало ли, я многого не знаю.
В ответ на:
а толку с того если бы он Марк взял ?
а толку с того если бы он Марк взял ?
А что такое Марк?
NEW 17.04.15 12:08
in Antwort Giwi5 17.04.15 12:02
есть. блин, не помню где, на работе не найду. а тебе зачем ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 17.04.15 12:12
in Antwort Andrew13 17.04.15 12:08
примеры фоток смарю в инете там пишется с каких обьективов с скольки мм сняты снимки
NEW 17.04.15 12:29
in Antwort взгляд 17.04.15 12:03
http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/professional/
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 17.04.15 12:38 
а вот потом фото печатать цветные ещё та мутотень была,подбор разноцветных фильтров при печати и прочее....
in Antwort взгляд 17.04.15 11:52
В ответ на:
А цветные он снимал?
Если цветную плёнку вставить то снималА цветные он снимал?


NEW 17.04.15 12:43
Ach so, full frame, ясно, спасибо.
У кого есть финансовая возможность, почему бы и с этого не начать?
А чего про смену ответ зажал?
in Antwort Andrew13 17.04.15 12:29
Ach so, full frame, ясно, спасибо.
У кого есть финансовая возможность, почему бы и с этого не начать?
А чего про смену ответ зажал?
NEW 17.04.15 12:48
О) Danke) Было интересно узнать...
Мне и печать чёрно-белых страшным процессом казалась)
in Antwort 013 17.04.15 12:38
О) Danke) Было интересно узнать...
В ответ на:
потом фото печатать цветные ещё та мутотень была
потом фото печатать цветные ещё та мутотень была
Мне и печать чёрно-белых страшным процессом казалась)
NEW 17.04.15 12:55
in Antwort взгляд 17.04.15 12:43
а сама никак ?
Если смотреть через линзу объектива ты всё чёрно-белым видишь чтоле,
исходя из твоей логики, что Смена 8 М только ч/б фотки делала :)))))
Если смотреть через линзу объектива ты всё чёрно-белым видишь чтоле,
исходя из твоей логики, что Смена 8 М только ч/б фотки делала :)))))
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 17.04.15 13:07
Никак, раз три раза спросила.
Я в этом случае пользовалась не логикой, а известными мне фактами и воспоминаниями.
И да, мы делали только чёрно-белые фотографии - другое мне было не известно.
in Antwort Andrew13 17.04.15 12:55
В ответ на:
а сама никак ?
а сама никак ?
Никак, раз три раза спросила.
В ответ на:
исходя из твоей логики, что Смена 8 М только ч/б фотки делала :)))))
исходя из твоей логики, что Смена 8 М только ч/б фотки делала :)))))
Я в этом случае пользовалась не логикой, а известными мне фактами и воспоминаниями.
И да, мы делали только чёрно-белые фотографии - другое мне было не известно.
NEW 17.04.15 13:54
in Antwort взгляд 17.04.15 13:07, Zuletzt geändert 17.04.15 15:00 (Andrew13)
ну дык цветную плёнку ещё поискать надо было, а слайдовую
вааще фиг достанешь. Дефицит был.
вааще фиг достанешь. Дефицит был.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 17.04.15 14:17
Да не за что
Не знаю,мне нравилось.Потом я на киносъёмку перешёл,снимал плёнкой супер8мм.Кстати Киносьёмка цветная была намного проще чем печать фото.
in Antwort взгляд 17.04.15 12:48
В ответ на:
О) Danke) Было интересно узнать...
Мне и печать чёрно-белых страшным процессом казалась)
О) Danke) Было интересно узнать...
Мне и печать чёрно-белых страшным процессом казалась)
Да не за что

NEW 17.04.15 14:27
В общем дефицита не помню потому что мне родители всё покупали...или доставали где то,в общем это не было моей заботой
in Antwort Andrew13 17.04.15 13:54
В ответ на:
ну дык светную плёнку ещё поискать надо было, а слайдовую
вааще фиг достанешь. Дефицит был.
фиг его знает,я подробностей не знаю ибо мне тогда 7или 8 лет было,но точно помню что цветная плёнка была и фотобумага и реактивы и даже фильтры набор цветной у меня был.Слайды тоже фотал и потом резал её в специальном резаке(вставляешь плёнку в нужное место,перфорацию в штырьки,зажимаешь и хлясь по верхней рамке с ножами и всёобрезано),а потом в такие картонные рамочки вставлял что бы на диапроекторе потом смотретьну дык светную плёнку ещё поискать надо было, а слайдовую
вааще фиг достанешь. Дефицит был.


NEW 17.04.15 15:05
in Antwort Giwi5 17.04.15 10:41, Zuletzt geändert 17.04.15 18:47 (koder)
Спасибо
А теперь смотрите. Разница между двумя фотографиями, сделанными зеркалкой, разница больше, чем между двумя фотографиями, сделанными разными камерами, но с окном
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=elecronics&Number=28154921&page=0...
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=elecronics&Number=28161031&page=0...
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=elecronics&Number=28161404&page=0...
Смотрите, на обеих фотографиях с окном все затемнено, рисунок на стене нечеткий, стекло бликует, фигуры за стеклом расплывчатые. На фотографии, сделаной зеркалкой без окна, все отлично. Кроме того на фотографии зеркалкой с окном окна (а значит и засветки) меньше (пусть и не намного), чем на фотографии с окном от сони.
Это говорит о том, что условия сьемки оказывают большее влияние на качество фотографии, чем камера (по крайней мере в сравнении этих двух конкретных камер). И при неудачном ракурсе "живой" снимок автоматически не появляется.
А теперь смотрите. Разница между двумя фотографиями, сделанными зеркалкой, разница больше, чем между двумя фотографиями, сделанными разными камерами, но с окном
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=elecronics&Number=28154921&page=0...
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=elecronics&Number=28161031&page=0...
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=elecronics&Number=28161404&page=0...
Смотрите, на обеих фотографиях с окном все затемнено, рисунок на стене нечеткий, стекло бликует, фигуры за стеклом расплывчатые. На фотографии, сделаной зеркалкой без окна, все отлично. Кроме того на фотографии зеркалкой с окном окна (а значит и засветки) меньше (пусть и не намного), чем на фотографии с окном от сони.
Это говорит о том, что условия сьемки оказывают большее влияние на качество фотографии, чем камера (по крайней мере в сравнении этих двух конкретных камер). И при неудачном ракурсе "живой" снимок автоматически не появляется.
NEW 17.04.15 15:37
А потом, это когда? Ещё в Союзе?
А какой камерой снимали?
Можете показать фотографию этой камеры или похожей?
in Antwort 013 17.04.15 14:17
В ответ на:
Потом я на киносъёмку перешёл,снимал плёнкой супер8мм.
Потом я на киносъёмку перешёл,снимал плёнкой супер8мм.
А потом, это когда? Ещё в Союзе?
А какой камерой снимали?
Можете показать фотографию этой камеры или похожей?
NEW 17.04.15 16:32
in Antwort 013 17.04.15 14:17, Zuletzt geändert 17.04.15 16:33 (Andrew13)
а я так и не перешёл, папка камеру не купил :)))
проектор у нас был, видиков же не было тогда,
но "ну погоди" мы смотрели, правда без звука

проектор у нас был, видиков же не было тогда,
но "ну погоди" мы смотрели, правда без звука


Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 17.04.15 23:23
in Antwort koder 17.04.15 15:05
NEW 17.04.15 23:34
in Antwort 013 17.04.15 12:27
NEW 18.04.15 07:22
in Antwort взгляд 17.04.15 15:37
Аха,ещё в союзе.
Какой камерой показать не смогу,аврора чтоли называлась....я точно уже и не помню. Когда 26 лет назад в Германию уезжали то естественно все причиндалы распродали,так что остались одни воспоминания.

NEW 18.04.15 07:25 
вот,именно такой проектор и был тоже. А мне наоборот всё покупали что было связано с полезным ,для развития .
....лишь бы по улицам не болтался.
волна м.....эхх.....как давно это было.
in Antwort Andrew13 17.04.15 16:32




NEW 18.04.15 09:23
in Antwort Andrew13 17.04.15 16:32
Я тут заметил что резкозть вручную получается лучше чем автофокус.я прав?
NEW 18.04.15 12:07
in Antwort freenet77 18.04.15 11:40
извини а че там видно? ну наводитса резкость и что из этого? и почему сони если автор уже купил канон? лучше бы вы ему показали как снимать чтоб предмет был замороженным и как снимать к примеру движущее авто чтоб показать динамику и т.д ну на худой конец курс молодого зеркальшика..
NEW 18.04.15 12:18
нужен телеобъектив. Китового мало будет.
in Antwort Giwi5 17.04.15 23:34
In Antwort auf:
чтобы фоткать сдалека
чтобы фоткать сдалека
нужен телеобъектив. Китового мало будет.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 18.04.15 12:24
in Antwort Andrew13 18.04.15 12:18
почему у меня raw не открывается в фотошопе и lightrome?
NEW 18.04.15 12:34
in Antwort Giwi5 18.04.15 12:24, Zuletzt geändert 18.04.15 12:36 (Orient Crystal)
в смысле? ты бы для начала установил свой родной конвертер,да и нафик ты уже полез в рав? или уже камеру изучил? сначала выучи то что есть,а после в конвертеры лезь используй свой родной,он конечно так себе но тем не мения он попроше и тебе за глаза хватит пока понять че к чему
NEW 18.04.15 12:41
так для разнообразия поковыряться.
скачал отсюда www.canon.de/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_1...
EOS Digital Solution Disk Software 29.1A für Windows
in Antwort Orient Crystal 18.04.15 12:34
В ответ на:
да и нафик ты уже полез в рав?
да и нафик ты уже полез в рав?
так для разнообразия поковыряться.
В ответ на:
ты бы для начала установил свой родной конвертер
ты бы для начала установил свой родной конвертер
скачал отсюда www.canon.de/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_1...
EOS Digital Solution Disk Software 29.1A für Windows
NEW 18.04.15 12:42
in Antwort freenet77 18.04.15 11:40
NEW 18.04.15 14:16
in Antwort freenet77 18.04.15 11:40
вот китовое стекло, помоему жена сфотала на автомате, резкость даже на JPG есть а если НЕФ я подколдую то волосинки можно будет пересчитать. кстати древний фотик д90


NEW 18.04.15 15:30
in Antwort Giwi5 18.04.15 12:24
Вы и не откроете raw ни с чем кроме родного конвертера. Открываете ,установки по желанию меняете,сохраняете в jpeg oder besser tiff и вот это потом можете дальше использовать в фотошопа или ляйтрум.
NEW 18.04.15 15:33
in Antwort Orient Crystal 18.04.15 14:16
Мдаа.....ему бы лучше книжку купить для его фотоаппарата или про дигитальный фотографию. Автор посмотрите хотя бы здесь-http://www.vierfarben.de/
NEW 18.04.15 15:55
in Antwort 013 18.04.15 15:30
Не вводите автора в заблуждение. RAW можно, естественно, открыть и проявить с любым конвертором. Здесь, скорее всего, проблема в том, что версия конвертора (Lr и CameraRAW в Ps) устарела и не поддерживает камеру аатора.
NEW 18.04.15 16:04
in Antwort 013 18.04.15 15:33, Zuletzt geändert 18.04.15 16:07 (Orient Crystal)
они скажу тебе бесполезные! тоже самое у него в книжке есть,а на пресновутых книжках от 30€ там тоже самое только с картинками! у меня две было книжки,купил гебраухт полистал и ничего нового для себя в них не открыл! бесполезное вложения денег в ненужности. за цену одной книжки куда более пользы будет вложить те 30€ в UV он же зашитный фильтр и в POL фильтр пользы будет больше, а книжки нужно не читать а искать видео уроки,их поидеи огромное количество кое какие уроки или просто ,,завтрак новичка,, сейчас выложу тут
а книжки я продал те что покупал, в ущерб себе на 5€ про книгу, короче купил за 17 отдал за 12 книги были такие Heike Jasper Jörg Walter
автор посмотри все её уроки блин девушка обалденная))) так похожа на мою первую любовь)))
а книжки я продал те что покупал, в ущерб себе на 5€ про книгу, короче купил за 17 отдал за 12 книги были такие Heike Jasper Jörg Walter
автор посмотри все её уроки блин девушка обалденная))) так похожа на мою первую любовь)))
NEW 18.04.15 16:59
Я первый раз после развала союза стока прочитал в инете из за етого фотоаппарата
практикой быстрей получается
in Antwort 013 18.04.15 15:33
В ответ на:
ему бы лучше книжку купить для его фотоаппарата
ему бы лучше книжку купить для его фотоаппарата
Я первый раз после развала союза стока прочитал в инете из за етого фотоаппарата

практикой быстрей получается
NEW 18.04.15 17:00
in Antwort Orient Crystal 18.04.15 16:04
NEW 18.04.15 17:05
Может обновить фотошоп?боюсь тока что сломаеть мой фотошоп.сперва попробую через усб камеру подключить может получится
in Antwort [cor] 18.04.15 15:55, Zuletzt geändert 18.04.15 17:06 (Giwi5)
В ответ на:
проблема в том, что версия конвертора (Lr и CameraRAW в Ps) устарела и не поддерживает камеру аатора.
проблема в том, что версия конвертора (Lr и CameraRAW в Ps) устарела и не поддерживает камеру аатора.
Может обновить фотошоп?боюсь тока что сломаеть мой фотошоп.сперва попробую через усб камеру подключить может получится

NEW 18.04.15 19:15
in Antwort [cor] 18.04.15 15:55
какое заблуждение
если *любой* конвертер поддерживает raw файл то да,но ведь это не всегда так
и кроме того к фотоаппарату уже как бы прилагается диск или онлайн скчать родной конвертер.Видно же что человек ноль так не лучше ли его сразу на родные *дрова* направить?


NEW 18.04.15 19:17 
спуститесь на землю бог,к людям
in Antwort [cor] 18.04.15 15:55
В ответ на:
десь, скорее всего, проблема в том, что версия конвертора (Lr и CameraRAW в Ps) устарела и не поддерживает камеру аатора.
десь, скорее всего, проблема в том, что версия конвертора (Lr и CameraRAW в Ps) устарела и не поддерживает камеру аатора.



NEW 18.04.15 19:18
in Antwort Orient Crystal 18.04.15 16:04
NEW 18.04.15 19:28
in Antwort 013 18.04.15 19:18
хоть одну имели и читали? это бединугсанляйтунг в цветастой обертке, с картинками)) а больше то там что интересно нового и такого ценного чем в той книжке что с камерой шла? некоторые ваши,,познания,, полнейшая чуш.. как и о конвертере и т.д купите себе камеру зеркалку а то не зная как ружье вертикалка стреляет и какой порох нужен давать советы о охоте на кабана както по дедсадовски
NEW 18.04.15 19:47


я не читал,но знаю
Удачи
in Antwort Orient Crystal 18.04.15 19:28
В ответ на:
хоть одну имели и читали? это бединугсанляйтунг в цветастой обертке, с картинками
если бы вы хоть одну прочитали то знали бы что это для новичка намного больше чем просто * бединугсанляйтунг в цветастой обертке, с картинками*хоть одну имели и читали? это бединугсанляйтунг в цветастой обертке, с картинками
В ответ на:
а больше то там что интересно нового и такого ценного чем в той книжке что с камерой шла?
а больше то там что интересно нового и такого ценного чем в той книжке что с камерой шла?




В ответ на:
некоторые ваши,,познания,, полнейшая чуш.. как и о конвертере и т.д купите себе камеру зеркалку а то не зная как ружье вертикалка стреляет и какой порох нужен давать советы о охоте на кабана както по дедсадовски
ну что сказать...наверное я покидаю эту тему,профессоров тут явно хватает.некоторые ваши,,познания,, полнейшая чуш.. как и о конвертере и т.д купите себе камеру зеркалку а то не зная как ружье вертикалка стреляет и какой порох нужен давать советы о охоте на кабана както по дедсадовски
Удачи

Жизнь измеряется
не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух!" Далай Лама
NEW 18.04.15 22:50
поменял Lightroom 3 версию на Lightroom 5.7 raw открывает.осталось фотошопа замутить
in Antwort 013 18.04.15 19:15
В ответ на:
Вы и не откроете raw ни с чем кроме родного конвертера.
Вы и не откроете raw ни с чем кроме родного конвертера.
поменял Lightroom 3 версию на Lightroom 5.7 raw открывает.осталось фотошопа замутить
NEW 18.04.15 22:54
in Antwort Giwi5 18.04.15 17:05
скачай вот это, для начала тебе хватит, фотошоп пока не нужен.
И рав твой откроется и переконвертируется всё, как надо:
http://www.chip.de/downloads/FastStone-Image-Viewer_16554652.html
И рав твой откроется и переконвертируется всё, как надо:
http://www.chip.de/downloads/FastStone-Image-Viewer_16554652.html
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 18.04.15 23:39
in Antwort Giwi5 18.04.15 17:05
Обновления никогда не мешают.
Для поддержки RAW'ов не играет роли как вы фотографии перекидываете.
В ответ на:
сперва попробую через усб камеру подключить может получится
сперва попробую через усб камеру подключить может получится
Для поддержки RAW'ов не играет роли как вы фотографии перекидываете.
NEW 18.04.15 23:44
Не поддерживает только тогда, когда конвертер старый и не внесены новые модели камер. Это, кстати, касается и "родных" конвертеров.
Совсем не видно. Если автор начинающий фотограф, то это далеко не значит, что он до этого не занимался обработкой или просто не работал с им же приведенным софтом (Lr, Ps).
in Antwort 013 18.04.15 19:15
В ответ на:
какое заблуждениеесли *любой* конвертер поддерживает raw файл то да,но ведь это не всегда так
какое заблуждениеесли *любой* конвертер поддерживает raw файл то да,но ведь это не всегда так
Не поддерживает только тогда, когда конвертер старый и не внесены новые модели камер. Это, кстати, касается и "родных" конвертеров.
В ответ на:
Видно же что человек ноль так не лучше ли его сразу на родные *дрова* направить?
Видно же что человек ноль так не лучше ли его сразу на родные *дрова* направить?
Совсем не видно. Если автор начинающий фотограф, то это далеко не значит, что он до этого не занимался обработкой или просто не работал с им же приведенным софтом (Lr, Ps).
NEW 19.04.15 07:05
1. Это может зависить от обьектива. Можно протестовать обьектив на автофокус. Таблица делается легко самому.
2. Кроме того, когда вы фотографируете, камера может банально не успеть навести фокус.
3. камера наводит фокус туда, куда считает нужным. И ее мнение не совпадает с вашим. Тогда ручная фокусировка разумеется безошибочна. Кстати если объект неподвижен, в режиме лайфвью можно вывести изображение на монитор и увеличить на порядок. После этого легче фокусировать вручную.
in Antwort Giwi5 18.04.15 09:23
В ответ на:
Я тут заметил что резкозть вручную получается лучше чем автофокус.я прав?
Я тут заметил что резкозть вручную получается лучше чем автофокус.я прав?
1. Это может зависить от обьектива. Можно протестовать обьектив на автофокус. Таблица делается легко самому.
2. Кроме того, когда вы фотографируете, камера может банально не успеть навести фокус.
3. камера наводит фокус туда, куда считает нужным. И ее мнение не совпадает с вашим. Тогда ручная фокусировка разумеется безошибочна. Кстати если объект неподвижен, в режиме лайфвью можно вывести изображение на монитор и увеличить на порядок. После этого легче фокусировать вручную.
NEW 19.04.15 07:09
В принципе я не помню, открывался ли у меня сразу или нет. Проги с диска все установлены? Файлы RAW какое расширение(буквы в названии файла после точки) имеют?
О! Уже проблему решили.
С RAW учится работать нужно. Это действительно классная вешь, причем в фотошопе даже без ручной обработки кнопка автоматической обработки знатно вытаскивает пересвет и затемнение. Ну и подгоняет баланс белого.
in Antwort Giwi5 18.04.15 12:24, Zuletzt geändert 19.04.15 07:11 (koder)
В ответ на:
почему у меня raw не открывается в фотошопе и lightrome?
почему у меня raw не открывается в фотошопе и lightrome?
О! Уже проблему решили.
С RAW учится работать нужно. Это действительно классная вешь, причем в фотошопе даже без ручной обработки кнопка автоматической обработки знатно вытаскивает пересвет и затемнение. Ну и подгоняет баланс белого.
NEW 19.04.15 16:08
Поменял фотошоп на CC версию.всё идёт всё открывает

in Antwort [cor] 18.04.15 23:44
В ответ на:
Совсем не видно. Если автор начинающий фотограф, то это далеко не значит, что он до этого не занимался обработкой или просто не работал с им же приведенным софтом (Lr, Ps).
Совсем не видно. Если автор начинающий фотограф, то это далеко не значит, что он до этого не занимался обработкой или просто не работал с им же приведенным софтом (Lr, Ps).
Поменял фотошоп на CC версию.всё идёт всё открывает


NEW 19.04.15 16:12
ето какой то простой,нам сложности надо
in Antwort Andrew13 18.04.15 22:54
В ответ на:
скачай вот это, для начала тебе хватит, фотошоп пока не нужен.
скачай вот это, для начала тебе хватит, фотошоп пока не нужен.
ето какой то простой,нам сложности надо

NEW 19.04.15 21:36
in Antwort Giwi5 19.04.15 16:12
ну тада "филь шпасс" с левым фотошопом 



Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 20.04.15 13:36
in Antwort Giwi5 19.04.15 22:09
а ты его официально прям вот так взял и купил ;) ?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 20.04.15 16:13
in Antwort Giwi5 19.04.15 16:08
теперь нажми на рав, и выбери офнен мит...и скажи фотошоп,и после все равки будут с шопом отчинятса,


NEW 20.04.15 19:35
ааа,ты насчёт етого.
оффициальный у меня тока сам компьютер
in Antwort Andrew13 20.04.15 13:36
В ответ на:
а ты его официально прям вот так взял и купил ;) ?
а ты его официально прям вот так взял и купил ;) ?
ааа,ты насчёт етого.


NEW 20.04.15 19:51
in Antwort Giwi5 20.04.15 19:36
ну равы им и открывай, можно и с лайтрумом и чем угодно,но шоп если стоит им и пользуйся, как наблатыкаешся можеш и на лайтрум перекочевать...там пару троек пресетов и в мнгновения око у тебя будет все по пацанячи сделанно и баланс и фигрянс и светокорекция и т.д
NEW 20.04.15 20:57
in Antwort Orient Crystal 20.04.15 19:51
фотошоп и ляйтрум это как небо и земля-ляйтрум для лентяев,фотошоп для творческин личностей
NEW 20.04.15 22:34
in Antwort AnalCarnaval 20.04.15 20:58
Ник у тебя ... прям модно-ориентированный какой-то ... 

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
NEW 21.04.15 15:45
странный тип 19ого зарегился 21 заблокировали.Кто то обиделся
in Antwort Andrew13 20.04.15 22:34
В ответ на:
Ник у тебя ... прям модно-ориентированный какой-то ..
Ник у тебя ... прям модно-ориентированный какой-то ..
странный тип 19ого зарегился 21 заблокировали.Кто то обиделся

NEW 21.04.15 15:57
in Antwort Giwi5 21.04.15 15:45
с таким ником - нифига странного 

Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.