всё таки если выбирать из простых фотиков лучше помоему PENTAX XG-1 и SONY DSC-HX400V.
здесь есть тесты почти всех фотиков http://www.dkamera.de/testbericht/beispielaufnahmen/pentax-xg-1/

он говорит выбрать что по душе

ребёнок

po части пентакса дело сугубо личное,лично я был поклонником пентакса и самсунга одно только но! если чтото гдето спросить нада даже тут на германке,вряд ли ответ будет быстр,так как пентаксы и олимпусы и т.д как бы камеры с малым процентом владельцев. но тем не мения..у пентакса мне нравилось меню и как логично и оч удобно все было продуманно,линзы у него тоже клевые есть,дорогие конечно но... сейчас никон и ни граммули не жалею что поменял систему, в любом форуме если что только напишиш о никоне сразу куча ответов и советов, а на пента ру пока ктото соизволит))) всеже я склоняю к никону или канону или сони если дело идет бридж камеры если мыльничка то олимпус красавец в этом плане.. ну а так конечно дело вкуса и своих возможностях

но в основном как я понял большее зависит от фотографа и обьектива

а как там идёт процесс покупки?

да че все в обьективы то цепляютса? ну нахрена новичку обектив за 600€? или вспышка за 700? и куча фильтров полизационный и градиент и т.д? кит означает не заглушка! 16-85 никон кит нука купите его за 250€ новый? что даст 70-200 2.8 человеку у кого башка и так занята настройками и милиономи вопросов? если так подходить к вопросы выбора зеркалки то...... тогда нада как на права сдал сразу инфинити или поршака покупать,а то на поддержанном А класе или таёте колеса не совсем круглые))) вот кит никоновский 18-105 чем он плох?

а нельзя чтобы все цветы были резкими?

можно а оно мне нужно?))) тролите или так пятницо?)))

я ничего против никон не имею

да ладно, не знаешь просто как цвет все резкими сделать ...
или руки кривые

Диафрагму прикрыть и не будет размытия.

я же выше ссылку давал,почитайте там внимательно про резкость. Обычно в портретной фотографии дифрагму выставляют ниже чтобы открыть её побольше и размытия фон чтобы не отвлекаю от мотива съёмки. Для пейзажей наоборот диафрагму выставляют выше чтобы закрыть её ну и резкость будет на всём снимке одинаковая. Зависит кстати от обьектива величина размытия.

вот вспышку за 700 точно не надо если можно за 200-300 отличную взять. А обьектив такое дело....если во вкус войдёшь сравнив результаты съёмки то ......в общем каждый должен на личном опыте свою планку найти и ограничится тем что ему действительно нужно. Я бы сказал что универсальных советов нет.

Вы точно уверены, что вам нужна зеркалка? Я категорически советую вам компакт с несменным объективом. Есть с размером матрицы не хуже зеркалок. Смотрите в гугле kompaktkamera mit großem sensor. Sony Alpha 5100, Nikon P7800, Canon Powershot G16.

Пока САМ не попробуешь - не поймешь !

конечно-конечно.
тока ещё надо к прикрытой диафрагме:
Повысить ИСО
Или добавить мощщей пыхе
иначе будет мазня.
Или я не прав ?

... стописяааат ...

Или перейти на съёмку широкоугольником, с большей глубиной резкости.

Профессор,широкоугольник не всегда есть хорошо,при портретной сьёмке он искажает лица.