Всем привет !
Вот пришёл за советом к знатокам.
Мой S5700 от Фуджи, прослуживший верой и правдой 8 лет,
собирается потихоньку в верхнюю тундру. Думаю вять зеркалку.
Выбор между Кэнон 1200д и 400д (оба боди) и Никон 3200д (кит)
Никон кит, т.к. для никона у меня нету объективов, для кэнона есть,
аж 2 штуки: EF 28-90 1:4-5,6 и EF 28-80 1:3,5-5,6 II. Причём
второй новый ...
Как думаете, стоит взять "урезанный" 600д или всё же лучше
400-й или вообще никон ? Я не профи, мне так, для домохозяйских нужд надо ... :)))
... зеркалку ;)))
Всем заранее спасибо за ответы и советы.

Андрюха,не плохобы бюджет озвучить.

накой бюджет ? я ж модели озвучил.

на канон у тебя обьективы скажем не айс! наверно я бы если брал я бы всетаки отдал предпочтению 3200 кит там оч не плохой и тебе его поидеи хватит ну покрайней мере пока на первое время..а обиктивы от кнона смело продава лучше конечно из 5 серии 5100 или 5200 поинтереснее бы было

а шо айс ? чем лучше китовый пластикбэхер 18-55 IS II
моего EF 28-80 1:3,5-5,6 II ?
Вот отзывы пользователей, только один негативный:
www.amazon.de/Canon-Zoom-Objektiv-EF-28-80-5-5/product-reviews/B00005K47V...

ну покрайней мере на никоне не кусок пластика ико всему пылесос.... да все ок забудь о выше сказанном))http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2769

да знаком я с таким обьективом,во первых 28мм уже много для сьемок гостей за столом! ну и потом бандаж там пластик ну и примеры посмотри в сети им и почитай коменты не на амазоне!!! в яндексе к примеру, ну и йто ты теряеш ? у тебя 2 ненужные никому обьектива, был бы там путний полтийник какой нить 1.2 или с маркировкой L тогда да нада от канона покупать а так..ну и фотик 400д и 1200д тогда бери не парься 550 или 500

воооот, а я о чём грю ? на 1200д - кроп 1,6 т.е. должно быть всё ок.
Зы: а чё только русские тесты, все фотографы в России чтоле ?
В Германии нету ?

а на китовом бля всё из нержавейки сделано
Яндекс ... я тут живу, накой мне яндекс

на кой ставить простыни, кот. я уже и так прочитал ????
Ясно. Подождём других советчиков ... ;)))

как адик казал ...бери тот что в руку ляжет...

понятно. Значит надо ехат шшшупаТъ ... :))))

Я когда перед подобным выбором стоял, поехал в ММ, пощупал. На ощупь выбрал 3100 (тогда 3200 еще не было).
Но как уже выше сказали, если нащупаешь никон, смотри лучше в сторону 5 серии.

не знаю насчёт никона, мне кэнон роднее как-то,
до сих пор 300-м нет-нет да снимаю ...

кроме никона и кэнона ничего больше не рассматривается?

Значит уже своё нашупал))

фуджик - зеркалку посмотрел бы, но ...
их вроде и нету уже совсем.
Х-S1 вроде интересная камера, но не зеркалка :))
я бриджиком 8 лет отснимал, параллельно с зеркалкой
от Кэнона.

А чем основан выбор именно зеркалки?

Andrew13, может читали, может нет, соседнюю тему?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27543449&Board=elecronics
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27549114&Board=elecronics
Cоветую брать Nikon. Основной аргумент - у них выше динамический диапазон получаемых фото и меньше шумов. Это существенный аргумент, заметный на глаз.
Лучше новые модели D3300 или D5300, т.к. возможности видео лучше. Если выбирать между D3300 и D5200, то D5200 (и D5300) лучше системой автофокуса в том числе лучше, чем Canon 600D или 400D.
Свои объективы выбросите.

Был такой, им комплектовали плёночные камеры Canon. На цифре он ужасен: мыльный, медленный, против солнца никакой. EF 28-80, думаю, такой же.

400д - это же древняя камера, значит б/у? Не советую. Прогресс ушёл вперёд и есть риски поломки.
1200 слишком простая. Прогресс и от неё ушёл. И это потомок 1000D - снимал я таким - снимки делает ужасные, авто-баланс белого он не мог нормально выставить, jpeg вообще не годен. Приходилось все без исключения RAW снимки обрабатывать.

Если другого выбора нет - сойдёт. Лучше, чем предложенные Canon.

только хотел спросить. Почему именно зеркалка.
Зачем неподъемный кирпич таскать. Посмотриш особенно летом в жару.
Обрати внимание на беззеркалки, там и твои любимый Фуджи есть.