У меня тоже лежит в авто FZ-28, а дома зеркалка- Кэнон
Иногда батарейки заряжаю
видеокамера легче , видео-класс . фотки неплохие
Через лет 20 детям хозяйки ветки очень интересно будет себя посмотреть именно на движущиеся картинки со звуком

Вы снова накатали дадзибао с фресками... Нихарашо. Мне лень читать. Кратко. Бридж, по крайней мере для меня, это в первую очередь не "суперзум", а окуляр. Через лет несколько этот окуляр убьёт зеркалки окончательно, как тупиковый идиотский технический и психологический курьёз.
Теперь про размер матрицы. Один маааленький вопрос. Вы знаете, что такое квадратичная зависимость и что такое глубина резкости? И второй вопрос: какими плёночными (термин "аналоговые" в данном случае - полная туфта)форматами Вы лично пользовались?

А зачем Вам зеркалка для домашнего пользования? Что бы потом все равно на 15" мониторе ноута смотреть, да в одноклассники выкладывать в разрешении 800х600? Или Вы постеры настенные делать будете? Сомневаюсь. Забросите Вы потом этот гроб и будете опять на мыльницу снимать, а еще чаще на хенди, потому как инетерсные моменты бывают неожиданно и некогда камеру готовить. Например первые шаги итп. Так что мой Вам совет, возмите качественную мыльницу компактную, с оптическим зумом конечно, и не заморачивайтесь профи техникой.

вот и я за айфон 5c или олимпуса, он маленький да удаленький! или беззеркалку http://www.amazon.de/Nikon-Coolpix-P7800-RGBW-LCD-Display-bildstabilisiert/dp/B0... лично сам хотел его, чел сним снимает один хрен скажет даже профи зеркалщик что снимали им! раскошное качество в нем всего

девушка я 4 года назад купил зеркалку что бы фоткать новорождённого....
поверте такой гроб вам не нужен....вам быстро надоест таскать этот кирпичь...

Я тоже почти не пользуюсь
А чего только не купил ,
2 вспыщки , 3 обьектива , фото -рюкзак , котрый никогда не выносил из дома , потому ,что купил более удобную фотосумку ,ещё один штатв к имеющемуся ..и т.д.
Для сьёмок детей( если конечно нет притензий изумить мир своим фотоискусством) я бы взял всё-таки хорошую видеокамеру Сони или Панасоник с самыми высоками цифрами в названиии
Стоят (700-900)
Фото они делают не хуже "бриджей"
А с их видео никакая фотокаммера не сравнится

одну вспышку продать не хочешь?

а мне один объектив полтинничек пожалуйста

Если именно детей фотографировать берите зеркалку, у них автофокус быстрей любой системной камеры.
Если на все случаи жизни и бюджет позволяет рекомендую обратить - www.pixmania.de/hybridkamera/fujifilm-x-m1-digitaler-fotoapparat-objektiv... На данный момент самая дешёвая камера с X-Trans сенсором.

онлайн за такую сумму не вжись не покупал и не куплю и не советую!!!! нада не жопить 15 евро идти в сатурн и т.д и там лучше заплатить на 15 евро более ... беззеркалок никогда небыло,но там обьективы на фуджик стоят бабла таких что..... лучше мыльницу но на за 119,99 гдет по ангеботу суперскому. а ваще есть если бабло берем че душе угодно))) всех кстати с новым 2015 годом

NIKON D 5200+18-55mm ---399
www.mediamarkt.de/mcs/product/NIKON-D-5200-18-55mm-VR-II-schwarz%2C48353%...

Здрастиююхотела узнать - Nikon D5300 с Kit объективом 18-55 vr. для отпуска в теплых странах подойдёт или взять другой какой нибудь объектив.?заранее спасибо..

А есть ли смысл покупать таакие дорогие фоотопараты..Скажем использовать тот же телефон Самсунг ноте 4. так хвалят камеру..или все таки разница видна..тот же случай человек и эфелевая башня..заранее спасибо за ответ

Хорошая камера имеет смысл в 2 случаях - при недостатке света и если сюжет сложнее чем "человек и эфелевая башня". Например если необходимо за человеком размыть фон. Имхо. Или условия сьемки отличаются от стандартных(нужен большой зум или широкий угол)

Можно взять за 350 евро Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM Objektiv für Nikon
Но советую хорошо проверить объектив до или после покупки, чтобы не было сюрпризов в отпуске.

У меня есть никон д5100,очень по началу хотел,но потом когда в отпуске его нужно целыми днями таскать,еще больше стал хотеть что то по легче.Через 3 года никон поймал какой то глюк,оправил в ремонт,за ремонт загнули 275 евро,в конечном итоге отремонтировали за 162.Купил второй панасоник люмикс фц200,класный фотик и по мне как для обычного пользователя который все снимает на автомате,ничем не хуже,а гте то и лучше никона.Маленького ребёнка лучше снимать без вспышки,для этого луше панасоник,в помещении снимки лучше получаются.Стоит панасоник 350,никон сейчас с 2 объективами 500.

извините с этого места можно по подробней? выходит так что все свадебшики чисто ради своих пантов снимают с огромными какимито не понятными вспышками? странно такое читать ну даже бывшего зеркальшика, я вспышку даже в яркий солнечный день встроенную пользую ну чтоб морда лица получалась не полутемной)))

Для этого достаточно не снимать против солнца.

так то оно так ,но есть одно но! если человек стоит в кроне дерева к примеру,и сквозь ветки пробиваетса жесткий свет, и что не снимать ? есть моменты где нет возможности чтото перекампонировать и т.д и легким движением встроенная вспышка убирет все изьяны......кстати и на панасоннике таже история и даже на телефоне))

Странно читать ваших глупостей! (С) Когда есть возможность обойтись без вспышки, лучше обойтись без вспышки. Гораздо легче построить свет.