Добрый вечер. Всегда пользовались раньше обычными мыльницами, а последнее время и вовсе на телефон фоткались, но в связи с беременностью задумались о покупке фотоаппарата, чтобы запечатлять моменты взросления крохи. И тут возникло куча вопросов на что обращать внимание при выборе фотика?! Я очень далека от всего этого : зеркалка, дополнительные объективы, мегапиксели и т.д. Хотелось бы просто фото отличного качества и, чтоб видео можно было тоже иногда снимать. Посоветуйте модели и вообще на что обращать внимание.
P.S. С вопросом цены не могу ответить на сколько расчитываю, хочется, чтоб была хорошая вещь, но, не за 1000 евро, конечно.

Beste Digitalkamera bis 300 Euro
www.chip.de/artikel/Beste-Digitalkamera-bis-300-Euro-Kompaktkamera-und-DS...

Выбирайте отсюда
Video: Beste Kompaktkamera: Die Sieger im Test
www.chip.de/video/Beste-Kompaktkamera-Die-Sieger-im-Test-Video_61422176.h...

Думаю , что первые недалеко ушли от её мыльниц
, а вторые дороговаты для неё
а что если http://digitalkamera-testportal.com/panasonic-lumix-fz-200/

Начиталась много про Nikon d3200
Кто, что скажет?

я скажу готовы покупать обьективы и всевозможные причендалы на него? вспышку там пару обьективов и т.д? после сидеть изучать конвертеры и фотошоп? нет? тогда оставьте затею с зеркалкой!!! и посмотрите оч компактный обалденно шустрый быстрый и ооооооч не плохой фотик с кодовым названием Olympus XZ-1 кстати фотки сним уверяю вас просто будут не хуже,а порой и лучше нежели с зеркалкой! обьектив на олимпусе светлый! что означает ...будете и в полумраке снимать,и фон размывать... посмотрите почитайте тут! можете и модель 2 купить кстати фотки можно также снимать в RAW и после в фотошопе ,,до ума дободить... http://podakuni.livejournal.com/644868.html

О нем тоже много читала, но его купить можно только в интернете, а такую технику пощупать, поклацать и тд

Сейчас по акциям этот Nikon d3200 можно купить за 350 евро. Всего на 100 евро дороже, чем олимпус этот, но все же это зеркалка. Или я не верно ставлю приоритеты

И зачем мне дополнительные вспышки и объективы для домашнего пользования?

не партесь, читайте коментарии по каждой камере и вибирайте.
www.testberichte.de/foto-video-und-optik/2534/digitalkameras/kompaktkamer...

Да мне бы определиться с минусами зеркалки и плюсами, а потом выбирать и читать комменты, а то цены на мыльницы есть на 100-150 евро меньше , чем у зеркалок

Вот его и покупайте. Кучу вопросов оставьте на потом - не забивайте голову ненужной информацией. Камера простая, с одной стороны. С другой - достаточная для того, чтобы снимать подвижные объекты (типа детей), что мыльница делает с трудом. Для 99% случает Вам этой камеры хватит. Поставте колесико на верхней панели камеры на зеленую зону (полная автоматика) и будет Вам счастье.

Sony Alpha 58 (SLT-A58)
www.chip.de/artikel/Sony-Alpha_58-SLT-A58-DSLR-bis-1.000-Euro-Test_615842...
Fazit: Mit der Sony Alpha 58 erhalte man in den Augen der Tester eine recht günstige Systemkamera mit sehr guter Bildqualität.
Sony SLT-A58K (Digitale Spiegelreflexkamera mit 18-55mm)можно купить за 350 евро
www.amazon.de/dp/B00BHXVWVU/?smid=A7KIOFC92WG0Y&tag=idealode-mp-pk02-21&l...

Плюсы - как правило хорошая матрица.
Минусы - вес и размеры. Вес грам на 150 точно любой беззеркальной системы.
Сьемные обьективы - это и плюс и минус. Сами обьективы как правило лучше встроенных матричных. Но несравнимо больше, тяжелее и более специализированы - те, что подходят на все случаи жизни, используются реже.
Сьемные обьективы имхо имеют смысл, если вы занимаетесь художественной фотографией. Если ваши сюжеты типа "я и эфелева башня", то имхо киллограмовая камера может и разочеровать. Я бы смотрел в сторону или сисиемных камер, если все же хотите сменные обьективы или все же ищите качественную мыльницу.

У меня были и мыльницы, и зеркалки с объективами, и беззеркалка.
Новичку, или просто тем, кто не разбирается в этой технике, надо понять, что главное это размер матрицы фотоаппарата. Чем она больше, тем лучше качество фото. На втором месте - это объективы. От них также сильно зависит качество фото: резкость снимка и размытие фона.
Большинство людей, поняв, что зеркалка лучше, чем мыльница, покупают её со стандартным объективом 18-55, чаще называемым "Kit". И 99% из этих людей не будет покупать к этой камере другие объективы. В лучшем случае, через пару лет, когда поймут это и освоют азы.
Если кратко, то выбор сводится к двум вариантам. Это зеркальная фотокамера или беззеркальная, но с условием, что у обеих матрица размером 24х16 мм (или 23х15 мм), если меньше ( 18×13,5 мм), то не берём! Поэтому всякие там Olympus или Panasonic отпадают - у них матрица меньше, чем в камерах Nikon, Sony, Canon.
Плюсы зеркальных камер:
- Аккумулятора хватает надолго.
- Большой выбор объективов, которые и стоят дешевле, чем для беззеркалок.
- Быстро и точно фокусируется. Что очень удобно снимать ребёнка в движении.
Минусы зеркальных камер:
- Большой размер и вес. Поверьте, это имеет значение. И такую камеру не каждый раз возьмёшь с собой на прогулку. Учтите, что к ней надо ещё сумку, которая увеличит общий размер "груза". А когда вы пойдёте с ребёнком гулять, то лишняя сумка будет только мешать.
- Камера стучит зеркалом, когда вы снимете, что может разбудить бебика.
Из зеркальных камер советую брать Nikon, т.к. у их камер сейчас выше "динамический диапазон" и меньше шумов, чем у Canon. Т.е. простыми словами, качество фото у них лучше.
Вот некоторые модели:
- Nikon D3300 c Kit объективом 18-55 vr (есть похожий объектив 18-55 vr 2 - с кнопкой, что позволяет его складывать сильнее, но при этом придётся нажимать эту кнопку каждый раз при включении и выдвигать объектив, можно упустить момент). Цена 450 Евро.
- Nikon D5300 с Kit объективом 18-55 vr. Цена 650 Евро. Данная камера лучше, в первую очередь, более точной и быcтрой фокусировкой, нежели её младшая модель D3300. А также поворотным экранчиком.
Есть предыдущие модели, чуть дешевле, это Nikon D3200 и 5200, но у них возможности видеосъемки хуже, поэтому не рекомендую на этом экономить!
Объектив 18-55 универсальный и имеет широкий угол обзора, т.к. первая цифра 18. Чем она ниже, тем шире угол. А значит больше влезет в кадр, что очень необходимо при съёмке дома.
Если созреете, то купите хороший портретный объектив Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G - цена 170 Евро. Зато портреты очень резкие и с размытым фоном. Но угол обзора узковат для съёмки дома в полный рост.
Теперь Плюсы БЕЗзеркальных камер:
- Компактность и лёгкость. Есть модели, которые поместятся в кармане куртки или в дамской сумочке.
- Работают тише.
- Качество фото и видео такое же, как у зеркальных камер, а размеры меньше.
Минусы БЕЗзеркальных камер
- Быстро садится аккумулятор. 200 снимков или 1- 1,5 часа видео и всё. Поэтому сразу купите второй аккумулятор.
- Фокусируются дольше, чем зеркалки, могут промахнуться и сфокусироваться не на лице, а на дереве сзади. Для съёмки спортивных мероприятий они не годятся.
Выбор тут один - это камеры Sony. Оптимальный выбор Sony Alpha 5100 с объективом 16-50. Цена 500 Евро. Камера компактная. Поворотный экран, отличные возможности и качество виедеозаписи.
Есть вариант дешевле, Sony Alpha 5000 за 350 Евро, но у неё такая же ситуция, что и у старых Nikon - возможности видеосъёмки заметно хуже.
Поэтому, подумайте, важен ли для Вас размер и вес? Когда и где вы будете использовать камеру, как её транспортировать? Если надо компактность или вы привыкли к мыльницам, то берите беззеркальную камеру Sony 5100. Если есть силы и возможность использовать большую камеру, то берите зеркальную камеру Nikon D3300 или 5300. В базовой комплектации, т.е. с kit объективом, качество фото и видео будут одинаковыми, но на зеркальную камеру можно дешевле купить второй объектив для портретов. При этом не забывайте, что у других камер (Olympus или Panasonic) матрица меньше, качество фото будет хуже.
Если собираетесь снимать детей, то лучше снимать больше видео, чем фото, поэтому не экономьте на камере и её возможностях. В добавок, придётся купить сумку, флеш-карту на 32 или 64 ГБ и, желательно, второй аккумулятор и защитный фильтр на объектив (uv filter) чтобы не царапать стекло.
PS ультразумы, это мыльницы с большим приближением в 20-30 раз, поверьте, это ни к чему. Разок побалуетесь и всё. А вот матрица у них маленькая. Поэтому, покупайте камеру только с большой матрицей - об этом я писал в начале.

для видео видеокамера намного лучше чем фотоаппарат
и фото "делает" ( у меня Панасоник НС -Х929) неплохие
Год назад стоил 700 с копейками

зачем вспышка? та что встроенна он мизерно слаба и лупит в лицо! от этого лоб нос щеки и т.д пересвеченны не естественно. если группа людей в хале скажем, и вы снимок делаете то все те кто был в радиусе вспушки будут ок а вот задний план и с боку кто будут как бы темными. обьектив зачем? если снимать ребенка не на ярком солнце и освещении то будут выдержки длинными что даст ,,шевеленку и смаз,, а если нада светосила то нада уже раскошеливатьса. кит 18/55 или 18/105 они удобные но не оч какбы ,,творческие,, если увлекетесь зеркалкой то будет и вспышка даже самая дешовая стоит под сотню, есть дешевле но там засада в том что ,,голова,, не крутитса и нет зума и т.д если снимаете квер то блиц идет всеравно в ,,лоб,, а нада голову поднять и крутнуть чуток .....вопщем сами решайте

В своё время тоже искал подходящий фотоаппарат для подобных целей, в конечном итоге купил Panasonic Lumix DMC-FZ200, сейчас примерно 350€, снимаю на автомате, изредка эксперементирую, качество картинки на мой непрофессиональный взгляд очень достойное, хорошая матрица и обьектив, очень доволен.

После этой фразы немедленно перестаём читать обзоры, тесты и местные бредовые посты в километр длинннной (не знаю, скатал он этот бред откуда-то или родил в муках). Вам нужна незеркальная камера. Мыльница или бридж - это дело вкуса. Системная была бы гораздо лучше, но сильно дороже и требует постоянных дополнительных вложений. Поддерживаю предложенный Панас, т.к. его предка подарили жене и она с ним довольно ловко справляется. С самыми базовыми возможностями. Вы будете использовать тоже только их. С ребёнком не будет времени на художества. Плавали, знаем! (С)

Дык уже все куплено

Правда, не знаю что можно ответить на такое? Мне кажется, что вы написали бред. Если не так, то объясните логику высказывания?

Из этого следует, что можно смело покупать беззекальную камеру с крупной матрицей, если, конечно, хотите получить улучшение качества фото, а не то же самое или хуже.

Что такое мыльница - понятно, системная - можно понять, хотя грань размыта - ту же зеркалку можно назвать системной. А бридж - это вообще редкостный термин, но чтобы было понятно - это "ультразум", т.е. мыльница с большим приближением (20-30 крат).
Итак. Чтобы было ясно, условно можно разделить камеры на несколько типов:
1) Мыльница до 150 евро, самая обычная, снимает чуть лучше смартфона. Матрица очень маленькая.
2) Ультразумы (бридж) - это та же мыльница за 100 евро, только с мощным объективом. Чтобы человечков на Луне снимать. Матрица маленькая и качество соответствующее. В помещении или вечером, фото либо всё шумное, либо смазанное. Цена как у зеркалки или чуть ниже.
3) Дорогие мыльницы, с чуть большей матрицей, хорошей светосильной оптикой, и широкими возможностями. Например Sony rx100 или Samsung NX mini , цена как у зеркалки или выше, но здесь платишь за максимальную компактность и максимальное качество для таких размеров (что бы в карман джинсов влезла).
4) Беззеркальные камеры. Два вида. Это со средним размером матрицы: Панасоник и Олимпус. Цена чуть ниже, и другие беззеркалки - Sony a5100 , Fujifilm, Samsung с более крупной матрицей, такой же, как в зеркальных камерах и таким же качеством фото (т.е. высоким) и такой же ценой.
Сюда же cтоит отнести Nikon Coolpix A - эта камера с матрицей от зеркалки и размером с обычную мыльницу.
5) Зеркальные камеры: Nikon d3300/5300, Canon... Уже писал выше плюсы и минусы.
Но если и сейчас не понятно, в чём разница или думаете, что её нет, то тут только личный опыт и разум поможет, а не отговорка: "меня и так всё устраивает".


Это "ультразум" , т.е. размер как у зеркалки, цена как у зеркалки, а качество как у мыльницы. Зачем? Матрица у неё 1/2.3" (ниже на фото есть сравнение).

Т.е. можно купить зеркалку или беззеркалку за эти деньги.

Видеокамера хороша именно для видеосъемки. Там очень хороший стабилизатор и много других возможностей.
Это очень хорошая камера. Но есть вариант дешевле, это Panasonic hc x810. Главное тут, чтобы это был Panasonic c технологией "3 MOS" - это значит 3 матрицы.
Либо, другой вариант, который в будущем будет востребован и подешевеет, это видеокамеры с разрешением 4K (в 4 раза выше, чем у всех остальных сейчас), например Sony FDR-AX33 или Sony FDR-AX100.

Увы, но это не так. По качеству фото с зеркалкми или беззеркалками ей не сравнится, а по видео - да.
На фото сравнение размера матриц камер, а также "шумы" (зернистость) - чем меньше матрица, тем больше шумов и хуже качество фото. Здесь очень хорошие примеры, в реальности всё гораздо хуже.

У меня тоже лежит в авто FZ-28, а дома зеркалка- Кэнон
Иногда батарейки заряжаю
видеокамера легче , видео-класс . фотки неплохие
Через лет 20 детям хозяйки ветки очень интересно будет себя посмотреть именно на движущиеся картинки со звуком

Вы снова накатали дадзибао с фресками... Нихарашо. Мне лень читать. Кратко. Бридж, по крайней мере для меня, это в первую очередь не "суперзум", а окуляр. Через лет несколько этот окуляр убьёт зеркалки окончательно, как тупиковый идиотский технический и психологический курьёз.
Теперь про размер матрицы. Один маааленький вопрос. Вы знаете, что такое квадратичная зависимость и что такое глубина резкости? И второй вопрос: какими плёночными (термин "аналоговые" в данном случае - полная туфта)форматами Вы лично пользовались?

А зачем Вам зеркалка для домашнего пользования? Что бы потом все равно на 15" мониторе ноута смотреть, да в одноклассники выкладывать в разрешении 800х600? Или Вы постеры настенные делать будете? Сомневаюсь. Забросите Вы потом этот гроб и будете опять на мыльницу снимать, а еще чаще на хенди, потому как инетерсные моменты бывают неожиданно и некогда камеру готовить. Например первые шаги итп. Так что мой Вам совет, возмите качественную мыльницу компактную, с оптическим зумом конечно, и не заморачивайтесь профи техникой.

вот и я за айфон 5c или олимпуса, он маленький да удаленький! или беззеркалку http://www.amazon.de/Nikon-Coolpix-P7800-RGBW-LCD-Display-bildstabilisiert/dp/B0... лично сам хотел его, чел сним снимает один хрен скажет даже профи зеркалщик что снимали им! раскошное качество в нем всего

девушка я 4 года назад купил зеркалку что бы фоткать новорождённого....
поверте такой гроб вам не нужен....вам быстро надоест таскать этот кирпичь...

Я тоже почти не пользуюсь
А чего только не купил ,
2 вспыщки , 3 обьектива , фото -рюкзак , котрый никогда не выносил из дома , потому ,что купил более удобную фотосумку ,ещё один штатв к имеющемуся ..и т.д.
Для сьёмок детей( если конечно нет притензий изумить мир своим фотоискусством) я бы взял всё-таки хорошую видеокамеру Сони или Панасоник с самыми высоками цифрами в названиии
Стоят (700-900)
Фото они делают не хуже "бриджей"
А с их видео никакая фотокаммера не сравнится

одну вспышку продать не хочешь?

а мне один объектив полтинничек пожалуйста

Если именно детей фотографировать берите зеркалку, у них автофокус быстрей любой системной камеры.
Если на все случаи жизни и бюджет позволяет рекомендую обратить - www.pixmania.de/hybridkamera/fujifilm-x-m1-digitaler-fotoapparat-objektiv... На данный момент самая дешёвая камера с X-Trans сенсором.

онлайн за такую сумму не вжись не покупал и не куплю и не советую!!!! нада не жопить 15 евро идти в сатурн и т.д и там лучше заплатить на 15 евро более ... беззеркалок никогда небыло,но там обьективы на фуджик стоят бабла таких что..... лучше мыльницу но на за 119,99 гдет по ангеботу суперскому. а ваще есть если бабло берем че душе угодно))) всех кстати с новым 2015 годом

NIKON D 5200+18-55mm ---399
www.mediamarkt.de/mcs/product/NIKON-D-5200-18-55mm-VR-II-schwarz%2C48353%...

Здрастиююхотела узнать - Nikon D5300 с Kit объективом 18-55 vr. для отпуска в теплых странах подойдёт или взять другой какой нибудь объектив.?заранее спасибо..

А есть ли смысл покупать таакие дорогие фоотопараты..Скажем использовать тот же телефон Самсунг ноте 4. так хвалят камеру..или все таки разница видна..тот же случай человек и эфелевая башня..заранее спасибо за ответ

Хорошая камера имеет смысл в 2 случаях - при недостатке света и если сюжет сложнее чем "человек и эфелевая башня". Например если необходимо за человеком размыть фон. Имхо. Или условия сьемки отличаются от стандартных(нужен большой зум или широкий угол)

Можно взять за 350 евро Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM Objektiv für Nikon
Но советую хорошо проверить объектив до или после покупки, чтобы не было сюрпризов в отпуске.

У меня есть никон д5100,очень по началу хотел,но потом когда в отпуске его нужно целыми днями таскать,еще больше стал хотеть что то по легче.Через 3 года никон поймал какой то глюк,оправил в ремонт,за ремонт загнули 275 евро,в конечном итоге отремонтировали за 162.Купил второй панасоник люмикс фц200,класный фотик и по мне как для обычного пользователя который все снимает на автомате,ничем не хуже,а гте то и лучше никона.Маленького ребёнка лучше снимать без вспышки,для этого луше панасоник,в помещении снимки лучше получаются.Стоит панасоник 350,никон сейчас с 2 объективами 500.

извините с этого места можно по подробней? выходит так что все свадебшики чисто ради своих пантов снимают с огромными какимито не понятными вспышками? странно такое читать ну даже бывшего зеркальшика, я вспышку даже в яркий солнечный день встроенную пользую ну чтоб морда лица получалась не полутемной)))

Для этого достаточно не снимать против солнца.

так то оно так ,но есть одно но! если человек стоит в кроне дерева к примеру,и сквозь ветки пробиваетса жесткий свет, и что не снимать ? есть моменты где нет возможности чтото перекампонировать и т.д и легким движением встроенная вспышка убирет все изьяны......кстати и на панасоннике таже история и даже на телефоне))

Странно читать ваших глупостей! (С) Когда есть возможность обойтись без вспышки, лучше обойтись без вспышки. Гораздо легче построить свет.

Всё очень просто можно найти ракурс в любом случае,как пример чуть вбок или немного сверху вниз. Часто вспышка на солнце даёт пересвет и блики которые нужно фотошопить. Как написали выше-если на улице днём можно обойтись без вспышки то этим лучше воспользоваться. Кстати в некоторых фотоаппарата есть функция зебра которая заранее показывает пересвет .

для ,,вас,, вы бы еще сказали что шурупы проще и быстрее молотком закручивать))) глупости от вас постоянно тут ничем не опроверживающие, я хоть мож чтот нето пишу но ......... если что в личку опишусь)))
подумать только,фотосвадьбщики лошары! носят не подьемные марки свои и вспышки,и еще на улице постоянно ее вверх ставят и какуюто пласмаску одевают))) наверно бренда ради))) я вас умаляю не смешите мои волосы)))
http://review.lospopadosos.com/sb-400#more-1050

Да, знатный пост! Вы вообще когда-нибудь ставили свет? Я не про лобовую вспышку на улице от теней на лице, а по-взрослому? Может вы книжки умные по фото читали? Там это дело чуть не 30% объёма занимает. Скучно конечно. Пролистали? Зря. Вы там про свадебных фотографов писали? А сколько раз эти "спецы" с лобовой вспышкой в 200 Дж оставляют невесту раздетой до трусов, вы не интересовались? Коротко: вспышка в портретной съёмке - зло. Изредка, необходимое. Но сейчас, когда чувствительности матриц - десятки тысяч, очень изредка.

ваще хамить не нужно ладно? я ваше свет не ставлю сами ставятса)) да и где я писал что я типа там чет супер дупер? ну разницу без и с вспышкой различю)) до трусов или не до трусов если люди плотят бабло значит оно у них есть также? или на халяву либо? на халяву вам даже прививку не поставят от дизинтерии... плотят же за прививки бабки? ну и еще вопрос был не кто кого обдерает или одевает а чисто о ,, лучше детей в комнате не снимать с вспышкой,, вопшем всех благ матрицы о чем вы реч завели не стоят 250€ и даже 450€))) евриков от 700 еще поверю))) да и еще вы путаете семейные фото ребенка и домочадцев с студийными профи светом и т.д нам нужно было пошли и сфоткали всей семьей и похрену за тот 60€

Вы взролый человек и то иногда вспышка так даст по шарам что промаргаться не можете,а что говорить о ребёнке,тем более о грудном,только не говорите что для этого нужно использовать дополнительную вспышку которая по глазам не бьёт,это дополнительные расходы и для обычного обывателя лишний геморрой.При чём тут свадебщики?Вы бы ещё сюда фотоателье в пример привели,женщине нужно для себя и она наверняка как и большинство обычных пользователей,купит фотоаппарат,к нему сумку и на этом всё.Этот фотик делает отличное видео и суперские фотки,а больше её ни чего и не нужно,она не будет предлогать свои фотоуслуги на свадьбах и других торжествах.Скажу одно это хороший фотик лично я не на минуту не пожалел что его купил.
Ну и так если интиресно
http://top-camera.ru/best-cameras-by-brand/panasonic/panasonic-lumix-dmc-fz200/
Panasonic Lumix DMC-FZ200 – характеристики
Фотоаппарат с ультразумом

Матрица
Общее число пикселов 12.8 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 – 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Съемка 3D есть
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 13.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Режим серийной съемки есть
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 – 600 мм
Оптический Zoom 24x
Диафрагма F2.8 – F2.8
Возможность установки сменных насадок есть
Название объектива Leica
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 100%
ЖК-экран 460000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 60 – 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 70 Мб
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, HDMI, IRDA
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1200 мА*ч
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920×1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешениях 1280×720 и 1920×1080
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, cъемка HDR
Размеры и вес
Размер 125x87x110 мм
Вес 588 г, с элементами питания

))))) да мне до фени и лампочки как и чего..и ваше мне както фиолетово кто какую купит или собераетса, хорошему танцору как известно... всем удачных фотиков а да и еще лично мне нет нидокого никокого дела, главное чтоб у моих родных и близких все было ок )))

По ходу ты субботу проводил да?Желаю доброго утра,ну или не очень тяжёлого

вашет я грипую))) а сам на сам не пил не пью и вряд ли буду)))

Слышь пидра горбатая тя хуями чтоль откормить? Нахуй съебись чмошница.

Компромисс для тех, кто любит снимать мыльницами из-за их размеров, но хочет качество зеркалки - это камеры с корпусом от мыльницы и матрицей от зеркалки:
Nikon Coolpix A
и
Ricoh GR
Думаю, женщины точно оценят такую камеру, и для путешествий хороший вариант.


Для тех, кто верит в смартфоны, на данный момент смартфон с самой хорошей камерой, это:
Panasonic Lumix DMC-CM1

рико я бы не советовал, оч сложная ,,мыльница,, она для тех кто ,,в танке,, ну кто с зеркалками мало мальски опыт имел. да и цена у ней... тогда лучше зеркалку или фуджик

NIKON D5100+18-55mm VR - 333
versandkostenfrei
gültig bis 23:59 Uhr bzw. solange der Vorrat reicht
http://www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D5100-18-55mm-VR%2C48352%2C241271%2C192831.html?langId=-3

Samsung NX 3000 интересный вариант для фотолюбителя, особенно для путешествий и отдыха

http://zoom.cnews.ru/publication/item/45040/2
http://www.youtube.com/watch?v=Ls2At8lVp2o

neee)))) он не маленький это раз, вспышку нада покупать и таскать с собой, вопщем для меня лично это нито нисё! тогда зеркалку уж,там в любой хоть какаято вспышка есть, ну или фуджик или олимпус ..... да и аксесуарчики посмотрите сколько стоит тож же 35,, или 50

neee))))
310 g 122 x 63.7 x 42.7 mm + kit 230 g итого полкило
при цене в 300 евро, в комплекте с кит, есть мален вспышка + Photoshop Lightroom 5 (вроде Муртазин во второй ссылке все показал)

согласен
___________________
на сайте бываю

итоговый результат зависит примерно на 50% от фотографа, где-то на 35% от объектива и только на 15% от собственно камеры.
Обзор FUJIFILM X-A1

фотик без условно хорош! но цена 400€ с обьективом ...да и стоят атрибуты оч не дешево. лично мое мнения чем бесзеркалку по цене как начального уровня зеркалка то лучше зеркалка,и обьективы можно у родственника взять если модель подходит... ктото и с каноном д300 счастлив))

http://www.notebooksbilliger.de/panasonic+lumix+dmc+tz71+schwarz?nbb=45c48c
что в нём особенного кроме цены?

Schon im März 2015 soll sich die Panasonic Lumix DMC-TZ71 in den Handel knipsen.
Den Preis verschweigt der Hersteller noch. CHIP tippt allerdings auf um die 400 Euro.