на каждого покупателя есть свой товар. Если кому-то нравится барабан от Страдивари, и деньги на него есть - почему не купить?

Кабели - стандартное разводилово лохов на уровне языческих колдунов. Даже пустили миф, что цена кабеля должна быть 10% или 20% от цены техники.
Кабели и специальной косичкой плетут, и с "супербескислородной" меди делают итп итп.
Порой бывают дороже кабеля аналогичного сечения из чистого золота.
Более того, есть даже специальные кабели для цифрового синала, "чтобы биты не терялись".
Причем вся эта х-ня не описывается ни одним законом физики и не определяется ни одним осциллографом.
Если хотите выиграть у напёрсточников маркетологов, то вперёд.
Если нет - купите нормальный медный кабель в зависимости от мощности 2-4-6 мм2, аккуратно припаяйте нормальные штекеры/клеммы и слушайте свою музыку, а не галлюцинации всяких идиотов и мошенников.

Прежде чем нести всякую **ню про ёмкость, индуктивность и геометрическую форму,
посчитайте эти параметры для кабеля длиной 3 метра и сравните с емкостью фильтра внутри колонки.
А потом сравните её с отклонениями кондеров/катушек этого фильтра от их заявленых значений.
Аргументы "наверно в этом что-то есть" оставьте для бабушек на лавочке.
PS Все порше, объективы и фотокамеры обладают измеряемыми свойствами. Мощность, разгон, четкость, пропускная способность, скорость автофокуса, динамический диапазон, цифровой шум, точность передачи цвета итп - это всё можно измерить и сравнить. Единственное неизмеримое - удобство меню/кнопок. Зависит от пользователя, его руки и привычек. Всё остальное измеряется.
Заявления аудио-идиотов о том, что "разница есть, но её нельзя измерить" - чушь. Ни в одном слепом прослушивании они никакой разницы не услышат, потому что её там нет.
Они слышат только свои собственные галлюцинации, вызванные нехваткой мозгов и избытком денег.

... обратите Ваше внимание на то, что по первой ссылке - межблок.
Остальной горячечный бред оставим на Вашей совести, буде таковая имеется.

Завидовать плохо.

Избыток денег не компенсирует дефицит нейронов.

Вы считаете, что современная наука, а именно - психоакустика, дошла до того состояния, что может объяснить все и вся?
Ответ хотелось бы в бинарном виде - да или нет, без размазывания манной каши по тарелке.

кабель атлищный, заказал себе пяток метроф ;))))

Автомобтль для этого продал??????

С психической аккустикой не знаком. Слегка касался обычной.
Влияние сетевого кабеля на качество звука - это за рамками. Но не возражаю. Покупайте. Как и экранированный. Вам дробовой шум электронов слушать музыку не мешает?

Штука вся в том, что слушаешь в итоге ушами и головой, а не микрофоном и спектроанализатором.

Ну почему же? Учитывая тот мусор, что сыпется из розетки - наделить кабель свойствами простейшего фильтра - и вуаля, вот и влияние. Ну или сделать такую систему, в которой провода заземления сетевых кабелей окажутся в цепи сигнала (достигается весьма несложно) - и пожалуйста, занимаемся "тонким тюнингом" с помощью перетыкания кабелей.

Нее, всего лиш феласипед;)))

Если читали бы на страннице до конца:
Этот кабель (в принципе) состоит из 4х цилиндрических радиоволноводов, изготовляемых из фторполимера, а внутренняя поверхность покрыта серебром...

Имею вопрос: что Вы хотели сказать и что хотел исказать авторы того, что Вы процитировали?

я в курсе, что речь идёт и про межблоковые кабели, и потом про питание, то что я писал касается всех кабелей.
Про "завидуешь"- это аргумент, когда по делу нечего сказать, то начинают по себе людей судить.
Другой распространенный - "мы слушаем ушами, а не микрофонами". Все равно что сказать "Я вижу у тебя член на лбу! Да, на фото ничего нет, но я же вижу глазами, а не фотокамерой!"
Я лишь ещё раз повторю - ни на одном слепом прослушивании ни один "слухач" не услышит разницы между кабелями за 2000 евро/метр и простым хорошо припаянным кабелем за 10 евро/метр.

да я уже приводил методы измерения - ни одно ухо не услышит того, что не покажет простой осциллограф
но ведь речь то идёт о психоакустике. она приборами не меряется.
в ней для получения идеального звучания нужен ценник с многими нулями на кабеле, даже если если это простой китайский кабель

Т.е. Вы предлагаете сравнивать емкость межблока и конденсаторов в фильтрах акустики? А какая между этими параметрами/предметами связь? Ну кроме слова "емкость", разумеется.

У Вас практический опыт или так просто, поговорить не с кем? Если второй вариант - убедительно просил бы больше ничего не писать. Ко всем рыцарям мультиметра и осциллографа относится, в общем.

Если акустический кабель менее 4 метров то берите любой медный подходящей толщины так как при такой длине при слепом тесте даже аудио барыги не разберут где какой был подключен