Login
Ваше мнение о обьективе Тамрон 18 - 270 ?
264
NEW 29.01.14 06:27
http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Objektiv-Filtergewinde-Canon/dp/B004FLJVXM/...
Было бы интересно узнать ваше мнение о этом обьективе. Но не бевертунги из интернета, а из личного опыта.
Было бы интересно узнать ваше мнение о этом обьективе. Но не бевертунги из интернета, а из личного опыта.
"Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить правильно не можешь."
Великий Аркадий Райкин.
NEW 29.01.14 09:14
in Antwort temnota 29.01.14 06:27
а что именно интересует? У меня такой был и я его продал. Все эти суперзумы ни рыба ни мясо. Хорошее качество картинки дают на одном фокусном расстоянии - на которое были расчитаны. В остальных слабенькие - в углах не резкий, особенно на открытой диафрагме. 270 мм без штатива вообще особо не нужно.
Возьми лучше Тамрон 17-50/2.8 Это очень хороший обьектив и 70-300 к нему как дополнение.
Иначе зачем вообще фотоаппарат, позволяющий менять обьективы, если ставить на него один обьектив и никогда его не менять. Тогда лучше сразу купить себе суперзум камеру и всё.
Возьми лучше Тамрон 17-50/2.8 Это очень хороший обьектив и 70-300 к нему как дополнение.
Иначе зачем вообще фотоаппарат, позволяющий менять обьективы, если ставить на него один обьектив и никогда его не менять. Тогда лучше сразу купить себе суперзум камеру и всё.
29.01.14 16:59
in Antwort bastq2 29.01.14 09:14
На фотике (Canon 600) "родной" стоит 18 - 55, но хотелось бы побольше зум иметь. Завтра придет, посмотрим. Многие пишут в отзывах, что резкость по краям не устраивает. Хотя большинство очень довольны. Будем поглядеть.
"Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить правильно не можешь."
Великий Аркадий Райкин.
NEW 29.01.14 17:07
ну купи второй обьектив типа 50-200, чем такой. Да - резкость по краям лично мне сильно мешала. Для таких фоток и зеркалка не нужна - мыльница лучше сфоткает зачастую
in Antwort temnota 29.01.14 16:59
В ответ на:
но хотелось бы побольше зум иметь
но хотелось бы побольше зум иметь
ну купи второй обьектив типа 50-200, чем такой. Да - резкость по краям лично мне сильно мешала. Для таких фоток и зеркалка не нужна - мыльница лучше сфоткает зачастую
NEW 30.01.14 22:34
in Antwort bastq2 29.01.14 17:07
Сегодня получил объектив. Сделал штук 30 фоток. Ну да, особо хвалить там нечего.
Завтра отправлю назад. Но все равно, хотелось хоть в руках подержать, самому попробовать. Спасибо за то, что обос ....и.
Все нормально!!!





"Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить правильно не можешь."
Великий Аркадий Райкин.
NEW 31.01.14 12:24
Вот тут ребята могут еще накинуть г... на вентилятор )))
http://club.foto.ru/forum/521/648092

in Antwort temnota 30.01.14 22:34
В ответ на:
Спасибо за то, что обос ....
Спасибо за то, что обос ....
Вот тут ребята могут еще накинуть г... на вентилятор )))
http://club.foto.ru/forum/521/648092
В ответ на:
этот объектив нужен именно для того, чтобы его кому-то продать
этот объектив нужен именно для того, чтобы его кому-то продать

NEW 01.02.14 00:06
Теперь я это тоже знаю!
in Antwort Stahlschluessel 31.01.14 12:24
В ответ на:
этот объектив нужен именно для того, чтобы его кому-то продать
этот объектив нужен именно для того, чтобы его кому-то продать
Теперь я это тоже знаю!
"Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить правильно не можешь."
Великий Аркадий Райкин.