Сам нифига не понимаю, но хочу большую камеру.
Позвонил другу у него батя занимается фото.
Говорит что шпигель рефлекс брать не стоит для новичка. Говорит что мне придется докупать всякие разные объективы. А мне как новичку нафиг это не нужно. Но хочется всётаки начать фотать большим аппаратом.
Совертует выбирать по следующим критериам>
- Бридж камера (Bridge-Kamera)
- Большая матрица (чем больше, тем лучше качество)
- Ручное изменение фокуса (моторчики жрут батарейку)
- Фокус объектива до 600 мм
Советует вот такую Fujifilm X-S1
http://www.chip.de/artikel/Fujifilm-X-S1-Digitalkamera-Test_55003636.html
Ребят, а мне бы чтоб завтра можно было купить прям в магазине, а то вайнахты на носу. Времени выбирать нет.
Может глянем все вместе ангеботы в медиамаркте и сатурне, а я завтра сразу куплю.
Ребят не поленитесь глянуть актуальные ангеботы в магазине (saturn и media markt), помогите пожалуйста.
мне нравится сони. Подходит?
www.mediamarkt.de/mcs/product/SONY-SLT-A-58-K-schwarz---1855---Tasche---1...

Если бы мне сейчас припекло, я бы выбирал "системную" - незеркалку со сменной оптикой и возможностью подключения внешней вспышки. Матрицы в них, как и в зеркалках. Наконец-то появились приставки, позовляющие работать с ними с окуляром.
Конкретную фирму и модель не скажу. Тут нужно лазить в сети и слушать обладателей. А у меня нету.
Преимущества перед бридж очевидны. Перед зеркалками и подавно.
Взять стандартный кит и потом уже смотреть оптику. Я бы брал старые добрые фиксы, а не сверхзумы. Зум нужен в турпоездке. А если конкретная съёмка предстоит, можно заранее выбрать чего понадёжнее да покачественнее. Благо сейчас можно ухватить при везении очень приличную оптику аналоговых Никонов и Асахи. А уж Кэноновская да Минольтовская просто валяются даром.
Совсем недавно купл в качестве портретника для цифровушки на подарок объектив 1,2/50. К нему дадом 2,8/135. Цену не скажу. Уж очень смешная. Пришлось в одном помыть диафрагму...
Ну да ручки-то помнят ещё! (С) Потратил пол часика, зато объектив - сказка.
Вот только с широкоугольниками остаётся привязка к новой оптике. Тут никуда не дется.

почему прийдётся? Кто будет заставлять их покупать?
Никто не мешает на зеркалку поставить универсальный зум и фоткать только с ним.
Но вообще нужно смотреть по тому, что нужно. Нужны сьёмные обьективы? Тогда зеркалку или EVIL. Ныжен быстрый фазовый автофокус и светосила? Тогда мимо зеркалки не пройти.

ты издеваешся?
Меньше всего батареку напрягают именно зеркалки. А моторчик и жраньё батарейки это не солидно и смешной аргумент. Посмотрел бы я как кто-то руками будет наводить фокус на быстродвижущийся предмет.

согласен! если нужен фотик чтоб был круче чем у соседа)) берут марк 3 или 4))) 2 обяктива к нему какой нить 28-105 или 70-200 2.8))))) вспышку и ........))) сейчас да любая бридж ничем не уступает крутой зеркалки! кроп моп полноформат и т.д зачем автор вам ето? а обьективы дело наживное! даж тот,, хреновый кит,, какойто?)))))))) да вы и не поймете лучше кит или 70-200 2.8! зайдите в фото ветку,там почитайте посмотрите нужны вам замарочки и бандуры таскать с собой? незнаю все берут крутые зеркалки,и снимают на АВТО ну не смешно?

Ребят, спасибо за участие, я уже выбрал, завтра иду покупать.

SONY только не берите, пожалеете. NIKON берите, не прогадаете. Это если коротко. Недавно буквально кучу инфы, обзоров и тестов изучал. СОНЯ - совсем не на высоте.

точно

тогда, что конкретно из Никона для новичка можете посоветовать?

NIKON D 3100-3200 отличная не дорогая но и не ЧМОШНАЯ камера! как и для новичка так и для продвинутого имеетса в виду если опыт с пленочными там федами зенитами мало мальский был! обьектив берите 18-105 вам его на пару лет а мож и больше хватит! снимают эти манюни никоновские оч даже прилично! у обоих и лайвью и видео и рав и т.д просто ведь вам не нужна ,,простенькая,,?))))))) тогда 5200 5100)))) ну или полноформатную и пару обективов разорите семейный бюджет штуки на 2 ))))))

Не согласен по поводу Nikon D3100 D3200. Зачем советовать людям то, что уже вчерашний день учитывая что эти камеры по любому уступают самым современным, то есть если есть D3300 то брать её, а не предшественников, так хоть запас по времени есть на будущее камера не надоест быстро и будет за минимальную цену делать лучшие фото и иметь лучшие параметры чем предшественники.
Д5300 для новичков тоже хороша и лучше чем у Кенон конкурентов по крайней мере с автофокусом у Никон всегда всё тип топ и только Кенон жопится со своими несчастными 11 AF точек.
Советовать камеру тяжело, вдруг у вас руки под Кенон, у других под Никон, у третих под Сони, у 4-ых прод ПанаСамОлимп итд. Все в принципе делают достойные фото с правильным парком Объективов в первую очередь. Самый правильный выбор сходить в медиамаркт или сатурн покрутить в руках, даже если ничего не поймете, то поймете под какую камеру у вас руки А потом уже имея конкретные модели на расмотрение можно сравнивать параметры и да живем мы в трудное время, все фирмы заманивают клиента всякими функциями которые часто не нужны, а вот самое нужное как раз таки выйдет в следующем или последующем году в новой модели (маркетологи хреновы).
Сони делает матрицы для Никона и они достойного качества, чего вот Сони не делает так это отличных объективов, это я назову барыжные среднячковые объективы без особых +. Ну и кому неизвестно пока другие еще учатся делать объективы то Кенон и Никон рулят, а всё остальное это байки для профанов.

Да я не спец в этом и не возьмусь советовать. Но Nikon D5100 - отличное сочетание цены и качества. D5300 - уже почти в 2 раза дороже, но не на столько же лучше. D3100 - уже конечно совсем не то, хотя стоит почти как D5100. Но, д5100 это уже зеркалка
На chip.de есть хорошие обзоры почти всех камер. Даже если лень читать, достаточно сравнить тестовые снимки (развернув их на весь экран конечно)
Вот например обзор D5100, жмите на "Fotostrecke".
http://www.chip.de/artikel/Nikon-D5100-DSLR-bis-1.000-Euro-Test_44515555.html
Вот обзор именно бридж камер www.chip.de/artikel/Bridge-Kamera-Test-Alle-Modelle-im-Vergleich_51665149...
Вот еще, изучайте :) Судя по этой таблице, СОНЯ альфа 58 - далеко обошла Никон д5100 при почти такой же цене
www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/extended/id/968...

всё это очень хорошо, что есть обзоры, часто и причем чаще чем кто-то думает они совсем необъективы. Ну а в обзоре уж точно не стоит чем Д5300 лучше старой Д5100, да в своё время она была может и крута, но сейчас на дворе 2014. Поэтому опять же стоит смотреть в сторону новых камер.
К примеру я держал в руках Д5200 для кропа и такой камеры начального уровня в плоне крутая камера, видео на уровне, стерео микрофон ( в моей Никон Д800 моно микрофон это сделанно намеренно, мол есть деньги на такую камеру докупай к ней соответствующий эквипмент за хорошие деньги если тебе оно надо) часто дешевые камера в последнее время начиняют фишками причем крутыми какие в профи сегменте стоят экстра. К примеру Д800 и Д800е отличаются отсутствием у последней фильтра перед матрицой сглаживающий детализацию. Тоже самое стали делать и с камерами начального уровня, засовывают или наоборот вынимают определённые функции и они становятся привлекательными.
Если есть Д5300 уже из опыта (не покупал конечно никогда начального уровня, но знаю это правило) то стоит брать именно актуальную модель она явно будет стоить своих денег и уж как минимум в 2 раза превосходить своих предшественников. К примеру малошумность или лучшие рабочие ISO. С другой стороны всегда найдутся те кто любит антиквариат, ну это их право. А моё мнение я попытался понятно выразить.

И обязательно длинный зум-объектив!!!
Девушки охотнее дают фотографам с длинным объективом;-)))

с длинным и толстым
Типа такого

Я всё жду, когда же до семитысячных досоветуются.
Челу, не решившему ещё, какого типа аппарат брать, семитысячные самое то!

Генааааауууууу;-)))))

чел попросил совета,ему сходу насували камер)))))) вот скажите а нахера новичку сразу 5300 или 5400? скажите чем 5100 личше навичку чем д 3100 или 3200? если даже он купит и через год два заменит ее на более ,,серьезную,, даже тот факт что если обьективами он обживетса они и на другой камере будут подходить! у меня лично пентакс к200 антиквар я те дам уже какой!)))))) нет там и видева и нет лайвью и т.д лично мне етой камеры ради понтов менять нет желания и она уже скоко лет меня устраивает целиком и полностью! если в кармане 500€ так нада пойти занять чтоли еще сотни 3 чтоб камера стала не хуже чем у соседа? странно както советуете... если комуто просто блитц нужен нахера советовать с вланом ланом и синхронизатарами и всеми наваротами? мож я чет не понимаю но автора я понял что ему важно актуальная фототехника, желательно за евров 400 но чтоб круче была чем и соседа и соседского соседа))))))) после попкорном запасусь))))) интересно какие ему обьективы и стекляхи начнут советовать)))

Вы цены видели актуальные? Если посмотрите, то увидите что 5100 стоит почти так же как 3100 - 350-400 евро. Зачем при этом брать 3100?

3100 стоит тушка 247 евро. 5100 - 355. Т.е. разница в цене более 100 евро или около 30%, что не так уж и мало. За 100 евро можно ещё один обьектив купить.
А вообще я считаю, что ТС не нужна зеркалка и ему подойдёт хороший суперзум, что ему в начале и посоветовали. Хватит по самое нехочу.
Типа такого www.mediamarkt.de/mcs/product/FUJI-FinePix-HS-50-EXR%2C48353%2C464099%2C7...
или даже такой:
www.notebooksbilliger.de/panasonic+lumix+dmc+fz+62+schwarz/nbb/pla.google...