моя любимая кнопочная нокия состарилась, не "слышит" и не "видит"
Пришло время выбирать новый хендик. Помогите с выбором
пожалуйста
Итак хочу:
или
1. Iphone 5c in Pink
или
2. Nokia Lumia 1020
или
3. Sony Xperia Z1
От себя скажу, люблю технику sony, в iphone превликают огромное кол-во apps und i tunes
и конечно розовый цвет, nokia люблю за долговечность....

для андроида их не меньше
хотя, если главный критерий - цвет, то зачем я Вам это объясняю?

Блондинки, брюнетки, шатенки или рыжие?

подожду совета знающих...
цепляться за слова сама могу!

а в чём собственно у вас проблемма?
я прошу совета, т.к. до этого,как вы поняли,
не было smartfon
тут мне уже помогли и не раз хорошим советом,подожду...

У меня нет проблем. Во-первых, ветку стоит перенести в подобающий форум:
http://foren.germany.ru/telecommunication.html?Cat=
Во-вторых: Проблемы сейчас будут у Вас. Всяк сверчок хвалит свой шесток. Сколько людей - столько и мнений. Соответственно, вы получите примерную статистику по обладателям огрызков, сонек и финок.
Идите в Сатурн (Медиамаркт) и тискайте гереты. Какой к сердцу ляжет, тот и Ваш.

Вам обязательно по высшему разряду? Огласите ваши требования, что вам важно.

ПыСы: Вы забыли Самсы. А они, на мой взгляд, и есть Ваш выбор.

спасиба за отклик,
важно хорошая камера, т.к. есть бейбик, и не всегда
с собой моя соня nex.
важно качество музыки, интернет...

самсунг, не рассматриваю

Рекомендую:
http://europe.oppostyle.com/
Или
http://www.google.de/nexus/5/

это вы сравниваете с их древними мобилками? Так те времена прошли. И вообще - вы знаете, что Нокиа разорилась и продала свой отдел мобилок Майкрософту?

А почему? Они лидеры на данный момент.

в смарфонах говорить про хорошую камеру лучше не надо. Естественно, что они там все фигня, по сравнению с нормальными камерами. При очень хорошем освещении они делают более-менее хорошие фотографии. При плохом - моментально сказывается их фиговость. Если собираетесь фоткать ребёнка дома - то про такие камеры в смартфоне можно забыть.

спасиба вам!
http://europe.oppostyle.com/
а что это за марка? не знаю, вижу в первый раз

Камера в нокии лучше, чем в других, остальное поровну, наверно.

Судя по тестам, камера в лумии 1020 не уступает мыльницам.

Это китайская марка, но очень даже неплохой смартфон.
Вот тест Oppo Find 5
http://www.chip.de/artikel/Oppo-Find_5-Handy-Test_62827952.html
Друг, который не хочет иметь американские продукты из-за скандалов с НСА (в принципе он прав - мобила превосходное подслушивающее устройство, да ещё с камерой и АйФОн например запросто может собирать данные и передавать их в НСА) купил себе такой. К Китайцам больше доверия. Очень даже хорошо лежит в руке - качественно сделан.

может быть. Дешёвые мыльницы делают тоже не особо хорошие фотографии.. Я нашёл фотографии этой Люмии в полном разрешении, сделанные в помещении. Шумные, даже при ИЗО 100, не обьёмные. Для девушки после ещё СОНИ Некс такие фотографии наверное тоже будут выглядеть отвратно.

LMAO

а у тебя есть хоть какая-то информация о том ,что Китайские секретные службы за всеми шпионят и собирают данные так, как это делают американцы? При этом Интелу, АМД и другим американским фирмам ничего не стоит прямо в чипы вделать опции, позволяющие использовать технику, куда эти чипы вделаны для прослушивания, подглядывания. Китайцы наверняка делают редизайн таких чипов и не используют их для своей техники. При этом пристальнее смотрят не покупаемую электронику, которую они у себя в стране используют. на что способны НСА последние месяцы не сходит с первых страниц новостных газет. Про Китайцев я такого не слышал и сомневаюсь, что они имеют доступ например к немецким интернет сетям, чтобы фильтровать проходящую через них информацию.
Айфон, Андроид, Майкрософт и т.д. чисто американские изделия и просто таки подарок американским секретным службам - микрофон и камера в каждом доме.. Если в андроиде вделано что-то, что даёт доступ к информации в смартфоне, то в китайской версии андроида наверняка проверяется код тщательно. не будут же они себе шпионов по стране сеять добровольно.
Я ещё до всех этих скандалов с НСА постоянно задавался себе вопросом, почему секретные службы не вделывают в чипы и системы потайные двери для себя и мне казалось маловероятным, что до этого никто не додумался. Последние новости только подтверждают то, над чем я уже задумывался несколько лет назад. Ведь ничего не стоит включить микрофон у тебя в мобиле, даже если ты думаешь, что её вытащил, и просто начать подслушивать. А с появлениями камер в нотебуках, мобилках и т.д. - так это вообще просто кладезь информации для секретных служб и я не могу поверить, что американские фирмы не сотрудничают с американскими секретными службами. А они к сожалению практически монополисты на рынке операционных систем и электроники.

Доказательств нет, но для меня это бесспорно. Интернет полон сообщениями о взломах сайтов американских правительственных учреждений с китайских адресов; американцы хотели отказаться (или даже отказались) от электроники, поставляемой Huawei и тд. Дыма без огня не бывает.
Суть в том, что единственный способ защититься от прослушивания - полностью отказаться от удобств, которые предоставляют современные технологии. Не пользоваться смартфоном, не иметь аккаунта в соцсетях, не пользоваться гмэйлом или другими подобными сервисами и тд.

дык ломатъ сайты одно. А иметь доступы напрямую к электронике им сложнее будет, чем американцам. Почти вся электроника, хоть она и сделана в Китае, спроектированна в штатах.

правильно. и именно поэтому у меня этого нет. Аккаунт в соц. сетях естъ - но он мёртв. И я всё чаще вижу нотебуки с заклееными видеокамерами. От е-майла никуда не деться, но с этим я ещё могу смириться.
У Гугля я вообще ничего не открывал и открыватъ не буду - это просто машина по сбору информации.. А когда я прочитал, что новый ИксБоск или что-то там ещё будет с постоянно включенной камерой за тобой следить постоянно, чтобы вовремя реагировать на желания пользователей, то вообще чуть не выпла в осадок. Этото только ещё не хватало, постоянно включённую камеру иметь дома в приборе, который постоянно подключен к интернету..

естетсвенно. Я так-же не сомневаюсь, что китайцы тоже додумались использовать технику для прослушки и сбора информации. Но им ещё до технологического развития американцев шагать и шагать. Да и до распространённости их продукции им ещё далеко до американцев. Их продукция практически везде, где есть высокие технологии.

Там не только сайты. Вредоносное ПО регулярно обнаруживается на компьютерах в Пентагоне ;) Ты не следишь на новостями? Не говоря уже о промышленном шпионаже.
Не стоит считать китайцев лохами. Там достаточно спецов, которые в состоянии подправить дизайн ;)
Но смартфон у тебя есть, или до сих пор пользуешься нокия 3310? ;) Поиском гугловым пользуешься? Этого достаточно.

Слежу. НО пока я не слышал о вредоносном ПО на продукции из Китая для частных пользователей. Пока они ограничиваются Пентагоном - мне спится спокойно

правильно. Но так как в СССР были подозрительны к западной технике и перепроверяли дизайн, так наверняка и западники недоверчиво относятся к чисто Китайской технике и проверяют их дизайн. При этом Китайцы так-же вделывают в свои мобилки процессоры Снэпдрэгон, которые проектируют в Калофорнии. Только вот Китайцы наверняка тщательнее перепроверяют документацию и дизайн и могут требовать для себя процессоры с деактивированными какими-то функциями, которые для них непонятны.

смартфона нет. Нокиа щас гляну какая - 7360
гуглем пользуюсь, но всё больше по работе, поэтому мне это пофиг. А так использование интернета ограничилось всего парочкой сайтов, где почитываю новости, е-майл ящик, пару форумов и заказы в интернет магазине. И сбор такой информации мне пофиг. По ней не могут отслеживать куда я перемещаюсь, что я говорю. Со смарфоном этой уверенности уже нет и поэтому я его не имею А если буду покупать, то чтобы к его созданию как можно меньше прикладывались шаловливые американские ручки.

Ёмаё, да у вас паранойя прям какая то

Ладно, ты победил ;) Но большинство не способно отказаться от удобств, поэтому твоя капля в море незаметна.
http://habrahabr.ru/post/200268/

К сожалению, это объективная реальность. Мы все под колпаком, а те, кто говорят, что им нечего скрывать, сознательно отказываются от своих гражданских прав.

Пусть и так, но каким образом это коснётся меня лично? Да никак. Ну прослушали и дальше что? Абсолютно ничего, если вы не замышляете террористический акт или готовите государственный переворот то никто и не заметит на себе последствий.

Такая позиция позволяет власть имущим постепенно лишать нас гражданских прав. Оруэлла читал? Пока что тебя это не коснулось, но это не значит, что не коснется и в будущем.
http://wiki.piratenpartei.de/Ich_habe_nichts_zu_verbergen%21

Я так скажу что шпионили всегда и везде только масштабы отличаются. Другое дело что не всегда мы знали. А вот бороться с проблемой пока её нет я лично не готов. Вот когда наступит это будущее и последствия коснуться качества жизни и свободы вот тогда и будем поговорить. А пока просто глупо не пользоваться гуглом но пользоваться интернетом и свято верить что не оставил нигде следов и никто не сможет за тобой проследить.

Посмотри этот фильм:
http://www.imdb.com/title/tt0120660/
и с твоими данными много что можно сделатъ. Достаточно добавить себе в друзья кого-то, кто по мыслям спецслужб потенциально опасен и за тобой будет усиленная слежка. Последствия можешь заметить, когда будут выбивать в каких-то лагерях в Польше тайных признания в задумке государственного переворота

А оно уже наступает. Спроси в Гуантанамо, кто там сидит без суда и следствия. Просто если тебя не коснулось, это не значит, что так и будет. Достаточно попасть под подозрение, где ты даже ни нюхом ни слухом не думал, что ты как-то "провинился" и машина закрутилась.
Например был часто у друга где-то и бухал с ним. А этот друг замышлял что-то или нелестно отзывался о великом Пу. А ты в ночных трусах, почёсывая мошонку открываешь дверь и тебя уводят люди, распрашивать о чём ты говорил с тем другом.. Так как оказывается у тебя на одноклассниках в друзьях целая банда и по их логике ты дожен должен бытъ к этому причастен.. Может быть тебе ничего в итоге не будут, но волосы на мошонке поседеют наверняка..

Я немного с этим знаком не по наслышке. Например по этой причине в русской оборонке не применяются иностранные сложные чипы, а делаются свои, пусть они и более корявые. Ведь ты прикинь, какое преимущество получают американцы, вделав в процессоры что-то, что срабатывает на определённый сигнал. В случае войны вырубаются миллионы компьютеров, не работают системы связи в стране, где эти чипы усиленно применяли. Так как Интеловские процессоры и АМДешные торчат практически везде - то было бы очень даже разумно такое туда вделывать и до поры до времени не применять, а только когда сильно прижмёт. И ты просто себе даже наверное не представляешь куда в штатах вкладывают деньги в военку. У нас на фирме работает товарищь, который 10 лет в штатах работал в научном институте и основные заказы были от оборонки. Рассказывает не всё, но и того немного, над чем они работали достаточно, чтобы глаза на лоб вылезли. Обычному человеку такое даже в голову не прийдёт, а там это разрабатывают на полном серъёзе.

естественно. Только если раньше нужно было прослушивать телефоны сложно, лазить на берёзу с биноклем и подглядывать в окна в дождь и мороз, то теперь это намного проще. Каждый таскает при себе отличную прослушку с вделанным микрофоном и даже камерой! И ещё ДжиПиЭс модуль, который каждый твой шаг протоколирует. И для прослушки и слежки за тобой даже не нужно покидать тёплое помещение. Через камеру в нотебуке можно заглянуть практически в каждую квартиру, через микрофон можно услышать очень многое.
Ты же знаешь, что телефонные разговоры могут прослушиваться и по определённым словам включать аппаратуру записи и зная это ты сдерживался при телефонных разговорах и не говорил многое, что думал. Но говорил это дома на кухне, думая, что тебя не прослушивают. Раньше для такой прослушки нужно было отправлять человека с аппаратурой и естественно спец.службы не могли всех прослушать. Сейчас достаточно мониторить через микрофон твоего телефона твой разговор и ты даже не заметишь, как твои речи записали. А ты даже выключил телефон, но не вытащил аккумулятор.

когда проблема прийдёт и ты её увидишь - то ты уже не сможешь с ней бороться и будет поздно. Ты сейчас так говоришь, пока у власти более-менее адекватные люди (я надеюсь) и законы как-то работают. Стоит прийти параноикам к власти и все эти ресурсы для них просто лакомый кусочек для устранения несогласных. Ты прикинь, что могли бы сделать коммунисты, имея во времена чистки такие возможности

И что та камера снимает, мою сумочку изнутри, или потолок ?
Очень ценная инфа- узнать, сколько морщин на лбу.
Вы действительно мало знакомы с возможностями современной эл.техники, если думаете, что для спецслужб важен ваш мобильник.
Чтобы прослушать нужного человека и понаблюдать за ним, совсем не нужен айфон с дешевым микрофоном и камерой в 2 пикселя. Давно уже есть другие возможности, при этом не отправляют человека с биноклем на дерево, лет 70 как ..

Ну расскажите нам, как вы будете наблюдать за мной в закрытом помещении без камер слежения?
В документах Сноудена как раз очень четко было выделено, что слежка с помощью мобил является приоритетным направлением для АНБ.

Смотря что мне надо от вас. Если общее поведение интересует, то для этого есть тепловые камеры, из тех, что я знаю. Наверное и другие уже давно есть типа ультразвуковых. Знаете, как делают анализ камня?
С помещением все гораздо проще.

Информационная истерия.
сотру от греха подальше.=)))

Это сказки из шпионских романов. Возможно, все это есть и используется, но только когда надо проследить за одним человеком. АНБ собирает данные с 5 миллиардов мобил в день, все это автоматически обрабатывается.
Куда проще, не выходя из офиса, дать мобиле команду на включение.

Я не люблю шпионское чтиво, на то есть причины.
ну положите свой мобильник в сумку и поговорите с ним. Посмотрите, как много он услышит.

У меня сумки нет. Вот незадача ;)

я Вам скажу, что если надо будет Вас прослушать, то вам и деревянную нокию поменяют так, что она будет через карманы прослушивать в прямом эфире, а вы и не заметите.
А вкладывать шпионские чипы в бюджетные мобильники миллионными тиражами, никто не будет.

Мы с вами о разных вещах говорим.
Их туда никто не вкладывает, они там изначально есть.

как пример лицо твоё и твоих друзей, которых ты снимаешь, фотографируешь. Например у тебя есть в фэйсбуке интересный человек для спецслужб. Но кроме его ника и е-майла они ничего о нём не знаю и внешность для них неизвестна. Они читают в твоих сообщениях, что ты идёшь с ним на встречу. Вполне вероятно, что ты при нём достанешь мобилку и может бытъ направишь на него или дашь ему поиграться. Они спокойно через твою камеру делают с него фотографии.. Как пример.

Опа - ну так расскажите нам об этих возможностях.

Но всё это значительно облегчает им работу. А микрофон не дешёвый - он отлично улавливает всё, что ты говоришь в соседней комнате. Иначе невозможно было бы включать мобилку на громкоговоритель и разговаривать по телефону с другого конца комнаты или делатъ конференции.

А-ха-ха.. Всё с вами понятно.. И это вы мне пишите, что я мало знаком с современными технологиями?? Вы пишите сказки и насмотрелись фантастики. Ну и что, что есть тепловая камера. Что им даст пятно неопределённой формы, если человек прислонился к стене и нагрел её на пол-градуса?
Насчёт ультразвука тоже полная фигня. Подучите физику немного, чтобы иметь представление что можно вообще делать ультразвуком.

Гхм. а это здесъ причём?

вы вообще понимаете о чём пишите? зачем вкладывать эти чипы? Они там уже есть и их нужно только запрограммировать нужным образом. Всё! И для производителя чипов ничего не стоит сделать чип так, как его попросят секретные службы и у вас не будет абсолютно никакой возможности это проверить. В процессоре 50 миллиардов транзисторов и сколько то тысяч например предназначены для управления этим процессором. В чипе вы этого никогда не увидите и не проверите.
Например мы в наши продукты встраиваем микропроцессоры от Сони и у них есть эта функция. Сделана для удалённого управления продуктом специально и просто выведена функция на пару ножек, через которые постоянно подаётся питание на чип и отключить его нельзя и через одну ножку подаётся сигнал, активирующий различные функции чипа.. Всё это описано в документации и мы, как пользователи может вокруг этого чипа сделать нужную электронику, что продуктом можно будет управлять через АйПи адрес, через мобилу или какой-то другой сигнал. Это не стоит нам ничего! Этот чип управляет всей электроникой и программируй его как тебе хочется. Какая программа заложена в чип тоже никто не сможет считать и проверить. Невозможно.
Естественно, что и Интел и АМД такое могу запросто вделатъ в свои чипы и просто не упомянуть в документации. И проверить это не может никто.

много. очень много. Поставь мобилу на функцию громкоговорителя и тогда микрофон будет записывать всё, что говорится и в пяти метрах от него. И сумка не будет помехой.

Угу. Ты не понимаешь о чём мы ведём речь. Нокию поменяют - да. Но для этого им нужно мною заинтересоваться и затем ещё умудриться подменить мне мою нокию на такую-же со всеми сколами и царапинами, чтобы я этого не заметил. И для этого нужен один человек! А прослушивая мобилы автоматически они могут из речи фильтровать интересных им людей и если нужно - тогда усилят слежку и людьми. А так будут собирать контакты, с кем говоришь , о чём говоришь, фотографии с твоей мобилки с кем ты фоткаешся, что за люди и даже как ты передвигаешся. И всё это на полном автомате, не требующем работы людей.
Всех отслеживать людей у них не хватит. А при помощи мобилки они могут следить за каждым спокойно.
Как пример из эпохи Сталина.. Вот сидел твой дедушка и материла его на кухне и это сошло ему с рук, ибо за ним никто не следил и не услышали как он Сталина матерными словами обзывал.. А имей твой дедушка такой смарфон, который бы лежал в прихожей на подзарядке, а сам-бы материла Сталина, то всё, что он говорил проверяли бы машины и услышав слово "сталин" или "чёрт усатый" записали бы твоего дедушку. И в нужный момент за ним бы пришли.
Вот ты пишешь - если "им нужно было бы поведение".. В случае с дедушкой им ничего не нужно было от него и тем не менее его взяли я яйца.

Ужаааас. Потрудитесь ответить ,по каким это причинам, вы так пренебрежительно,просто унизительно высказались о корейском брате?

Ещё раз-всё это истерия.Разоблачился сноуден,сделали на этом громкое дело и что?Как будто раньше не следили и сейчас этого не делают.Только им такой контингент как мы не особо интересен.Ну посмотрели ,ну послушали,а дальше что?Да НИ-ЧЕ-ГО.Провайдеры вон вообще сохраняют инфу однако живём же и никто не умер и в тюрьме просто так не сидит.Честно говоря я не понимаю чего вы боитесь.Да,неприятно знать ну и только.Все доводы типа сталина и дедушки это всего лишь надуманные истории воображения и не более.Про какое Гуантанамо тут упомянули?Как говорится дыма без огня не бывает и туда думаю попасть тоже не очень то и просто .В общем я за здравый рассудок и против сгущения красок и мноимых страхов.

Аха,особенно если он на данный момент является лидеромТут скорее всего не в технических характеристиках дело,а в убеждениях.У меня дома и самсунги и айфоны есть и я больше за самсунг.Может быть завтра и сони или хуавей подтянется ,но это будет завтра.

Вы разьве не видите действие пропаганды?

Девушка, про тепловые и ультразвуковые камеры, это Вас так муж запугал?

И тем не менее это паранойя

Это все - реальность, а те, кто это не понимает - лягушки, сидящие в медленно подогреваемой воде.

Как страшно жить

ничего из этого.... :)
огромное количество Apps ...на Android уже больше чем на iPhone
Nokia уже давно не та что раньше была.

у них нет подходящего цвета :)

Нокия другая теперь.

Самая дешевая шпигельрефлекс камера гораздо лючче гафёной камеры в хендюке

Практически ты предлагаешь всегда таскать с собой кирпич?

Ползуюс уже 2 года Sony Ark S, неимею никаких притензий к аппарату. И кстати, камера снимает лутше чем на мылнице Самсунг.

Ну многие же таскают с собой "кирпич" в виде жира и не один или два килограмма, а и все 10-50. А потом жмутся из-за каких-то лишних 100 граммов Это как один мой знакомый увидев, как я хожу постоянно с зеркалкой сказал, что тяжело такое с собой таскать и он бы купил себе что-то полегче. А при его росте в 1,75 и весе в 90 килограмм я смог только сказать, что ему наверное тоже тяжело вечно таскать на себе ящик пива и я бы что-то против этого сделал

ну жирным кирпичом фотки не сделаешь ,такой сам для фотографии годится.Вообще то зеркалаку таскают тогда когда целенаправленно идут чтобы сфотатъся.Согласись что редко кто её с собой таскает как смартфон.Вот идёт мамашка с дитём и вдруг бац солнце вышло,дитё не плачет и сразу фото на мобильник щёнлкнул,момент поймал.Кстати с моей мобиолы ,про дневном свете очень даже хорошие фото и видео получаются,я даже с одной сделал постер 1 м на 70 см примерно,всё в деталях,ресницы и даже структура кожи.В сумерках смартфоны конечно уже не ткянут на шедевры.
и дело тут не в 100 лишних граммах,а в неудобстве и опасности такой большой прибор где нибудь забытъ или уронить.

Н.п. Буду заказывать Sony xperia z1,
Мужу на вайнахтен тоже хочу такой же
Подарить. Осталось найти хорошую цену, т.к. Буду брать 2 шт
И где заказывать..

про ваш выбор не скажу,у меня лиshь айфон 4,самсунги с3,ноте 2 и с3 мини.

они плоские эти фотки из-за мелких сенсоров. Фотографии детей хорошо получаются, когда задний фон размыт. А мобилой его размыть сложно из-за отпики. Такие фотки затем разве что самому посмотреть и коротко показать. Распечатать и на стену - не особо хорошие они для этого.

соглашусъ. НО не совсем понимаю этого, так как дамочки сумочки тасткают, которые по весу больше чем зеркалка, а зеркалку таскать им не охота. Я например всегда её беру с собой или кидаю в машину. И достаётся не дольше, чем смартфон. Но зато фотографии затем нередко очень хорошие получаются. А смартфоном щёлкает моя подруга дочу нашу. Только вот в интернет почему-то выставляет мои фотки, а не свои

для этого есть много приспособлений, которые это не допустят. Ну или страховку заключить, которая копейки стоит, но переймут расходы при краже камеры или её повреждении.
Ну и смартфон не реже выпадаю из рук, так как неудобно держать их нужно для фотографии. А стоят как дешёвые зеркалки нередко.

Вот кстати актуальненькая статейка в Шпигеле:
http://www.spiegel.de/netzwelt/apps/verschluesselung-forscher-knacken-passwort-u...
Mobiltelefon als Wanze kann privaten Schlüssel verraten
"Ein einfaches Mobiltelefon neben dem Rechner könnte genutzt werden, um solche Attacken auszuführen", schreiben die Forscher. Denn über platzierte Wanzen ließen sich aus der Ferne Tonanalysen durchführen. Nur das Audiosignal wird dafür benötigt.
И, как я уже многократно писал, и ещё много чего другого можно при помощи мобилок делать и вделанных туда микрофонов и камер. Так много, что многие просто даже не осознают этого.

я же говорю-паранойя.Если кто то захочет тебя отследит то поверь они это сделают с телефоном или без.ПОсмотри сколько всякой фигни продают для прослушки и слежения и это всё в свободной продаже.

да почти все фото если с них делать большого размера портреты нужно обрабатывать.И размытие фона в фотошопе делается меньше чем за 10 минут,так что не вижу никаких сложностей.
сам то хоть раз пробпвал?Теоретик

Ты не понимаешь, что речь идёт не обо мне. Речь идёт о том, что при помощи смарфона и устройств в нём можно запросто сделать полностью автоматизированную систему слежки за каждым, кто носит смартфон с собой. Автоматически могут записывать речь, делать фотографии, протоколировать каждый твой шаг. При помощи распознавания речи можно превращать всё в текст и сохранять надолго всё ,что ты когда-то сказал и в прекрасный момент применить всё это против тебя.

Да - но для всего этого нужны люди, которые этим всем будут пользоваться. А при помощи смарфона не нужно ничего - всё можно ставить на поток и люди САМИ таскают с собой шпионов. Секретным службам нужно только за техникой следить, которая всё протоколирует.
Просто чтобы отследить меня - нужны люди и за миллионом людей следить не могут. При помощи смарфонов могут следить за миллионами спокойно и на полном автомате. И когда понадобится, то достанут протокол, а там всё - с кем когда говорил, куда ходил, фотографии все, которые ты когда либо делал смарфоном и все люди там опознаны.
Я тебе даже больше скажу - при помощи смарфонов можно прослушивать речь людей, которые сами смарфонами не пользуются и протоколировать их передвижение.
Например известна речь интересующего спец.службы человека. Если прослушиваются миллионы смарфонов, то этот человек, идя по улице и с кем-то общаясь тут-же засекается каким-то микрофоном, лежащим в кармане проходящего мимо сравнив голоса. Через 3 метра идёт другой с смарфоном и так-же через микрофон записали речь и отметили на карте месположение. С таких отрывков составляется карта где он ходит и куда он ходит. Над этим работают и я знаю людей, кто такое разрабатывает. Естественно всё в "мирных" целях

ну да.. Только размыетие обьектива сильно отличается от размытия оптического, так как обьективы делают так называемый Боке. Фотошопом так не сделаешь. И я хотел бы посмотреть как ты в фотошопе размывал бы задний фон за человеком с развивающимися по ветру волосами и где чётко видно каждую волосинку. Сидел бы и часами отделял волосы от заднего фона??
При этом почитай про глубину резкости и как это всё работает. Фотошопом тебе бы нужно было делать 200 слоёв и каждый размывать всё сильнее в зависимости от расстояния до обьекта, который в фокусе.
Сорри - но это не серьёзно.. В фотошопе такое делать - это не реально.
Вот так ты в фотошопе не сделаешь
http://www.flickr.com/photos/60866881%40N08/7831959260
Посмотри куда попал фокус. И теперь смотри как плавно исчезает резкость до и после фокуса.. Ты сделаешъ такое за 10 минут в фотошопе?
Сделав такую фотографию мобилкой у тебя был бы задний фон почти такой же резкий, как и передний и фотография кажется уже плоской.

Конечно. Фотография это мой основной хобби.

Ну вы, блин, даёте..... Случайно не сценаристом шпионских фильмов работаете? Прочитал все ваши измышления и просто ох....ел. Голливуд отдыхает

пост 61 даже комментировать не буду,похоже на параноидальный страх преследования напуганного человека.

уроки по боке сами найдёте или ссылочку дать?Я этот эффект не только в фотошопе ,но и для видео в афтер эффекте делал
на самом деле существует несколько способов,от обычного вырезания по контуру до использования масок,последний способ наиболее точный и мне по душе.Вырезает волосы очень хорошо,не нужно сидеть часами,да и кто там каждую волосинку разглядывать будет?Правоильно-НИКТО.ну а если уж так хочется то просто наложи кистью готовые волосинки и окрась,делов минут на 10 если имеется опыт.НО это нужно только когда делешь большое фотопортрет,а нормальные фото типа 10 на 15 просто никто не увиодит и разглядывать не будет волосы и то ио чём вы пишите.Кстати,уроков по этой теме тоже не мало .
фотография может быть ваше хобби,но вы скорее любитель нажимать кнопку на фотоаппарате,а и не особо знакомы с дальнейшим,и процессами,особенно обработкой и ретушированием фотографий в графических редакторах типа фотошопа.Ну чувствуется в ваших словах что вы с этиом поверхностно знакомы.К слову,я на обработке фото и видео зарабатывал деньги,думаю не зря же люди платили
Мда...но мы отвлеклись от темы,так что лучше вернуться всё же к тому что автор спрашивает.

да говорю же ``и тут остапа понесло``

А что больше нет ничего?
Есть еще Моторола не хуже перечисленного.
Motorola Moto G цена и качество

А.... так он просто больной. Вопросов больше нет.

В словах Вашего оппонента увы, в разы больше правды, чем у его малограмотного форошопника. И про фото и про возможности отслеживания с помощью смартфонов.
Только больной человек может этого не понимать. И только недофотограф может спорить с тем, что телефон - это не фотоаппарат и никогда им не станет.

зачем писатъ свои желания,а не отвечать автору по теме? Был задан конкретный вопрос,на него я и пытаюсь ответить.Вы видели вопрос про то что нужна зеркалака?Нет?Так чего же фантазировать?На мой взгляд немного глупо на вопросо-хочу купить машину форд или сеат отвечать купи феррари или порше.>Да мало ли какие предпочтения и возможности у автора,а не у нас любимых.На вопрос о фото я лишь дал понять что при умении даже из фото сделанного на обычый смартфон можно сделать неплохой портрет.Если это у кого то не получается то значит или опыта нет или способностей.Особенно умиляет когда чел пишет про теорию сам не попробовав ,типа мне нравится конфета ,но я её не ел.То что вы лично ну нифига по вопросу ветки ответить толком не можете так ещё и поддались истерии про отслеживания,да включите здравый рассудок..... кому вы лично нужны????вы что меркель,занимаете ключевой пост,влияете на финансы или политику?ПОдумайте про малограмотность как бы масштабнее,может и себя там увидите.

Прочитайте ветку от начала. Два моих ответа конкретно по теме давно там.
Сама тема похоже двано не инетересует ТС. Вы же ветку замусорили ненужным спором.
Мой опыт в фото от форматов N8 до студийных ФК. Включая матчасть до винтиков и оптику, как изучавшийся предмет.
Формат светочувствительного материала жёстко ограничивает применнения. Такова уж физика. Увы.
А фотожопные пляски - это уже не фотография. Это живоПись мышкой.

И тут остапа понесло

Он-то здоров, а вот вы - слепы и глухи. Увы.

Вы невнимательно читали, что написал bastq2. А именно, что, возможно, именно вы никому на данный момент не нужны, но всегда ли это так будет? ;) А когда вдруг понадобится, у них все будет под рукой. Все это РЕАЛЬНОСТЬ, а не истерия, как вы пишете. Если нам не верите, в сети курсируют презентации АНБ ;)

Я вижу, сэр, Вы мне не верите. Имеете право. Модели отечественных фотоаппаратов, которые я не "ковырял", можно наверно пересчитать по пальцам. Вот "звёздочку", например, не приходилось. Пара коллекционных машинок и сейчас лежат в шкафу. Наследственные.
Но Вы не верьте и дальше и фотографируйте телефоном.

я всё внимательно прочитал и юзаю инет с начала 90 и читаю подобные комменты с того же времени и ЧТО???Кто то умер,посадили или обеднел?Да ничего не произошло-собака лает,караван идёт,это единственное что я заметил.И этпт данный момент всё никак не настанет и не настанет НИКОГДА для обывателя.ПОэтому и считаю всё это истерией подстёгиваемой прессой.НУ узнали вы что под колпаком у мюллера аж с тысяча лохматого года и что?Мир не превернулся и ов конце оказывается что он всегда таим был и будет.

Туварисчь вы заголовок темы внимательно прочитаёли?А первый пост автора?Вот об этом и речь.Никто не спорит что фотоАППАРАТ ЛУЧШЕ фоток с хендика я лишь пытаюсь допнести что при определённых условиях и со смартфона можно сделать очень приличные фото,что собственно и важно в данной теме ,если не мыслить узколобо.Если желаете поговорить про зеркалки, откройте свой топик чтобы тут не флудить и там уже будем обсуждать вашу проблему,а в этой теме будьте добры именно по вопросу автора.И да,хендиком тоже можно делать отличные фото пусть даже днём при хорошем освещении.Мне в принципе ваше мнение насчёт этого не особо интересно ,я исправлял насколько возможно удачные фото сделанные смартфоном....ну что,людям нравилось и они платили,а что может служить доказательнее ваших слов против?И ещё раз,в данном топике речь про фото со смартфонов и если не спрашоивают того что не нужно то и отвечать на это бессмысленно

Да у Вас дислексия! В самом начале темы я сказал, что в поставленной форме вопрос не решаем. Кроме того, вторым постом довольно однозначно определил альтернативу, на мой взгляд вполне достойную.
А дальше уже разгребал Ваш флуд и отрицания очевидного.
За сим, дикси.

Подобных коментов в начале 90-х не было, потому что не было смартфонов.
Блажен, кто верует.

Пост 3 глупый и не несущикакой полезной информаци . Пост 6 вообще мало чего отражает по заданному вопросу. Назовите номер вашего поста без флуда?

Ну так верьте что с того то. Мне просто интересно как вы это предотвратите и чем вам лично это грозит. Какие видииые изменения кроме знания что вы один из миллиардов находящихся где то в списке? Никакие и вы так и доживёте до 100 лет с этой мыслью и возможным страхом безболезненно потому как кроме вас это и волновать то никого не будет если вы не будете готовить рерракт или насиловать детей.

Вы знаете,у меня айфон ,у мужа самсунг.У меня айпед,у мужа самсунг.Разница просто огромная.Покупали все сразу практически,есть с чем сравнивать.
Я уже и на ноут смотрю от эппла.
Лучще айфона пока не видела телфон и планщет их лучше.

Nokia фуфло есчё то поверьте.айфон хорош но програмное опеспечение все почти платное,передача даных по Блютус только с айфоном ,а ето минус фотки музыку залить только через app store,xperia да или galaxy s4

Apple это статус... не на столько он лучше насколько дороже стоит. мне так Android удобнее в использовании и выбор практически на любую потребносит и кошелёк.

Это айфон - фуфло, а нокия - это круто!

Расскажите, в чем разница.

Если бы Вы сказали, что у Вас лично есть и то и другое, то можно было бы поверить. А так.. Я скажу, что Вы просто не в курсе разницы между иос и андроид.

У меня и iphone 5s и samsung galaxy S4 ,плюс ipad и galaxy note ,короче говоря возможностей в плане разных загрузок сторонних конечно на андроиде,но намного удобнее Apple и качество фото на высоте у 5s ,на S4 мне не очень нравится. Вообще дело вкуса все.
Всех с новым годом!:)

Так самсунг у мужа, а у Виктория22 самсунга нет. Она же разницу четко описала

это не лично вам,а так....опыт личный.Айфон валялся дома долго пока я его не подарил,Основной для меня минус был что невозможно соединиться с фрадшпреханлаге в машине да и вообще с этим делом у них монополия которая мне нафиг не нужна,а так ничё,нормальный аппаратик,шустрый.Сейчас юзаю ноте 2 от самсунг -большой экран скорость,ну и ногда по сравнению с айфоном ,подтормаживает,но очень и очень незначительно,хотя и у айфона бывает таже фигня-зависнет и пипец.В общем перешёл на самсунг с андроидом,меня лично устраивает больше чем айфоновский иос.

Вопрос был больше трололо. Уж очень хочется посмотреть, как девушка будет выкручиваться ;)

да...девушке будет труднее обьяснитьну...можeт нагуглит чёнить в ответ

Я купил себе бюджетный виндофон, и не соблазнить меня никакими огрызками и андроидами ;)

Не юзал,не знаю, андроид устраивает выше крыши ну вот я и не ищу добро от добра.

НП
См. #6
Ч.и Т.Д.