Насобирал денжат и думаю купить NIKON D3200+18-105mm VR...хочу узнать у кого есть и какие отзывы о нём?www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D3200-18-105mm-VR%2C48352%2C241271%2C2780...
смотрел в Медиамаркт 18-55 приблизил до конца 55 и чёткости небыло толи в тумане толи муть какаетa???

не должно такого быть
а как ты резкость наводил?на объективе переключатель есть ручной или авто фокус

вообщето я даже его не включал так просто провериля уже подумал мож его нужно было включить или перек ...
про это вы

У меня Д5100 с 105 и 300 объективами. В обоих четкость исключительная.
Ну понятно, если я с 300 захочу макро снять, то получится муть.
55 объектив конечно маловат, но для этой любительской камеры и фотографа-любителя пойдет.

ну с этим походу могу макро снимать бабочек да цветочки..да ещё и ночной город
или взять два объектива 18-55мм 70-300мм...я смотрел Тамрон вроде от 18 до 300 можно макро тока нет бильдстабилизатора...и как видео снимает интере...ещё про DSLR-KIT непойму что эт или это 2 в 1-номили нет?
вообще много вопросов но не всё сразу может к вайнахтам скидка будит

Если вы ещё не купили, не торопитесь.Присмотритесь на панас.без зеркальный. www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3894788_-lumix-dmc-g6-kit-14...

а вот мой
дороговато G6 да стекла поди стоить будут много

у меня есть фото DMC-FZ45 в инете но кажется что стрёмное качество

А, можно узнать причину по которой тс должен менять мнение, какие такие преимущества есть у панаса, которых нет в Никоне?
Я например посоветовал-бы взять ни эту новую и от того еще дорогую модель Никона, а взять уже проверенную модель, постарше и от того подешевле, но немного получше, с двумя объективами,
Вот эту например www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D-5100-18-55VR-55-200VR%2C48352%2C241271%...
или еще лучше эту www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D-5100-18-55VR-55-300VR%2C48352%2C241271%...
В идеало можно наверное и подешевле найти.

ну или такой вариант
www.ebay.de/itm/Canon-EOS-600D-inkl-18-55mm-75-300mm-Digitale-Spiegelrefl...

Зачем Вам с Вашим "опытом" зеркалка?
Опишите круг планируемых съёмок.

можете обяъснить какой из Blitzgerät приборов функциональнее и почему такой отрыв в цене
NIKON SB 400 -129,00
NIKON SB-300 -149,00
NIKON SB-R200 -179,00
нужна вспышка для фотосъемки в помещении - портрет !!
или все-таки остановиться на Nikon SB-700

Вы не по адресу. У меня нет личного опыта с этими вспышками. Из своего опыта вынес стойкое убеждение: вне отлаженной студии вспышки не для портрета. Разве что для репортажного.
Иначе то искры в глазах, то тень носа на лбу - то на подбородке, то синяки под глазами и вообще вид Дракулы.

Для меня важно в съемке цветопередача моих
Движущихся объектов -для этого как я уже поняла из
Непродолжительного опыта важно освещение
Там на 700 вроде бы все регулируется и угол подачи света и тд

У меня СБ700.
Пыха крутая, пыхает отдельно от фотика, если ее поставить где нибудь в углу, получаются очень интересные фотки.
Сила вспышки настраивается автоматом под освещение в помещении например,
много всяких фильтров. Да, дорого, но дас лонт зих.
Про другие не скажу.

Вот вроде не плохой "аппарат"
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3547049_-52-af-1-digital-nik...

автор а чем тебе кит обьектив не нравитса? у никона ето самый так сказать путний универсальный обьектив у конкурентов ни у одного такого и в помине нет! будь то пентакс или сони или канон 18-200VR конечно получше бы был посмотри скоко он стоит))) а 18-105 оч не плохой и портреты и макро и т.д н улице он оч не плохой! в помешении пыху на амазоне купи
посмотрите и почитайте сами http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926

Нормальный фот, отличная матрица. Берите, не парьтесь.
То что на 55 не четко, так фокусироваться надо, уважаемый. Если на 18мм все в фокусе, то это не значит, что и на 55 всё будет в фокусе автоматически.
Во-вторых проверьте настройку окуляра. Может там кто до вас со зрением -7 свернул его до упора.

проверял

ну а этот может www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D-5200-18-105mm-VR%2C48352%2C241271%2C530...

Во!
Это уже аппарат.

проверить бы как он снимает и ночью

А такой как тебе? www.amazon.de/Canon-Digitalkamera-Megapixel-Touch-Display-Objektiv/dp/B00...
а если ещё взять с бесшумным EF-S 18-135 IS STM объективом то и видео можно снимать без звуковых помех при фокусировке

Да, в Никоне это немного напрягает, но успокаивает одно, что зеркалка это в первую очередь фотоаппарат, а фотки он делает замечательные.

вот образцы фоток на кэнон 650 http://fotki.yandex.ru/users/aleksey-nikitin77/album/385825/
и ночью(без вспышки) две старых фотки с лета и ещё специально в окно высунулся и сфотал,правда без штатива и на автомате но суть понятна http://fotki.yandex.ru/users/aleksey-nikitin77/album/386778/

нормальная цена гляну ещё что взять вообщето никон хочу

ну мой когда приближаеш слышно хотя вы верно подметили это фотоапарат
в медиамартке небыло д5200

странно извините конечно но как можно проверить авто не заводя ее? фотик любой нада включить и навести на что нибудь удаленное предворительно зоом приблизить после отдалить и навестись и т,д менять расояния и смотреть как шустр автофокус! в магазине посмотрите на стекло обьектива))) может ктот в посу ковырялса и после к стеклу полез соответственно и будет мутно и не резко))))))) да и ненаведет фотик резкость если он не включен, 5100 отличный фотик! если он идет с 18-105 берите

Я тоже выбирал между Кеноном 650 и Никоном 5100, 5200 тогда только появился и ценник был великоват,выбрал кенон так как в его пользу было несколько пюсов -сенсорный экран и возможность установки STM объектива
Сенсорный экран облегчает и ускоряет навигацию по меню

5200 думаю или 650?

я бы не парилса маркой,что тот фотик что другой вполне достойные! а если переходник на никон нужен под другие ,,мануальные обьективы,, то переходники сейчас на все какие хош модели легко найти на амазоне или ибее! но ето нужно из 10 рых пользователей всего двум!)))))) кулибиным и экстремалам)) а обьективы оригенал что у никона что у кэнона что у сони и пентакса стоят денег! 5200 никон отличный не тяжолый оч шустр и снимки делает как положенно)))))))) если умееш то и никоном д40 или д90 можно делать. первый раз когда покупеш камеру не имея ни вспышек,ни обьективов и т.д разници никакой нет! хуже уже когда был к примеру канон и куча всего от него пооставалось,и решил никона то да,я бы брал канона! а когда нет никаких причендалов от предыдышей камеры, и меню и настройки поидеи пофигу! мне лично после пентакса ни никон ни канон не удобны! но я не говорю что ети камеры ,,какашки,, 5100 я бы даж сейчас хотел но)))))) пока помучаем пентакса)))))) бери 5200 у него обьектив лучше будет чем у канона,если о китах и универсальности реч,всеравно ты сразу не будеш покупать ЭЛЬКИ 24-105 или 70-200 2.8)))
Алексей77 посмотрел твои фотки
со временем будут лучше уверен

На 18-55 тяжело макро снимать.особенно когда света не хватает и без штатива.
раньше был Зенит ЕТ. потом мыльница,так что на цифровой зеркалке пока вспоминаю навыки после зенита и осваиваю новые функции цифровой камеры.
Хочется конечно дополнительные объективы но всё дело в деньгах.попозже
по мне так 5100 получше будет чем 5200 в смысле шумов при высоком ISO так как у 5200 пиксели раздули слишком на том же размере матрицы

18-55 ты прав! там пародия на макро! можно конечно нечто! но лучше конечно какой нить фикс с 60 хотяб мм а лучше сотку мануальник, но там свои тоже НО со временем купите на канон обьектив 85мм и будет отличнейший портретник ну и макро полюбому получше кита)))