Скажите кто знает, какой взять ЛСД или ПЛАЗМУ, что лучше?

Посмотри на оба внимательно какая картинка больше нравится тот и бери(если конечно ты не ищеш что по дешевле) я например так сделал и не разу ещё не пожалел уже вот год скоро.ато приезжай ко мне и выберим благо не далеко.

Плазмы мало сейчас, она эл. энергии потребляем в разы больше чем ЛЦД и греется как батарея. Если устраивает, то бери

ЛСД это вещ....
новые плазменные телевизоры уже и жрут на порядок меньше и не так греються.
чем больше телевизор тем выгоднее брать плазму, т.к. время реакции там вроде меньше. короче от 50 дюмов мне советовали брать плазму

Я бы взяла LED.

Поддерживаю

100%

на фиг они тебе нужны, бери только ЛЕД.

в плазме задержки вообще нет, этим она и отличается от LED или LCD.

плазма конечно лучше.
Значит так, у меня плазма 129 см и led 177 см. так что есть с чем сравнивать.
Если ты разбираешься в качестве,то не слушай советов. В каждом телеке,будь то плазма или другие, есть хорошие и плохие по качеству картинки,звука, и т.п. Выбирай то,что понравится,единственно, на всех ,кроме плазмы, смотри на картинку, когда показывают быстрое движение, например едет поезд или самолёт летит, и смотри, не плывёт ли картинка,особенно по краям экрана, и не тормозит/ускоряется/дергается изображение, если увидешь такое, то это большой реакционцайт, такие стороной обходи.

Единственный минус современной плазмы - зеркальность, потому как была стеклянная так и останется. В остальном - расход електричества, греется итд итп - уже давно не актуально. Если бы брал сейчас, то плазму, от 50". Отличные аппараты можно уже от 600 евро взять.

у меня на плазме матовое антибликовое покрытие... нужно выбирать.

Я выбирал между плазмой Панасоника и лед Самсунга и LG, остановился на плазме (55).
foren.germany.ru/elecronics/f/22098390.html?Cat=&page=2&view=collapsed&sb...
У дочки LG с Cinema3D, у Панасоника 3D конечно с Shuttle Brillen. Оба телека смотрел с 3D, SD и HD.
Моё мнение после 2-х недель просмотра: SD и HD на плазме Панасоника намного лучше чем на LED, цвета обалденные (это видно и если в МедиаМаркте сравнить), изображение быстрое.
А вот Cinema3D у LG мне с поляризационными очками понравилась больше, чем с Shuttle. Конечно нужно учитывать, что я очкарик и надеваю 3D очки на нормальные.
Но у Cinema3D всё равно преимущества в простоте очков, отсутствия потери в яркости и резкости и отсутствия помех почти с любой точке и любым наклоном головы.
Хотя 3D смотрю не так часто, 1-2 раза в неделю, поэтому это не так важно.
У Самсунга же имеется больше возможностей у SmartTV (не понимаю людей, которые до сих пор покупают телики без LAN(RJ45) или Wi-Fi подсоединения).

У меня новая модель Панасоника с NeoPlasma (55"), отсветки и зеркальности вообще никакой.

Настоящих LED-телевизоров пока не выпускают серийно