вот , хочу купить фотоаппарат и настали дни раздумий, хочется качественных фотографий, профессиональный фотоаппарат ето конечно же хорошо, но так как реально понимаю что во время путешествий у меня мало будет времени возиться с настройками и он скорей всего будет находиться в авто режиме плюс ищё учитываю что снимать будет меня любиму МЧ, а он к сожалению попадает в разряд ,,побыстрей бы отцепилась,,вот и задумалась нужен ли профессиональный а может стоит остановиться на ,,,уже не мыльница но ищё и не зеркалка,,, что скажут нашы уважаемые фотопрофиссеоналы , вот смотрю на такой сигмент nikonl810 и может быть Fujifilm FinePix S4000, что скажите, а то голова уже идёт кругом от етих раздумий.

Профессиональный Вам однозначно ни к чему :)
а вот хорошая зеркалка, самая простенькая, вещь в хозяйстве полезная.
Обратите внимание на Nikon D40 или D40x (с видео).
Их можно взять б/у в очень хорошем состоянии за 150-250 евро
и, поиграв полгодика-годик, за почти эти же деньги снова продать,
чтобы приобрести что-нибудь посерьезней, например D90
Насчет автоматики:
даже если Вы очень торопитесь, Вы можете снимать на полуавтомате
и управлять таким образом качеством выхода совсем не тратя для этого времени.
А когда время позволяет, немножко экспериментировать и добиваться еще более выразительных результатов.

Абсолютно трезвый подход. Профикамера - вещь ненужная, неудобная дорогая и требующая постоянных вложений.
Любительские зеркалки - несусветная чушь. Самолёт с паровым котлом.
Оптимально или камера с мощным несменным зумом и расширенными функциями, или незеркальная камера со сменной оптикой. Второй вариант подороже и нужен, если предстоят спец. виды съёмок: микро, макро, ночная, с интервалами и др.

Osti что вы посоветуете по первому варианту?

купи себе мыльницу в средней ценовой категории (100-200) и не кучерявь нам нервы.

У моей супруги Панасоник. Если честног, я эту фирму недолюбливал. Но камера очень качественная и с массой возможностей. Акку держит очень долго. Точную модель не помню, да и нет смысла приводить. Наверно за пару лет уже с десяток новых наклепали. А так, в соседней ветке приводили аналогичные Соньки с очень хорошими кадрами, иллюстрирующими вполне профессиональные возможности аппарата.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=21873385&Board=elecronics

абсолютно согласен,толъко ценовую планку поднял бы 200-300€пустъ чутъ болъше мылъницы ,но и фото будут лучше,а человеку ,задающему вопросы как автор ,профикамера вообще не нужна,средство не о0правдывает цели в данном случае.

Везде есть свои плюсы и свои минусы...Зеркалка, даже любительская, однозначно лучше, чем просьюмерка, тем более такая, как Fujifilm FinePix S4000.
Я не утверждаю, что Fuji плохая, просто у нее есть ряд недостатков, которые отсутсвуют у зеркалки. Это и скорость, и точность автофокусировки, это шумы, наконец такая малоприятная вещь, свойственная оптике Fuji, да и других подобных камер, как хроматические аберрации..Кроме того, просьюмерки совершенно по-другому передают пространство, "валят" вертикали, отчего например портреты приходится делать на длиннофокусном отрезке зума..Электронный видоискатель конечно удобен, но он не позволяет оценить игру света, поскольку создает совершенно не соответствующую реальности картину.C зеркалкой успеха добиться значительно легче, кроме того, размер матрицы зеркалки, даже "кропнутой", даже формата 4/3 больше, чем размер матрицы просьюмерок, а это значит,что и шумы будут меньше, и детализация лучше. Наконец, во всех, без исключения зеркалках, имеется формат RAW, а не только JPEG, следовательно есть шанс получить изображение высокого качества...
Кроме того, зеркалку,-даже подержанную, продать легче, чем просьюмерку...То есть существует возможность "ступенчатого апгрейда": сначала Kit, потом новый объектив, потом смена Body и так далее...

Н.П Я так же все еще в поиске фотика, дорогой нехочу , а что скажете о FinePix HS30EXR ? Вроде неплохой, или?

Это уже лучше, чем 4000й....
Из плюсов, -зум с ручным управлением, с хорошей "дыркой" от 2,8 на коротком фокусе и до 5,6 на длинном...Самая главная фишка- родная фуджиевская матрица EXR в 1/2", которая позволяет работать на больших значениях ISO , с одним хитрым режимом, когда несколько соседних пикселей объединяются в один, что снижает шумы...Как обычно, режимы P,A,S,M...
Что мне лично греет душу, так это поддержка RAW, и поворотный монитор, который выручает в сложных условиях. Кроме того, есть электронный видоискатель, что тоже положительно сказывается на качестве..Просто когда камеру держат правильно, - левая рука снизу под корпус и она же управляет зумом, а правая "танцует" по кнопкам управления, да еще визирование не через монитор, а через видоискатель, то сотрясения камеры сказываются меньше...Конечно,антишейк есть, но он лишь помогает, а не избавляет на 100%...Очень забавно иной раз видеть, когда подобную камеру держат перед собой на вытянутых руках и пытаются кадрировать по монитору, да еще на максимуме зума...
Из недостатков,- немного запутанное меню, и эргономика не очень понравилась, по сравнению с Minolta DiMage A1...Хотя,-тоже на любителя и вполне традиционно.
Для камеры "на все случаи жизни"- выбор очень хороший. RAW позволит выжать все, что можно. Дело в том, что внутрикамерный JPEG часто съедает детализацию и огрубляет тона..Хотя...Именно фуджиевские EXR матрицы отличаются неординарными возможностями...
Во всяком случае, это очень неплохой выбор. У меня был некоторый опыт работы с более ранней моделью, Fujifilm FinePix HS100EXR...Штука очень понравилась, но менять на нее свою Minolta не стал...Все же зеркалка для меня перспективней...IMHO, конечно...

А как соревнуется камера NX11,AF 18-55 , Стоит почти так же, но вроде поинтересней?!

Да, эта интересная машинка...Матрица APS-C, сменная оптика, совместимость с Pentax, а значит и со старой резьбовой оптикой...Момент очень интригующий, поскольку есть возможность поиграть со старой оптикой..Более крупная матрица, -это лучшее качество, однозначно...
Вот сравнительные размеры разных матриц..Сравнивайте..


Вот здесь обзорчик:
http://itc.ua/articles/obzor_samsung_nx11_54844/
Рекомендую поискать сэмплы в полный размер и сравнить...

ВСЕМ форумчанам большое спасибо за ответы, советы /остановилась на Panasonik lumikx очень довольная и качество и цена устраивает.

Хороший выбор.

Hasselblad H4D-60 тоже не плохой аппаратик