Всем привет!
Появилось желание приобрести новый телевизор. Основные критерии определены, но выбрать что-то в сотнях существующих моделей очень трудно. Потому прошу помощи форумчан в выборе.
И так критерии следующие:
- 46''
- предпочтительны марки Philips или Samsung
- встроенный Media Player
- USB-Anschluss
- DVB-C / DVB-S
- Full-HD
- Backlight (опционально)
- Поддержка формата MKV
- LAN/WLAN (опционально)
- 3D не обязательно, но похоже технология эта уже везде
Бюджет до 800€.
Вроде больше требований особых нет.
Как например такой? www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2853173_-46pfl6626k-philips....
Или такой http://www.alternate.de/html/product/Samsung/UE46EH5300/996045/?
Заранее спасибо!
P.S.: Архив тем конечно же просматривал, но ни на чем конкретном не остановился.

Филипок с доставкой уже 860. У самсунь нет dvb-s.
Лично я бы, если бы сегодня нужен был, брал бы 50" плазму. Вот со всеми наворотами
http://www.0815.eu/Default.aspx?TabID=104&CODE=656516449
http://www.redcoon.de/B374089-LG-ELECTRONICS-50PM670S_Plasma-TV?refId=geizhals
Без dvb-s - вообще "халява" http://www.alternate.de/html/product/LG/50PZ570_EU/998330/?

50 дюймов большеват будет :)
А плазмы посмотрю, спадибо.

eсли до экрана больше 2м, то 50" нормально.

Больше, метра 3, но по ущущениям (смотрел в магазине разные диагонали) 46 в самый раз, да и в "мебеля" 50 дюймов не влезут, придется перевешивать полочки, а неохото.

Интернет телевидение интересует?Тут тема была для сасмсунгов
foren.germany.ru/tvsat/f/20821641.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&pa...
То что сделали для Серии Ц и Д,если не ушибаюсь не идет,или только частично идет, на серии Е(Телики 2012 года)
http://www.pristavka.de/index.php?topic=8667.0

690,90 EUR
www.technik-kaufen.de/product_info.php?info=p285_SAMSUNG---LED-Smart-TV-U...
899.99 EUR
http://www.promarkt.de/Samsung-UE-46D6200/E6OsEwC2vQoAAAEvCsAHbVH2-detail.html

Интернет телевидение особо не интресует, но ветку пролистаю.

Спасибо за конкретные модели

Берите самсунг 6-ой серии там картинка чуток не такая кристальная как у самса 7-8 серии
но тоже вполне нормальная, я этот вопрос уже давно пережовываю и ветку тоже открывал
и у меня создалось вот такое впечатление.
46 диагональ .. дельный выбор , неплохо, правильно.

Да, я читал твою ветку. :)
И чем больше я читаю и сравниваю различные телевизоры, тем меньше уверенности, что я какой-то выберу.
Торопится не буду, острой нужды нет, пока работает старый телевизор. Это покупка из серии "и хочется, и вроде не нужно".

Присмотрел UE46ES6300, хочу в магазинах его поискать, чтоб "пощупать".

Сейчас к чемпионату цены падают, ангеботы кругом. Мой тебе совет, бери побольше и подешевле, что бы потом не было "мучительно больно", если он сдохнет зразу как гарантия кончится или когда через год такой-же половину цены будет стоить :). А навороты типа интернета, сат.ресивера итп за 100 евро все вместе купить можно и не париться. А то возьмут за бещенные тысячи, потом локти кусают когда через 2 года ломается или ребенок пульт от вии в экран швырнет нечайно Чем дороже покупка- тем сложнее выбрать и решиться, тем больше от нее ожидания и тем сильне потом разачарование :) И обновить потом сложнее, жалко, ведь за такие деньги куплен большие. :)
Самсунгом все как, извините бараны, охмурены. А вот я считаю технику LG намного качественее. Одно то, что в меню техники LG русский язык почти всегда есть, а в самсунге только в тех что для СНГ делаются, уже помоему говорит о многом. Сколько по жизни сталкивался, LG - только отличные впечатления, Самсунг - от среднего, до гавна откровенного. Больше внешнему виду помоему уделяют внимание, а не качеству. Особенно "блестяшки" с ихним "клавирлаком" доставали одно время, что телеки, что хендики.
Бери и наслаждайся "много телевизора - за мало денег" :) http://geizhals.at/de/623452 На остатки денег, бабе - мороженное, детям - цветы. Ну или наоборот. :)

ну и сюда
Stromverbrauch: 226W
и сюда

Как для кого мне например все эти настройки проще на немецком,в России спутникового приема почти не было когда уезжал ,как то все здесь, сразу не немецком.

Кстати не правда .Только что проверил в Самсунге сделаном для Германии есть и Русский и Казахский и еще 31 язык.

уже 2 Самсунга, оба для Германии и на обоих русский язык в меню можно установить. Просто он мне тут не всегда в помощь. Так что - 3,14здеть не пыльная работа.
Ну и немного про потребляемую мощность - 46" Самсунг. ЛЕД. Берет 78 ватт. Не по бумагам, это замеренное потребление.

Скидки буду смотреть в любом случае, покупка не горит и есть время присмотреться.
"Выше, ширше и больше" - этот девиз тут не применим, 46 дюймов для меня оптимальная диагональ, этот вопрос решен.
Тысячи никто отдавать не собирается, ценовые рамки определены и по возможности будут соблюдаться.
Ломать и швырять некому и собственно нечем :)
По поводу охмурены: каждый хвалит свое "болото". Вот ты пропагандируешь ЛыЖы и плазму, другой настаивает на ЛЕД и Самсунг или Шарп или.. или.. (я сам филипсам симпатизирую, хороший опыт с ними). А уже моя задача из всего этого отфильтровать оптимальный для меня вариант.
А внешний вид ТВ дело вообще второстепенное.
За советы, опыт и т.д. спасибо
P.S.: Язык меню это вообще мелочь мельчайшая, даже если только английский был бы - не беда, в меню то 2-3 в год а то и реже заглядываешь.

Да вы не поняли, ну или я не совсем точно выразился. Я не говорю толко про современные телевизоры, я вообще про технику этих фирм говорю, с которой я последние лет 10 сталкивался. Фотики, хенди, видеомагнитофоны, телевизоры. Так вот русский язык в LG был почти всегда, хоть х хенди, хоть в меню видика, а это о более детальном отношении к покупателю, якак я считаю, относится и к качеству продукта. А в хендиках, так и в более-менее свежих до сих пор так. Недавно для мамы в подарок нужен был хенди с русским языком, взял два самсунг и ЛЖ, В итоге русский оказался только в ЛЖ, самснга надо было шить русской прошивкой итд.

У меня вообще филипс сейчас, так что я не "свое болото", я чисто из практических соображений. И в последней ссылке уже не плазма.

Не верные цифры на странице сравнении цены. Если пойти по ссылкам на магазины, то 176 ватт стоит везде.

Если не нужна функция 3Д и возможность записи на внешний диск, то я бы не выкидывал лишние деньги. Вполне подойдет этот: http://www.technik-kaufen.de/product_info.php?info=p285_SAMSUNG---LED-Smart-TV-U...
Недавно купил такой, только диагональ 40. Сматр ТВ работает нормально. Бесплатно масса русских и других каналов через интернет в неплохом качестве. Фильмотека на несколько тысяч фильмов. Сделал локальную сеть с компьютером и все что есть на компе прекрасно просматривается через видеоплеер на телевизоре. Так же и с флешки.

Бюджетная версия, не самая плохая. Я бы такой посоветовал тем у кого не особо с деньгами. Сам купил телик 117 самс 8090 за 1700 евро..

ОбижаешьЯ себе тоже такой купил ,один, а мог бы много купить,или немного таких как у тебя,просто у меня Приоритеты другие в жизни

Снова я за советом. Аппетиты растут
Определился почти, не знаю какой из двух взять (планка поднялась до ~900 )):
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C3214243-3237738.htm
Видел Самсунг вживую, только в 40 диагонали, понравился. Филипса в магазинах не нашел к сожалению.
Вроде по характеристикам одинаковы. У филипса пишут меню удобнее, у самсунга вроде с интернетом дела получше.
Ах да, у Самсунга очки уже в комплекте.
Какие мнения будут?
Тут на филипса скидка 75€ есть

Просто может пригодится - имел дело с Samsung UE40D5050 и LE32B650T2P. На обоих софт перепрошит до последней официальной версии.
Качество картинки одинаковое.
А вот Media Player разнится - на самсунге 5 серии проигрывает все форматы, которые нашлись у меня на HDD (в частности MKV c AC3/H264 внутри), а 6 серии - дай бог половину фильмов переваривает.
Зато при этом у 5 серии раздражающе тормозит листание директорий - переход на директорию вверх или вниз занимает 8-12 секунд, еще дольше занимает буферизация фильма до начала показа. На 6 серии такой проблемы нет.

Привет, я тоже пару месяцев назад искал телевизор с подобными требованиями, перечитал кучу литературы, отзывов, форумов, в конечном итоге провёл 2 часа в Сатурне, погонял продавца, визуально сравнил моих фаворитов с идентичными настройками и каналами, купил вот этот: http://www.amazon.de/LG-47LK950S-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Full-HD/dp/B005LAZ88I/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1338273717&sr=1-3. Самсунги, Филипсы и прочие с таким набором функций и качеством изображения в среднем на 300-500 € дороже.
Соотношение цена-качество отличное, брат, которому он был подарен, очень доволен.

Привет,
еще раз все взвесил, обдумал и отказался от 3Д. в итоге купил Samsung UE46ES5700 в ММ за 699€.
Медленного перескакивания по директориям не заметил, но я пока не пытался делать это через сеть, только напрямую с флэшки.
В остальном пока все хорошо.

Привет,
я уже купил самсунг, с 3Д решил не связываться, не впечатлило меня это.

Я испытывал проблемы именно с локальным диском с файловой системой NTFS. FAT не пробовал.
Но все-таки у вас существенно другая модель, возможно у нее нет такой поблемы.

Поздравляю. Ну теперь сетевой кабель в телевизор, 10 минут настроек и у тебя под сотню каналов и десятки тысяч фильмов с интернета.

С сетевым кабелем проблема: надо через всю квартиру тянуть.
Пока ищу оптимальный вариант между родных стиком от самсунг, стиком нонэйм, лан-влан бриджем или длан'ом.

Хочешь нормальный телик, купи samsung.Добавь немного денег и купи хороший. я 2 месяца выбирал и купил себе SAMSUNG UE46D6500VSXZG за 1000 евро. уговорил продавца сделать мне хороший ангебот. возмешь, не пожалеешь. я доволен на 1000%.

Уже купил

какой взял? а я моющий пылесос ищу и не знаю какой взять?

Samsung UE46ES5700
С пылесосом посоветовать не могу :))

нп
Меня не может не радовать проблема выбора между Самсунгом и Самсунгом и с последующим приобретением Самсунга

Выбор был между самсунгом и филипсом, но повезло третьему. Или не повезло .
В сатурне на этой неделе UE46ES6300 по скидке, теперь червячок грызет, да поздно уже

Ну что еще можно добавить ..... наш человек!

А чем он сильно превосходит твой? 6500 - это другое дело. В нем уже и браузер есть.

А я вот че-то на Шарп смотрю...

В нем 3Д и встроенный ВЛан, 200гц. Это основные, может мелочи еще какие.
Броузер и в 5700 ив 6300 есть, или ты о каком-то другом броузере?

Да вы далеки от 8 Левела Самсунга, ребятки.
Не понимаю, почему бы не купить Самс 8090 117 см и закрыть проблему телевизора для себя лет на 10?

Как мало человеку нужно чтоб в своих глазах подняться ,купил телик с цифрой 8 и уже Чапаев.

Ты не задумывался, почему самсунг серии 6*** с "такиму же" характеристиками, что и у твоего ТВ серии 5***,- стоит на 400 евро дороже?

http://www.redcoon.de/B359027-Samsung-UE46ES6800_LED-TV

К чему это все?

Вот к этому:
И в 6500 есть . Только почему то у всех ТВ цена разная.

Наверно потому что у них других различий полно.
Вообще это вопрос не ко мне, а к тому кто про эти броузеры речь начал.

А,что из этих двух лучше?!Цена одинаковая=499.-
http://www.tvtestbericht.de/plasma-fernseher/samsung-ps43d490a1wxzg/
http://www.guenstiger.de/Test/Fernseher/TX_P42S30E.html

Цитата из описалова гнусмаса: Die Auflösung beträgt 1.024 x 768 Pixel.
Дальше объяснять что-то надо?

Если не в лом-то можно!! Хотя-как я понял по стилю ответа-самсунг нервно курит в сторонке.

У панаса fullHD разрешение у самсунга почти в 2 раза меньше, при том же размере. Прикинь теперь качество картинки, зернистость если грубо сказать. Хотя для плазмы не так критично.

еще зависит от источника сигнала, если только русское IPTV смотреть, то может низкое разрещение и лучше...

Разрешение экрана критично для HD сигнала.А для "Картиновского HD" и остальных источников fullHD необязателен-разрешение картинки гораздо ниже.