Привет всем, я собираюсь приобрести себе зеркальную фотокамеру, только вот какой марки выбрать не могу. Сомневаюсь между Canon EOS 1100D и Nikon D3100 .... уже весь интернет облазила..но только еще больше запуталась. Пишут, что камеры этих двух производителей отличаются передачей цветов, якобы Кэнон делает их теплее да еще и хорошо привирает... у Никона же в свою очередь цвета холодные, резкие и насыщенные, передает он даже больше чем ожидаешь... кому то это нравится, а кому-то нет.
Какая марка по Вашему лучше? и почему?

Купите себе Sony и не морочте голову.

Пойду за попкорном...

Не ходи, кина не будет..))))

Как так!? Никониане против канонистов... Это ж библейское почти

Вы бы лучше тут больше по делу писали....

А чо писать-то? Я никонианин. Со стажем. Но сейчас без никона. Кисмет...

По делу я уже написал - возьмите соньку. Или пентакс. Или никон или кэнон. Но главное - не морочте голову...)))

Так вот я и запуталась, потому что одни говорят бери Никон, он лучше, а другие советуют брать Кэнон. Так что же лучше, резкость и сочность Никона или теплота цветов Кэнона?

Кому? Вам? Это вы ее себе не морочьте и не заходите сюда, если не можете ни чем помочь...а я эту тему не просто так открыла, ищу решения..

Ну так именно потому, что библейское почти. Все давиды с голиафами уже устали пиписьками меряться.. Да и кто всерьез (в здравом уме) будет всерьез обсуждать достоинства и недостатки самых нижних моделей? Обе - фуфло. Вот если бы серьезные модели рассматривались, тогда конечно можно было бы сказать, что обе - хороши!..))))

Так я ее себе и не морочу. И Вам помог уже советом - берите что-нибудь. Вам без разницы будет, уверяю.

Не фуфло они вовсе. Для начинающих самое-то!

А почему Вы так самонадеянно уверены, что мне все равно будет?))))))))))

выб хоть для начала написали конкретные модели , а там уже мона и разговаривать а сейчас пока неочем говарить толком

Ты бы ее исходный пост прочитал внимательно. Она написала модели .

Да потому, что

Вы какими программами собираетесь обрабатывать NEFы (или RAWы)? В Вашем случае это более важный вопрос.

Возьмите в руки ту и другую камеру. Какая лучше в руке лежит, кнопки удобнее расположены и тд, ту и берите.
Если уже есть объективы к той или иной, берите соответственно ту, к которой имеются объективы.

У Вас есть опыт работы с плёночными зеркалками? Почему Вы, как начинающий(ая) смотрите зеркалки?
Я не более пары недель тому наблюдал массу дам и не дам, которые снимали зеркалками на пляже... пялясь в мониторчик.
Если Вам не нужны особые виды съёмок, как то микросъёмка, астрономическая, и т.п., то покупать зеркалку - выбрасывать деньги на понты.
Хотя есть и польза. Таскание кофра с оптикой, вспышками и пр. и др. вполне заменяет фитнестреннинг!

фильтром Байера, если таковой в данной модели имеется...
Программное обеспечение для редактирования файлов RAW напрямую не создано из-за различия в формате не только для каждого производителя, но и для каждой модели фотокамеры. Поэтому пользователю предлагается отрегулировать гистограмму и другие параметры (корректировать виньетирование, корректировать хроматические абберации, шумоподавление и др.) и в дальнейшем записать файл в одном из стандартных графических форматов (например, JPEG или TIFF).

На мыльницу как на зеркалку не снимешь))) С зеркалки фото получаются просто великолепные, по сравнению с фото снятое мыльницами...
И вообще я очень удивляюсь тому, что вы тут пишите...

Вот видите, Вы уже написали ответы на вопросы, которые Вам нужно себе задать и найти ответы...))) Когда разберетесь со всем этим, то поймете, что выбор конкретной модели - дело десятое.

Ну почему же десятое, когда две эти модели по сути одинаковые?! Остается только решить что лучше, и для чего...резкость и холодные цвета Никона или же теплота цветопередачи Кенона?

Глядя на Вашу фотографию на аватарке (если это Ваша реальная фотография, а не как обычно) я сильно подозреваю, что занимаюсь фотографией несколько дольше, чем вы вообще на свете живете. Так вот, исходя из моего небольшого опыта фотографирования, Osti Вам все правильно пишет, так что не удивляйтесь, а прислушайтесь.

Ну, мадам, фото делет матрица. А "мыльница" согласует оптику с ней лучше любой зеркалки. Хорошая "мыльница" конечно.
Что и где Вы собираетесь снимать? Сколь разнообразны задачи? Нужен ли мощный внешний блиц? Действительно нужна ли сменная оптикка? Если да, то нужно ли обязательно зеркало? Планируете ли использовать старые залежи оптики какой-либо фирмы?
И я удивляюсь тоже не меньше Вашего. Вы просите сделать выбор, не осведомив избирателй о целях и задачах.

Вот и решите, для чего оно Вам?
Резкость на обоих будет одинаковая примерно. Цветовая гамма - см. мой пост о том, чем Вы обрабатывать собираетесь оригинальные файлы. Или Вы только в jpeg снимать будете?

Да ладно. Чему удивляешься-то? Это же стандартный вопрос - Какую камеру взять, но зеркалку!, потому, что она крутые фотки делает.
В принципе подошел бы прямой вопрос - На какой камере есть кнопка "шЫдевр"?

Ну тут все очень просто. Чем камера здоровее и чем "самцовее" объектив, тем больше шансов, что именно там такая кнопка закопана где-то...

Не остри! Будь проще и люди к тебе потянутся А то один умнее другого... и умничают только, нет чтобы нормально, адекватно помочь человеку разобраться...
Я и мыльницей шедевры снимала, было бы желание и творческая жилка...)) Теперь хочу на зеркалку перейти, фокусировать там по-разному, может таких еще шедевров наделаю, ведь в принципе не важно какой аппарат, важно кто им снимает.
Ладно, сама разберусь, думала тут реально люди с желанием помогают друг другу, а они оказывается тут только самоутверждаются за счет незнания других...
Всем спасибо, тема закрыта.

Девонька, да кто ж тебе сказал, что мне хочется, чтобы люди ко мне тянулись? Быть проще тоже не советую. Наоборот, старайся расти над собой. Многое станет выглядеть по-другому (в частности - бестолковость "вселенских" вопросов о том, какая камера лучше). А еще, если будешь стараться и стремиться узнавать новое для себя, то есть шанс, что и философию заденешь каким-нибудь боком. И узнаешь о том, что есть понятие "открытие мира" для отдельного индивидуума и общества. Это я к тому, что твои вопросы уже на тысячу раз пережеваны в самых разных форумах и клубах. Если действительно есть интерес выслушивать сотни страниц перепирательств на эту тему, зайди на любой форум фотолюбителей и там задай свой вопрос. До выбора камеры не дойдет - будешь до конца дней своих читать "умные советы"...

Потому что снимает не фотоаппарат, а фотограф
Я в соседней ветке только что ответил и не поленюсь повторить, почитайте статейку:
http://focused.ru/articles/choose-dslr-camera
P.S. А название темы, как и она сама уже смешное. А к советам прислушайтесь, коль за ним пришли.
И совершенно серьезно, посмотрите на Сони. Она сейчас действительно качественные функциональные шедевры делает за приятные деньги. К и Н такого не предлагают.

ахахаах, вы не забывайте, я не только фотограф, но и в первую очередь женщина)))))))) мне просто тупо нравится мордашка у кенона)))))) вот куплю никон и буду потом плохо спать, так как мне очаровательная мордашка кенона сниться станет :) придется же потом еще и кенон покупать, опять деньги на ветер выбрасывать ахахах
Кстати многие советуют взять то, с чем тупо работать удобнее будет, то есть прийти в магазин, покрутить, повертеть и какая камера в руку ляжет, ту и брать... Сегодня зашла в медиамаркт, мне кенон реально лег в руку, прям вписался как влитой))) будто родилась с ним, этого просто не описать никон же вообще не хотел в руке сидеть))

Ну если "лег в руку", то и отлично - берите. Совет от части правильный, с другой стороны - ко всему привыкаешь так, что уже спрыгнуть потом на другую камеру сложно будет.
Тем более если уже думаете только о Кеноне, то его и берите, иначе сниться будет и покоя не даст, правильно сказали
Ну а так, вот симпатишная "мордашка"
http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/97570/
Как раз для женщины. Красивый, компактный, удобный.. качественный. А может.. ну нафик, эту зеркалку?

нееее))) я зеркалочку давно уже мечтаю приобрести) так что не изменю этому желанию

И стоило огород городить?

Nikon D3100 Kit с 18-55mm сейчас 399€ в Медиамаркте и на амазоне

Вчера была, не нашла его... точнее был похожий, но без ФульХД ...стоил 499

Ну так на Амазон! И с возвратом, коли чо, гораздо проще, чем у блёдемаркта. Никуда ходить не нужно и пересылка бесплатная.

Только кэнон. Никон дерьмо. Посмотрите, чем снимают профессионалы - практичнски ни одного никона не увидете.

Спасибо :) я уже настроилась кенон покупать и Вы мне даете ощущение, что мое решение правильное

Ну наконец-то! Авторитеты подтягиваются. А то я почти весь попкорн в темноте сгрыз.

В темноте ощущение вкуса обостряется. Так что грызите дальше.

Кэнон,сони,никон,пентакс,олимпус - все дерьмо, в руках плохого фотографа.
А многие профи-кэнонисты и сами затруднятся аргументированно ответить, почему у них кэнон. Элемантарно постеняются сказать "да просто круто"

кэнон всяко лучше
а никон ещё лучше
но кэнон лучше никона
берите никон
и отдельно ремешок от кэнона
кэнон надо брать
...
эт ещё чо, вот когда у Вас возникнет вопрос "мерседес или бэ-эм-вэ" вот ведь ужас-то какой настанет
http://www.redom.ru/pubs/380/

У меня Никон Д3100, и я, как новичок в этом деле, очень им доволен. Правда Кеноном не снимал, не знаю как ОНО. Соседка на днях купила 350ую альфу от Сони и тоже довольна. Я уверен, что ты, как новичок, тоже будешь довольна, будь то Никон или Кенон. Не забудь почитать про экспозицию хотя-бы..... В "зеркальной" теме это важно. В сети полно статей об этом. Удачи.
сделано Nikon D3100

Тут я привела сравнение Canon EOS 1100D и Nikon D3100. В чем то они одинаковы, в чем-то Кенон лучше, ну а в чем-то Никон. Только жаль, что мне это практически ни о чем не говорит, так как в системах объективов я не разбираюсь))) Может кто подскажет, какая камера все же выигрывает?
Objektivsystem
Autofokus - Canon - TTL-Phasenerkennung, Nikon - TTL-Kontrast- und Phasenerkennung
Max. Sichtwinkel - Canon - 74.3 Grad, Nikon - 76 Grad
Merkmale - Canon - Aspherisches Objektiv, Nikon - ED-Glas, Silent Wave Motor (SWM), Aspherisches Objektiv
Min. Scharfeinstellbereich - Canon - 25 cm, Nikon - 28 cm
Optisches Zoom - Canon - 3 x, Nikon - 3 x
Objektivbau - Canon - 9 Gruppe(n) / 11 Element(e), Nikon - 5 Gruppe(n) / 7 Element(e)
Zoom-Einstellung - Canon - Manuell, Nikon - Manuell
Filtergröße - Canon - 58 mm, Nikon - 52 mm
Befestigungssystem für die Objektive - Canon EF, Nikon F
Typ - Zoomobjektiv - 18 mm - 55 mm - f/3.5-5.6 IS II Canon EF-S, Zoomobjektiv - 18 mm - 55 mm - f/3.5-5.6 G ED II Nikon AF-S DX
Äquivalente Brennweite bei Kleinbild - Canon - 29 - 88mm, Nikon - 27 - 82.5mm
Autofokuspunkte (Zonen) - Canon - 9, Nikon - 11
Blendenöffnung - F/3.5-5.6 одинаково
Brennweite - 18 mm - 55 mm одинаково
Fokuseinstellung - Automatisch, manuell одинаково

Спасибо, фото шикарное)) такое освещенное и красочное! Вот бы еще посмотреть фото, сделанное кеноном)) может таковое имеется у кого?

Именно так!

Вам бы на ФотоАрт зайти, там уж точно посоветуют лучший.

купил вчера с D5100 + Kit 18-105VR до этого мыльницы были сейчас в saturn и в mediamax ангеботы
в mediamax цена 729евро D5100 + Kit 18-55VR в сатурне 770
в mediamax цена модель D 3000 + Kit 18-55VR + 18-105 чтото около 700
в сатурне цена модель D5000 + Kit 18-55VR 450 евро была сейчас 400 евро
сразу гаварю если кто не в танке если у вас рядом несколько сатурнов и медиамаксов саветую по всем проехатся у них как на базаре и цены разные и фотоаппараты идут с разными объективами свой купил во втором сатурне D5100 + Kit 18-105VR 750 евро + сумка 49 (в инете 25 с доставкой со светофильтром непрогодал такая же цена ) в первом один в один и объектив 850 евро
после поехал медимакс за светофильтром там такойже D5100 + Kit 18-105VR 729 евро да и ещё на камеру идёт всего год гарантии второй год как мне объяснили навернётся если что то кароче за то что пасмотрят возьмут 50 евро + деньги за паломаную деталь предлагают страховки на 5 лет( 100 евро) и на 4 года ( 160 евро на случай кражи воды песка упал но первый год 100 процентов 2 -80 3 - 60 4 - 30 вернут денег от стоимость )

- раз уж по теме IAA
Правда, не 1100D, а предшественником, 1000D:



Фотки как есть, без обработки, изменения яркости и т.д., на (полу)автомате, с 18-55 кит-объективом.
А вообще- сходите в Медиа-Маркт/ Сатурн, возьмите в одну руку Кенон... в другую Никон... (как на весах) и возьмите ту, на котор. глаз ляжет. Обе камеры хороши. Как альтернативу можно посмотреть Auslaufmodelle классом выше -500D/ 550D от Cаnon или от Никона D5000
Удачной покупки!
PS Sorry!- я всю тему не прочитал:

Спасибо большое, классное фото ;) разницы с Никоном правда не вижу...)
Все, беру Кенон!! тем более раз он мне в руку лег) да и мордашка мне его сразу приглянулась
Уже не терпится фотографировать

У меня тоже эта тачка есть, тока немного с другого ракурса.....
PS: размер картинки под твой подогнал.

Во! Классно

А теперь ищем отличия Кенон/ Никон
PS у меня без вспышки. А у тeбя?

У меня тоже без вспышки.

у de4822 фотка лучше цвет насыщеней

Прикол.
Может, еще по одной? Что- нибудь другого цвета?

Мне тогда показалось что многие фотки темноватые вышли.
Хоть "эксперимент" и не чистый, но все равно интересно. Пускай каждый для себя решает

Порш есть такой?

не, я там не был. Есть мерседес- БМВ, рено-пежо, белый свифт, нью-битл...мелочь разная.
если у тебя BMW есть- то я наверное, даже ракурс подберу. Мерсы у меня все белые

Снято Никоном Д3100

На Кенон снимал?

О, ядовито-желтый Мерседес:
Снято Кеноном 1000D

а красной единички разве нет?

Никон

Нет, тока ядовитый имеется.....

Цвет - просто супер, этим Никон и берёт, что присутствует всегда правдивость и естественность.

Неа, тока тройка "эМка"

Вот этих красных я вообще не видел почему-то...
Разве что Сивик еще могу предложить, зеленый такой, видел? Остальное у меня в альбоме, если кому интересно.
или эту:

Ну ладно, чем мы могли- помогли. У каждого свое субъективное восприятие и это хорошо, иначе было бы скучно

Блин, я снова запуталась, у Никона вроде как цвета поярче, фото более освещенное, резкое такое... но Кенон 1000д предшественник 1100д... а 1100д на равне с никоном д3100, так что может дело в этом?!

не знаю- это все очень субъективно. Какое фото? Первое или оба? Они же не в одно время сделаны, не с одной точки, и т.д. Какие на самом деле цвета были, где ближе к оригиналу - трудно сказать. Может, поставлю еще пару, посветлее.
Вот здесь- не Кенон, не Никон- компактная камера Ricoh R10:

Вопрос:


А здесь? где лучше?

не знаю, они почти одинаковые, ну первая вроде бы поярче

Снято Canon

Nikon D5100

Есть шанс, что глядя на последние две фотки ТС решится уже наконец... на Кэнон...))))))))

Та что ядовито-зеленого цвета, та и лучше

Вы что камеру для подбора цвета лака на автопокраску покупаете?
Берите - любой и фоткайте. Фотография - это искусство, в котором нет "правильного" и "неправильного" цветов. Редакторов куча - нарулите любой цвет, который хочется.

как же.. если вам ответить, то вы тут же спросите: а почему? И тогда начнется свалка и сумбур.. вам уже сказали..не морочте яй... нет-у вас их нету.. не морочте голову-берите, на что денег хватит... возьмете Кэнон- бедете счастливы, возьмете Никон- станете философом. Делов то..

- это был неудавшийся эксперимент- как я думал, при желании можно было бы и там найти отличие в цветопередаче. Фотик тот же, все на автоматике, разница только пара секунд времени между снимками.
ПС зеленого, говоришь....

Ну хоть машина и одного цвета и камера та же, на фотке цвет действительно отличается.
Скрее всего т.к. снято под другим углом к свету.
усредненный RGB первой по капоту:
140 - 255 -105
второй:
120 - 255 - 90

Aschaffenburg!!!!!!!!!!!!!!!!