да, ток постоянный.
Как зарядное устройство - для чего, для каких батарей ?
А для контактной сварки он подойдет ?

там выпрямитель хотя бы есть? а так на металлолом в самый раз

до 6 вольт естественно.
мотоциклетные акку или подобное

с 3 амперами?

а можа и 3-х хватит . если жестянки паять
Тока непонятно, зачем там амперметр ?
да еще такой точный

18 Ватт? самый слабый паяльник имеет 25 ватт и жестянку даже не нагреет.
явно какой-то древний лабораторный блок питания. школьники том амперметром ток меряли

Выбросить нафик. Раньше и я собирал подобные полезные вещи на чёрный день. Теперь в келлер не зайти. Конечно естьи и положительное в этом деле. Воры как-то залезли. На одного упал старый видик с верхней загрузкой кассеты. С самого верху стелажа. Весил он наверно с пуд. Выжил ли ночной гость, или его уносили подельники, не знаю.
А таким блоком разве кого испугаешь?

Там на фото рядом с тр-ом "мост" стоит.

Это обычное древнее зарядное устройство для 6 вольтовых акку.

ну да. так и естъ
на тр-ре написано SEK. 2x6 V 2x4 A
Только нет переключателя на 12 вольт
видимо его уже когда-то переделали и упростили
убрав 12-вольтную функцию
А жаль. лучше бы ее оставили

кто сказал, что его переделывал? чтобы получить 6в постоянки надо иметь минимум 9 на выходе трансформатора

у него две вторичные обмотки.
каждая выдает 6 V, соеденив их последовательно
получится 12.

Набить во внутрь до отказа ненужного барахла закрыть крышкой и на мюль выкинуть

о.О

Поддерживаю. Для 6 В постоянных нужно 6/sqr(2) ~ 4.25 В переменных.

Ну и получите пиковое значение напряжения, требуется то эффективное...

Моя реплика была на спор о том, какое переменное напряжение необходимо для получения постоянного в X Вольт.
Я имел ввиду "реально постоянное", с бо-о-о-о-ольшим сглаживающим конденсатором (котрого, признаю, на фото нет), когда пиковое и действующее - одно и то же.
Вы говорите про пульсирующее напряжение, которое некорректно называть постоянным.
Однако даже если рассматривать не сглаженное - все равно (действующее) постоянное напряжение будет равно действующему переменному, но не ниже его.

(Уже предвижу, что сейчас мне расскажут про падение напряжения в прямом направлении на диодах и докажут, что таки напряжение на 0.2-0ю7 В ниже :)))

Ну если только с конденсатором большооооой ёмкости, и то если истосник без нагрузки

Ах так, вы в теорию?!
Тогда для активной нагрузки R достаточно выбрать конденсатор таким(*), чтобы RC >> 10 ms и пульсации можно свести до уровня процентов.
Тогда вполне уместно считать пиковое напряжение действующим и не заморачиваться.
IMHO чаще всего делают именно так, реже - вообще без сглаживания, но это в основном для специфических приложений - электролиз,
зарядка аккумуляторов, моторчики на детских игрушках.
(*) Ну и трансформатор должен быть достаточно мощным.