Решили купить новый телевизор. На сегодняшний день понимаем, что выбор нужно остановить на телевизоре LED, достаточно много про это прочитали да и в магазине качество изображения картинки существенно более выигрышное по сравнению с LCD или плазмой. Решили остановить свой выбор на аппарате производства Самсунг.Бюджет - 900 евро, хотим большой экран, не менее 116-117 см. В связи с чем есть вопросы:1. у кого-нибудь есть такой телевизор дома, вы довольны?2. Где лучше покупать - через интернет, либо в магазине?

1. Более чем.
2. В интернете дешевле, берите только у серьёзных хендлеров.
И если можно, мааааленький совет, берите Самсунг с функцией интернета, сможете смотреть кучю видео из интернета напрямую.
Если интересно об этом почитать вот ссылочка http://www.pristavka.de/index.php/board%2C112.0.html

берите 100гц, будете довольны.

где дешевле включая доставку. или вы думаете в медиамаркте вас будут с цветами благодарить за покупку?

спасибо за развёрнутые ответы! Что скажете про эту модель?
http://www.amazon.de/Samsung-UE46D6200TSXZG-3D-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B004QF0R30/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1305648746&sr=8-1

Телек сам по себе хороший, здесь подешевле www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2681475_-ue46d6200-samsung.h...
Но есть пару "но" на которые следовало-бы обратить внимание.
С "D" серии, а это означает год выпуска модели, нельзя еще настроить просмотр видео из интернета так легко как на "С" http://www.pristavka.de/index.php/topic%2C8819.0.html, но это мне кажется дело времени и второе, я толком не понял, связывается он с интернетом через встроенный Влан адаптер или его нужно экстра покупать? Если встроенный то ОК, если отдельно, то это дополнительные костен и постоянно занятый один УСБ аншлус.

Мой фаворит, скоро себе возьму!
www.screenmaxx.com/tv-beamer-audio-gaming/led-lcd-plasma-tv/led-tv/samsun...

Хороший телек, я доволен.

их в прошлом году выпускали, Auslaufmodel

У так называемых LED телевизоров тоже LCD матрица, разница только в подсветке

еще LED будет экономичней и корпус должен быть компактнее, т.е тоньше.

A кто-нибудь считал, за сколько лет себя эта экономия окупит ?

Это действительно так важно ?

Если магазину выгодно продать LED, то он сделает всё возможное, чтобы остальные модели выглядели хуже. Где-то сигнал худшего качества, где-то настойки с худшей контрастностью или яркостью.
Покрутив настройки я лично разницы в изображении между Samsung LCD и LCD-LED не заметил.

"весь" мир тендирует к экономии. ну так давай-те останемся на "старом".

на стену если вешать, то да. важно. будет как картинко весеть.

Больше за интерьер комнаты печётесь чем за качество изображения.чем тоньше тем охлаждение хуже.

...и звук.

Не ну тут был аргумент по поводу экономии электроэнергии, поэтому если уж экономить, то последовательно с учётом амортизации.

Редко у кого телевизор висит на голой стене в окружении картин, ну да ладно пусть будет как картинко. Кстати не все телевизоры можно вплотную к стене повесить, зачастую просто подключения не позволяют, ну и про вентиляцию уже сказали.

А всё потому что:

если говорить о хорошем качестве звука, то уселитель и колонки надо. а так что чуть толще много лучшего звука не прибавит.

так это у LCD. так как они потребляют больше чем LED (сравнивал примерно одинаковые экраны: LCD 170W, LED 65W). отсюда и излишний перегрев.

Огромные размеры. Под такие размеры нужно и большую комнату, чтобы расстояние от кресла до телека было метров 5-6, ближе смотреть уже будет размываться качество и глаза уставать охватывать данные с картинки.

Это маленькие размеры, особенно для 3Д, на расстоянии 5-6 метров нужно уже лупу покупать, на такое расстояние от 55" нужно брать, а для 46" хватает и 3 метров.
Оптимальное расстояние до телека считается с того расстояния чтобы при бегущих титрах не надо было прищюриватся и до тех пор пока не будут пиксели разлечимы, не забываем что речь идет о ФуллХД.

не знаю ваши глаза, но у нас телек 32цолл, это вроде 82см диагональ с трех метров это смотрится боле-менее, менее 2 метров уже плохо! Уже видно, в частности в русских каналах, что там не гожее качество и если оно просматривается через такой тв, то оно будет негоже смотреться.

55" 4,5 метра, картина, всё отлично смотрится, если-б чаще 3Д смотрел, то жалел-бы что экран маловат. 37" висит в детской, пока большего не просят ну, а 32" разве что для кухни, ИМХО

Скорее всего у вас очень неудачная модель телевизора и уж точно плохой источник сигнала - потому и "негожее изображение". Негоже пенять на глаза коли экономили на панели и вещании.Возьмите ТВ от известных производителей,да из последних или предпоследних серий,принимайте сигнал в HD качестве,ну или хотя бы SD и тогда увидите разницу. Все эти нормативы - с 4-5 метров для больших диагоналей (да тогда их собственно говоря еще и не существовало) были действительны для кинескопных ТВ при приеме аналогового сигнала.Нынешние,новые LСD/LED к примеру 55" можно смотреть уже с 2,5-3 метров,а при просмотре 3Д и вовсе с 1,5 - 2 метров,иначе эффект от просмотра 3Д будет неполным.

+100

Тут магическим словом является "с". Подавляющее число телеканалов вещает в SD и массового перехода на HD пока не предвидится. Среди фильмов Full HD тоже ещё далеко не стандарт, особенно что касается старых фильмов. Про 3D я вообще молчу, там просто единичные ресурсы.
Так что, постоянно двигать теперь кресло ? ИМХО, про определении расстояния нужно исходить из качества SD.

это зависит от тебя, что ты смотришь. Я смотрю наверно 80-90% в HD.

Меня больше интересует содержание, а не форма.
И если меня интересует информация именно той или иной передачи или мне хочется посмотреть тот или иной хороший фильм, которого нет в HD, то я не буду из-за этого огорчаться.

Simple HD или Full HD ?

awotnet
"...про 3D я вообще молчу, там просто единичные ресурсы..."
ну так последние и даже предпоследние модели например у Самсунга могут преобразовывать обычное 2Д в 3Д,кроме того увеличивается и кол-во фильмов которые можно смотреть в 3Д.
Правда это дело не дешёвое (очки,то,сё...) да и качество 3Д уже прилично улучшено только в самых последних сериях LED. Захочешь впечатляющего 3Д так и пододвинуть кресло (диван) не грех.Посмотри в магазине,с какого расстояния тебе интереснее смотреть на картинку 3Д...
Но я и не очень за эту фичу агитирую,как говорится в начале пути еще.Но ТВ смотрю тоже через сателлит и ресивер HD. Каналов в HD качестве уже немало,как немецких,других европейских стран,так и российских (платформа и т.д.). Тоже получается примерно такой процент (80-90% в HD). Российские ток-шоу,сериалы и попсу не смотрю - достаточно более интересных и познавательных каналов. Ну а с фильмами наверное и так понятно,что выбираю в качестве,то и смотрю.Существуют немало сайтов,где фильмы и видео только в HD качестве. Я согласен (согласись и ты),что в хорошую картинку вложится нужно,но к сожалению не каждый может себе этого позволить.Но не нужно и говорить,что то про глаза и плохую картинку.С больными глазами и на кинескопном,маленьком экране не стоит мучиться.
И еще одно.Я никого не хочу наверное убеждать в чем то - я просто смотрю на хорошей панели,отличное изображение и получаю удовольствие.В ближайшее время это будет норма для всех.

А можни-ли к телевизору Samsung UE46D6500 тастатур присоединить через USB для удобства работы в интернете а то через пульт уж больно долго?

не знаю точно к каким моделям эта мини клава подходит (должна ко всем если в ТВ доступен интернет), но Самсунг уже предлагает:
http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/116445/
здесь упоминают о виртуальной клавиатуре:
http://www.rb.ru/topstory/science/2009/03/25/185228.html
может и эта информация пригодится:
http://samsungtvupgrade.blogspot.com/
Вопрос конечно интересный,но предполагаю,что если влан клаву даже и не самсунговскую подсоединить через усб,то тоже по идее должна работать.Попробуй и поделись результатом,потому что набирать что то на экране с помощью пульта - это садомазохизм конечно,да по большому счету и с виртуальной тоже....

Н.П где можно почитать что лучше и почему? -) LED: LCD: Plasma

#33